.
.

Παντιέρα, ιστότοπος αντικαπιταλιστικής ενημέρωσης

.


Αγωγή της Άννας Παναγιωταρέα εναντίον Δέσποινας Κουτσούμπα!


panagiwtarea-koutsoumba«Άκρα του τάφου σιωπή», θέλουν να βασιλεύει στο δημόσιο λόγο
-15.000 ευρώ ζητάει η Παναγιωταρέα από τη γνωστή αγωνίστρια

Γράφει ο kokkiniotis

Πέντε μέρες πριν από την Πρωταπριλιά, επιδόθηκε στην γνωστή συνδικαλίστρια του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων και περιφερειακή σύμβουλο Αττικής με την Αντικαπιταλιστική Ανατροπή Δέσποινα Κουτσούμπα, αγωγή της δημοσιογράφου, καθηγήτριας Α.Π.Θ. και μέχρι πρόσφατα «ταφικής εκπροσώπου» του Τύμβου Καστά της Αμφίπολης, Άννας Παναγιωταρέα, με την οποία ζητάει 15.000 ευρώ για αποκατάσταση ηθικής βλάβης που υπέστη από «συκοφαντική δυσφήμηση δια του τύπου».

Πολλές οι πρωτοτυπίες:

Πρωτοτυπία πρώτη: Δημοσιογράφος στην περίπτωση αυτή είναι …η ενάγουσα και όχι η εναγομένη!

Πρωτοτυπία δεύτερη: Η Άννα Παναγιωταρέα, στην πρώτη κιόλας σελίδα της αγωγής της, σπεύδει να επισημάνει ότι η Δέσποινα Κουτσούμπα συμμετέχει στο γραφείο τύπου της ΑΝΤΑΡΣΥΑ! Της αποδίδει μάλιστα και ρόλο «επικεφαλής»(!), δίνοντας άλλη διάσταση σε μια από πρώτη άποψη αστεία υπόθεση.

Πρωτοτυπία τρίτη: Όπως αναφέρει η Δ. Κουτσούμπα σε σχόλιο που ανάρτησε στο λογαριασμό της στο facebook, «Η δημοσιογράφος Άννα Παναγιωταρέα προβαίνει σε αγωγή εναντίον μου (που δεν είμαι δημοσιογράφος) κατηγορώντας με για «συκοφαντική δυσφήμηση διά του τύπου» για δημόσιο σχολιασμό μου που ποτέ δεν δημοσιεύτηκε στον τύπο…».

Προφανώς πρόκειται για αναρτήσεις στο f/b, καθώς και για επιστολή –απάντηση που έστειλε η Δ. Κουτσούμπα στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, η οποία ‘’δημοσιεύθηκε’’ στο facebook και αναπαράχθηκε στο διαδίκτυο, όχι όμως «δια του τύπου».

Πρωτοτυπία τέταρτη: Το γεγονός ότι «η εναγομένη» τάσσεται κατά των δικαστικών διώξεων δημοσιογράφων και εφημερίδων, της προσάπτεται(!) ως ‘έλλειψη σεβασμού προς τη Δικαιοσύνη’. Γράφει σχετικά η Δ. Κουτσούμπα:

«Τέλος, αντιγράφω κατά λέξη από την αγωγή αυτό που μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση να αναφέρεται από καθηγήτρια δημοσιογραφίας:
«Το ότι η εναγόμενη, ως ισχυρίζεται η ίδια, ανήκει στο χώρο της Αριστεράς, κι από θέση αρχής και υπεράσπισης της ελευθερίας του τύπου, είναι αντίθετη στις δικαστικές διώξεις δημοσιογράφων και εφημερίδων, καθώς και των νόμων που τις επιτρέπουν, αποδεικνύει την έλλειψη σεβασμού της προς τη Δικαιοσύνη. Διότι η Ελευθερία του Τύπου δεν αποτελεί αυτοσκοπό (…)» (σελ. 7)»

Τέλος, πρωτοτυπία πέμπτη: Την αγωγή υπογράφει δικηγόρος που είναι μέλος του Σύριζα σε Ο.Μ. συνοικίας της Αθήνας, γεγονός που σχολιάζει σε υστερόγραφο της ανάρτησής της η Δ. Κουτσούμπα:

«Το μόνο που με θλίβει είναι ότι τα παραπάνω αναφερόμενα στην αγωγή υπογράφει ο δικηγόρος Θ. Μαντάς, μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Στη δικιά μου ηθική δεν δικαιολογούνται όλα ως «δουλειά»», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Όλο το κείμενο της αγωγής (μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ), διέπεται από την πεποίθηση ότι η Παναγιωταρέα απολαμβάνει της πλήρους εκτίμησης κλπ κλπ, και η Κουτσούμπα έπληξε τη φήμη της. Μια απλή όμως περιήγηση στο διαδίκτυο, τα δημοσιεύματα του τύπου ή στους ‘ανά την επικράτεια καφενέδες’, είναι αρκετή για να σχετικοποιήσει την παραπάνω βεβαιότητα…

Πέρα από τη νομική, την ευτράπελη ή τη δημοσιογραφική της διάσταση, η υπόθεση έχει ως εξής: Μία εργαζόμενη στο Υπουργείο Πολιτισμού, γνωστή αγωνίστρια και συνδικαλίστρια, ασκεί κριτική σε μια ουρανοκατέβατη επί Σαμαρά πολυπράγμονα σύμβουλο που το όνομά της συνδέθηκε με τον νεολογισμό «εκπρόσωπος τάφου», η οποία, δημοσιογράφος η ίδια, ζητάει 15.000 ευρώ και, αν καταλάβαμε καλά, την προσωπική κράτηση της Δέσποινας Κουτσούμπα.

Δείτε ολόκληρο το σχόλιο από το λογαριασμό της Δ.Κ. στο f/b:

Η δημοσιογράφος Άννα Παναγιωταρέα προβαίνει σε αγωγή εναντίον μου (που δεν είμαι δημοσιογράφος) κατηγορώντας με για «συκοφαντική δυσφήμηση διά του τύπου» για δημόσιο σχολιασμό μου που ποτέ δεν δημοσιεύτηκε στον τύπο…

Μάλιστα η αγωγή εναντίον μου αναφέρει στην πρώτη σελίδα την ιδιότητά μου ως «επικεφαλής του Γραφείου Τύπου της ΑΝΤΑΡΣΥΑ» (δεν έχουμε επικεφαλής, αλλά θα το παρακάμψω), κάτι που μου επιτρέπει να το θεωρήσω και ως πολιτική δίωξη.

Ξεχνά βέβαια να αναφέρει ακόμη ότι έχω και συνδικαλιστική ιδιότητα, όπως ότι το διάστημα στο οποίο αναφέρεται κι εκείνη έχει μια δημόσια ιδιότητα: της διορισμένης επικοινωνιακής συμβούλου του Υπουργείου Πολιτισμού επί κυβέρνησης Σαμαρά!

Τέλος, αντιγράφω κατά λέξη από την αγωγή αυτό που μου έκανε τη μεγαλύτερη εντύπωση να αναφέρεται από καθηγήτρια δημοσιογραφίας:
«Το ότι η εναγόμενη, ως ισχυρίζεται η ίδια, ανήκει στο χώρο της Αριστεράς, κι από θέση αρχής και υπεράσπισης της ελευθερίας του τύπου, είναι αντίθετη στις δικαστικές διώξεις δημοσιογράφων και εφημερίδων, καθώς και των νόμων που τις επιτρέπουν, αποδεικνύει την έλλειψη σεβασμού της προς τη Δικαιοσύνη. Διότι η Ελευθερία του Τύπου δεν αποτελεί αυτοσκοπό (…)» (σελ. 7)

Προφανώς όλα αυτά δεν πρόκειται να φοβίσουν ούτε εμένα ούτε κανένα άλλο μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ούτε τους συναδέλφους μου αρχαιολόγους, ούτε στους αγώνες μας ούτε στην ελεύθερη διατύπωση της άποψής μας! Θα το καταλάβει και η κα Παναγιωταρέα αν έρθει στο δικαστήριο στις 7 Μάη να μας συναντήσει…

ΥΓ.1 Το μόνο που με θλίβει είναι ότι τα παραπάνω αναφερόμενα στην αγωγή υπογράφει ο δικηγόρος Θ. Μαντάς, μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Στη δικιά μου ηθική δεν δικαιολογούνται όλα ως «δουλειά».

ΥΓ.2 Στις 7 Μάη σας περιμένω στην Ευελπίδων! Θα ναι πιο όμορφα να είμαστε πολλοί που συμμεριζόμαστε την ελευθερία του… τύπου!



Κριτικές - Συζήτηση

Βαθμολογία Αναγνωστών: 82.00% ( 15
Συμμετοχές )

Αφήστε μια απάντηση

Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει!

wpDiscuz