Πρώτο σχόλιο του Γραφείου Τύπου του ΝΑΡ για τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών
1. Με το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών μπαίνουμε σε μια νέα πολιτική περίοδο όπου καθίσταται επιτακτικό το ερώτημα της εργατικής ανατρεπτικής αντιπολίτευσης. Αυτό για το οποίο μίλησε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ πριν τις εκλογές είναι σήμερα ακόμα πιο αναγκαίο στις πιο δύσκολες και απαιτητικές συνθήκες που διαμορφώνονται, με δυσμενή συσχετισμό για τους εργαζόμενους και το κίνημα, Απέναντι στην επιθετική πολιτική του κεφαλαίου δεν μπορούν να πείσουν ότι αποτελούν εναλλακτικές πολιτικές οι προεκλογικές υποσχέσεις μικροβελτιώσεων και επιμέρους «λύσεων» με αποδοχή του ασφυκτικού πλαισίου της αστικής πολιτικής.
2. Την προηγούμενη περίοδο εκφράστηκε μαζική κοινωνική δυσαρέσκεια και καταδίκη της κυβερνητικής πολιτικής με πολύμορφους αλλά αναντίστοιχους με την επίθεση εργατικούς και κοινωνικούς αγώνες. Ωστόσο, ο μετασχηματισμός της σε ανατρεπτικό πολιτικό ρεύμα έχει πολιτικές προϋποθέσεις, που δεν διαμορφώνονται με τροποποιητικές διαχειριστικές πολιτικές. Απαιτείται πολιτικοποίηση και ανατρεπτική λογική στην ανάπτυξη των αγώνων και προβολή συνολικής αντικαπιταλιστικής πολιτικής.
3. Η ΝΔ επικράτησε έχοντας την υποστήριξη κέντρων του κεφαλαίου και των καθεστωτικών ΜΜΕ, προωθώντας κοινωνικές συμμαχίες με χρήση του κρατικού μηχανισμού και εκφράζοντας μια γραμμή σταθερής κυβερνητικής υλοποίησης της πολιτικής κεφαλαίου, ΕΕ και ΝΑΤΟ, η οποία δεν αμφισβητήθηκε από ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ κ.α. κι έμεινε για χρόνια στο απυρόβλητο από τη λογική «θα λογαριαστούμε μετά». Στο επόμενο διάστημα θα επιδιώξει να προχωρήσει σε επιτάχυνση των αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων αλλά το κοινωνικό πεδίο θα παραμένει καυτό.
4. Ο ΣΥΡΙΖΑ υφίσταται συντριπτική ήττα παρά την τετραετή αντιδραστική διακυβέρνηση της ΝΔ. Το γεγονός ότι δεν καταφέρνει να διαμορφώσει αντιπολιτευτικό ρεύμα ούτε καν απέναντι στη «χειρότερη κυβέρνηση της μεταπολίτευσης», όπως συνήθιζε να λέει, φανερώνει το αδιέξοδο μιας απόλυτα συναινετικής, συστημικής αντιπολίτευσης.
Ο εγκλωβισμός εντός του κυρίαρχου πλαισίου του κεφαλαίου και της ΕΕ, τελικά ενίσχυσε την κυβέρνηση της ΝΔ που υλοποιεί αυτή την πολιτική. Είναι πρωτοφανής «επιτυχία» του ΣΥΡΙΖΑ να καταφέρνει να πέφτει δραματικά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και να ανεβαίνει το κυβερνητικό κόμμα!
5. Το αποτέλεσμα αποτελεί ήττα και για το ΜεΡΑ25 που προσπάθησε σε αυτή την εκλογική μάχη να επαναλάβει την πολιτική στρατηγική ήττας του ΣΥΡΙΖΑ του 2015, που είχε ονομάσει «ρεαλιστική ανυπακοή», με προτάσεις που ορκίζονταν ότι μπορούν να βρεθούν λύσεις μέσα στην ευρωζώνη.
6. Η ενισχυμένη εκλογική παρουσία του ΚΚΕ, αποτέλεσμα της πολιτικής του παρέμβασης, καταγράφει μια τάση αριστερής αντιπολίτευσης εργαζομένων και νεολαίας.
Ωστόσο, η περισσότερο από ποτέ εμφανής απουσία πολιτικών ανατρεπτικών στόχων στην παρέμβασή του και στην προεκλογική του δραστηριότητα, φανερώνει πως το ΚΚΕ μπορεί να εμφανίζεται ως «ασφαλής επιλογή» μιας «υπαρκτής αριστεράς» στις εκλογές, όχι όμως και ως δύναμη που μπορεί να συμβάλει στην προγραμματική ανασυγκρότηση της κομμουνιστικής αντικαπιταλιστικής αριστεράς.
7. Εξαιρετικά ανησυχητική είναι η άνοδος ακροδεξιών, θρησκόληπτων και εθνικιστικών σχηματισμών. Η αντιμετώπισή τους δεν έρχεται μέσα από την συμπαράταξη με το αστικό δημοκρατικό τόξο και νομικές παρεμβάσεις, αλλά κρίνεται στην πολιτικοποίηση των αγώνων, στην παρέμβαση και τους δεσμούς με την εργατική τάξη και στη συνολική αντιπαράθεση με τον εθνικισμό, τη θρησκοληψία, τον ανορθολογισμό.
8. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έδωσε τη μάχη των εκλογών της 21ης Μάη από θέσεις υπεράσπισης του αντικαπιταλιστικού προγράμματος πάλης και του αναγκαίου μετώπου της επαναστατικής αριστεράς. Προέβαλε κρίσιμους πολιτικούς στόχους αναμέτρησης και ανατροπής της αστικής πολιτικής, των αστικών κυβερνήσεων και των κομμάτων τους, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Αναδείχθηκε πως μόνο μια Αριστερά που ισχυροποιεί τη συνολική αντικαπιταλιστική φυσιογνωμία μπορεί να σταθεί απέναντι στην ολομέτωπη επίθεση του συστήματος.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ συμμετείχε στην εκλογική αναμέτρηση αντιμετωπίζοντας τον καλπονοθευτικό εκλογικό νόμο με τον αντιδημοκρατικό κόφτη του 3%, τις θεωρίες της «χαμένης ψήφου», λογοκρισία και αποκλεισμούς από τα ΜΜΕ και τα πολλαπλά οικονομικά εμπόδια για την παρέμβαση της εργατικής και ανατρεπτικής Αριστεράς. Σε αυτές τις συνθήκες η σχετική εκλογική της άνοδος (0,54% και 31.600 ψήφοι) αποτυπώνει τη στήριξή της από αγωνίστριες και αγωνιστές της αριστερής πτέρυγας του εργατικού-λαϊκού κινήματος και της ριζοσπαστικής νεολαίας, καθώς και όσων αγωνιούν για την επαναστατική αριστερά. Η άνοδος αυτή έχει ιδιαίτερη αξία μέσα σε συνθήκες που εξελίχθηκε προσπάθεια απαξίωσής της και υποταγής της σε νεορεφορμιστικά πολιτικά σχέδια. Καταγράφονται παράλληλα χρόνιες αδυναμίες πολιτικοποίησης των αγωνιστικών δεσμών με την εργατική τάξη και τον λαό, ελλείμματα ανταπόκρισης στις απαιτήσεις για συνολική ανασυγκρότηση της αντικαπιταλιστικής αριστεράς, καθώς και προβλήματα λειτουργίας και συνοχής του μετώπου.
9. Το ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση χαιρετίζει τους χιλιάδες ανθρώπους που τίμησαν την ΑΝΤΑΡΣΥΑ με την ψήφο τους. Χαιρετίζουμε τις συντρόφισσες και τους συντρόφους του ΝΑΡ, της νΚΑ, της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ευρύτερα της αντικαπιταλιστικής και ανεξάρτητης εργατικής Αριστεράς για τη μάχη που έδωσαν σε δύσκολες συνθήκες για τη στήριξη της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
10. Με δεδομένο ότι έχουμε συνεχείς πολιτικές μάχες μπροστά μας όπου θα δοκιμαστούν όλα τα πολιτικά σχέδια, οφείλουμε να δούμε τον παραπέρα βηματισμό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ με αυτοκριτικό και ταυτόχρονα απαιτητικό πνεύμα. Το βασικό ζητούμενο κατά τη γνώμη μας για την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, είναι η συμβολή της σε ένα πιο ευρύ και ταυτόχρονα πιο συνεκτικό μέτωπο της ανεξάρτητης αντικαπιταλιστικής επαναστατικής αριστεράς, που να συνενώνει το σύνολο των μαχόμενων δυνάμεων που θέλουν να σταθούν απέναντι στην αστική επίθεση και δε βολεύονται στα πολιτικά όρια της κοινοβουλευτικής αριστεράς και των ρεφορμιστικών πολιτικών σχεδίων.
Σε αυτές τις συνθήκες η συσπείρωση των δυνάμεων της απελευθερωτικής κομμουνιστικής προοπτικής, για ένα σύγχρονο κομμουνιστικό πρόγραμμα και αντίστοιχη οργάνωση, αποτελεί επείγουσα ανάγκη και προτεραιότητα.
Γραφείο Τύπου
ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση, 22/5/2023
Γιατί λείπει απ’ αυτό το σχολιασμό η Πλεύση Ελευθερίας;
Η πλεύση ελευθερίας, ειναι ένα ανύπαρκτο κοινωνικά, μουσολινικου χαρακτήρα αρχηγοκεντρικο μόρφωμα, με μια τύπισσα που αποδέχεται ψήφους ακροδεξιών για να τις ανεβάσουν τα ποσοστά. Μακριααααα……
Η πλευση προφανώς ειναι ενα αρχηγικο μόρφωμα , χωρις κόσμο απο κάτω και με θολες θεσεις που ιυμιζουν συριζα του 2012.Η Κωνσταντοπουλου ομως κρατησε τιμια σταση απο το 2015 και δωθε εκθετοντας πολλους ” αντικαπιταλιστες” .Τα περι Μουσολινισμου είναι λιγο τραβηγμενα.
Είναι όμως παράδοξο, ένα αρχηγικό μόρφωμα χωρίς κόσμο αποκάτω, να πλησιάζη το 3%, τη στιγμή που άλλοι με κόσμο από κάτω και συμμαχίες δεν πιάνουν ούτε το 1%.
Στις εκλογες το να εχεις σαφες προγραμμα ειναι μειονεκτημα γιατι κσποιοι ψηφοφοροι θίγονται , καποιοι φοβουνται κλπ.Η συνταγη της επιτυχιας ειναι 4 ατακες που ο καθενας να τις καταλαβαινει κατα πως γουσταρει.Όσο για τον αρχηγο οι ανθρωποι εχουν μαθει ένας να κανει κουμαντο και αυτοι νσ κυττανε.Πχ το αφεντικο στη δουλεια ή ακομα κ ο προεδρος στους διαφορους συλλογους κλπ.Για αυτους το συλλογικο σημαινει ευθυνη χασιμο χρονου , χαος κλπ.Το οποιο κινημα λοιπον πρωτα πρεπει να συγκρουστει με αυτες τις αποψεις στην κοινωνια ξσι να βαλει το δικο του παραδειγμσ και μετσ να ασχοληθει με την όποια επιτυχια στις εκλογες.
Σωστά όλα συτά, που λέει ο Θόδωρος Σαμιωτάκης, αλλά αρκούν, για να μπη κανείς στη Βουλή; Γιατί, όπως λέγεται, το χαραχτηριστικό των εκλογών αυτών ήταν η ασάφεια των προγραμμάτων, αλλά πάμπολλοι άλλοι αρχηγίσκοι βούλιαξαν κ μόνο στην Πλεύση παρατηρήθηκε το “φαινόμενο”. Και ενώ την προηγούμενη φορά δεν είχε πιάσει ιδιαίτερα ψηλό ποσοστό. Τι άλλαξε, κ την αγάπησε έτσι ξαφνικά ο κόσμος; Υπάρχουν κάποιες υπόνοιες. Είναι κι ο Ηλίας, που υπάγεται σε συμφέροντα διαφοροποιημένα από τα κυρίαρχα, που διεκδικούν κι αυτά μερίδα από την πίτα, κ που προειδοποίησε, ως γνωστό, τους οπαδούς του σχετικά με την Πλεύση. Μήπως ήξερε κάτι παραπάνω; Μετά, στη διάρκεια της προεδρίας της στη Βουλή η κ. Κωνσταντοπούλου έκανε κάποιους συμβιβασμούς, που έπρεπε να είχε αποφύγει, άρα έχει μια “τάση”. Αυτά είναι, που βάνουν κανένα σε σκέψεις
Παρομοίως, το μέρα25 ειναι ένα σοσιαλδημοκρατικό μόρφωμα με κάποιες νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις, όπως πχ τα συμβούλια πως τα λέει που θα συμμετέχει η… Κοινωνία των… Πολιτών.
Ούτε πλεύση ελευθερίας, ούτε μερα25, ούτε ΚΚΕ, ούτε φυσικά ΣΥΡΙΖΑ στις ερχόμενες εκλογές. Μόνο ΑΝΤΑΡΣΥΑ, εάν αποφασίσουν να κατέβουν.
ΑΝΤΑΡΣΥΑ δαγκωτό! Προφανώς και κατεβαίνει και σε αυτή τη μάχη
Φταίει ο αποκλεισμός από τα ΜΜΕ. Φταίει ο εκλογικός νόμος και το όριο εισόδου. Φταίει η λογική της χαμένης ψήφου. Φταίνε τα οικονομικά εμπόδια…
Εντάξει βρε παιδιά. Ας μην εστιάζουμε σε αυτά.
Μετά από μια τέτοια 4ετια με τους αγώνες των καλλιτεχνών, το κοινωνικό ξέσπασμα για τα Τέμπη, το κίνημα για την πανεπιστημιακή αστυνομία, το κίνημα κατά της καταστολής και των απαγόρευσεων, το κίνημα στους διανομείς, το φεμινιστικό, το αντιφασιστικό κλπ κλπ η ΑΝΤΑΡΣΥΑ μπορούσε να έχει πολύ πιο αυξημένες δυνάμεις ποσοστικά και όχι μόνο. Κάτι φταίει λοιπόν εσωτερικά που δε συνέβη αυτό.
Όσο για τις εκλογές που είναι σε 1 μήνα ακριβώς, η εξωκοινοβουλευτική αριστερά οδεύει προς αυτές μάλλον κατακερματισμένη, πιθανόν κάποια κόμματα να μη κατέβουν καν.. Οπότε υπάρχει μια και μοναδική ιστορική ευκαιρία:
Μια κοινή κάθοδος επιτέλους όσο το δυνατόν περισσότερων κομμάτων και οργανώσεων του χώρου. Και αυτό μπορεί να το κάνει πράξη μόνο η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που με τα λάθη και τα στραβά της παραμένει η μεγαλύτερη δύναμη του χώρου.
Αρκεί να θέλει..
Φταίει το ίδιο, το κοινοβουλευτικό σύστημα της ανάθεσης της διακυβ3ρνησης σε μια μειοψηφία “εκλεκτών”.