Του Χρήστου Κυργιάκη
Ας αφήσουμε τα νομικίστικα τερτίπια, την επίκληση των νόμων, του συντάγματος και των διεθνών οικουμενικών διακηρύξεων που ανασύρονται κατά το δοκούν από το αραχνιασμένο ντουλάπι των επιχειρημάτων των εκάστοτε εξουσιαστών, κυβερνώντων αλλά και των πρόθυμων υφισταμένων τους κι ας θέσουμε κάποια ερωτήματα από αυτά που γίνονται δήθεν με περισσή αφέλεια και άγνοια κινδύνου, προσπαθώντας να δώσουμε και κάποιες απαντήσεις. Όλα αυτά στο πλαίσιο ενός διαλόγου που γίνεται σε μια υποθετική-φανταστική συνέντευξη τύπου σε κάποιο υποθετικό-φανταστικό τηλεοπτικό κανάλι ανάμεσα σε κάποιον έγκριτο δημοσιογράφο και κάποιον εκπαιδευτικό.
Ερώτηση:
Πείτε μας ευθέως, είστε υπέρ των καταλήψεων; Μα αφού απαγορεύονται. Το λένε δεκάδες νόμοι σε όλους τους τόνους και με άπειρους τρόπους. Είναι δυνατόν να είστε υπέρ;
Απάντηση:
Ελάτε τώρα. Εσείς είστε στ’ αλήθεια ενάντια στις καταλήψεις; Κρίμα. Μάλλον αν ζούσατε την περίοδο της χούντας δεν θα συμμετείχατε στην κατάληψη της νομικής γιατί ήταν παράνομη και φυσικά στρέφονταν ενάντια στις επιδιώξεις της τότε κυβέρνησης.
Οπότε σίγουρα δεν θα συμμετείχατε και στην κατάληψη του Πολυτεχνείου. Μάλλον δεν θα βρισκόσασταν ούτε στους γύρω δρόμους από το Πολυτεχνείο. Θα περιμένατε η αστυνομία και ο στρατός να «καθαρίσει» με εκείνους τους «ταραξίες».
Άρα για σας αυτό που υπάρχει ως νόμος από την εκάστοτε πολιτική εξουσία-κυβέρνηση είναι πάνω από το δίκιο και τα δικαιώματα των ανθρώπων.
Αν ο νόμος καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα τόσο το χειρότερο λοιπόν για τα δικαιώματα.
Ερώτηση:
Αποφεύγετε να απαντήσετε στην ερώτηση που σας έκανα. Είστε υπέρ ή κατά των καταλήψεων;
Απάντηση:
Θα ισχυριστώ με βεβαιότητα ότι είστε ενάντια στις καταλήψεις. Τότε για να υπάρχει από τη μεριά σας συνέπεια λόγων και πράξεων δεν πρέπει να ξαναπάτε στο Άλσος Βεΐκου για περίπατο, για καφέ, για σινεμά, για συναυλία ή απλά για να αθληθείτε γιατί το Άλσος είναι προϊόν κατάληψης από έναν παλιότερο δήμαρχο του Γαλατσίου που είχε τη στήριξη των δημοτών. Μπήκε μια μέρα με τους κατοίκους της περιοχής μέσα με τις μπουλντόζες και αφού διαμόρφωσε το χώρο, τον έδωσε προς χρήση σε όλους τους εργαζόμενους και τη νεολαία.
Ερώτηση:
Βλέπω ότι αποφεύγετε να απαντήσετε σχετικά με τις καταλήψεις. Πείτε μου τότε, συμφωνείτε με πράξεις που τελούνται και απαγορεύονται από το νόμο;
Απάντηση:
Πράξεις όπως αυτές των αγωνιστών της Εθνικής Αντίστασης; Των αγωνιστών του ΕΑΜ και του ΕΛΑΣ; Τέτοιες εννοείτε; Άρα να συμπεράνω με βεβαιότητα ότι στην κατοχή θα παίρνατε το μέρος των κατακτητών ή θα κρατούσατε αυτή την κατάπτυστη, κατά τη γνώμη μου, ουδετερότητα για να τηρήσετε τη νομιμότητα που επέβαλλε η τότε εξουσία; Κρίμα και πάλι κρίμα.
Ή μήπως εννοείτε πράξεις όπως αυτές του παιδοβιαστή αστυνομικού στη Βουλή που ενώ ήταν γνωστό το τι έκανε το «σύστημα» τον συγκάλυπτε; Ξέρετε καλύτερα από μένα ότι οι νόμοι δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένα πλαίσιο κανόνων που θέλουν να εξασφαλίσουν στους εξουσιαστές τους πιο ευνοϊκούς όρους για να ασκούν την εξουσία τους χωρίς αντιδράσεις. Πείτε μου τώρα ότι δεν το ξέρατε ούτε αυτό!
Ερώτηση:
Και για να επανέλθουμε, συμφωνείτε με τις ώρες που χάνονται λόγω καταλήψεων; Δεν πρέπει να αναζητούνται οι υπεύθυνοι;
Απάντηση:
Μα τόσα χρόνια δεν είδα να συλλαμβάνεται κανένας πρωθυπουργός, υπουργός, υφυπουργός, περιφερειάρχης ή δεν ξέρω κι εγώ ποιος άλλος για τα χιλιάδες κενά εκπαιδευτικών που υπάρχουν κάθε χρόνο στα σχολεία. Όντως, κανένας εισαγγελέας δεν αναζήτησε τους υπεύθυνους για το διαχρονικό χάσιμο των ωρών που υποβαθμίζει την παρεχόμενη εκπαίδευση.
Ερώτηση:
Πιστεύετε ότι οι διευθυντές των σχολείων δεν πρέπει να προσπαθούν να αποτρέπουν τις καταλήψεις στα σχολεία;
Απάντηση:
Εσείς πιστεύετε ότι οποιαδήποτε φωνή αντίδρασης προέρχεται από τους μαθητές θα πρέπει να καταπνίγεται με κάθε μέσο και όποιο κόστος; Να πάψουν οι διευθυντές να είναι δάσκαλοι και παιδαγωγοί και απλά να εφαρμόζουν τους νόμους της εκάστοτε κυβέρνησης; Τότε μιλάμε για υποτίμηση και αλλαγή του ρόλου των διευθυντών.
Αν οι διευθυντές καταντήσουν απλώς ένα εκτελεστικό γρανάζι στην πολύπλοκη μηχανή της διοίκησης που τιμωρεί, αξιολογεί, αναθέτει και επιβάλλει τότε πώς μπορεί να διεκδικεί σε εκλογές σωματείων την ψήφο των υφισταμένων τους; Πώς μπορούν οι υφιστάμενοί τους να «ξεχάσουν» ότι τους ζητάει την ψήφο ο αξιολογητής τους και να ψηφίσουν ανεπηρέαστοι; Θα μου πείτε ότι βγήκα εκτός θέματος της ερώτησης αλλά όλα αυτά συνδέονται μεταξύ τους με το νήμα της προσπάθειας να μην υψώνεται κανένα εμπόδιο στα αντιδραστικά σχέδια της διοίκησης.
Ερώτηση:
Ας κλείσουμε αυτή την ενδιαφέρουσα συνέντευξη με μία τελευταία ερώτηση. Δεν συμφωνείτε με το δικαίωμα όλων των παιδιών στη μόρφωση; Με τις καταλήψεις αυτό το δικαίωμα παραβιάζεται.
Απάντηση:
Το δικαίωμα όλων των παιδιών στη μόρφωση παραβιάζεται με τις καταλήψεις; Όχι με τις κοινωνικές ανισότητες; Όχι με τις οικονομικές ανισότητες; Όχι με τις ταξικές ανισότητες; Ξεχάσατε μάλλον τι είπε ο πρωθυπουργός μας παλιότερα; Ο μαθητής στο Περιστέρι πρέπει να γίνει ψυκτικός. Δεν μίλησε, ας πούμε, για Εκάλη. Να σας θυμίσω και τη δήλωσή του περί ανισοτήτων και ανθρώπινης φύσης;
«Δεν τρέφω αυταπάτες για μια κοινωνία χωρίς ανισότητες. Κάτι τέτοιο είναι αντίθετο στην ανθρώπινη φύση και όσοι το επιχείρησαν καταστρατήγησαν τελικά την ίδια τη Δημοκρατία και τα ατομικά δικαιώματα. Όμως το μέρισμα ευημερίας πρέπει να μοιραστεί με όσο το δυνατόν πιο δίκαιο τρόπο»,
είπε ο ίδιος μεταξύ άλλων.
Οι ανισότητες δεν τρέφονται με τις καταλήψεις λοιπόν αλλά με τέτοιες απόψεις σαν του πρωθυπουργού και άλλων που στηρίζουν πρακτικές σύμφωνες με αυτές τις απόψεις.
Τι να κάνουμε; Οι πλούσιοι θα είναι πιο «ίσοι» από τους φτωχούς. Αυτό μας ζητάει ο πρωθυπουργός να αποδεχτούμε χωρίς να βγάλουμε κιχ.
Φυσικά, δεν θα του κάνουμε το χατίρι….
