Σταύρος Μαυρουδέας
Γιώργος Ρούσης
Αλέξανδρος Χρύσης
Πρώτιστο καθήκον σήμερα αποτελεί η πάλη για την αποτροπή μιας πολεμικής σύρραξης. Εάν αμφισβητηθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας απαιτείται αγώνας διττά απελευθερωτικός, και απέναντι στους ξένους επίδοξους κατακτητές και απέναντι στη ντόπια ξενόδουλη αστική τάξη.
Η Ελλάδα μέσω της συμμετοχής της στο ΝΑΤΟ και της ανεμπόδιστης λειτουργίας των ξένων βάσεων συμμετέχει ήδη ενεργά στον επιθετικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο
Είναι σαφές ότι ο καπιταλισμός είναι υπεύθυνος για την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, την αποξένωση των ανθρώπων, την οικολογική καταστροφή του πλανήτη και τους πολέμους. Είναι επίσης σαφές ότι σήμερα στο πλαίσιο της όξυνσης των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων η ανθρωπότητα, και ιδιαιτέρως η ευρύτερη περιοχή μας, ζει διάφορους τοπικούς πολέμους ως συνέπεια ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων, που στόχο είχαν και έχουν τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών πηγών των πληττόμενων χωρών και γενικότερα το γεωστρατηγικό τους έλεγχο.
Αυτή η όξυνση των αντιθέσεων ανάμεσα στα ιμπεριαλιστικά κέντρα είναι πολύ πιθανόν να οδηγήσει σε μια ακόμη γενικευμένη σύρραξη, η οποία, λόγω και της ανάπτυξης της πολεμικής τεχνολογίας, θα είναι πολύ πιο καταστροφική για την ανθρωπότητα σε σχέση με τις προηγούμενες και θα θέτει σε κίνδυνο ακόμη και την ίδια την ύπαρξη της.
Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η όξυνση των σχέσεων της χώρας μας με την Τουρκία, που με την οποιαδήποτε αφορμή μπορεί να οδηγήσει σε θερμό επεισόδιο, ακόμη και σε πόλεμο. Η πολιτικά ενδοτική ελληνική κυβέρνηση με μαέστρο της τον Τσίπρα και πρώτα βιολιά της τον υπουργό Εξωτερικών Ν. Κοτζιά και τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Π. Καμμένο, με την πλήρη συμφωνία όλων των αστικών κομμάτων, αντί να ταχθεί υπέρ της εθνικής ανεξαρτησίας και της λαϊκής κυριαρχίας, επέλεξε να ενταχθεί στο ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο πρωτίστως των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, το οποίο για την ώρα συμπορεύεται με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Έτσι η Ελλάδα μέσω της συμμετοχής της στο ΝΑΤΟ και της ανεμπόδιστης λειτουργίας των ξένων βάσεων, οι οποίες αντί να κλείσουν επεκτείνονται και δραστηριοποιούνται (η βάση της Σούδας είναι το μεγαλύτερο αεροπλανοφόρο της Μεσογείου από το οποίο εκτοξεύονται πύραυλοι κατά Συριακών εδαφών) συμμετέχει ήδη ενεργά στον επιθετικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες είναι αναγκαία μια σαφής, δίχως «ναι μεν, αλλά» και διγλωσσία, στάση της κομμουνιστικής Αριστεράς.
Πρώτιστο καθήκον της είναι όχι μόνον να καταγγείλει μια ενδεχόμενη πολεμική σύρραξη, στην οποία θα εμπλέκεται και η χώρα μας, αλλά και να παρέμβει για να συμβάλει στην ανατροπή της. Και αυτή η παρέμβαση σημαίνει άμεση αγωνιστική διεκδίκηση της αποχώρησης από ΕΕ και ΝΑΤΟ, πολέμου συνδικάτο, καθώς και πρακτικό αποκλεισμό όλων των ξένων βάσεων με συνεχή αγώνα μέχρι το οριστικό κλείσιμό τους. Η κομμουνιστική Αριστερά θα πρέπει να αναδείξει και να στηρίξει την άρνηση των φαντάρων μας να συμμετέχουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην όποια εκτός των συνόρων μας πολεμική επιχείρηση, να παλέψει για την ακύρωση των κοινών πολυεθνικών ασκήσεων στο έδαφος μας τύπου «Ηνίοχος», αλλά και των στρατιωτικών συμφωνιών με τις πλέον πολεμοχαρείς δυνάμεις της περιοχής όπως το Ισραήλ.
Στόχος ενός αυθεντικού αντιπολεμικού κινήματος πρέπει να είναι και η, με κάθε τρόπο, εναντίωση στην ένταξη της εξωτερικής μας πολιτικής στα ΝΑΤΟϊκά σχέδια, ένταξη που εκφράζεται και υπηρετείται και με το χειρισμό του ζητήματος της ΠΓΔΜ. Πρέπει να αντισταθούμε στην καλλιέργεια κάθε είδους εθνικισμού, αλυτρωτισμού και ρατσισμού, φαινόμενα που προάγουν τον πόλεμο απέναντι σε άλλους λαούς, τους οποίους πρέπει να αντιμετωπίζουμε διεθνιστικά σαν αδέλφια μας.
Αν παρόλα αυτά επιχειρηθεί από τον οποιονδήποτε να αμφισβητήσει την εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας μας, ελάχιστη προϋπόθεση άσκησης της λαϊκής κυριαρχίας, όχι μόνον με πολιτικούς και οικονομικούς όρους, όπως συμβαίνει μέχρι σήμερα από την Τρόικα που την δυναστεύει, αλλά και στρατιωτικά, τότε, όπως έπραξαν πάντοτε πρωτοπόρα οι κομμουνιστές, σε αντίθεση με την αστική τάξη και τους πολιτικούς της εκπροσώπους, θα την υπερασπιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις, με έναν αγώνα διττά απελευθερωτικό, και απέναντι στους ξένους επίδοξους κατακτητές μας και απέναντι στη ντόπια ξενόδουλη αστική τάξη, με ευθύνη της οποίας θα έχουμε οδηγηθεί στον πόλεμο.
Πηγή: ΠΡΙΝ
το ποιος προσφέρει υπηρεσία στο ΝΑΤΟ με την υπόθεση της ΠΓΔΜ, αλλά και γενικότερα, να το κοιτάξετε λίγο.
Α. Οι σύντροφοι μαυρουδεας, χρυσης και ρουσης, είναι αξιολογοτατοι μαρξιστές θεωρητικοί, αλλα δεν είναι μέλη του ΝΑΡ. Το ΝΑΡ έχει συγκεκριμένη θέση που την προωθούν οι ΟΒ του και βρίσκετε αναρτημένη, στα ΜΜΕ του ΝΑΡ. Έχει δημοσιευθεί και στο ΠΡΙΝ.
Β. Το πρόβλημα με την θέση των συντρόφων, είναι πως το βαρος σε αυτή πέφτει, στο ΤΙ κάνουμε άμα γίνει πολεμος και οχι στο ΟΩΣ θα συμβάλλουμε για να αποτραπεί ο πολεμος.
Γ. Πολύ καλά κάνει το ΠΡΙΝ και δημοσιεύει κειμενα αγωνιστών είτε συμφωνουν με τις θέσεις του ΝΑΡ, είτε όχι! Κομμουνιστικη εφημεριδα ειναι το πριν! Ριζοσπάστης ΔΕΝ πρέπει και ούτε θα γίνει το ΠΡΙΝ.
Είσαι άδικος,ότι το βάρος στο κείμενο πέφτει στο τι να κανομε σε περίπτωση πολέμου! Στο ζήτημα αυτό αφιερώνεται μια παράγραφος,ενώ στην αποτροπή πολέμου αφιερώνονται δυο παράγραφοι με εντελώς συγκεκριμένες κ απλά διατυπωμένες προτάσεις,όπως δεν το εχω δει αλλού μέχρι τώρα.
Μέχρι τώρα, από τη λεγόμενη “Αριστερά” της Μεταπολίτευσης έχει χρεωκοπήσει ο σοσιαλφασιστικός ΣΥΡΙΖΑ.
Έχει χρεωκοπήσει, επίσης, ο ΣΥΡΙΖΑ νο 2, η ΛΑΕ.
Χρεωκόπησε, επίσης, αυτό το φοβερά διδακτικό δίμηνο Φεβρουαρίου -Μαρτίου 2018, το ανοιχτά σοσιαλσωβινιστικό ΚΚΕ ( για την ακρίβεια : έγινε εντελώς προφανής και αναμφισβήτητη η ήδη συντελεσμένη χρεωκοπία του ΚΚΕ)
Το ανωτέρω άρθρο, το οποίο δημοσιεύτηκε στο “ΠΡΙΝ”, είναι ένα πολύ κακό σημάδι.
Είναι φανερό ότι και στο ΝΑΡ υπάρχει σοσιαλσωβινιστική μερίδα, είναι φανερό ότι ένα κομμάτι του ΝΑΡ δεν θέλει τίποτα παραπάνω από το να αποτελεί η οργάνωση ένα ΚΚΕ νο 2, ένα “αριστερό” , δηλαδή άλλοθι του αστικού πολιτικού συστήματος.
Και το ΝΑΡ, εν ολίγοις, αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της χρεωκοπίας.
Το παραπάνω άρθρο δημοσιεύθηκε στη σελίδα “απόψεις”. Επίσης κανένας από τους 3 υπογράφοντες δεν είναι μέλος του ΝΑΡ. Η παράθεση απόψεων, ο διάλογος και η αντιπαράθεση δεν είναι χρεοκοπία αλλά υγεία και προωθητικός τρόπος ανάπτυξης των πολιτικών και θεωρητικών γραμμών στο κίνημα και την κομμουνιστική αριστερά.
Όσο για τις θέσεις του ΝΑΡ, υπάρχει επίσημη ανακοίνωση του για τα ζητήματα αυτά, να βγάζουμε συμπεράσματα από τα συλλογικά κείμενα με την υπογραφή κάθε οργάνωσης και όχι από άρθρα, γνώμες αγωνιστών, ή από αυτό που νομίζουμε ότι είναι γραμμή κάποιας οργάνωσης…
η ουσία είναι η εξής : το ΝΑΡ εξέδωσε μια αρκετά καλή ανακοίνωση στις 16/3, νομίζω ότι σε αυτήν αναφέρεσαι . η ανακοίνωση βγήκε καθυστερημένα και ενώ όλο τον Φεβρουάριο και Μάρτιο ο αστισμός, προεξαρχόντων των άκρως επικίνδυνων εργαλείων ΚΚΕ/ΛΑΕ, αφιόνιζε με εθνικιστικό δηλαητήριο τον ελληνκό λαό. Δεν φτάνει που η ανακοίνωση βγήκε με καθυστέρηση, δεν φτάνει που αδυνατεί να θέσει το στόχο της πτώσης της κυβέρνησης, δεν φτάνει που έχει να παλέψει με θεούς και δαίμονες, έρχεται μετά, στο ίδιο το ‘ΠΡΙΝ”, το ανωτέρω άρθρο να ρίξει νάρκη στην αυτοπεποίθηση των αγωνιστών, οι οποίοι πρέπει να έχουν τη δύναμη να παλέψουν τη γραμμή της αποτροπής του πολέμου απέναντι στο συνασπισμένο σύμπαν του αστισμού.
ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ;
ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΒΟΗΘΑΕΙ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΝΑΡ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ;
ΤΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ, ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΟΥ ΝΑΡ, ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ;
Δεν έχεις πλήρη εικόνα νομίζω. Το ΝΑΡ εξέδωσε ανακοίνωση και στις 2 Φεβρουαρίου ενάντια στα εθνικιστικά συλλαλητήρια και το Μακεδονικό (δες εδώ: http://www.narnet.gr/articles/%CE%BD%CE%B1%CF%81-%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B1-%CE%B1%CE%B3%CF%8E%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%80%CE%B5%CE%AF%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82).
Μετά εξέδωσε ανακοίνωση, πάλι για το ζήτημα του πολέμου, με αφορμή την επίθεση στην Αφρίν στις 3 Μαρτίου (δες εδώ: http://www.narnet.gr/articles/%CE%BD%CE%B1%CF%81-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%AD%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CF%86%CF%81%CE%AF%CE%BD).
Είδες μόνο την ανακοίνωση της 16 Μαρτίου… Τέλος, το ΠΡΙΝ φιλοξενεί άρθρα για διάφορα θέματα, ως απόψεις αγωνιστών ή συλλογικοτήτων. Έτσι συμβαίνει και για το θέμα του πολέμου. Θα υπάρξουν κι άλλα άρθρα με άλλες απόψεις, ώστε να γίνεται διάλογος και συζήτηση, αντιπαράθεση, κλπ Αυτό δυνμαώνει τις γραμμές και εξοπλίζει τους αγωνιστές, βοηθάει δεν βλάπτει…
Ο διάλογος γίνεται μια χαρά μέσα από τα ΝΑΡίτικα μπλόγκς. Όχι από την εφημερίδα του κόμματος.
Όμως το ΝΑΡ, βεβαίως και το βοηθάει η ταυτόχρονη δημοσιοποίηση αντιφατικών θέσεων από την εφημερίδα του, υπό το πρόσχημα του διαλόγου. Βοηθάει στη συγκάλυψη του οπορτουνισμού και στο ψάρεμα σε θολά νερά…….
Γιατί την κατάλληλη στιγμή, το ΝΑΡ θα μπορεί να ισχυριστέι ότι έχει πει και το “έτσι” και το “γιουβέτσι”, ανάλογα με την περίπτωση!
(εγχειρίδιο των μικρών ΚΝΙτών, σελ.15)
ΑΣΤο λαθραναγνωστη δεν σε παίρνει….
Α. Ο διάλογος είναι μία πηγή δύναμης για μια κομμουνιστική οργάνωση και κομμα. Ως κομμουνιστική εφημερίδα το πριν πολύ καλως κάνει και δημοσιεύει πάντα και κείμενα που έχουν άλλες θέσεις απο αυτές του ναρ. Το πριν δεν θα γίνει ριζοσπάστης όσο και να χτυπιέσαι και καλως!
Β. Το ναρ έχει σαφείς θέσεις, διάβασε τις!
Έλα ρε. Μαθαίνεται τούς ΚΝΙτες από μικρούς να λένε και έτσι και γιουβέτσι;.
Και πότε τους μαθαίνετε να λένε ότι λέει το κόμμα;
Δεν κατάλαβες…..
Τους μαθαίνουμε από μικρούς τι λέει το ΝΑΡ και οι άλλοι οπορτουνιστές.
για αυτο το λογο η ανταρσυα και το ναρ δεν εχουν να προσφερει τιποτε στο κινημα περα απο το να το διασπουν και να το υπονομευουν και να ξεπλενουν μεσω αυτου ρεταλια τυπου πενεν κλπ
οταν στο βασικο τι κανουμε στην περιπτωση πολεμου δεν μπορουν να εχουν μια ενιαια αποψη (εστω και λαθος) τοτε βρασε ρυζι Και μην αρχισει κανεις τα περι διαφορετικων αποψεων νεκροταφειο ιδεων και αλλα δακρυβρεχτα δημοκρατικα
δεν συνεδριασαν να παρουν μια αποφαση ? αν ναι τι πανσπερμια ειναι αυτή αν οχι τοτε γιατι μας ζαλισαν σπαρτακοσ/ναρ για το δηθεν εθνικιστικο ΚΚΕ οτι πολεμος δεν θα γιει και αν θα γινει εμεις ειμαστε υπερ της ειρηνης και δεν πολεμαμε
1. Πολύ καλά κάνει το ΠΡΙΝ και δημοσιεύει κείμενα στη στήλη “Κίνηση ιδεών”, ανεξαρτήτως του πόσο συμφωνούν ή του πόσο διαφωνούν με την κεντρική αντίληψη του ΝΑΡ για διάφορα ζητήματα. Ο διάλογος, ποτέ δεν βλάπτει, αλλά αντιθέτως πάντα κάνει καλό.
2. Εάν διαφωνώ και μάλιστα σε ένα πολύ σοβαρό σημείο με το κείμενο των συντρόφων Ρούση, Μαυρουδέα και Χρύση, είναι στο εξής: ΟΛΕΣ οι προσπάθειες του λαού μας και του Τούρκικου λαού, πρέπει να επικεντρωθούν στο να ΜΑΤΑΙΩΣΟΥΝ έναν πόλεμο Ελλάδας/Τουρκίας! ΑΥΤΟ είναι που πρέπει ΤΩΡΑ να κάνουμε στην Ελλάδα και την Τουρκία. Διότι ξέρουμε πολύ καλά τι να κάνουμε άμα παραβιαστούν τα σύνορα. Το θέμα όμως είναι ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟΥΝ τα σύνορα κανενός, άρα, να μην γίνει πόλεμος!!!!!
Το θέμα τέθηκε απλά και κατανοητά, όπως το έχει θέσει εξ άλλου και το ΚΚΕ εδώ και καιρό.
Από τις ελάχιστες φορές που συμφωνώ με την καθοδήγηση του ΝΑΡ.
“…..με έναν αγώνα διττά απελευθερωτικό, και απέναντι στους ξένους επίδοξους κατακτητές μας και απέναντι στη ντόπια ξενόδουλη αστική τάξη, με ευθύνη της οποίας θα έχουμε οδηγηθεί στον πόλεμο.”
Το πρόγραμμα του ΚΚΕ, μεταφρασμένο στα…..ΝΑΡίτικα!
Λεει το πρόγραμμα του ΚΚΕ για ξενόδουλη αστική τάξη; Το 1980 ίσως. Το τωρινό όχι καθώς έχουν βγει συμπεράσματα από την ιστορία. Εύχομαι το ΝΑΡ να βρει σύντομα την εθνικά σκεπτόμενη αστική τάξη και να την ακολουθήσει.
Επίσης, σύμφωνα με τα όσα λένε τόσες μέρες το συγκεκριμένο άρθρο είναι κινδυνολογικό, εθνικιστικό, μιλιταριστικό κλπ. Τώρα τα ξέχασαν αυτά.
Γι αυτό και λέω “μεταφρασμένο στα ΝΑΡίτικα”.
“αδερφέ” δεν είναι εδώ ο φυσικός χώρος σου. Το κόμμα που υποστηρίζεις στήριξε τους νέους πολεμικούς εξοπλισμούς και παίζει, με όλο και μεγαλύτερτη αυτοπεποίθηση, τον στρατονόμο, για λογαριασμό του αστικού κρατους.
Ξεκίνα τις οπλασκήσεις, σύσφιξε τις σχέσεις σου με ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, γράψε κανα αρθράκι για τον “ισλαμοφασίστα” Ερντογάν. Κάνε άλλα πράγματα, γενικά
“Αδερφέ”, ο φυσικός μου χώρος είναι παντού.
Επιτέλους, ένα άρθρο με συγκεκριμένες θέσεις, συνεπές προς την θεωρητική και ιστορική παράδοση του μαρξισμού!
Καλό είναι ορισμένοι φίλοι τού ΚΚΕ να είναι πιο ενημερωμένοι για το τι συμβαίνει στους όμορους πολιτικούς χώρους ή, τουλάχιστον, να διαβάζουν τα σχόλια πριν ποστάρουν το δικό τους. Λόγου χάρη, αυτό που φιγουράρει παραπάνω:
Συνεπώς και επομένως: Παρ’ όλο που σωστά αυτοί οι “ορισμένοι φίλοι τού ΚΚΕ” εκτιμούν ότι οι απόψεις τής συγκεκριμένης τριανδρίας ταυτίζονται με τις (ορθές κατά βάση) θέσεις τού ΚΚΕ, κάνουν λάθος να τη θεωρούν τμήμα τής καθοδήγησης του ΝΑΡ. Σε καμία “καθοδήγηση του ΝΑΡ” δεν συγκαταλέγονται οι Μαυρουδέας – Ρούσης – Χρύσης. Αντίθετα, στην καθοδήγηση του ΝΑΡ συμμετέχει ο Π. Μαυροειδής, ο οποίος, στις 18 Μαρτίου έγραφε στο ΠΡΙΝ ανάμεσα σε άλλα:
Όπως εύκολα μπορεί να αντιληφθεί ο καθένας (ελπίζω και αυτοί οι “ορισμένοι φίλοι τού ΚΚΕ”…), η καθοδήγηση του ΝΑΡ, εκπροσωπούμενη εν προκειμένω από τον Μαυροειδή, θεωρεί προσχώρηση στην “εθνική ρητορική” την ευθεία απάντηση που δίνουν οι τρεις σύντροφοι (και το ΚΚΕ) στην παραπάνω ερώτηση που διατυπώνει ο ίδιος στο κείμενό του και τη χαρακτηρίζει (ακόμα και αυτή την ερώτηση στοιχειώδους λογικής απορίας!) “εύγλωττο δείγμα της αστικής εθνικιστικής ηγεμόνευσης”:
“Ναι, ρε, θα πολεμήσουμε στην πρώτη γραμμή για την υπεράσπιση της πατρίδας. Και αφού αποκρούσουμε τους εισβολείς, θα προσπαθήσουμε, με ένοπλο πια το λαό, να πάρουμε και την εξουσία! Τι θέτε;”
Ανερματιστος ο λεφτ, ανερμάτιστοι και οι κκεδες! Δεν κάνετε τίποτα σοβαρό για να συμβάλλετε στην αποτροπη του πολεμου και αρκειστε στο τι θα γιναι ΑΝ γίνει πολεμοε. Το να συμβάλλετε σε ένα αντιπολεμικό κίνημα αποτροπής του πολεμου, ούτε που σας περνα απο το μυαλό!
Καλώς έχει άλλη αντίληψη απο εσάς το ΝΑΡ! Διότι το θέμα τώρα δεν είναι ΤΙ θα κάνουμε αν γίνει πολεμος, αλλα το ΤΙ κάνουμε για να αποτρεψουνε τον πολεμο. Άιντε….
αποτροπη του πολεμου οπως λεει το ναρ ειναι σαν να λεμε καπιταλισμος χωρις κερδη η καπιταλισμος χωρις μονοπωλια και ανταγωνισμο ειναι αδυνατη η αποτροπη του πολεμου σταπλαισια του καπιταλισμου
το ερωτημα δεν ειναι αν θα γινει πολεμος αλλα ποτε
α και για να μην ψαχνετε ο ενοχος ονομαζεται διευρυμενη αναπαραγωγη του κεφαλαιου
Αμ όλη η μαγκιά είναι το να βρεις το πότε και που. To κεφάλαιο διευρύνεται συνεχώς αλλά δεν κάνει συνεχώς πολέμους ….ο πόλεμος αλλού φέρνει κέρδη και αλλού ζημιές, κανένας εδώ μέσα δεν ξέρει να σου πει αν και πότε θα ξεσπάσει κάπου στον πλανήτη. Προφανώς αντιπολεμικό κίνημα δεν γίνεται με όρους δεκαετίας 60, αλλά μέσα στην στρατηγική του επαν.κινηματος έχει θέση πάντα.
Η εποχή θυμίζει α παγκόσμιο διότι όλοι επιζητούν τον πόλεμο, όλοι βρίσκουν κάτι να κερδίσουν απ’ αυτό ζ!!σΟ, υπάρχει και άλλος επιτιθέμενος στην περιοχή μας Ρωσία Τουρκία αλλαζοντας τα σύνορα οπότε περιπλέκεται το ζήτημα και δυσκολεύει πολύ. Τίποτα πλέον δεν είναι όπως πριν.Τιποτα δεν αποκλείεται, και αυτό η αριστερά να το βάλει μέσα στην ανάλυση της.
Όμως εντωμεταξυ τι σύμπτωση οπότε ανακαλύπτονται κοιτάσματα οι τούρκαλαδες αρχινανε το ανατολίτικο παζάρι με διεμβολισμο,, υπερπτήσεις,παρενοχλήσεις εφακουμβησεις με σκοπο να πάρουν μεγαλύτερο κομμάτι από την πιττα. Και εμείς αντίστοιχα, ενοχλουμαστε ενώ η Κύπρος αποτελεί για την Ελλάδα ένα μαλακό υπογάστριο που δεν μπορούμε να εκμεταλλευτούμε αναζητείται λοιπόν στρατηγική ….με απλά λόγια ti na kanoume?
Αν κάποιος ασχολείται με την αποτροπή του πολέμου, την κοινή πάλη των λαών Ελλάδας- Τουρκίας αλλά και τρέχει απ’ άκρη σ’ άκρη της χώρας για να μην εφησυχαστεί ο λαός από τις διάφορες σειρήνες της σοσιαλδημοκρατίας και του οπορτουνισμού απέναντι στον κίνδυνο της πολεμικής εμπλοκής, αυτός είναι μόνο το ΚΚΕ.
Το ΝΑΡ/ΑΝΤΑΡΣΥΑ σφυρίζει κλέφτικα και το ρίχνει στον πασιφισμό, ρίχνοντας κι αυτό με τη σειρά του, έστω και ακούσια (;), στάχτη στα μάτια του κόσμου, μπας και κρύψει τη γύμνια του για το ότι δεν έχει πρόταση για το (όλο και πιο πιθανό) ενδεχόμενο πολεμικής σύρραξης με εμπλοκή της Ελλάδας. Απ’ τη μια ο γνήσιος πασιφισμός τύπου “δεν πολεμάμε” του “Δ.Σπάρτακος”, διάφορων α/α ομάδων κοκ, από την άλλη η μη-θέση του επίσημου ΝΑΡ (για να μην πούμε για το τουρλουμπούκι της υπόλοιπης ΑΝΤΑΡΣΥΑ) που μαρτυράει εκτός από το αδιέξοδό του, και το ρόλο τουρίστα που έχει σε σχέση με την ταξική πάλη…
πάρτε και ένα σχετικό άρθρο από το “Ρ”, για όσους θέλουν να το ψάξουν
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9777378&textCriteriaClause=%2B%CE%9D%CE%91%CE%A1
Το ΚΚΕ ασχολείται με την αποτροπή του πολέμου……. στηρίζοντας τους νέους πολεμικούς εξοπλισμούς .
Το ΚΚΕ θα προσφέρει πολλή κούραση μέχρι να μπει επίσημα στην κυβέρνηση “εθνικής ενότητας”.
Δυστυχώς.
πού τα είδες αυτά για τους εξοπλισμούς ρε γκαιμπελίσκε της κατωτάτης υποστάθμης; τύφλα να χουν οι χαυγίτες…
Αγαπητέ Κώστα Β.
Η μηχανιστική μεταφορά, που κάνετε εκεί στον Περισσό για συνδικαλιστικούς λόγους, των ιστορικών γεγονότων και αντιπαραθέσεων της περιόδου του Α’Παγκοσμίου πολέμου με το σήμερα, οδηγεί σε καρικατούρες πολλές φορές. Αντίστοιχα, μπορώ να πώ και εγω ότι η στάση και η ρητορική του ΚΚΕ (βλέπε Καννέλη) για το ζήτημα της υπεράσπισης των “εθνικών συμφερόντων” σε μια εποχή ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και πολέμων και από τη μία και από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, θυμίζει προδοτική στάση σοσιαλδημοκρατίας κατά τη Β’ Διεθνή. Ο καουτσκισμός που κατηγορείται το ΝΑΡ, σας γυρνάει μπούμεραγκ…
“Πασιφισμός” θα πεί “δεν Πολεμάω” γιατί ο πόλεμος είναι κακός για τους λαούς γενικά. “Πασιφισμός” δεν είναι το σύνθημα “Πόλεμος στον πόλεμο της ελληνικής και τούρκικης ολιγαρχίας”.
Αν στο ΝΑΡ ειναι πασιφιστές γιατί ενάντια στην εθνικιστική ρητορία και στη λογική ότι για όλα φταίνε οι κακοί Τούρκοι, προσπαθεί να προτάξει το αίτημα του μπλοκαρίσματος του πολέμου που γίνεται για τα αστικά συμφέροντα και για τα μονοπώλια των Πετραιλαικών, τότε η ενσωμάτωση του ΚΚΕ στην “εθνική” (αστική) γραμμή και η κριτική στον ελληνικό στρατό ότι δεν έχει επαρκή πολεμικό εξοπλισμό για τον πόλεμο (βλέπε Καννέλη στον ΣΚΑΙ) είναι ή δεν είναι ταξική προδοσία; Θυμίσου ότι κάποτε οι Κομμουνιστές διασπάστηκαν από τα Σοσιαλδημοκρατικά Κόμματα γιατί τα δεύτερα ψήφιζαν τις πολεμικές δαπάνες για τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους των χωρών τους (και το Γερμανικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα θεωρούσε τη Γερμανία αμυνόμενη χώρα απέναντι στην /τσάρικη Ρωσία). Εκτός αν εκτιμάτε εκεί στον Περισσό ότι η διαμάχη Ελλάδας-Τουρκίας δεν είναι ιμπεριαλιστική και από τις δυο πλευρές, αλλά η Ελλάδα αμύνεται απέναντι στην Τουρκικη επιθετικότητα;
Υ.Γ Η τελευταία παράγραφος των Ρούση-Μαυρουδέα-Χρύση, παρά τις επιμέρους διαφωνίες ως προς τον χαρακτηρισμό της ελληνικής αστικής τάξης (το ΝΑΡ δεν την χαρακτηρίζει “ξενόδουλη”) κλπ, δεν αποτελεί ουσιαστική διαφωνία, ως γενική κατεύθυνση, με τη θέση του ΝΑΡ για τη στάση των κομμουνιστών απέναντι στο ζήτημα του πολέμου, όταν και αν διεξαχθεί. Ωστόσο, οι 3 συγγραφείς προτάσουν ως κύριο στη συγκυρία αυτή την πάλη για την αποτροπή του πολέμου και γύρω από αυτό αξονίζουν τη λογική τους. Αυτό είναι το ζήτημα που θέτει και το ΝΑΡ στην παρούσα στιγμή και εκεί είναι που υπάρχει η διαφωνία με ΛΑΕ/ΚΚΕ, όπου το κάθε κόμμα για τους δικούς του λόγους, αποδέχεται μοιρολατρικά ότι ο λαός θα οδηγηθεί σε πόλεμο χωρίς να μπορέσει να πάρει θέση στο τώρα (όχι μόνο στο μετά τον πόλεμο)….
Μπράβο ρε φίλε Peverel, μια χαρά τεκμηριωμένη απάντηση έδωσες και στον Κώστα Β., και στον λέφτ και σε όλους που μας έχουν πρήξει.
“Pacifism, the opposition to war and violence as a means of settling disputes. Pacifism may entail the belief that the waging of war by a state and the participation in war by an individual are absolutely wrong, under ANY circumstances.”
(από εγκυκλοπαίδια Britanica. Η γραφή με κεφαλαία του any,δική μου)
lathranagnostis
«Pacifism, the opposition to war and violence as a means of settling disputes. Pacifism may entail the belief that the waging of war by a state and the participation in war by an individual are absolutely wrong, under ANY circumstances.»
(από εγκυκλοπαίδια Britanica. Η γραφή με κεφαλαία του any,δική μου)
A τελικά πολεμάμε και τη τούρκικη ολιγαρχία. Μάλιστα. Και πως διαφέρει αυτό που λέτε απο αυτό που λέει το ΚΚΕ τότε;
Καθόλου ανερμάτιστος δεν είναι ο λεφτ και καθόλου ανερμάτιστοι δεν είναι οι κκεδες. Όλως αντιθέτως, είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΑΤΟΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΩΝ.
Για αυτό και δεν κάνουν τίποτα σοβαρό για να αποτραπεί ο πόλεμος, αλλά αντιθέτως διαλαλούν παντού ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος και ετοιμάζουν με όλα τα μέσα να στείλουν τους καταπιεσμένους στο σφαγείο, για λογαριασμό του Λάτση και των ΕΛΠΕ.
Μην κάνεις, ακόμα και τώρα, που έπεσαν όλα τα φύλλα συκής, πως δεν καταλαβαίνεις ότι ΚΚΕ και ΛΑΕ είναι αστικά κόμματα.
Επίσης να έχουμε υπόψη ότι ένας ενδεχόμενος πόλεμος από την Τουρκία θα έχει χαρακτήρα εθνοκάθαρσης …..ανεξάρτητα αν ευθύνεται και ή ελληνική αστική τάξη όπως λέει το ΚΚΕ, ο χαρακτήρας του τουρκικού καθεστώτος, θα καθορίσει και τον χαρακτήρα του πολέμου, ως αντιφασιστικού.
Νομίζω σου απαντά ξεκάθαρα (όσο ξεκάθαρο μπορεί να είναι αυτό το ¨ξεκάθαρο” μέσα από το ίντερνετ) για το πώς πρέπει να παλεψεις ακόμα και σε συνθήκες που δεν επιλέγεις εσύ ο ίδιος, σε χώρους που πάλι δεν επιλέγεις απαραίτητα εσύ ο ίδιος και με μεθόδους πάλης που εξαρτώνται από το συσχετισμό δύναμης. Λίγη ιστορική εμπειρία να έχεις και λίγο πολιτικό κριτήριο, μπορείς να καταλάβεις τι εννοεί ο ποιητής….
.
Φίλε μου Peverel, αν έχω χαράξει σωστά τις ευθείες, απαντάς σε δικό μου χθεσινό σχόλιο (04/04/2018 14:36). Λοιπόν:
Αυτά που μου παραθέτεις ως “ξεκάθαρη απάντηση” του Μαυροειδή φαντάζουν σανσκριτικά στα μάτια μου, αν επιχειρήσω να τα ταιριάξω με τη δική μου ερώτηση (“ναι, ειρήνη, χίλιες φορές, αλλά τι θα κάνουμε άμα μπουκάρουν οι Τούρκοι;”). Και για να μην κουράζεσαι:
Ούτε ξεκάθαρη ούτε φλου απάντηση μπορεί να μου δώσει ο Μαυροειδής και κάθε άλλος, ποιητής ή μη, που συμφωνεί με τις απόψεις του. Για τον απλούστατο λόγο ότι απορρίπτει εκ προοιμίου το ίδιο το ερώτημα ως “εύγλωττο δείγμα της αστικής εθνικιστικής ηγεμόνευσης”. Δεν συναντιόμαστε επομένως πουθενά.Οι διαφορές μας επ’ αυτού είναι δομικές. Όσο και να το ψάξεις, η πασιέντζα δεν βγαίνει.
Μαααλισταααα!! Ο καλός στρατιώτης λέφτ, ΔΕΝ κάνει τίποτα για να συμβάλλει σε ένα αντιπολεμικό κίνημα αποτροπής ενός επερχόμενου ελληνοτουρκικού πολέμου γιατί θεωρεί όπως θεωρούν ΚΚΕ/ΛΑΕ τον ερχομό ενός πολέμου, περίπου κάτι σαν ένα φυσικό φαινόμενο, που μοιρολατρικά περιμένουν τοο ξέσπασμά του οι λαοί, όπως περιμένουν το ξέσπασμα μιας καταιγίδας ή έναν σεισμό.
Ετσι, ο καλός στρατιώτης λέφτης, το μόνο που ξέρει μονότονα και βαρετά να μας λλέει, είναι ότι “τι θα κάνετε άμα επιτεθεί η Τουρκία και γίνει πόλεμος”. Εμείς του λέμε του καλού στρατιώτη λέφτ “ρε καλέ μας στρατιώτη λεφτ, αυτό που κρίνετε ΤΩΡΑ δεν είναι ΤΙ θα κάβουμε ΑΜΑ ξεσπάσει ελληνοτουρκικός πόλεμος, το θέμα είναι τώρα, ΤΙ κάνουμε για ΜΗΠΩΣ και καταφέρουμε ως λαοί ένθεν κακείθεν του Αιγαίου, ΝΑ αποτρέψουμε έναν πόλεμο”!!
Και κοκοκό ο καλός στατιώτης λέφτ στο γεγονός ότι ΚΚΕ/ΛΑΕ/ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ/ΝΔ/ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ/ΠΑΣΟΚ ψηφισαν 6 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜ,ΥΡΙΑ ΔΟΛΑΡΙΑ που θα δώσει η εξαθλιώμένη χώρα μας για πολεμικούς εξοπλισμούς!!
http://diktiospartakos.blogspot.gr/2018/04/6.html
Λαθεμένα έβαλα την ΛΑΕ στα κοινοβουλευτικά κόμματα που υπερψήφισαν τα 6 δις (!!!) ευρώ για πολεμικούς εξοπλισμούς, την ίδια στιγμή που συνθλίβεται ο ελληνικός λαός και οι φτωχοί μετανάτες που ζουν στην χώρα, από την ΕΛΛΗΝΙΚΗ καπιταλιστική τάξη και την ΕΕ.
Οσον αφορά συγκεκριμένα το ΚΚΕ η υπερψήφιση εκ μέρους του των εξοπλιστικών προγραμμάτων και η εκωφαντική απουσία του από τις προσπάθειες οικοδόμησης αντιπολεμικού κινήματος αποτροπής ενός ενδεχόμενου ελληνοτουρκικού πολέμου, δεικνύει και τα όρια του κόμματος αυτού: Επαναστατικ΄ξη φρασεολογία αλλά στηνπράξη, συμβολή στην καπιταλιστική ομαλότητα.
Η ΛΑΕ πράττει ακριβώς τα ίδια με το ΚΚΕ, με τη μόνη διαφορά οτι, αποτελεί μια εξωκοινοβουλευτική ολιτική δύναμη: Καμμία συμβολή της ΛΑΕ στην συγκρότηση ενός αντιπολεμικού κινήματος.
ποτε ψηφισε το ΚΚΕ αμυντικες δαπανες και γενικοτερα εναν προυπολογισμο ?
επισης το ΚΚΕ δεν θελει τον πολεμο και απαιτει την αποσυρση τοσο των ενοπλων δυναμεων μας απο τις αποστολες του ΝΑΤΟοσο και την εξοδο απο ΝΑΤΟ/ΕΕ
ελεος με με τις συκοφαντιες και τα ψεματα
“Σ’ αυτούς τους σχεδιασμούς για τα συμφέροντα της αστικής τάξης απέδωσε και τους νέους εξοπλισμούς που συζητήθηκαν τις προάλλες στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, κόστους πάνω από 1 δισ. ευρώ,λέγοντας ότι η αναβάθμιση της θέσης της Ελλάδας στην περιοχή «σημαίνει αναδιοργάνωση, σημαίνει περισσότερα μέσα, τα οποία παρά την κρίση θα καταφέρουμε να τα έχουμε».”
https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9783583
Λες να έγραφε τέτοια σχόλια ο “Ρ” και ταυτόχρονα το ΚΚΕ, στην επιτροπή της Βουλής, να υπερψήφιζε αυτή τη δαπάνη?
Ο “Σπάρτακος” γενικώς, έχει το ακαταλόγιστο, γι αυτό και αισθάνεται ότι μπορεί να λέει ότι του καπνίσει…..
Άντε λοιπόν αγοράκι μου, παένετε να παίξετε τα κόκκινα στρατιωτάκια με μάχες στο διαδίκτυο και μην ασχολείστε με το ΚΚΕ.
Είναι πολύ σοβαρή και δύσκολη υπόθεση να κάνεις αντιπολίτευση στο ΚΚΕ και δεν κάνει για τα δοντάκια σας…..
Γεια σου Σπάρτακος. Δεν βαρέθηκες βρε να είσαι σκλάβος των τουρκάλαδων; Επαναστάτησε βρε !
εν τω μεταξύ ο σ. Μαυοειδής δεν λέει πως δεν πολεμάμε για το Καστελλόριζο αλλά πως η ερώτηση όταν μπαίνει με έναν ορισμένο επιθετικό τρόπο εντός της αριστεράς είναι δείγμα ηγεμόνευσης. Αλλά η συζήτηση με καρικατούρες επιβάλλει άλλα ήθη, αν δεν πεις κατά λέξη “θα πολεμήσω για το Καστελλόριζο”, όταν ερωτηθείς και με αποφασιστικό ύφος τότε “αντικειμενικά” έχεις πει πως δεν θα πολεμήσεις για το Καστελλόριζο.
ο καρικατουρίστικος τρόπος συζήτησης για παράδειγμα δεν επιτρέπει την εκτίμηση πως η πιθανότητα ανοιχτού πολέμου είναι μικρή, πως δεν είναι το βασικό ενδεχόμενο. Αντίθετα βασικό ενδεχόμενο είναι να γίνουν τίποτε τσαμπουκάδες για το ποιος είναι ο αρχιτσάτσος του ΝΑΤΟ στη περιοχή.
και κάνω και γω την ερώτηση με τον ίδιο επιθετικό τρόπο. Θέλουμε την Ελλάδα σε τέτοιον ρόλο ? Πολεμάμε για το αν η Ελλάδα ή η Τουρκία είναι ο αρχιτσάτσος του ΝΑΤΟ ?
επίσης για να έχουμε επαφή με την ιστορία μέχρι την εισβολή από την Ιταλία το ΚΚΕ δεν είχε ρητορική υπεράσπισης της πατρίδας αλλά αποτροπής του πολέμου. Αυτή ήταν και η γραμμή της ΚΔ. Τίποτα δεν εμπόδισε το ΚΚΕ να μεταστρέψει την ρητορική του όταν χρειάστηκε. Γιατί λένε πολλοί εξυπνάκηδες για το πρώτο γράμμα του ΝΖ. Δεν θα πω το κλασικό για τα 2 επόμενα γιατί δεν συμφωνώ πως έρχονται σε αντίθεση, θα πω κάτι πολύ απλό. Πρώτα έγινε η εισβολή, μετά έγραψε το γράμμα. Οι εξυπνάκηδες της αριστεράς και του μονόπλευρου μετώπου στις υπαρκτές υπερδιεθνιστικές παρεκκλίσεις λένε πως το γράμμα δικαιώθηκε άρα πρέπει να είμαστε αιωνίως σε αυτή την γραμμή. Ε δεν πάει έτσι.
Κώστας
Να χαρώ εγώ πολιτική γενναιότητα από κάποιον που, υποτίθεται, δουλεύει για την Επανάσταση “[Α]νερμάτιστος ο λεφτ”, “ανερμάτιστοι και οι κκεδες”, τρεις και πέντε όμως τού πάει να ολοκληρώσει γράφοντας “ανερμάτιστοι και οι Μαυρουδέας, Ρούσης, Χρύσης” που συμφωνούν με τον “λεφτ” και τους “κκεδες”!
“Πάρτε μαζί σας νερό. Το μέλλον μας έχει πολύ ξηρασία”…
Οσο αρνείσαι λεφτ και εσύ και οι ΛΑΕ/ΚΚΕ να συμβάλλετε ενεργά σε ένα αντιπολεμικό κίνημα αποτροπής του ενδεχόμενου ελληνοτουρκικού πολέμου, τόσο συμβάλλεις δια-μέσω της απραξίας σου, στο να πάμε σε αυτόν τον πόλεμο. Την περίοδο που διανύουμε, το καθοριστικό ΔΕΝ είναι να πούμε ΤΙ θα κκάνουμε αν ξεσπάσει πόλεμος. Το καθοριστικό είναι ΤΙ κάνουμε ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ξεσπάσει αυτός ο πόλεμος. ενθεν κακείθεν του Αιγαίου. Ολα τα άλλα, είναι να χατε, να λέγατε………………..
Η προσπάθειά σας να αποφύγετε με δικολαβίστικα επιχειρήματα την απάντηση στο απολύτως λογικό ερώτημα “όχι στον πόλεμο; συμφωνώ πατριώτη! αλλά, πες μου, τι προτείνετε να κάνουμε αν μπουκάρουν οι Τούρκοι;” θυμίζει τους ευρωπαϊστές Συριζαίους που απέφευγαν με συνδικαλιές τής κακιάς ώρας να απαντήσουν στο ερώτημα “κάτω τα μνημόνια; μαζί σας! αλλά, πείτε μας, τι γίνεται αν μας πουν: διαλέξτε: ή μνημόνια και ευρώ ή όχι μνημόνια και δραχμή;”
Σε τίποτε δεν αδυνατίζει το αντιπολεμικό κίνημα αν ξεκαθαρίζει χωρίς περικοκλάδες ότι σε περίπτωση επίθεσης θα αμυνθούμε. Αντίθετα, έτσι όπως το πάτε εσείς (που, το καταλαβαίνετε δεν το καταλαβαίνετε, σας σέρνουν από τη μύτη οι τροτσκιστές σας στο γκρεμό!), συντελείτε στην περαιτέρω απομόνωση της Αριστεράς από τη μεγάλη μάζα τού ελληνικού λαού, χωρίς να κάνετε πιο ισχυρό το αντιπολεμικό μέτωπο ούτε στο ελάχιστο! Τους εαυτούς σας ικανοποιείτε (“εμείς, εμείς, οι μόνοι συνεπείς”) και (νομίζετε ότι) βρίσκετε πάτημα να χτυπήσετε ΚΚΕ και ΛΑΕ ως εθνικίζοντες!
…γιατί αν ξεσπάσει…τρεχάτε ποδαράκια μου, ε;
Πολύ μεγάλη πλάκα έχουν μερικοί Ναρίτες. Γράφουν:
“[Ξ]έρουν πολύ καλά τι να κάνου[ν]ε άμα παραβιαστούν τα σύνορα”! Χα!
Και γιατί, καλέ, δεν μας το λέτε κι εμάς; Μυστικό το έχετε;
Πολύ μεγάλη πλάκα έχει ο λεφτ και το ΚΚΕ/ΛΑΕ. Για αυτούς ο πόλεμος δεν είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο για την αποτροπή του οποίου οι λαοί ΠΡΕΠΕΙ να έχουν αποφασιστικό λόγο! Για λεφτ και ΚΚΕ/ΛΑΕ ο πόλεμος είναι ένα φυσικό φαινόμενο, κάτι σαν μια καταιγίδα ας πούμε, ή έναν σεισμό. Αρα, το μόνο που έχουν να κάνουν οι λαοί, είναι να τον υπομένουν καρτερικά. Ρε ουστ χαβαλέδες……….
Πιο σωστά: Για λέφτ και ΚΚΕ/ΛΑΕ, ο πόλεμος είναι ένα φυσικό φαινόμενο, τον ερχομό του οποίου, πρέπει να περιμένουν καρτερικά οι λαοί”. Ξανά, ρε ουστ χαβαλέδες……………………
ΠΑΤΗΡ ΟΛΩΝ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ!
(Κάστρο/Τσέ/Χο Τσί Μίνγκ/Λένιν/Εγώ/Μάρξ/Το 21 /Το 40/Το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ/…….!)
«Και πολύ καλά κάνω κι εγώ, ο Γιώργος ο καραμπουζουκλής με τ’ όνομα, και λέω ρε ουστ σε όσους συμφωνούν με κείμενα που δημοσιεύονται στο ΠΡΙΝ, τα οποία όμως κείμενα βρίσκονται σε ασυμφωνία με τις θέσεις τού ΝΑΡ!»…
Όχι στον πόλεμο, ναι στην υπεράσπιση της πατρίδας. Σωστό αλλά νομίζω το αντιπολεμικό κίνημα που θα πει όχι στον πόλεμο, πρέπει να γεννηθεί πρώτα και κύρια στις επιτιθέμενες χώρες, αλλοιώς θα έχει μηδενική αξία…..