του Γ.Μ.
Έναν απρόσμενο υπερασπιστή βρήκε η Χρυσή Αυγή στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ.
Πρόκειται για τον Συνταγματολόγο, καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του Ιδρύματος, Ηλία Νικολόπουλο, ο οποίος αρκετές φορές έχει τοποθετηθεί δημοσίως κατά των διώξεων των βουλευτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής.
Αυτή τη φορά όμως, τις απόψεις αυτές τις εξέφρασε με την ιδιότητα του υποψήφιου ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.
Συγκεκριμένα, μιλώντας στο VimaFM το πρωί της Τετάρτης, ο Ηλίας Νικολόπουλος αράδιασε μια σειρά από νομικίστικα «επιχειρήματα» κατά τον διώξεων της Χρυσής Αυγής.
«Υποστηρίζω τη θέση, όπως και ο ομότεχνός μου Ευάγγελος Βενιζέλος από το ΠΑΣΟΚ, ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα απαγορεύεται διάλυση πολιτικών κομμάτων, οποιαδήποτε ιδεολογία και να έχουν. Επομένως, το φασιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής ή οποιοδήποτε άλλο κόμμα μελλοντικά εμφανιστεί, ιδεολογικά μπορεί να καταπολεμείται στην ανοιχτή δημοκρατία που κατοχυρώνει το Σύνταγμα στην Ελλάδα», ανέφερε.
«Το καταστατικό (της Χ.Α.) έχει πάρει άδεια και εννοεί ότι θα λειτουργεί σεβόμενη το καθεστώς της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας που ορίζει το Σύνταγμα και το έχουν κάνει όλα τα κόμματα, και το ΚΚΕ μ-λ, π.χ. και όλοι. Διάλυση κόμματος, όμως, δεν επιτρέπεται. Το Σύνταγμα μπορεί να απαγορεύσει ένα κόμμα όταν δεν καταθέσει την υπεύθυνη δήλωση του ν. 3023 περί πολιτικών κομμάτων ότι δεν θα σεβαστεί το καθεστώς της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας», είπε ακόμα ο υποψήφιος Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, και συνέχισε:
«Για τον κ. Κασιδιάρη στο δήμο της Αθήνας υπάρχει ένα θέμα. Αλλά ως βουλευτής, διατηρεί τη βουλευτική του ιδιότητα, μέχρι να έχουμε καταδίκη από ποινικό δικαστήριο. Χωρίς αυτή, δηλαδή μόνο με τη δίωξη ή την καταγγελία, δεν μπορεί να γίνει κάτι και πρέπει ο εισαγγελέας να ζητάει από τη Βουλή άδεια και η Βουλή εξηγεί εάν υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα πίσω από τη δίωξη.»
Ερωτηθείς αν ο ίδιος έχει σχέσεις με τη Χρυσή Αυγή, απάντησε:
«Καμία σχέση. Δύο ή τρεις φορές κλήθηκα (να πω την άποψή μου) από κανάλια, τηλεφωνικά, όπως το κάνω και τώρα. Και λέω ότι είναι σαφές πως διάλυση ή απαγόρευση κόμματος δεν είναι δυνατή στην Ελλάδα. Δύο φορές συνέβη αυτό. Όταν μιλάω τηλεφωνικά, δεν γνωρίζω (ποιοι είναι καλεσμένοι). Αλλά την επιστημονική μου άποψη για τη διάλυση των κομμάτων τη θεωρώ σαφή και εμπεριστατωμένη και σας παραπέμπω στα μαθήματα Συνταγματικού Δικαίου του κ. Βενιζέλου.»
Είναι σαφές ότι οι απόψεις του υποψήφιου ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ «ξεπλένουν» την Χρυσή Αυγή, ενισχύοντας τη ρητορεία των στελεχών της νεοναζιστικής συμμορίας περί «σκευωρίας». Τίθεται κατά των κατασταλτικών μέτρων και υπέρ της… ιδεολογικής διαπάλης, ενώ η νομικίστικη προσέγγισή του τον οδηγεί ακόμα και στο να εξισώσει τους φασίστες με το… ΚΚΕ μ-λ!
Προφανώς και οι διώξεις της Χρυσής Αυγής είναι μία πολιτική απόφαση της κυβέρνησης, που ελήφθη όταν πια το νεοναζιστικό μόρφωμα άρχιζε να ξεφεύγει από τον έλεγχό της, να αποκτά μεγάλη επιρροή στον κρατικό μηχανισμό και να «κόβει» ψήφους από τη Νέα Δημοκρατία. Και βεβαίως, κάτω από την πίεση του αντιφασιστικού κινήματος, που γιγαντώθηκε μετά τη δολοφονία Φύσσα.
Πολιτικές είναι όλες οι αποφάσεις του δικαστικού συστήματος, γιατί στο αστικό κράτος η διάκριση των εξουσιών είναι προσχηματική. Πολιτικές είναι και οι αποφάσεις συνταγματικότητας καταφανώς αντισυνταγματικών νόμων, με βάση ακόμα και αυτό το αστικό σύνταγμα, πολιτικές είναι οι αποφάσεις για διώξεις και καταδίκες απεργών, πολιτικές και οι σκευωρίες αστυνομίας – δικαστικού συστήματος σε βάρος διαδηλωτών.
Κάθε κρίση τέτοιων αποφάσεων λοιπόν από έναν υποτιθέμενο ουδέτερο, «μεσαίο χώρο», είναι παραπλανητική και επικίνδυνη. Και αν αυτό δεν το γνωρίζει ο κύριος καθηγητής, θα έπρεπε να το ξέρουν τουλάχιστον τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.
Όμως η αντίληψη ότι το κράτος είναι ουδέτερος ρυθμιστής της κοινωνικής ζωής, η οποία διέπει το ρεύμα που γέννησε τον ΣΥΡΙΖΑ, οδηγεί σε τέτοιες τοποθετήσεις, που δεν είναι μόνο ουτοπικές αλλά και επικίνδυνες.
