.
.

Παντιέρα, ιστότοπος αντικαπιταλιστικής ενημέρωσης

.


Το ΚΚΕ και η Φιλία των Λαών – Οι θέσεις του για το Μακεδονικό


Θοδωρής Μαράκης

Ήταν σωστό που το ΚΚΕ πραγματοποίησε συλλαλητήρια για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής (Μακεδονικό, Ελληνοτουρκικά κλπ) σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη; Ασφαλώς και ήταν σωστό. Μόνο που όφειλε, κατ’ αρχήν, να καλέσει (συνδιοργανώσει θα ήταν καλύτερα) το σύνολο της Αριστεράς και των οργανώσεων του εργατικού και λαϊκού κινήματος. Μια και τα ζητήματα αυτά είναι ζωτικής σημασίας και αφορούν το σύνολο των λαϊκών μαζών και χρειάζεται (επιβάλλεται) να αντιμετωπίζονται ενωτικά.

Οι εθνικιστές μάς ξεπέρασαν σ’ αυτό τον τομέα γιατί στα συλλαλητήρια τους έδωσαν ενωτικό και παλλαϊκό χαρακτήρα! Δυστυχώς κάποιοι σύντροφοι στην Αριστερά δεν μαθαίνουν από τον αντίπαλο!

Ομιλίες Κουτσούμπα

Στις ομιλίες του ο Γ.Γ. του ΚΚΕ τόσο στην Αθήνα, όσο και στη Θεσσαλονίκη είπε κάποια σωστά πράγματα, που όμως αναιρέθηκαν πλήρως από μια σειρά από εντελώς λαθεμένες θέσεις που ανάφερε παράλληλα. Γι’ αυτό και στο σύνολό τους οι ομιλίες του Δημήτρη Κουτσούμπα μπορούν να χαρακτηριστούν αντιφατικές, και τελικά μη ικανές να προωθήσουν τον στόχο «της φιλίας και αλληλεγγύης των λαών, ενάντια στα σχέδια των ιμπεριαλιστών», πράγμα που για το ΚΚΕ είναι «ζήτημα από θέσεις αρχών» (ομιλία Θεσ/κης Ρ. 7/3/18).

Πράγματι το αποφασιστικό, το καθαριστικό στοιχείο για να ζήσουν οι λαοί ειρηνικά είναι η φιλία και η αλληλεγγύη μεταξύ τους.

Η Ιστορία μάς διδάσκει όμως ότι δεν είναι τα «αλυτρωτικά» άρθρα των Συνταγμάτων ή τα «αλυτρωτικά» γραφόμενα στα εκπαιδευτικά βιβλία που οδηγούν στους πολέμους. Θερμά ή ψυχρά επεισόδια, συγκρούσεις του όποιου μεγέθους, δεν αποτρέπονται, για να το θέσουμε και αλλιώς, αν από τα Συντάγματα και από τα βιβλία εκπαίδευσης αποσυρθούν τα «αλυτρωτικά» γραφόμενα.

Γιατί οι αλυτρωτισμοί και οι συγκρούσεις είναι καταγεγραμμένοι και δε σβήνουν με τίποτα στο DNA του κεφαλαίου και της άρχουσας τάξης, καθώς το κάθε κεφάλαιο φτάνει κάποτε, λόγω συσσώρευσης και συγκεντροποίησης, να ασφυκτιά στα εθνικά του σύνορα. Οι πόλεμοι του όποιου μεγέθους στον καπιταλισμό, έχουν να κάνουν με την ίδια τη λειτουργία του συστήματος – είναι η συνέχιση της πολιτικής σε περίοδο «ειρήνης», με άλλα μέσα.

Το δηλητήριο του εθνικισμού

Αναγκαία προϋπόθεση για να ξεσπάσουν συγκρούσεις και πόλεμοι είναι οι λαοί να ποτιστούν με το δηλητήριο του εθνικισμού, με το μίσος για τους άλλους λαούς – και αυτό μπορεί να συμβεί είτε υπάρχουν, είτε δεν υπάρχουν αλυτρωτισμοί, όπως προαναφέραμε, στα Συντάγματα ή στα βιβλία.

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι είναι καλό, ή μας είναι αδιάφορο το να υπάρχουν καταγεγραμμένοι, στο Σύνταγμα και τα βιβλία, γι’ αυτό και επιβάλλεται να παλεύουμε ώστε να μην υπάρχουν. Αλλά αυτό που πρέπει να τονιστεί είναι ότι η ειρήνη στην περιοχή εξαρτάται από την ανάπτυξη της φιλίας και της αλληλεγγύης των λαών, πράγμα απόλυτα συνδεδεμένο με την ανατροπή του καπιταλισμού, ο οποίος γεννά τον πόλεμο όπως το σύννεφο τη μπόρα!

Και αυτό είναι έργο της ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, η οποία οφείλει να είναι ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΗ και όχι ανομολόγητα εθνικιστική στο όνομα ενός δήθεν κάλπικου είτε και γνήσιου αντιιμπεριαλισμού! Δυστυχώς έχουμε, και μάλιστα μπόλικη, τέτοια Αριστερά στη χώρα μας, ακόμη και στο χώρο της λεγόμενης ριζοσπαστικής, αλλά σ’ αυτό το άρθρο θα περιοριστούμε στις θέσεις του βασικού κόμματος της Αριστεράς, του ΚΚΕ, γιατί είναι καθοριστικές για την δημιουργία της φιλίας και της αλληλεγγύης των λαών των Βαλκανίων.

Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι πάνω απ’ όλα καθήκον της Αριστεράς είναι τα λόγια και οι πράξεις της να προωθούν τη φιλία και την κοινή πάλη των λαών για την αποτροπή των συγκρούσεων και των πολέμων.

«Ονοματολογία»;

Ο Γ.Γ. του ΚΚΕ είπε:

«…η ονοματολογία αποπροσανατολίζει, κρύβει τους πραγματικούς κινδύνους για τους λαούς, που είναι οι σχεδιασμοί των ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ.
»Γι αυτό επιμένουμε ότι εγγύηση για πραγματική λύση είναι να μην ενταχθεί η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ…».

Για να είμαστε ακριβείς, μέρος της πραγματικής λύσης είναι, ασφαλώς, να μην ενταχθεί στο ΝΑΤΟ η πΓΔΜ, αλλά, ακόμα, να βγει και η Ελλάδα από αυτό! Είναι το να αποτρέψουμε τους σχεδιασμούς των ιμπεριαλιστών ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ, έχοντας επίγνωση ότι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ συμμετέχει και η Ελλάδα (γιατί αυτό επέλεξε και αυτό υπαγορεύει το συμφέρον της άρχουσας τάξης της χώρας μας).

Όμως το θέμα του ονόματος (η «ονοματολογία») δεν αποπροσανατολίζει από αυτό το θέμα γιατί είναι μια πραγματική ανάγκη για το λαό της πΓΔΜ.

Και σαν Αριστερά που θέλουμε να χτίσουμε τη φιλία των λαών, χρειάζεται να πάρουμε θέση πάνω σ’ αυτή την πραγματική ανάγκη του λαού της πΓΔΜ. Να προτείνουμε ένα όνομα που θα ικανοποιεί και θα φέρνει κοντά τους λαούς Ελλάδας και πΓΔΜ για να παλέψουμε από κοινού ενάντια στους σχεδιασμούς των ιμπεριαλιστών.

Η πρόταση του ΚΚΕ

Ποια είναι η πρόταση του ΚΚΕ πάνω σ’ αυτό; Η ακόλουθη:

«…η Μακεδονία είναι ένας ευρύς γεωγραφικός χώρος και μετά τη λήξη του Β’ Βαλκανικού Πολέμου και την υπογραφή της συνθήκης του Βουκουρεστίου το 1913 η Ελλάδα πήρε 51,57%, η Σερβία 38,32%,και η Βουλγαρία 10,11%.

»Είναι μια μεγάλη γεωγραφική περιφέρεια που δεν ανήκει αποκλειστικά στην Ελλάδα, αλλά έχει μοιραστεί μεταξύ των Βαλκανικών χωρών.

»Από αυτή την άποψη, αν περιλαμβάνεται στο όνομα της γειτονικής χώρας ο όρος Μακεδονία ή και κάποιο από τα παράγωγά του, θα πρέπει να έχει αυστηρά γεωγραφικό προσδιορισμό, …»

Μέχρις εδώ δεν υπάρχει διαφωνία!

Πράγματι μια συμφωνία για μια σύνθετη ονομασία, με τον όρο Μακεδονία και γεωγραφικό προσδιορισμό, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Είμαστε σίγουροι ότι μπορεί να ικανοποιήσει τους λαούς της Ελλάδας και της πΓΔΜ και να γίνει σημαντικό βήμα για την ανάπτυξη της φιλίας και αλληλεγγύης των λαών. Δίνει ένα σοβαρό χτύπημα στον εθνικισμό και τον αλυτρωτισμό ένθεν και ένθεν και μας επιτρέπει να επανέλθουμε στα ταξικά μας προβλήματα τα οποία είναι εξαιρετικά οξυμένα σε πΓΔΜ και Ελλάδα.

Αλλά…

Αλλά «το ΚΚΕ δεν θα ψηφίσει καμιά συμφωνία της κυβέρνησης με τα Σκόπια» ακόμα και αν πληροί τους όρους που το ίδιο έθεσε πιο πάνω!

Και αυτό το τονίζει ακόμη περισσότερο ο Γ.Γ. στη συνέχεια της ομιλίας του:

«Το ΚΚΕ το έχει ξεκαθαρίσει. Δεν πρόκειται να ψηφίσει στη βουλή καμιά συμφωνία με τα Σκόπια του κ. Τσίπρα με τον Ζάεφ. Γιατί αυτή η συμφωνία θα γίνεται για να ενταχθεί τον Ιούλη η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, έχει τη σφραγίδα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ».

Υποχωρώντας ακόμη περισσότερο από τη σωστή θέση που είχε πάρει, σε σημείο που την αναιρεί και την ενταφιάζει, μας λέει ότι:

«Επιμένουμε ότι η πραγματική λύση σημαίνει εγγυήσεις για εξάλειψη του αλυτρωτισμού, του εθνικισμού, των διεκδικήσεων, εξασφάλιση του απαραβίαστου των συνόρων.
»Κι αυτό σημαίνει αλλαγές τώρα στο Σύνταγμα της πΓΔΜ και όχι στο απώτερο μέλλον».

Ποια είναι τα αλυτρωτικά άρθρα, τελικά;

Κατ’ αρχή σύντροφε Γ.Γ. γίνε, ως οφείλεις, συγκεκριμένος στο ποια είναι άρθρα του Συντάγματος που φανερώνουν αλυτρωτισμό και πρότεινε τις αναγκαίες αλλαγές. Γιατί μέχρι τώρα δεν έχουμε δει να παρουσιάζονται με συγκεκριμένο τρόπο άρθρα του Συντάγματος και εκπαιδευτικά συγγράμματα στα βιβλία που να υποκρύπτουν αλυτρωτισμό.

Αλλά πέρα απ’ αυτό… σύντροφοι του ΚΚΕ, έλεος! Λέτε ότι είστε μαρξιστές και λενινιστές! Από ποιους ζητάτε «εγγυήσεις»; Από την άρχουσα τάξη της πΓΔΜ (και θα συμπληρώναμε και της Ελλάδας) για την εξάλειψη του αλυτρωτισμού;

Ζητάτε από τους καπιταλιστές να μεταμορφωθούν από τίγρεις σε γατάκια! Όπως πολύ ωμά το είπε ο τωρινός πρωθυπουργός της πΓΔΜ, Ζ. Ζάεφ, αν αλλάξουν τώρα τα επίμαχα άρθρα του συντάγματος γιατί να μην αλλάξουν ξανά όταν έρθει κάποιος άλλος στην εξουσία;

Σύντροφοι, εσείς δεν είστε που λέτε ότι όσο υπάρχουν καπιταλιστές όλες οι εγγυήσεις είναι στον αέρα όταν αλλάξουν οι συσχετισμοί; Παράδειγμα, η σημερινή ισχυρή Τουρκία αμφισβητεί και θέλει να ξαναγράψει την συνθήκη της Λωζάνης, που υπέγραψε η ηττημένη τότε Τουρκία!

Μόνη εγγύηση

Η μόνη πραγματική εγγύηση ενάντια στον αλυτρωτισμό τον γραπτό (στο Σύνταγμα) ή τον άγραφο (στο DNA της άρχουσας τάξης) είναι Η ΦΙΛΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.

Δυστυχώς όμως, η θέση του ΚΚΕ ότι δεν ψηφίζει καμία συμφωνία για το θέμα του ονόματος, δεν προωθεί τη φιλία των λαών, γιατί είναι στην πράξη εχθρική για το λαό της πΓΔΜ.

Είναι αλήθεια ότι οι ιμπεριαλιστές θέλουν να εντάξουν την πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, γι’ αυτό και το ζήτημα του ονόματος, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι ο λαός της πΓΔΜ θέλει ένα παγκόσμια αναγνωρισμένο όνομα. Όπως επίσης είναι αλήθεια ότι μόνο ένα 10% είναι αντίθετο στην ένταξη σε ΝΑΤΟ και ΕΕ, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις.

Οπότε ο λαός της πΓΔΜ φυσιολογικά διερωτάται:

«Μας λέτε να μην μπούμε στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Μα εσείς είστε ήδη μέσα και μάλιστα εδώ και καιρό και δε βλέπουμε από την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού αγώνες για την έξοδό τους! Ζητάτε από εμάς να κάνουμε κάτι που δεν κάνετε εσείς! Πείστε πρώτα τον ελληνικό λαό, σαν Αριστερά, και μετά το ξανασυζητάμε».

Εκθέτει την Αριστερά, ενισχύει τους εθνικιστές

Η απόρριψη και η καταψήφιση της συμφωνίας για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό από την πλευρά του ΚΚΕ εκθέτει την Αριστερά και ενισχύει τους εθνικιστές και από τις δυο πλευρές των συνόρων.

Από το «αριστερό» μονοπάτι καταλήγει να ταυτιστεί με τους ανιστόρητους πατριδοκάπηλους ακροδεξιούς εθνικιστές. Κάτι παρόμοιο είχε κάνει και με την αποχή του στο δημοψήφισμα τον Ιούλη του 2015. Για μια ακόμη φορά στο «Μακεδονικό» το ΚΚΕ τα κάνει μαντάρα!!!

Για να αναπτύξουμε τη φιλία των λαών, τη μόνη πραγματική αληθινή εγγύηση ενάντια στους αλυτρωτισμούς, και από τις δύο πλευρές, οφείλουμε σαν Αριστερά να ψηφίσουμε και να υποστηρίξουμε τη σύνθετη ονομασία, που θα εμπεριέχει τον όρο Μακεδονία με κάποιο προσδιορισμό. Σε αυτή την περίπτωση, ο λαός της πΓΔΜ θα μας νοιώσει σαν φίλους και θα πάρει υπ’ όψη του τις θέσεις της Αριστεράς για ΝΑΤΟ και ΕΕ. Σε βάθος χρόνου, μέσα από την εμπειρία του θα μπορεί να τις υιοθετήσει και τότε θα μπορούμε να συγκροτήσουμε κοινό μέτωπο ενάντια στους ιμπεριαλιστές. Έχοντας κερδίσει την εμπιστοσύνη του λαού της πΓΔΜ σαν Αριστερά, δημιουργούμε τις προϋποθέσεις για να συμβάλουμε ώστε να χτιστεί μια μαζική διεθνιστική Αριστερά στην πΓΔΜ, που θα συνδέσει ξανά τη νήμα με τη σοσιαλιστική προοπτική, που είναι η μόνη πραγματική λύση!

Έτσι, η θέση του ΚΚΕ για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό θα βρει ανοιχτά αυτιά και κατανόηση από τον ελληνικό λαό και αυτό θα είναι ένα αποφασιστικό χτύπημα στους θερμοκέφαλους αλυτρωτιστές της ελληνικής πλευράς που ανιστόρητα κραυγάζουν ότι «η Μακεδονία είναι μόνο Ελληνική».

Αν το ΚΚΕ θέλει πραγματικά τη «φιλία και αλληλεγγύη των λαών» αυτός είναι ο δρόμος για να την πετύχει.

image_pdfΛήψη - Εκτύπωση δημοσίευσης


Κριτικές - Συζήτηση

Βαθμολογία Αναγνωστών: 47.50% ( 8
Συμμετοχές )



17 σχόλια στο “Το ΚΚΕ και η Φιλία των Λαών – Οι θέσεις του για το Μακεδονικό

  1. Avir

    όταν ο ένας λαός απαιτεί κι ο άλλος παραχωρεί δεν λέγεται φιλία. Κι όταν μιλάμε για λαούς δεν αναφερόμαστε στο 0,0κάτι που εκπροσωπείτε εσείς (υποθέτω το ίδιο κι απ’ την άλλη πλευρά αν και αμφιβάλλω -αυτά μόνο στην Ελλάδα συμβαίνουν). Οι φιλίες των λαών δεν χτίζονται με κλεμμένες ταυτότητες και παραχάραξη της ιστορίας. Αντιθέτως αυτά είναι που γεννούν τα προβλήματα μεταξύ των λαών. Εδώ δεν μιλάμε για γεωγραφικό προσδιορισμό που λέει το ΚΚΕ. Οι άνθρωποι αυτοί απαιτούν να αναγνωριστούν διεκδικώντας την αρχαία μακεδονική κληρονομιά. Είναι σχεδόν στο σύνολο τους πεπεισμένοι ότι αυτοί είναι οι γνήσιοι απόγονοι του Μ.Αλεξάνδρου. Επομένως η αναγνώριση τους σημαίνει ότι 1) κατέχουμε έδαφος τους και 2) αναγνωρίζοντας τη μειονότητα τους, δηλαδή τους απογόνους του Μ.Αλεξάνδρου, δεχόμαστε ότι εμείς δεν έχουμε καμία σχέση με την αρχαία Μακεδονία.
    Έτσι ακριβώς ξεκινούν τα προβλήματα μεταξύ των λαών, υλοποιώντας τους μακροχρόνιους σχεδιασμούς ιμπεριαλιστικών δυνάμεων που επιθυμούν ζώνες αστάθειας σε όλη τη γη για να πιέζουν κυβερνήσεις και να επεμβαίνουν κατά το δοκούν.
    Η ονοματολογία από μόνη της δεν έχει κανένα νόημα. Η ταυτότητα τους είναι το πρόβλημα. Και αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί και στο Σύνταγμα τους και σε διεθνείς συμφωνίες με ΕΕ και ΟΗΕ. Ότι δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την αρχαία Μακεδονία.

    Reply
  2. lathranagnostis

    Το εξωφρενικό είναι ότι οι αυτοαποκαλούμενοι διεθνιστές, αντιλαμβάνονται το διεθνιστικό τους καθήκον σαν απεμπόληση των δικαιωμάτων της χώρας τους και υποστήριξης των απαιτήσεων του αντιπάλου. Κι όλα αυτά στο όνομα του Λένιν. Και φυσικά, όταν ερχόμαστε στις λεπτομέρειες (και στον διάβολο που κρύβεται μέσα τους) το γυρνάμε στο τσάμικο υπό τους ήχους και το ρυθμό της διεθνούς…..!(αυτόν το χορό, μόνο τεταρτοδιεθνιστές μπορούν να τον χορέψουν)
    “Η μόνη πραγματική εγγύηση ενάντια στον αλυτρωτισμό τον γραπτό (στο Σύνταγμα) ή τον άγραφο (στο DNA της άρχουσας τάξης) είναι Η ΦΙΛΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.”

    «Μας λέτε να μην μπούμε στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Μα εσείς είστε ήδη μέσα και μάλιστα εδώ και καιρό και δε βλέπουμε από την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού αγώνες για την έξοδό τους! Ζητάτε από εμάς να κάνουμε κάτι που δεν κάνετε εσείς! Πείστε πρώτα τον ελληνικό λαό, σαν Αριστερά, και μετά το ξανασυζητάμε».
    Αυτά ποιός τα είπε κε Μαράκη και τα βάζετε σε εισαγωγικά?

    Reply
    1. Ν.Κ

      Εγώ ξέρω ότι η τρίτη διεθνής και το παλιό επαναστατικό ΚΚΕ μιλούσανε για μακεδονικό έθνος και μακεδονική γλώσσα,τώρα εσείς στο όνομα ποιάς διεθνούς τραγουδάτε μάλλον της αντικομμουνιστικής διεθνούς.
      Κι αυτά βέβαια που λέει ο κύριος Μαράκης δεν είναι ούτε διεθνιστικά και ούτε έχουν και καμιά σχέση με τη φιλία των λαών.

      Reply
      1. ένας

        …οι εύκολη ζωή των πουθενάδων των ..”ούτε, ούτε” (π.χ. ΝΑΤΟ -ΒΑΡΣΟΒΙΑ) κλπ.!
        Αρλεκίνοι….

        Reply
        1. Ν.Κ

          Εμείς δεν υποστηρίξαμε τους αντεπαναστάτες-αντικομμουνιστές χρουτσοφ-μπρεζνιεφ ούτε και τον ναζιφασίστα βιντέλα και τον εθνικιστή μιλόσεβιτς.
          Οι θέσεις σας για τα λεγόμενα εθνικά θέματα προωθούν και ενισχύουν την ”εθνική ενότητα”.
          Αντικομμουνιστές….

        2. lathranagnostis

          Την ειρήνη που απολάμβανες και τον μισθό σου πάντως που έπαιρνες, εσύ ή οι γονείς σου, πριν τις ανατροπές (και του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ και ταυτόχρονα του βιοτικού σου επιπέδου εδώ στην Ελλάδα) τον χρώσταγες στην ΕΣΣΔ. Αυτό πιστεύω το έχεις καταλάβει, ………διαφορετικά δεν έχεις καμιά ελπίδα!……..
          Το ΚΚΕ και οι κομμουνιστές, πάντα υποστήριζαν άνευ όρων την Σ.Ε, γνωρίζοντας ότι η ΕΣΣΔ ήταν και το κουπί και το τιμόνι του παγκόσμιου εργατικού κινήματος. Σωστά δεν διακύβευσαν ποτέ το κύρος και την ισχύ της ΕΣΣΔ χάριν μιας ανοιχτής κριτικής στην πολιτική και την ηγεσία της. Προσωπικά, το έκανα και το κάνω ακόμα συνειδητά και θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί.
          Κριτικές εκ του ασφαλούς, κάνουν μόνο αυτοί που είναι έξω απ το χορό και που είναι με με το “θα έπρεπε” και το “αν”.
          Αυτά τα ολίγα κύριοι “γουαναμπήδες” επαναστάτες.

        3. Γιώργος

          Εμ, ΣΕ ΑΥΤΑ ΑΚΡΙΒΩΣ που γράφεις συνίσταται η ήττα του κομμουνιστικού κινήματος φίλε λαθραναγνώστη! Στο ότι “…οι κομμουνιστές πάντα υποστήριζαν άνευ όρων την ΕΣΣΔ και τις λοιπές Λ.Δ.”…… Είναι η σταλινική τάση ηγεσία της ΕΣΣΔ; ανευ όρων υποστήριξη των υπόλοιπων ΚΚ. Είναι η τάση των Χρουτσώφ κλπ, ηγεσία στην ΕΣΣΔ; Πάλι άνευ όρων υποστήριξη. Αναλαμβάνει ο Μπρέζνιεφ; Πάλι τα ίδια! Αναλαμβάνει ο Γκορμπατσόφ; Πάλι και πάλι, άνευ όρων στήριξη από τα υπόλοιπα ΚΚ, του ΚΚΕ πάντα, συμπεριλαμβανομένου!

          Ετσι τα ΚΚ κατάντησαν απλά φερέφωνα/ιμάντες μεταβίβασης της κρατικής εξωτερικής πολιτικής της ΕΣΣΔ και των λοιπών ΛΔ, ατρόφησε η υλιστική κριτική στην βαθμιαία γραφειοκρατικοποίηση της ΕΣΣΔ, και κατάντησε ο μαρξισμός ένα αδειανό απολογητικό πουκάμισο. Και έτσι, όταν κατέρρευσαν αυτά τα ταξικά εκμεταλλευτικά καθεστώτα, συμπαρέσυραν στην πτώση τους και όλο το υπόλοιπο κομμουνιστικό κίνημα.

        4. Γιώργος

          Οπότε, φίλε λαθραναγνώστη, μην γκρινιάζεις: ΤΟ ΚΚΕ συνεπές πάντα σε αυτή την αντικομμουνιστική πολιτική αντίληψη της “άνευ όρων στήριξης στην ΕΣΣΔ”, στήριξε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ τον Γκόρμπι και την διάλυση της ΕΣΣΔ, και φυσικά ΔΕΝ φταίει κάμμια αναθεωρητική ομάδα: ΑΥΤΗ η αντίληψη που ανάρτησες και υποστηρίζεις, ΑΥΤΗ φταίει. Τα υπόλοιπα, είναι παραμύθια και “να χει να λέει σήμερα το ΚΚΕ”. Τπτ άλλο.

        5. ένας

          Οι κομμουνιστές όφειλαν και στήριζαν την ΕΣΣΔ σαν το πρώτο εργατικό Κράτος στον κόσμο, στο οποίο ΟΛΟΙ (ακόμη και εκείνοι, που δεν είναι σε θέση να εκτιμήσουν τι χρωστάνε…) οφείλουμε πάρα πολλά.
          Οσοι υποστηρίζουν πως “δεν υπήρχε Σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ”, ας χαίρονται την νίκη τους το ’89-’91!
          Και τον κόσμο, που βόηθησαν να στηθεί έκτοτε!
          Γιατί σε τέτοια κρίσιμα ζητήματα δε χωράνε διγλωσσίες και ….”ουδετερότητες”(!), …αν μιλάμε για κομμουνιστές βέβαια.
          Αυτή η αναγκαία και ξεκάθαρη τοποθέτηση, δεν έχει σχέση με την αναγκαία και συντροφική κριτική (και αυτοκριτική…) που πρέπει να υπάρχει μεταξύ των κομμουνιστών και των κομμ. κομμάτων, και σε παγκόσμιο επίπεδο, ιδιαίτερα από τότε που καταργήθηκαν τα πλαίσια, που έθετε η Διεθνής με την ύπαρξή της.
          Ομως, οποιαδήποτε κριτική δεν μπορεί παρά να γίνει στην βάση της απαραίτητης ξεκάθαρης τοποθέτησης, που αποτελεί λυδία λίθο: “Which side are you on”.
          Και ένα χαρακτηριστικό λάθος, που έκαναν και κάνουν οι μικροαστοί “αριστεροί” η “πασόκοι”, και ασφαλώς όχι μόνον αυτοί, παγκοσμίως κι εδώ, είναι η ταύτιση του φαινομένου, που λεγόταν ΕΣΣΔ, με την εκάστοτε ηγεσία του κράτους εκείνου η και το ίδιο το ΚΚΣΕ. Η ΕΣΣΔ ήταν κάτι, που η προοδευτική δυναμική του ενίοτε τα ξεπέρναγε αυτά, γιατί απλά ήταν ένα διαχρονικό δημιούργημα των σοβιετικών κομμουνιστών με την ενεργητική συμμετοχή του σοβιετικού Λαού και την υποστήριξη του παγκόσμιου κομμ. κινήματος, που δεν μπορούσαν εύκολα να αμφισβητήσουν όσοι δεν ήταν και τόσο άξιοι να το υπηρετήσουν. Αλλωστε γι αυτό και η παγκόσμια αντίδραση επέλεξε την μέθοδο της μακροχρόνιας φθοράς και του “Ψυχρού Πολέμου” ενθαρρύνοντας και την εσωτερική αντίδραση, που υποκρινόταν αναγκαστικά, ξέροντας, πως με ανοιχτή επίθεση απλά θα έτρωγε τα μούτρα της.
          Η ΕΣΣΔ των 70 χρόνων είναι μια πολύτιμη ιστορική παρακαταθήκη και εμπειρία, πολύ μεγαλύτερης εμβελείας από την Κομμούνα των 70 ημερών, που άλλαξε τον κόσμο και θα είναι Φάρος για κάθε επόμενο βήμα της ανθρωπότητας.

        6. Γιώργος

          Ναι είναι η εσσδ πολύτιμη παρακαταθήκη μ: Μας λέει τι βα κάνουμε και τι, να μην κάνουμε. Η ” άνευ όρων στήριξη”, είναι ένα απο αυτά που ΔΕΝ πρέπει ποτέ ξανά να κάνουμε. Για κανέναν κ για καμμιά πολιτική αντίληψη η/και νέα επαναστατική απόπειρα.

  3. Ι.Α

    ολο αυτο το μακαρονιστικο αρθρο για να μας πεισει οτι το ΚΚΕ πρεπει να διευκολυνει με την ψηφο του τα σχεδια ΕΕ και ΝΑΤΟ για την πγδμ κι ολα αυτα στο ονομα του αντιεθνικισμου της αριστερας και αλλα ηρωικα

    εχει χαθει το μετρο απο τα ορφανα του συριζα

    Reply
  4. Ανώνυμα

    Δείτε και αυτό κόκκινοι μακεδονομάχοι…
    Το ΣΚΑΪ λέει ότι η Τουρκία γίνεται πυρηνική δύναμη με ρωσική τεχνογνωσία. Αυτό θα πει να μην είσαι ιμπεριαλιστης.

    Reply
  5. Σ.Τ.

    Στο ίδιο, ο καθηγητής Μάζης, χαρακτηρίζει τον Ερντογάν ως ‘ισλαμοφασιστα’. Αναρωτιέμαι πώς χαρακτηρίζεται η χώρα της οποίας ηγείται….

    Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *