Πολιτική Εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην Αθήνα
Πολιτική Εκδήλωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα, την Παρασκευή 15 Ιουλίου 2022, στις 7.00 μ.μ. στο ανοιχτό θεατράκι της Πλατείας Πρωτομαγιάς, μπροστά από την πρώην Σχολή Ευελπίδων.
Στην εκδήλωση θα συζητηθεί η Πολιτική Πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τη συσπείρωση των δυνάμεων της μαχόμενης αντικαπιταλιστικής αριστεράς.
Εγείρονται, στο δικό μου τουλάχιστον μυαλό, κάποια ζητήματα ενόψει της εκδήλωσης της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
Είχε ρωτήσει φίλος του ΚΚΕ, με αφορμή την … κλοπή έργων τέχνης από την Αριστερή Πρωτοβουλία, αν η πρόταση την αφορά. Η απάντηση, μάλλον του μέλους του ΝΑΡ με το οποίο μιλάω, όχι πάντα παραγωγικά, εδώ πέρα εδώ και ένα εκατομμύριο χρόνια, ήταν ΝΑΙ. Βέβαια ο ίδιος, μάλλον, είχε πει πως δεν αφορά την ΑΡΑΣ άρα και την ΛΑΕ άρα και την ΑΠ αλλα μπορεί να το ξανασκέφτηκε.
Η πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ όντως δεν διαψεύδει την απεύθυνση στην ΑΠ.
Όμως
1) Η πρόταση του ΝΑΡ που είναι σε άλλη κατεύθυνση δεν ισχύει ?
2)Η τοποθέτηση του σ Δημήτρη Δεσύλλα στο ΠΣΟ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που ήταν στοιχισμένη με την πρόταση του ΝΑΡ, δεν ισχύει ?
3)Τι παρακίνησε το ΣΕΚ να καλέσει σύσκεψη στις 13 Ιουλίου με ρητή αναφορά στο ότι πρέπει επιτακτικά να γίνει το ΑΝΤΑΡΣΥΑ+ΑΠ ? Θέλει να καρπωθεί υπεραξία από κάτι που θα γίνει, μιας και, αν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ λέει ΝΑΙ, θα γίνει ? Φοβάται πως, όπως γίνεται από το 2009, αυτό που τελικά υλοποιεί η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι αυτό που λέει το ΝΑΡ ? Έγινε η σύσκεψη ? Ήταν και η τρομοκρατική σύλληψη του σ Πέτρου Κωνσταντίνου, μήπως δεν έγινε αν οι σύντροφοι ήταν έξω από καμιά ΓΑΔΑ. Και για την σύλληψη να μας ενημέρωσει κάποιος αν γνωρίζει, ποια ήταν η συνέχεια της
Προσωπικά δεν το έχω ληγμένο αν πρέπει να γίνει το ΑΝΤΑΡΣΥΑ +ΑΠ, να καταλάβω προσπαθώ και να παρακινήσω τους πάντες να μιλανε ανοιχτά
Παραθέτω όλα τα κείμενα, που έχουν υποπέσει στην αντίληψη μου, και μετωπικών συσπειρώσεων και επι μέρους οργανώσεων για να σχηματίσουν όλοι ενημερωμένη άποψη
Η πρόταση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ
https://pandiera.gr/%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%80%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b1%cf%81%cf%83%cf%85%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b4%cf%85/
Η πρόταση του ΝΑΡ
https://prin.gr/2022/06/omilia-mpaxti-anaireseis/
Η τοποθέτηση του σ Δεσύλλα
https://pandiera.gr/%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b1%cf%81%cf%83%cf%85%ce%b1-%ce%bc%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%ac-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%ad%cf%82/
Η σύσκεψη που το ΣΕΚ κάλεσε
https://ergatiki.gr/article.php?id=26208&issue=1530
Η απόφαση της ΑΠ
https://www.aristeri-protovoulia.gr/%ce%b1%cf%80%cf%8c%cf%86%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bb%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b7%cf%82-%ce%b1%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b7%cf%83-%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2/
Η απόφαση του ΑΡ ενόψει εκλογών
https://www.aristerorevma.gr/archives/8342
Το κάλεσμα ΑΡΑΝ Κ Σχέδιο Αναμέτρηση
https://anasynthesi.gr/articles/741#read-content
H άποψη της ΔΕΑ
https://rproject.gr/article/i-rizospastiki-aristera-i-sygkyria-kai-i-prooptiki-ton-eklogon
Κώστας
Μμπορώ να ζητήσω σύντροφε μια διευκρίνηση; μεταξύ ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ υπάρχει προγραμματική συμφωνία πχ Ουκρανία, ελληνοτουρκικός ανταγωνισμός;
Γιατί αν δεν υπάρχει τότε τι νόημα έχει το κοινό εκλογικό κατέβασμα μεταξύ της πουτινικής και εθνικιστικής Αριστεράς και της ανεξάρτητης και αντιπολεμικής;
Πανάγο (δυστυχώς η νοοτροπία σου δεν μου επιτρέπει το “σύντροφε” πρώτον εγώ δεν είπα αν θέλω να γίνει ή δεν θέλω να γίνει.
Αλλά αν δεν θέλω ο λόγος δεν είναι η (υποτιθέμενη) ύπαρξη νατοικών και πουτινικών στο συζητούμενο φάσμα
Σίγουρα δεν έχουν θέση άτομα και οργανώσεις που θα έβριζαν άλλα άτομα και οργανώσεις ως νατοικούς και πουτινικούς
Κώστας
Δεν νομιζω οτι η προσεγγιση της Ανταρσυας και της Αριστερης πρωτοβουλιας για τα θεματα που ανεφερες διαφερουν τοσο πολύ Ασε που και η Ανταρσυα εχει στο εσωτερικο της διαφορετικες δεν θα ελεγα αποψεις,αλλα αποχρώσεις.Χαρακτηρισμοι που βαρανε στο στομάχι δεν βοηθανε.Χωρις να κανω τον δικηγορο της Αριστερης πρωτοβουλιας δεν βλεπω φιλοπουτινισμο ουτε φιλοπολεμη διαθεση.Υπαρχει διαφορα προσεγγισης αλλα οχι το χαος που περιγραφεις
Επανέρχομαι σύντρ δυστυχώς καθυστερημένα…ΠΡΩΤΟ, ο όρος πουτινική και εθνικιστική Αριστερά δεν είναι βρίσιμο αλλά περιγραφή μιας συγκεκριμένης τάσης που δίνει κάποιες απαντήσεις στα δύο κρίσιμα ζητήματα της περιόδου (“Ουκρανία” και “Τουρκία”). Προσωπικά τις θεωρώ λάθος στρατηγικού χαρακτήρα…ΔΕΥΤΕΡΟ, για τους “χαρακτηρισμούς που βαράνε στο στομάχι”…φοβάμαι πως το πρόβλημα δεν είναι οι χαρακτηρισμοί αλλά η ωμή πραγματικότητα του πολεμου στην Ουκρανία και του ελληνοτουρκικού ανταγωνισμού…ΤΡΙΤΟ και τελευταίο: χωρίς κοινή προγραμματική πλατφόρμα στα κεντρικά ζητήματα της περιόδου, ισχυρίζομαι, εγώ, ότι η συζήτηση για εκλογές και κοινό κατέβασμα είναι δουλειά μεσιτικού γραφείου …ευχαριστώ.
Panago δεν είμαστε σύντροφοι.
Όχι από άποψη απόψεων, ακόμα και σοβαρών διαφωνιών. Αυτό το έχω ξεπεράσει εδώ και 23 χρόνια που μετέχω στο ΚΚ και στην Αριστερά. Θεωρώ πως τα υλικά ενός Κομμουνιστικού Κόμματος της εργατικής τάξης και μιας Αριστεράς σαν την πλατιά κοινωνικοπολιτική του συμμαχία είναι διάχυτα, προέρχονται από πολλαπλά ρεύματα σκέψης, και θα καταλήξουν αλλού απ όπου προέρχονται
Δεν σε θεωρώ σύντροφο γιατί διαφωνείς με αυτό που μόλις έγραψα. Δεν σε θεωρώ σύντροφο γιατί δεν με θεωρείς σύντροφο αλλά πουτινικό. Οπότε κράτα τον χαρακτηρισμό για άλλους, εγώ είμαι κατηγορηματικός πως την βασική ευθύνη για τον πόλεμο στην Ουκρανία την έχει το ΝΑΤΟ και η Ουκρανία. Αλλά θέλω να συνθέσω με άλλους που λένε άλλα πάνω σε αυτό γιατί ούτε εγώ σήκωσα αντιπολεμικό κίνημα, ούτε εκείνοι. Άρα η πρόθεση σύνθεσης με άλλες απόψεις δεν είναι εκλογικισμός αλλά συλλογική ομολογία αποτυχίας. Εκλογικισμός είναι αυτό που λες εσύ, πως πρέπει η άποψη σου, ως αποψάρα, να καταγραφεί και ας απέτυχε. Και βάζεις την άποψη σου για την Ουκρανία, ως αποψάρα, ως προαπαιτούμενο
Επίσης να σε ενημερώσω πως σύντροφοι, με τους οποίους διαφωνώ στα διεθνή, και στο ουκρανικό, το αρνήθηκαν αυτό που λες. Η πόρτα χτυπήθηκε και όσοι την χτύπησαν, με το σχέδιο “εκλογικής καθόδου των οργανώσεων” έφαγαν άκυρο. Διότι είναι αυτό που λέω, καταλαβαίνουν και τα δικά τους όρια, αναγνωριζουν ως συλλογικές τις αποτυχίες, και ας προσπαθήσαμε με άλλη γραμμή, και δεν αρνούνται από θέση αρχής την σύνθεση στα της Ουκρανίας. Διότι μαζί ματώνουμε στις αλυσίδες, το ίδιο ξύλο τρώμε και τα ιδια χημικά. Και αντιπολεμικό αντιιμπεριαλιστικο δεν σήκωσε κανείς μας. Ε ούτε εγώ θα πω τον άλλον νατοικό, ούτε εκείνος θα με πει πουτινικό γιατί είμαστε σύντροφοι και θέλουμε να συνεχίσουμε
Την βρισιά την κρίνουν αυτή που την δέχονται και όχι αυτοί που την ξεστομίζουν. Σε πληροφορώ πως αν εμφανιστείς σε μια διαδικασία του φάσματος που συζητάμε και πεις να φύγουν οι πουτινικοί θα σε κράξουν πρώτα απ όλα οι “δικοί σου”, όσοι συμφωνείτε στο ουκρανικό ή στα ελληνοτουρκικα. Γιατί συμφωνούν μαζί μου στο πιο σημαντικό, στον πολιτικό πολιτισμό. Όχι της αστικής ευγένειας, στον πολιτικό πολιτισμό αυτού που περιέγραψα. Πως είμαστε θραύσματα της ήττας και σύντροφοι ως τέτοια και όχι βαφτίζοντας το κάθε θραύσμα τον εαυτό του ως το προπλασμα του κόμματος.
Εγώ λοιπόν προσωπικά, όπως έχω γράψει πολλές φορές, είμαι με την περιφρούρηση. Εκτός από τον πολιτικό πολιτισμό του διάχυτου Κόμματος και της διάχυτης Αριστεράς είμαι και με την προστασία του με συλλογικούς όρους. Αφού λοιπόν δεν είμαι με τον αστικό πολιτισμό και είμαι με την περιφρούρηση μπορεί και να προστατέψω με καδρόνια και αλυσίδες, όχι σαν άτομο, το δικαίωμα του κάθε συντρόφου μου σε πολιτική διαδικασία, όταν τα λέμε δηλ μεταξύ μας οι αριστεροί, να μην τον λένε πουτινικό και νατοικό
Ελπιζω λοιπόν, μη σύντροφε Πανάγο, να μην μου ξανααπευθυνθείς με το σύντροφε γιατί δεν με θεωρείς και δεν σε θεωρώ
Καλή συνέχεια
Κώστας
Σωστός! Αν δεν ήταν τόσο επιθετικό το ΝΑΤΟ στην επέκτασή του προς Ανατολάς, ….όλα θα ήταν μέλι-γάλα! ΟΙ ιμπεριαλιστές θα συζούσαν ειρηνικά, καθένας το ντοβλέτι του, και οι Λαοί θα ήταν ευτυχισμένοι. Αφού το μεγάλο αγκάθι, αυτή η απαίσια γραφειοκρατική/σοσιαλιμπεριαλιστική ΕΣΣΔ είχε βγεί από τη μέση.
Mε συγχωρείτε κύριε Κώστα….παραδέχομαι ότι δεν κατέχω τα περί πολιτικού πολιτισμού και έχετε απόλυτα δίκαιο σε όσα υποστηρίζετε. ..Αν όμως ξεπεράσαμε το πρόβλημα , ας μιλήσουμε τώρα για την “Ουκρανία” και την “Τουρκία”…Θα περίμενα, αν δεν σας έκανε κόπο, να εξηγήσετε πως μπορεί να γίνει συνθεση απόψεων μεταξύ της πουτινικής Αριστεράς και της ανεξάρτητης διεθνιστικής Αριστεράς σε αυτά τα ζητήματα. Αλλά φαίνεται ότι δεν το έχετε επεξεργαστεί ακόμη. Όπως και νάχει, εγώ θα περιμένω την απάντηση σας. πανάγος
Σου έχω απαντήσει panago
Όσοι βλέπουν πουτινικούς και νατοικούς δεν θα συνθέσουν με όσους κατηγορούν ως πουτινικούς και νατοικούς, είναι αυτονόητο
Κάποτε δεν πήρε μέρος η ΟΚΔΕ Εργατική Πάλη στην δημιουργία της ΑΝΤΑΡΣΥΑ γιατί δεν ηθελε τις αναφορές στο … ΕΑΜ ΕΛΑΣ. Τι να της πεις ? Μπες με το ζόρι ?
Βάζω στοίχημα βέβαια πως δεν έβρισε τους υπόλοιπους. Γιατί ? Γιατί έχει συντροφικό πολιτικό πολιτισμό
Κώστας
κύριε Κώστα, σας ευχαριστώ πολύ που ανταλλάξαμε κάποιες απόψεις. Εύχομαι να τα ξαναπούμε. Πανάγος