ΠΕΝΕΝ
Στο σημερινό έκτακτο Γενικό Συμβούλιο της ΠΝΟ συζητήθηκαν τα ζητήματα που αφορούν την σύγκληση του Παναυτικού Συνεδρίου το οποίο ομόφωνα καθορίστηκε για τις 29/6/2021.
Ανάμεσα στα θέματα που προβλέπονται είναι η παύση του Γ.Γ της ΠΝΟ Γ. Χαλά από τα καθήκοντά του και η εκλογή νέου Γ. Γραμματέα.
Στην παρέμβασή του εκ μέρους των αντιπροσώπων της ΠΕΝΕΝ ο Πρόεδρός μας ξεκαθάρισε ότι η θέση μας είναι στο Συνέδριο να συζητηθούν αναλυτικά τα Ναυτεργατικά προβλήματα και η πολιτική κυβέρνησης – εφοπλιστών σε αυτά και να υπάρχει σαφής προσδιορισμός στόχων – διεκδικήσεων και δεσμευτικών δράσεων για την αντιμετώπισή τους.
Επίσης ανέδειξε τον αντιδημοκρατικό χαρακτήρα του ισχύοντος καταστατικού της ΠΝΟ και την αναγκαιότητα αυτό να αλλάξει ριζικά στην κατεύθυνση προσαρμογής σύμφωνα με τα ισχύοντα στο υπόλοιπο σ.κ της χώρας μας.
Ταυτόχρονα σημείωσε ότι ο δειγματοληπτικός έλεγχος που διενεργήθηκε από 3μελή επιτροπή για τα οικονομικά της ΠΝΟ έβγαλε στην επιφάνεια πλήθος προβλημάτων που αφορούν την διαχείρισή τους και τα οποία πρέπει να απασχολήσουν σε βάθος το συνέδριο, εξάλλου στην βάση της καταψήφισης των οικονομικών (Ισολογισμός 2020 – Προϋπολογισμός 2021) δρομολογήθηκε η έκτακτη σύγκληση του Συνεδρίου της ΠΝΟ
Κατά την γνώμη μας, υπογράμμισε, τα παραπάνω ζητήματα πρέπει να έχουν κυρίαρχο ρόλο στο επικείμενο Συνέδριο.
Εάν οι άλλες δυνάμεις θέλουν να πάνε σε ένα συνέδριο με αποκλειστικά εκλογικό χαρακτήρα, δηλώνουμε με σαφήνεια ότι δεν πρόκειται να συνομολογήσουμε σε μια τέτοια γραμμή. Στο σημείο αυτό επισήμανε ότι όσο και εάν το τελευταίο ιδιαίτερα διάστημα γίνεται προσπάθεια, κυρίως από το μπλοκ των 9 σωματείων, να εμφανιστεί προς τα έξω μια εικόνα ενότητας και κοινής δράσης,στην πραγματικότητα οι δυνάμεις αυτές “κάνουν την ανάγκη φιλότιμο” ώστε να πραγματοποιηθεί το συντομότερο δυνατόν το συνέδριο για αλλαγή φρουράς στην Ομοσπονδία…
Οφείλουμε να τονίσουμε ότι ο αυτοτελής τους λόγος – θέση και άποψη καθόλου δεν συνάδει με μια αλλαγή πορείας στην στρατηγική και τακτική της ΠΝΟ, αντίθετα δείχνουν να εξακολουθούν και σήμερα να αναπαράγουν το δόγμα του κοινωνικού εταιρισμού, της διαβούλευσης και της θέσης να μην παίρνονται αποφάσεις ερήμην μας “για εμάς χωρίς εμάς”.
Οι θέσεις αυτές σηματοδοτούν ότι η αλλαγή σελίδας που ευαγγελίζονται θα είναι μια επανάληψη της ίδιας χρεοκοπημένης γραμμής του Χαλά με τον οποίο σε αγαστή συνεργασία συνδιοικούσαν τα τελευταία 30χρόνια!
Από αυτή την σκοπιά αναδείχνεται η ανάγκη το Συνέδριο να συζητήσει και να αποφασίσει συνολικά για την πορεία που πρέπει να αντιμετωπισθούν τα εργατικά και Ναυτεργατικά προβλήματα.
Τέλος ο Πρόεδρος απάντησε στην κριτική που ασκήθηκε στην ΠΕΝΕΝ από τις δυνάμεις του ΠΑΜΕ σχετικά με την απεργία στις 3 Ιούνη.
Ανάμεσα στα άλλα ανέφερε ότι οι δυνάμεις αυτές (ΠΑΜΕ) πρέπει οι ίδιες να απολογηθούν στους εργαζόμενους για την απαράδεκτη υποχώρησή τους και την εγκατάλειψη του αγωνιστικού – απεργιακού σχεδίου για την απεργία στις 3 Ιούνη.
Κυρίως θα πρέπει να απαντήσουν γιατί πήραν πίσω και ανέτρεψαν σε μια νύχτα την συμφωνημένη γραμμή της απεργιακής μάχης “να μην κατατεθεί το νομοσχέδιο Χατζηδάκη στην Βουλή”.
Γιατί στην συνέχεια σύρθηκαν και ταυτίστηκαν στην γραμμή που χάραξε ο Παναγόπουλος με την ομάδα της ΓΣΕΕ βγάζοντάς τον στο προσκήνιο του κινήματος να διεκδικήσει πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτό, μήπως δεν κατάλαβαν ότι επρόκειτο για “τουφεκιά στο αέρα” ενταγμένη στην εκτόνωση του κλίματος δυσαρέσκειας σε πολύ – πολύ ευρύτερες δυνάμεις εργαζομένων και συνδικάτων;
Το να κάνουν εκ των υστέρων κριτική στην ΠΕΝΕΝ που έδωσε μια συγκλονιστική – πρωτοφανή μάχη κόντρα και ενάντια σε “θεούς και δαίμονες” στις 3 Ιούνη και στάθηκε έως το τέλος στην μάχιμη γραμμή να μην φθάσει το νομοσχέδιο έκτρωμα στην Βουλή, δείχνει την ένδεια επιχειρημάτων και απόπειρα συγκάλυψης των δικών τους ευθυνών και με τον τρόπο αυτό ταυτίζονται με την προπαγάνδα του αντίπαλου στρατόπεδου (εφοπλιστές – ΥΕΝ – κυβέρνηση). Η γραμμή τους αυτή αποδείχτηκε τραγικά αναντίστοιχη στον χαρακτήρα του νομοσχεδίου αλλά και συνολικά στην στρατηγική κυβέρνησης – κεφαλαίου ενάντια στα εναπομείναντα εργατικά και συνδικαλιστικά δικαιώματα .
Ο ρόλος της ηγεσίας της ΓΣΕΕ και των δυνάμεων που συμπορεύονται μαζί της αποκαλύφθηκε περίτρανα μετά τις 10 Ιούνη που επέλεξαν την αποκλιμάκωση και ουσιαστικά την παράδοση των συνδικάτων στην γραμμή “δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι περισσότερο” επιβεβαιώνοντας αυτό που ισχυριζόμασταν από την αρχή, την πρόθεσή τους να περιοριστούν στην βελτίωση κάποιων επίμαχων αρνητικών διατάξεων του αντεργατικού τερατουργήματος!!!
Κλείνοντας αποσαφήνισε ότι ο αυτοτελής ρόλος της ΠΕΝΕΝ είναι αδιαπραγμάτευτος, η δράση της και οι μορφές αγώνα που επιλέγει κάθε φορά αντιστοιχούν στο επίπεδο οργάνωσης που έχει κατακτήσει και στους ακατάλυτους δεσμούς με τον κλάδο μας και ευρύτερα με τον Ναυτεργατικό κόσμο της χώρας μας!
Στην ψηφοφορία που ακολούθησε το μπλοκ των δυνάμεων του εργοδοτικού – κυβερνητικού συνδικαλισμού (9 Σωματεία) απέρριψαν την κοινή πρόταση των Σωματείων ΠΕΝΕΝ – ΠΕΜΕΝ – Στέφενσων -ΠΕΕΜΑΓΕΝ για συγκρότηση 3μελούς αντιπροσωπευτικής επιτροπής για κατάρτιση νέου σχεδίου καταστατικού της ΠΝΟ.
Τέλος συμφωνήθηκε ομόφωνα να κατατεθεί σχέδιο δράσης που θα συζητηθεί και θα αποφασισθεί στο συνέδριο για το σύνολο των Ναυτεργατικών προβλημάτων.
Η Διοίκηση της ΠΕΝΕΝ
