Στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές της 18ης Μαΐου, το μήνυμα στάλθηκε αλλά οι «παραλήπτες» κάνουν τον ανήξερο. Aναμφισβήτητα, οι μνημονιακές δυνάμεις καταρρέουν, ιδιαίτερα το ΠΑΣΟΚ, όσο κι αν προσπαθούν: (α) Να κρυφτούν πίσω από τα εκλογικά αποτελέσματα σε τοπικό και «αυτοδιοικητικό» επίπεδο, όπου τα ερείσματά τους είναι ακόμη ισχυρά για διάφορους λόγους. (β) Να υποβαθμίσουν ιδιαίτερα την πολιτική σημασία του αποτελέσματος στο Δήμο της Αθήνας και την Περιφέρεια Αττικής. Όσο κι αν προσπαθούν να κρύψουν την ήττα τους, ο ελληνικός λαός αποδοκίμασε και απέρριψε μαζικά την καταστροφική πολιτική των μνημονίων, τα “success story”, τα εκβιαστικά τους διλήμματα.
Μια ανάγνωση της εικόνας των εκλογικών αποτελεσμάτων της 18ης Μάη, οδηγεί σε ορισμένα πρώτα συμπεράσματα:
1. Φαίνεται ότι οι παλιές δυνάμεις, κρυφές ή φανερές μνημονιακές, να έχουν σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο ισχυρά ερείσματα, που οφείλονται σε μια σειρά από λόγους (επιρροή διάφορων εκκλησιαστικών και άλλων οργανώσεων, πελατειακές σχέσεις, «αναγνωρισιμότητα», επιρροή τοπικών συμφερόντων, ανεπάρκεια πολιτική και προγραμματική των αντιπολιτευόμενων δυνάμεων (κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ), άστοχες ή και καταστροφικές επιλογές προσώπων κ.λπ.).
2. Ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά τα σχετικά καλά εκλογικά αποτελέσματα στην Περιφέρεια Αττικής και στο Δήμο της Αθήνας, δεν μπόρεσε συνολικά σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο να σημειώσει μεγάλα ποσοστά, με εξαίρεση κάποιες περιπτώσεις. Μάλλον τα ποσοστά που σημειώνει στην υπόλοιπη Ελλάδα είναι μέτρια, πράγμα που οφείλεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στα ασθενή κοινωνικά και οργανωτικά ερείσματα στην επαρχία και γενικότερα, αλλά και σε μια σειρά άλλους λόγους. Οι πιο βασικοί απ’ αυτούς είναι: οι συνεχείς αλλαγές θέσεων γύρω από την οικονομική του πολιτική, την Ε.Ε. και το Ευρώ, οι συγκρούσεις στο εσωτερικό του, η υποτίμηση της σκληρότητας του αγώνα για την ανατροπή των μνημονιακών δυνάμεων και των ιμπεριαλιστών Ε.Ε. και ΗΠΑ, οι άστοχες και καταστροφικές επιλογές προσώπων κ.α.
3. Το ΚΚΕ κατόρθωσε να επανακτήσει ένα μέρος των δυνάμεων του που είχε χάσει στις εκλογές του Μαΐου–Ιουνίου 2012. Πάντως, παρά αυτή την «επανάκαμψη», κυρίως στη επαρχία, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι αυτή θα είναι σταθερή και δεδομένη και στο ενδεχόμενο βουλευτικών εκλογών ή ακόμη και των ευρωεκλογών.
4. Τα εκλογικά αποτελέσματα που σημείωσαν τα διάφορα αυτοδιοικητικά σχήματα που υποστηρίχθηκαν από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι καλά έως πολύ καλά. Μπορούμε να πούμε ότι για πρώτη φορά μετά τη Μεταπολίτευση, αυτοδιοικητικά σχήματα της Άκρας Αριστερά σε πανελλαδική κλίμακα υποστηρίχθηκαν από ένα μέρος των ψηφοφόρων που είναι «μετρήσιμο». Αν αυτό το ποσοστό σταθεροποιηθεί θα σημαίνει μια σημαντική αλλαγή –πάντα σε εκλογικό επίπεδο– σε σχέση με το παρελθόν.
5. Τα εκλογικά ποσοστά των δημοτικών κινήσεων της Εργατικής Αντεπίθεσης, που υποστηρίχθηκαν από την ΟΚΔΕ, στους Δήμους Γαλατσίου (Αττικής) και Αμπελοκήπων–Μενεμένης (Θεσ/νίκη), είναι αρκετά μέτρια. Στο Δήμο Γαλατσίου, «κρατήθηκαν» οι δυνάμεις (0,86% και 186 ψήφοι το 2010, 0,80% και 193 ψήφοι το 2014). Στο Δήμο Αμπελοκήπων–Μενεμένης είχαμε σημαντική πτώση σε ποσοστό και ψήφους (από 2,47% και 490 ψήφους το 2010, σε 1,41% και 311 ψήφους), πράγμα που είχε σαν συνέπεια να μην εκλέξουμε και τον 1 (ένα) δημοτικό σύμβουλο που είχαμε. Αυτά τα αποτελέσματα πρέπει να προσεχθούν και να εξηγηθούν, μια που η καμπάνια και η παρέμβασή μας στις δυο περιοχές και ιδιαίτερα στο Δήμο Αμπελοκήπων–Μενεμένης, ήταν αρκετά μεγάλη και οι δυνάμεις και τα ερείσματά μας αρκετά πιο ισχυρά από το 2010.
6. Το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ (ιδιαίτερα η τελευταία) μάλλον εξαφανίζονται από την εικόνα των αυτοδιοικητικών εκλογών. Πάντως, όσον αφορά το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να διαθέτει κάποιες σκόρπιες δυνάμεις, πράγμα που ωστόσο μένει να επιβεβαιωθεί την επόμενη Κυριακή.
7. Οι άλλες «αντιμνημονιακές» δυνάμεις (ΑΝΕΛ κ.λπ.) σε τοπικό επίπεδο δεν φαίνεται να έχουν σημαντικά ερείσματα και ουσιαστικά έχουν πολύ μικρή εκλογική επιρροή.
8. Το εκλογικό ποσοστό των ναζί της Χρυσής Αυγής οπωσδήποτε είναι εντυπωσιακό, ιδιαίτερα στην περιφέρεια Αττικής (11,13%) και στο Δήμο της Αθήνας (16,12% – στα γνωστά κεντρικά διαμερίσματα, 4ο και 6ο, τα ποσοστά είναι 20,08% και 18,8% αντίστοιχα)! Πάντως, πανελλαδικά φαίνεται να αυξάνει λίγο τις δυνάμεις της σε σχέση με τις βουλευτικές εκλογές του 2012. Τα χτυπήματα που δέχτηκε από το κράτος των Σαμαρά–Βενιζέλου και η συνολική στάση αυτού του φασιστικού μορφώματος –ίσως προς το παρόν– δεν φαίνεται να επηρέασαν την εκλογική της επιρροή, τουλάχιστον σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο. Ωστόσο, οριστικά συμπεράσματα δεν μπορούν να εξαχθούν με σιγουριά και μένει τα αυτοδιοικητικά αποτελέσματα να επιβεβαιωθούν αργότερα. Πάντως, όσο παραμένουν οι βασικές οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές αιτίες που «θρέφουν» το φασισμό, το φαινόμενο της Χρυσής Αυγής και της ακροδεξιάς θα υπάρχει και όχι μόνο στην Ελλάδα.
9. Ένα ακόμη αρνητικό φαινόμενο είναι η ισχυρή παρουσία σχημάτων «επιχειρηματιών», προσώπων της τηλεόρασης, ποδοσφαιριστών, δημοσιογράφων και απατεώνων. Ένα νέο φαινόμενο, που εκκολάφτηκε μέσα στα αστικά κόμματα και όχι μόνο, φαίνεται σ’ αυτή την περίοδο οικονομικής, πολιτικής και κοινωνικής κρίσης να αυτονομείται. Ένας χυδαίος μπερλουσκονισμός, μαζί με την ακροδεξιά, έχει εισβάλει από καιρό στην Ε.Ε. της κρίσης και όπως όλα δείχνουν χτυπά και την πόρτα της χώρας μας.
10. Τέλος, να σημειώσουμε ότι παρά τα περί αντιθέτου λεγόμενα, η αποχή σ’ αυτές τις αυτοδιοικητικές εκλογές, όπως και το λευκό/άκυρο, ήταν σε μικρότερα ποσοστά από τις προηγούμενες.
Αυτά τα πρώτα συμπεράσματα τελούν υπό την αίρεση της εκλογικής συμπεριφοράς των μαζών στις ευρωεκλογές (και λιγότερο στις επαναληπτικές των τοπικών εκλογών) της επόμενης Κυριακής. Μόνο τότε μπορούν να βγουν σχετικά πιο ασφαλή συμπεράσματα, όχι μόνο σε σχέση με την εκλογική συμπεριφορά των μαζών αλλά και γενικά για τις πολιτικές εξελίξεις, για το εργατικό κίνημα, για τους αγώνες. Βέβαια, επειδή είναι εκλογές που διεξάγονται σ’ ολόκληρη την Ε.Ε., έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και τα εκλογικά αποτελέσματα και η στάση των εργαζομένων και σε άλλες χώρες, τόσο γενικά όσο και σε σχέση με τη χώρα μας.
