Απαντώντας σε απαξιωτική πολιτική κριτική του 902.gr, συνοδευόμενη και από προσωπική επίθεση κατά του Δ. Καλτσώνη, το γραφείο τύπου του Συλλόγου διάδοσης μαρξιστικής σκέψης Γ.ΚΟΡΔΑΤΟΣ εξέδωσε ανακοίνωση την οποία παραθέτουμε στη συνέχεια. Σ’ αυτήν διαψεύδεται ότι υπήρξε συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ στη διεκδίκηση της καλλικρατικής θέσης του ‘’Συνήγορου του Δημότη και της Επιχείρησης’’ στο Δήμο Ηλιούπολης. Δηλώνεται κατηγορηματικά ότι δεν υπήρξε
«κανενός είδους πολιτική συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ και πολύ περισσότερο προσχώρηση σε αυτόν, όπως με ψευδή και συκοφαντικό τρόπο διατείνεται το παραπάνω άηθες σχόλιο. Η στήριξη που πρόσφερε η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ και όποιος άλλος στην υποψηφιότητα είναι μια επιλογή που αφορά μόνο τους ίδιους.»
Αναφέρεται βέβαια στη συνέχεια ότι «τη θέση του Συνήγορου του δημότη τελικά κατέλαβε με τις ψήφους ΠΑΣΟΚ και ΝΔ άλλος υποψήφιος».
Παραθέτοντας πολιτικά επιχειρήματα, η ανακοίνωση συνεχίζει λέγοντας ότι οι κομμουνιστές κρίνονται και από το
«αν αξιοποιούν τις δυνατότητες για να προωθήσουν την επίλυση των λαϊκών προβλημάτων. Το να αποφεύγει κάποιος να μπει μπροστά στα προβλήματα δεν είναι επαναστατική στάση ζωής, είναι υπεκφυγή συνδυασμένη με παχιά «επαναστατικά» λόγια.»
Όσο ενδιαφέρον κι αν έχει η πολιτική συζήτηση γύρω από τον διαβόητο «Καλλικράτη», την αναδιάρθρωση του σύγχρονου αστικού τοπικού κράτους, τους θεσμούς του ‘’Συνήγορου’’ του δημότη ή του πολίτη κλπ, αυτή δεν είναι της παρούσης. Αντιπαρερχόμαστε έτσι τον πειρασμό να κάνουμε τον …’συνήγορο του διαβόλου’. Η συζήτηση αυτή, χρήσιμη πολιτικά, πρέπει να γίνει με νηφαλιότητα, μακριά από προσωπικές επιθέσεις και στοχοποιήσεις.
Εντύπωση ωστόσο προκαλεί η συνέχεια της ανακοίνωσης του Συλλόγου «Κορδάτος»:
• -Επαναλαμβάνει καταρχήν την ήδη εκφρασμένη θέση του για τον ΣΥΡΙΖΑ:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει την πορεία του συμβιβασμού και εναγκαλισμού του με την άρχουσα τάξη. Νέα σημάδια η συμμετοχή στο Κόμο, οι δηλώσεις εγχώριων και διεθνών οικονομικών παραγόντων στο Bloomberg που «καθησυχάζουν» για την περίπτωση ανάδειξης του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, αλλά κυρίως το πρόγραμμα που παρουσίασε στη ΔΕΘ: ελάχιστες μικροαλλαγές εντελώς προσωρινής ανακούφισης που γρήγορα θα εξανεμιστούν. Εγκαταλείπει ακόμη και δικές του προηγούμενες θέσεις έστω για δημόσιο έλεγχο των τραπεζών κλπ. Ο ΣΥΡΙΖΑ αρνείται να συγκρουστεί με την εγχώρια και ξένη ολιγαρχία (ΣΕΒ, ΕΕ, ΗΠΑ-ΝΑΤΟ).»
Εύλογο, αφού δέχτηκε πολεμική για ‘’προσχώρηση’’ στον ΣΥΡΙΖΑ και θέλει να αποσείσει τις αιτιάσεις του δημοσιεύματος του 902.
• -Αναφέρει με την ευκαιρία τη θέση που έχει εκφράσει για το ΚΚΕ:
«Το ΚΚΕ συνεχίζει απρόσκοπτα τη σεχταριστική, αριστερίστικη πορεία του. Στην προεκλογική περίοδο έκανε κάποιο φραστικό ρετουσάρισμα προκειμένου να μην χάσει ψήφους. Αμέσως μετά επανήλθε σταθερά. Αναπτύσσει υπερεπαναστατική ρητορεία αλλά δεν συμβάλει στην ανάπτυξη ενωτικών αγώνων σε αντιμονοπωλιακή γραμμή.»
Θεμιτό, αφού από εκεί εκπορεύθηκε η επίθεση.
• Το παράδοξο είναι ότι η ανακοίνωση προχωρεί στη συνέχεια σε μια –άστοχη, άκαιρη, και άτοπη κατά τη γνώμη μας- επίθεση στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ:
«Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, με ευθύνη της ηγεσίας του ΝΑΡ και του ΣΕΚ, αφού τορπίλισε όποιο εγχείρημα μετωπικής συμπόρευσης, αναδιπλώθηκε πιο σεχταριστικά μετά τις εκλογές. Η αντίληψή τους είναι παρόμοια με της ηγεσίας του ΚΚΕ.»
«Ούτε οι επαναστατικές μεγαλοστομίες τύπου ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ μπορούν να το πετύχουν», λέει παρακάτω η ανακοίνωση.
Ας μας επιτραπούν τρεις επεξηγηματικές παρατηρήσεις:
1) Άστοχη: Η στάση «Ούτε-/ούτε-», δεδομένης της ασυμμετρίας που υφίσταται, πολιτικά δεν δηλώνει ‘ίση απόσταση’ από ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΣΥΡΙΖΑ, όπως ενδεχομένως επιδιώκουν οι συντάξαντες την ανακοίνωση. Μάλλον το αντίθετο. Άσε που και η ίση απόσταση σήμερα είναι ιδιαίτερα προβληματική πολιτικά.
2) Άκαιρη: Τι θέση έχει η επίθεση στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ και η ταύτισή της με το ΚΚΕ, και μάλιστα δις, σε μια απάντηση σε δημοσίευμα του 902 για την Ηλιούπολη; Άλλο συνήγορος του δημότη, άλλο ‘κατήγορος’ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Αυτό το συμπληρωματικό ‘απεταξάμην’, κάτω ακριβώς από την (ορθή) κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, πού απευθύνεται;
3) Άτοπη: Η ανακοίνωση όμως, όπως βλέπουμε, προχωρεί παραπέρα: Καταλογίζει και τις ‘ευθύνες’ στο εσωτερικό του μετώπου επιμερίζοντας μάλιστα το βάρος τους στην ‘κακιά’ ηγεσία την οποία αντιδιαστέλλει προς την (‘υγιή’;) βάση. Επεμβαίνει άκομψα έτσι στην συζήτηση που με δημιουργικό τρόπο διεξάγεται στο εσωτερικό της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και των οργανώσεών της.
Γεννιούνται κάποια εύλογα ερωτήματα:
α) Αν σ’ αυτό το ύφος, και μάλιστα απρόκλητα, ‘απαντάει’ ο Σύλλογος Κορδάτος στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, πώς θα απαντήσει στους –μέχρι χθες συμπορευόμενους- συντρόφους που τους αποκαλούν ‘’κυρίους’’;
β) Αν η ΑΝΤΑΡΣΥΑ έχει αυτή την πολιτική, τότε δεν είναι προφανές ότι κάθε προσπάθεια συμπόρευσης, συμμαχίας κλπ δεν έχει νόημα; Ο σεχταρισμός άραγε, έχει μονοσήμαντο πρόσημο;
γ) Κατηγορούμαστε ότι ‘τορπιλίσαμε’ κλπ. Παρόμοιες ανακοινώσεις άραγε, δεν το τορπιλίζουν, το προωθούν το εγχείρημα της συμπόρευσης;
δ) Δεν είναι καιρός πια, να πάμε τη συζήτηση λίγο παρακάτω από το μόνιμο επιμύθιο του «σεχταρισμού της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, του ΝΑΡ, της ηγεσίας κλπ» που δίκην χορωδίας επαναλαμβάνεται στερεότυπα; Ουσιαστικότερα ζητήματα, για το πώς θα προχωρήσουμε, περιμένουν απαντήσεις, αν πραγματικά κανείς ενδιαφέρεται για το εγχείρημα.
Κατά τα άλλα, σε μια περίοδο ακραίας επίθεσης των δυνάμεων του κεφάλαιου όλοι ψαχνόμαστε, συζητούμε και βεβαίως δικαιούται και ο «Κορδάτος» όπως και όλοι οι υπόλοιποι σύντροφοι να κάνουν πολιτική κριτική. Οι συγκλίσεις και ο κοινός βηματισμός απαιτούν διάλογο, ιδέες σύγχρονες και όχι από τα αζήτητα του παρελθόντος, προσγείωση στα κυβικά όλων μας, σεβασμό στην άλλη άποψη και όχι απαξίωση, αντιπαράθεση, ενότητα μέσα από τη διαφορά, συντροφικότητα, πολιτικό πολιτισμό, κυρίως όμως πρωτοπόρα δράση μακριά από ‘’σού ’πα – μού ’πες’’.
Αστοχία του γραφείου τύπου; Ας το ελπίσουμε.
Διαβάστε την ανακοίνωση (οι υπογραμμίσεις δικές μας):
………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Ανακοίνωση του γραφείου τύπου του Συλλόγου διάδοσης μαρξιστικής σκέψης Γ.ΚΟΡΔΑΤΟΣ
Οκτώβριος 2014
Με αφορμή πρόσφατο δημοσίευμα του 902 σε βάρος του Δημήτρη Καλτσώνη, επ. καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου και προέδρου του συλλόγου μας, το γραφείο τύπου του συλλόγου επισημαίνει τα εξής:
Είναι αυτονόητο δικαίωμα καθενός να διεκδικεί θέσεις επιστημονικού ή και πολιτικού χαρακτήρα. Το δικαίωμα αυτό άσκησε ο Δημ. Καλτσώνης διεκδικώντας τη θέση του Συνήγορου του δημότη στο Δήμο Ηλιούπολης, δίχως να υπάρξει κανενός είδους πολιτική συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ και πολύ περισσότερο προσχώρηση σε αυτόν, όπως με ψευδή και συκοφαντικό τρόπο διατείνεται το παραπάνω άηθες σχόλιο. Η στήριξη που πρόσφερε η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ και όποιος άλλος στην υποψηφιότητα είναι μια επιλογή που αφορά μόνο τους ίδιους. (Τη θέση του Συνήγορου του δημότη τελικά κατέλαβε με τις ψήφους ΠΑΣΟΚ και ΝΔ άλλος υποψήφιος).
Οι κομμουνιστές και γενικότερα οι αγωνιστές κρίνονται από το αν σε κάθε θέση, στο εργοστάσιο, στο σχολείο, στο πανεπιστήμιο, στη δημόσια ζωή, υπερασπίζουν τα λαϊκά συμφέροντα και κρατούν αγωνιστική και αξιοπρεπή στάση, αν αξιοποιούν τις δυνατότητες για να προωθήσουν την επίλυση των λαϊκών προβλημάτων. Το να αποφεύγει κάποιος να μπει μπροστά στα προβλήματα δεν είναι επαναστατική στάση ζωής, είναι υπεκφυγή συνδυασμένη με παχιά «επαναστατικά» λόγια.
Σε σχέση με τις συκοφαντική επίθεση ότι δήθεν ο Δ. Καλτσώνης προσχώρησε στο ΣΥΡΙΖΑ, το γραφείο τύπου του συλλόγου μας επισημαίνει τις από καιρό εκφρασμένες εκτιμήσεις του:
Ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχίζει την πορεία του συμβιβασμού και εναγκαλισμού του με την άρχουσα τάξη. Νέα σημάδια η συμμετοχή στο Κόμο, οι δηλώσεις εγχώριων και διεθνών οικονομικών παραγόντων στο Bloomberg που «καθησυχάζουν» για την περίπτωση ανάδειξης του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, αλλά κυρίως το πρόγραμμα που παρουσίασε στη ΔΕΘ: ελάχιστες μικροαλλαγές εντελώς προσωρινής ανακούφισης που γρήγορα θα εξανεμιστούν. Εγκαταλείπει ακόμη και δικές του προηγούμενες θέσεις έστω για δημόσιο έλεγχο των τραπεζών κλπ. Ο ΣΥΡΙΖΑ αρνείται να συγκρουστεί με την εγχώρια και ξένη ολιγαρχία (ΣΕΒ, ΕΕ, ΗΠΑ-ΝΑΤΟ).
Το ΚΚΕ συνεχίζει απρόσκοπτα τη σεχταριστική, αριστερίστικη πορεία του. Στην προεκλογική περίοδο έκανε κάποιο φραστικό ρετουσάρισμα προκειμένου να μην χάσει ψήφους. Αμέσως μετά επανήλθε σταθερά. Αναπτύσσει υπερεπαναστατική ρητορεία αλλά δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη ενωτικών αγώνων σε αντιμονοπωλιακή γραμμή.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, με ευθύνη της ηγεσίας του ΝΑΡ και του ΣΕΚ, αφού τορπίλισε όποιο εγχείρημα μετωπικής συμπόρευσης, αναδιπλώθηκε πιο σεχταριστικά μετά τις εκλογές. Η αντίληψή τους είναι παρόμοια με της ηγεσίας του ΚΚΕ.
Αναδεικνύεται επομένως, ολοένα και πιο έντονα, η έλλειψη επαναστατικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης που θα έχει πολιτική βασισμένη στη μαρξιστική λενινιστική ανάλυση και θα χαράζει την κατάλληλη για τις συνθήκες πολιτική κοινωνικών και πολιτικών συμμαχιών.
Επείγει η ανασυγκρότηση του εργατικού συνδικαλιστικού και γενικότερα του μαζικού κινήματος με ενωτικές, αγωνιστικές πρωτοβουλίες σε αντιμονοπωλιακή γραμμή. Επείγει η οργάνωση μαζικής αντίστασης του λαού (εργαζομένων, ανέργων, συνταξιούχων) στην επίθεση που θα συνεχίσει να δέχεται το επόμενο διάστημα, σε κάθε χώρο δουλειάς, σε κάθε γειτονιά, στα σχολεία, στα πανεπιστήμια, παντού.
Η υποταγή, όπως κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, βήμα προς βήμα, στο πλαίσιο που χαράσσουν η ΕΕ και οι ισχυροί δεν μπορεί να οδηγήσει στην ανάπτυξη του κινήματος ούτε, πολύ περισσότερο, στην απελευθέρωση του λαού. Ούτε οι επαναστατικές μεγαλοστομίες τύπου ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ μπορούν να το πετύχουν.
Σε πολιτικό επίπεδο, επείγει να συγκροτηθεί μια συμμαχία, ένα μέτωπο κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων οι οποίες, ανεξάρτητα από τις μεταξύ τους διαφορές και διατηρώντας η κάθε δύναμη την αυτοτέλειά της, θα παρέχουν μια ενωτική, αντιιμπεριαλιστική, αντιμονοπωλιακή, δημοκρατική λύση.
Από τη δημοσίευση του Εργατικού Αγώνα που παραθέτετε, φαίνεται πως ο ΕΑ αποκαλεί “κύριο” και όχι “σύντροφο” τον Δ. Καλτσώνη προφανώς για να δείξει τη διαφοροποίησή του από τις πράξεις του ΔΚ.
Ο ΕΑ δεν αναφέρεται καθόλου στον Σύλλογο Κορδάτο Προφανώς εκτιμά ότι οι φιλοδοξίες και οι πράξεις ενός προσώπου δεν μπορούν να χαρακτηρίζουν και να δεσμεύουν a priori τον φορέα στον οποίο εκείνος ανήκει.
Παρ’όλα αυτά, ο Σύλλογος έσπευσε να απαντήσει στον 902 για λογαριασμό του προέδρου του δίονοντας έτσι κάλυψη στις ενέργειες του ΔΚ,
O “Γ. Κορδάτος” είναι ένας σύλλογος και όχι ένας πολιτικός φορέας ή οργάνωση. Τι εκφράζει κοινωνικά ο σύλλογος; ποια είναι η βάση του, με ποια συλλογική κινηματική πρακτική και συλλογική εμπειρία κρίνει; Δεν αρκεί, σίγουρα, να είσαι μόνο θεωρητικός του μαρξισμού. Έτσι δεν είναι; Στη βάση αυτή, δεν κατανοώ πως ένας σύλλογος, αντί να απαντήσει μόνο για την επίθεση που ο ίδιος δέχεται, βρίσκει την ευκαιρία να εκφράσει θέσεις για ζητήματα που έχει πολύ περιορισμένα εργαλεία για να τα κρίνει και να τα αποτιμήσει. Το ότι ενέπλεξε την ΑΝΤΑΡΣΥΑ με αφορμή ένα παντελώς άσχετο ζήτημα όπως και το ότι θεωρεί ότι έχει το δικαίωμα ένας σύλλογος να παρεμβαίνει στις εσωτερικές διαδικασίες ενός πολιτικού μετώπου ονοματίζοντας οργανώσεις του, δεν είναι λάθος μάλλον. Είναι το “ατύχημα της λανθάνουσας γλώσσας” που στη συγκεκριμένη περίπτωση αποκαλύπτει πολλά. Όπως, ότι ο σεχταρισμός δεν έχει μονοσήμαντο πρόσημο.