.
.

Παντιέρα, ιστότοπος αντικαπιταλιστικής ενημέρωσης

.


Η Ουκρανία δεύτερο “οικόπεδο” μετά τη Γάζα ενώ οι ΗΠΑ χάνουν στο πεδίο


Παναγιώτης Μαυροειδής

1. Η επικοινωνία Τράμπ- Πούτιν, οι δηλώσεις Τράμπ και οι δηλώσεις του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ (που κελάηδησε πολύ περισσότερο!), ότι «ξεκινάμε διαπραγματεύσεις με Ρωσία για τερματισμό πολέμου, η Ουκρανία δεν μπορεί να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και κανένας Αμερικανός στρατιώτης δεν πρόκειται να πατήσει το πόδι του στο έδαφός της» και άλλα τέτοια ωραία για το καθεστώς Ζελένσκι και τους ηγέτες της ΕΕ, συνιστούν μια ομολογία ήττας των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ επί του πεδίου του πολέμου στην Ουκρανία.

2. Κυρίως όμως, αποτελούν μια δήλωση από μεριάς ΗΠΑ ότι αντιλαμβάνονται πως οι όροι στο διεθνές παιχνίδι έχουν αλλάξει και ότι επανα-ιεραρχούν τη στρατηγική τους (για τον επόμενο γύρο!), επιδιώκοντας να επικεντρώσουν οικονομικά, πολιτικά, στρατιωτικά στην αντιμετώπιση της Κίνας

3. Στην Ουκρανία οι ΗΠΑ χάνουν μεν στο πεδίο (μη ξεχνάμε πάντα ότι πάλευαν με τα κορμιά των Ουκρανών, με χρήμα και όπλα δικά τους), αλλά τους μένουν και κέρδη: Κατέστρεψαν τους αγωγούς NORD STREAM, κατέστησαν την ΕΕ πελάτη στο υγροποιημένο αέριο, διαμόρφωσαν ξεχωριστό άξονα με Ανατολικές Χώρες και ειδικά Πολωνία, υπέσκαψαν σοβαρά την οικονομία της ΕΕ και ειδικά της Γερμανίας, προκάλεσαν βαθύ πόνο στην οικονομία της Ρωσίας και της απέσπασαν τον πιο φυσιολογικό, κοντινό, στρατηγικό πελάτη και άλλα.

4. Για να μη χάσουμε το μέτρο: Οι ΗΠΑ ήταν που έσπρωξαν, για x λόγους, μέχρι τα άκρα τον πόλεμο στην Ουκρανία. Όχι ο Μπάιντεν, αλλά οι ΗΠΑ δια μέσου της κυβέρνησης του Μπάιντεν. Οι ΗΠΑ είναι που βάζουν για x λόγους στο τραπέζι συζήτηση για τερματισμό του πόλεμο στην Ουκρανία. Όχι ο Τραμπ, αλλά οι ΗΠΑ δια μέσου της κυβέρνησης του Τραμπ.

5. Στο τραπέζι μπαίνει κανονικό παζάρι δούναι και λαβείν, με κλασική επιχειρηματική λογική συμφέροντος, μια λογική εξαιρετικά ανεπτυγμένη και σε Τραμπ και σε Πούτιν. Γνώριμη και ιστορικά με συμφωνίες αλά Γιάλτα. Η πιθανή συμφωνία θα είναι πακέτο, γι’ αυτό και τέθηκαν εξ αρχής πλήθος ζητημάτων και όχι μόνο η Ουκρανία. Οι ΗΠΑ προσπαθούν να ξεκολλήσουν όσο γίνεται τη Ρωσία από την Κίνα (εξαιρετικά δύσκολο), υποσχόμενες οικονομική και τεχνολογική συνεργασία σε τομείς.

6. Δεν ξέρουμε τι περιλαμβάνει το (πάντα θεωρητικό) πακέτο, αλλά σίγουρα θα έχει Ιράν, Συρία και Γάζα. Επιστροφή της Ρωσίας σε συμφωνία να μπει στον πάγο το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν; Να σημειωθεί ότι η Ρωσία σιώπησε για το ανήκουστο σχέδιο Τραμπ για τη Γάζα, ενώ με τον Γκολάνι στη Συρία μίλησε απευθείας ο ίδιος ο Πούτιν (όπως είπε ο δεύτερος σε “επιχειρηματική βάση”!). Έχει όμως και BRICS το παζάρι…

7. Οι εξελίξεις αποτελούν ψυχρό ταπεινωτικό άδειασμα της φιλοπόλεμης και αμερικανόδουλης στάσης και επιλογής της ΕΕ, μαζί βέβαια και της ελληνικής κυβέρνησης.

8. Εκτός από το οικονομικό στραπάτσο της ΕΕ, θα υπάρχουν και επιπτώσεις στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό όλων των βασικών χωρών της, με ενίσχυση της ακροδεξιάς που ποντάρει πλέον ανοιχτά στον Τράμπ και το σχέδιο των ΗΠΑ

9. Είναι πιθανόν και αύριο στη συνάντηση του Μονάχου να ανοιχτούν περισσότερο τα χαρτιά σε σχέση με το συμβιβασμό, ειδικά για τα ουκρανικά εδάφη. Ακολουθώντας την κοινά συμφωνημένη επιχειρηματική λογική, οι ΗΠΑ δε θα μιλήσουν απλά για “εδαφικές παραχωρήσεις”, αλλά ξεκάθαρα για διαμοιρασμό για λογαριασμό τους του Ορυκτού Πλούτου με Ρωσία. Αυτό που θα μείνει για την Ουκρανία, δεν θα ανήκει στην Ουκρανία ούτε στην ΕΕ, θα ανήκει κατ’ ουσίαν στις ΗΠΑ με μια πρόταση που περίπου θα λέει “έρχομαι τα παίρνω, τα αναπτύσσω εγώ, κάτι κερδίζεις και εσύ (άλλωστε χαμένα τα είχες), σου εγγυώμαι μονομερώς και κάποια ασφάλεια έναντι Ρωσίας, παρότι θα είσαι εκτός ΝΑΤΟ, take it or leave it”.

10. Η ευτυχής κατάληξη του σχεδίου Τραμπ, είναι δεδομένη; Κάθε άλλο! Είναι σχεδόν αδύνατο για την Ουκρανική πολιτική ηγεσία, όμηρο ήδη των ναζιστικών ομάδων, να υπογράψει οτιδήποτε χωρίς να πυροβοληθεί την επόμενη μέρα. Η Ρωσία επίσης, δεν μπορεί εύκολα να απεμπολήσει πολιτικά την προοπτική μιας μεγαλύτερης στρατιωτικής νίκης, άλλωστε πώς θα δικαιολογήσει ότι το Ντονμπάς είναι Ρωσικό, αλλά όχι το Χάρκοβο ή η Οδησσός; Επίσης, καλή η ανάσα μέσω ενός προσωρινού συμβιβασμού με τις ΗΠΑ, όμως το γεγονός ότι ΗΠΑ και Ρωσία είναι αντίπαλοι, δεν αναιρείται μακροπρόθεσμα. Αν η ΕΕ γίνει, έστω καταναγκαστικά, μέρος της συμφωνίας, πολλά δεδομένα θα αλλάξουν, αλλά οι άγνωστες παράμετροι είναι πολλές. Η Κίνα έχει λόγους να ευνοήσει μια θετική εξέλιξη. Στήριξε μεν τη Ρωσία, αλλά εξ αρχής θα προτιμούσε αφενός, αν γίνεται, ο ανταγωνισμός να μείνει σε επίπεδο οικονομίας όπου έχει τη δυναμική υπέρ της και αφετέρου, με το θέμα της Ταϊβάν ανοιχτό, να μην έχει ανοιχτά άλλα θέματα

Εν κατακλείδι:

α. Στον καπιταλισμό, όλοι καταριούνται τον πόλεμο, αλλά εν τέλει ο καπιταλιστικός ανταγωνισμός τον καθιστά αναπόφευκτο. Όλοι θα ήθελαν προσωρινούς συμβιβασμούς αμοιβαίου συμφέροντος, όμως η αμοιβαιότητα πώς αλήθεια να προσδιοριστεί όταν το δόγμα είναι “ο θάνατός σου, η ζωή μου”;

β. Στην “παλαιοκομμουνιστική γλώσσα” (για την οποία τόσο ανατριχιάζουν πολλοί), τα λέγαμε όλα τούτα αλλιώς: “οι ιμπεριαλιστές τη γη ξαναμοιράζουν, με των λαών το αίμα τα σύνορα χαράζουν”. Όχι όμως μόνο ούτε κυρίως τα σύνορα: Τον πλούτο και τα ματωμένα κέρδη. Διότι, μην ξεχνιόμαστε, έχουμε ολοκληρωτικό καπιταλισμό…

image_pdfΛήψη - Εκτύπωση δημοσίευσης


Κριτικές - Συζήτηση

Βαθμολογία Αναγνωστών: 87.14% ( 7
Συμμετοχές )



76 σχόλια στο “Η Ουκρανία δεύτερο “οικόπεδο” μετά τη Γάζα ενώ οι ΗΠΑ χάνουν στο πεδίο

  1. Ανώνυμος

    Συμπαθητική προσπάθεια για να συμμαζευτούν τα ασυμμάζευτα! Και βεβαίως μετά την εφεύρεση του “ολοκληρωτικού καπιταλισμού” έρχεται η προσγείωση: “οι ιμπεριαλιστές τη γη ξαναμοιράζουν, με των λαών το αίμα τα σύνορα χαράζουν”. Και για να μην είναι απότομη η προσγείωση φτιάχνουμε την άμυνα “Όχι όμως μόνο ούτε κυρίως τα σύνορα:Τον πλούτο και τα ματωμένα κέρδη.”, λες και πριν μοίραζαν γραμμές στους χάρτες, φτώχεια και τίμια κέρδη…

    Τι να πουν και όσοι έβαζαν στο ζύγι τους ιμπεριαλιστές για να συνταχτούμε με αυτόν που συμφέρει πιο πολύ στο λαϊκό κίνημα; Πόνταραν στο Ρώσικο και τους βγαίνει Αμερικανορώσικος! Τώρα ποια είναι η σημαία ευκαιρίας;

    Μετά το ΚΚΕ, δυστυχώς, χάος και τυχοδιωκτισμός…

    Reply
    1. Ανώνυμος

      Με το ΚΚΕ χάος και τυχοδιωκτισμός…

      Ανακοίνωση αλληλεγγύης στον πράκτορα της ΜΑΒΗ Φρέντι Μπελέρη, ναι στην οικοπεδοποίηση και περαιτέρω εμπορευματοποίηση των θαλασσών μέσω των ΑΟΖ που στηρίζει και αποδέχεται το ΚΚΕ, κλπ, κλπ.

      Προφανώς και εντός του σημερινού ολοκληρωτικού σταδίου του καπιταλισμού, ενυπάρχει η ιμπεριαλιστική αντίληψη της γεωπολιτικής των κρατών και των κεφαλαίων ανά την υφήλιο. Μην γράφεις ό,τι σου κατέβει….

      Reply
      1. Ανώνυμος

        Τελικά τι έχουμε σήμερα;
        Α. “Ολοκληρωτικό Καπιταλισμό”; (Ηντα πράμα είν’ τούτο επαέ;)
        Β. “Ιμπεριαλιστική αντίληψη της γεωπολιτικής(;!) των κρατών και των …”κεφαλαίων”, που φαίνεται υπάρχουν παρατακτικά και ισοδύναμα με τα …κράτη!
        Γ. Ιμπεριαλισμό;
        Οποιος κατάλαβε να σηκώσει το χέρι του…..
        ….”Γεωπολιτικός” “Μαρξισμός”!
        Είστε σκέτο ανέκδοτο.

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Ο μπεριαλισμος ως κρατικη κσπιταλιστικη γεωπολιτική (ιεραρχια κρατων κ κεφαλαίων που βασιζεται στην ισχυ, μοίρασμα ξανά κσι ξανά εδαφών, πλούτου, πρώτων υλών βασει της ισχυος), ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΤΑΙ και ηγεμονευεται από τον σημερινό, ολοκληρωτικό και καθολικό χαρακτήρα του καπιταλισμου. Τόσο απλά και με σαφήνεια.

          Ολοκληρωτικος και καθολικός χαρακτήρας του καπιταλισμού, σημαίνει πως το κεφάλαιο στην εποχή μας έχει εμπορευματοποιησει το σύνολο των δραστηριοτήτων του ανθρώπου, την φυση, όπως και το ανθρώπινο σώμα. Τόσο εντατικά, όσο και εκτατικά. Τόσο στην Δύση, όσο και στην Ανατολή.

          Πρωτο συμπερασμα. Συνεπώς, οι αδυναμες από θέμα ισχύος κσπιταλιστικες αρχουσες τάξεις, δεν έχουν καμία προοδευτικοτητα σε σχέση με τις ισχυρές. Ούτε κ έχουν κάποια εθελοδουλεια πχ ευρώ δουλεία, αμερικανοδουλεία, φωσοδουλεία, κινεζοδουλεία κλπ. Μπίζνες κάνουν, βάσει της ισχύος που έχουν, για αυτό κ εντασσο ται ανισοβαρώς σε ένα απο τα δυο καπιταλιστικα μπλοκ.

    2. Ανώνυμος

      Ναι σοφέ ανώνυμε. Σαν το ΚΚΕ και σένα δεν υπάρχουν.

      Reply
    3. Ανώνυμος

      Ακριβώς, όπως τα λες, 13/02/2025 at 18:49: Συμπαθητική προσπάθεια για να συμμαζευτούν τα ασυμμάζευτα!
      Γι αυτό και το αντιφατικό κείμενο τάχει όλα: Και “ήττα στο πεδίο” αλλά και …κέρδη για τους κεφαλαιοκράτες των ΗΠΑ. Και τα βρίσκουν και δεν τα βρίσκουν οι Ρώσοι με τις ΗΠΑ.
      Από το 2022 τους τα λέγαν κι εδώ πολλές φωνές: “Δε θα βγάλουν τα μάτια τους οι Ιμπεριαληστές και μην τρέχετε πίσω από λάθος σημαίες”.
      Και η Ειρήνη τους είναι χειρότερη από τον Πόλεμό τους, όπως κι αυτός ήταν χειρότερος από την προηγούμενη Ειρήνη τους!
      Αυτά παθαίνει όποιος χάνει τα ταξικά γυαλιά του!
      Ολα εδώ θα πληρωθούν……

      Reply
    4. πα

      Συγνωμη αλλα αν τα βρηκαν ρωσοι με ΗΠΑ δεν ειναι υπερ της θεωριας του ολοκληρωτικου ιμπεριαλισμου???

      Reply
      1. Ανώνυμος

        Τώρα έχουμε και …”ολοκληρωτικό Ιμπεριαλισμό”;!
        Μέχρι τώρα για “ολοκληρωτικό καπιταλισμό” ξέραμε….
        Αντε, λίγο ακόμη και φτάνουμε και στον “Υπερ-Ιμπεριαλισμό” του Κάουτσκι.
        Είμαστε σε καλό δρόμο.

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Ολοκληρωτικός καπιταλισμός = Κάουτσκι με λίγη σάλτσα από νέες μορφές. Διάβασε και το βιβλίο του Π.Π. του 2005 πριν αυτός πολιτικά μετακομίσει προς κοντά προς την μεριά του “δεν είναι Σύριζα αλλά”.

      2. Ανώνυμος

        Ολοκληρωτικος ή καθολικος καπιταλισμός (και όχι ιμπεριαλισμος), σημαίνει με δύο λόγια ότι το κεφάλαιο εμπορευματοποιει πια, το σύνολο της ζνθτωπινης δραστηριότητας, το ανθρώπινο χώμα και την φύση. Ενώ, διαμορφώνει σε πολιτικό επίπεδο, το T.I.N.A. που σημαίνει κοινοβουλευτικος ολοκληρωτισμος όχι ως εξαίρεση, σλλα ως κανονικότητα.

        Ο ιμπεριαλισμος ως κρατικη, διακρατική νοοτροπία κ πρακτική παραμένει εντασσομενος στο πλαίσιο του ολοκληρωτικου καθολικού καπιταλισμού.

        Εάν τα βρήκαν προσωρινά ΗΠΑ κ Ρωσία, αυτό μπορούσε να συμβεί κσι στο προηγούμενο ιμπεριαλιστικο στάδιο, συμβαίνει και στο σημερινό ολοκληρωτικο, καθολικό στάδιο του καπιταλισμού.

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Ενώ πριν δεν τα εμπορευματοποιούσε 16/02/2025 12:09 .ήταν καλούλης ο Ιμπεριαλισμός με “ευαισθησίες”

          Για να πάμε σε επόμενο στάδιο Καπιταλισμού, χρειάζεται να ανατρέψετε ακριβώς με την λογική του Λένιν το υπάρχων τον Ιμπεριαλισμό
          στην ουσία του. όχι απλά στις μορφές του όσοι μπερδεύεται την μορφή με την ουσία., το φαίνεσθαι από το περιεχόμενο.

          Να μελετήσετε στατιστικές (όπως έκανε ο Λένιν) και να αναφέρετε τουλάχιστον ένα χαρακτηριστικό του Ιμπεριαλισμού που για εσάς πλέον δεν ισχύει. Ο Λένιν απόδειξε 5 σε σχέση με το προηγούμενοι στάδιο. Μάλιστα ένα χαρακτηριστικό του ήταν το εντελώς αντίθετο από το προηγούμενο στάδιο του Καπιταλισμού

          Όλα τα άλλα δεν είναι απλά παρά αναμασήματα από ΥπερΙμπεριαλισμός του Κάουτσι με λίγη σάλτσα από “νέες μορφές” επιστροφή στην Β Διεθνή και πάλι μία από τα ίδια

          Αν λάβουμε τα τωρινά δεδομένα με τον ένα Ιμπεριαλιστή να στρέφεται ενάντια στον άλλο ας είναι και στο ίδιο μπλοκ(π.χ. ΗΠΑ-ΕΕ), το ένα Ιμπεριαλιστικό μπλοκ (Δύση & σύμμαχοι) ενάντια στο άλλο (Κίνα – Ρωσία & σύμμαχοι), η θεωρία του Λένιν για τον Ιμπεριαλισμό μια χαρά ισχύει.

          Ο Τράμπ ενσαρκώνει την μερίδα του Αμερικάνικου Κεφαλαίου που θεωρεί μεγαλύτερο ανταγωνιστή την Κίνα σε τεχνολογικό, εμπορικό επίπεδο και σύντομα και στρατιωτικό από την Ρωσία και προσπαθεί να κάνει συμφωνίες με τις τελευταίες για “ουδετεροποίηση”

          Τα είδαμε και στον Α και στον Β παγκόσμιο Πόλεμο. Ρευστότητα πάντα υπάρχει μέχρι να οριστικοποιηθούν τα μπλοκ. Ουδέτεροι πάντα υπήρχαν π.χ. η Σουηδία που εφοδίαζαν Γερμανία και Αγγλία στον Β Παγκόσμιο

          Είναι πολύ βολική η κουβέντα για “νέο στάδιο του Καπιταλισμού” ειδικά για όσους δεν θέλουν να αγωνιστούν. Ράβε ξήλωνε σε δουλειά να είσαστε και ο Ιμπεριαλισμός να κάνει την δουλειά του

  2. Ανώνυμος

    1. «..ομολογία ήττας των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ»; Και ποιος …κέρδισε; Το …προλεταριάτο;!
    2. «Κυρίως όμως, αποτελούν μια δήλωση από μεριάς ΗΠΑ ότι…» ….δεν είναι ακριβώς ήττα!
    Η οι ΗΠΑ τάχουν χαμένα ή «εμείς»! (και για τις ΗΠΑ, μην είμαστε και πολύ σίγουροι!)
    3. «Στην Ουκρανία οι ΗΠΑ χάνουν μεν στο πεδίο..» αλλά έχουν και κέρδη! Κι αφού δεν χάσαν και κορμιά, αιωρείται το ερώτημα: Τελικά τι ακριβώς «έχασαν στο πεδίο»;!
    4. «Για να μη χάσουμε το μέτρο..» …που ήδη τώχουμε χάσει: «Και κουλούρι και τυρί»!
    5. «Στο τραπέζι μπαίνει κανονικό παζάρι δούναι και λαβείν» …έλα, ρε! Κι εμείς, που νομίζαμε ότι παλεύουν για «τις ελευθερίες» οι μεν και …κατά του Ναζισμού οι δε!
    Κι ο υπαινικτικός-δειλός παραλληλισμός με την Γιάλτα ά-παι-χτος! Γιατί απόλα έχει ο μπαξές….
    6. Παζαρεύουν η Ρωσία και οι BRICS; Πάει, χάλασε ο κόσμος!
    7. Για ΕΕ κλπ. είναι «ψυχρό ταπεινωτικό άδειασμα» ενώ για τις ΗΠΑ (2) είναι ..»επανιεράρχηση»! Μεροληψίες….
    8. Πω, πω! Επειγόντως να ενωθούν «αι δημοκρατικαί δυνάμεις» ….αι λοιπαί: Μελανσόν, Μακρόν, τιρμπουσόν κλπ.
    9. … «διαμοιρασμό»! Βρε, για δες που «οι ιμπεριαλιστές τη γη ξαναμοιράζουν κλπ.»! (Το λέμε και στην κατακλείδα) Κρυφοκουκουέδες…..
    10. Ο,τι είπαμε προηγουμένως ….μπορεί και να μη γίνει! Κι έτσι …δε χάνουμε ποτέ σαν προφήτες, αφού τάχουμε πει όλα!
    Εν κατακλείδι:
    α. ….το δόγμα είναι “ο θάνατός σου, η ζωή μου”! Μα …δε μας περιγράψατε τον ..θάνατο(!) κανενός ιμπεριαλιστή, ή ξέρω-γω, «ολοκληρωτικού καπιταλιστή! Ισα-ίσα τεκμηριώσατε ό,τι υπάρχει αμοιβαιότητα: Το κοινό ταξικό τους συμφέρον! Και τα παζάρια να το το αποδείχνουν πανηγυρικά!
    β. Είμεθα και «παλαιοκομμουνισταί» αλλά προς θεού, όχι «σταλινικοί»! (Και κουλούρι και τυρί, πάντα). Και διορθώνουμε το τι εννούσαμε στα νιάτα μας (που δείχναμε, πως θα γινόμασταν άλλοι…), ξεκαθαρίζοντας ότι λέγοντας τότε «γη» εννοούσαμε μόνο …εκτάρια! Κι επειδή εμείς ανεβήκαμε επίπεδο, ανακαλύψαμε ότι ….οι ιμπεριαλιστές βάζουν τώρα πια για μοιρασιά και .. «Τον πλούτο και τα ματωμένα κέρδη», που …είτε δε βάζαν πριν, είτε δεν ξέραν οι παλαιοκομμουνισταί.
    Να γιατί εμείς ανακαλύψαμε τον «ολοκληρωτικό καπιταλισμό…», ενώ οι παλαιοκομμουνισταί μιλάγαν για καπιταλισμό και ιμπεριαλισμό των …εκταρίων και των γαιοκτημόνων!
    ………………………………………………………..

    Αμα έχεις χάσει τα ταξικά γυαλιά σου …τρέχεις και δεν προφταίνεις.

    Reply
    1. Ανώνυμος

      Μαρξιστική ανάλυση απο ΚΚΕ: όταν τσακώνονται οι καπιταλιστές, αμολάμε πέντε διαπιστώσεις (δίκην πορδών) και και μετά πάμε σπίτι μας.

      Reply
        1. Ανώνυμος

          Σε μορφωνει κσλα το συγκροτημα. Υιοθετησε και τη Γιαλτα το ΚΚΕ;

        2. Ανώνυμος

          Μπα, 15/02/2025 at 18:08, πρώτη φορά άκουσες εσύ την τσίκλα της “Γιάλτας”;!
          Εσείς, αστοί και μικροαστοί την τσαμπουνάτε εδώ και ~80(!) χρόνια για να συκοφαντήσετε την ΕΣΣΔ και τους κομμουνιστές. Τακτική του Ασβού λέγεται αυτό. Πάμε άλλη μια φορά, λοιπόν:
          Στην “Γιάλτα” υποχρεώθηκαν οι Ιμπεριαλιστές, μπροστά στη φρικτή πραγματικότητα της ξέφρενης προέλασης των τεθωρακισμένων του Κόκκινου Στρατού, που απειλούσαν να βρεθούν στο Ρούρ και στην Αλσατία, να συνθηκολογήσουν με την ΕΣΣΔ για να σταματήσει ο πόλεμος στον Ελβα. Το τίμημα γι αυτούς ήταν η απώλεια επιρροής πλέον στην Ανατολική Γερμανία και σχεδόν σε όλη την ανατολική Ευρώπη.
          Μια ξεκάθαρη και βαρειά ΗΤΤΑ δική τους! Πήγαν για μαλλί με την “Επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα” και βγήκαν κουρεμένοι! Γι αυτό και η, έκτοτε, καψούρα τους, για την “Γιάλτα”, το …”Σιδηρούν Παραπέτασμα” και την …”Αυτοκρατορία του Κακού”!
          Και δική σας, των μικροαστών!
          Πρόβλημά σας…..

        3. Ανώνυμος

          Έχουν στο dna τους τα φανταστικά σενάρια 15/02/2025 st 16:44 όπως το σενάριο με τα “χαρτάκια” που δεν επιβεβαιώνεται ούτε από Στάλιν ούτε από Ρούσβελτ.

          Βέβαια οι μικροαστούλήδες μπαναστπατεζ “ξεχνούν” πολύ βολικά πως ο Βομβαρδισμός της Δρέσδης από τους Δυτικούς που ακολούθησε λίγες μέρες μετά την Γιάλτα αναιρεί την φαντασία τους με τα χαρτάκια και τις “χαρτοπετσέτες”. ήταν η τακτική “καμένης” γης απέναντι στην προέλαση του Κόκκινου Στρατού.

          Αν είχαν γίνει οι “χαρτοπετσέτες” τότε προς τι ο Βομβαρδισμός της Δρέσδης;

        4. Ανώνυμος

          Το ζήτημα είναι όσα προηγήθηκαν της Γιάλτας, αρχίζοντας από την διάσκεψη Τεχεράνης, και ότι ο κόκκινος στρατός στράφηκε δυτικά, δηλαδή σε χώρες που δεν υπήρχε κομμ.κινημα, και όχι νότια.

          Δυστυχώς ο Εθνικιστής ηγέτης Ι.Τσουγκαζβιλι η Κομπα η Στάλιν, είχε σε όλες τις παρεμβάσεις του στο ελληνικό κινημα, γνόμωνα το κρατικό συμφέρον του.

          ΥΓ Για τη Γιάλτα έχει γράψει ένας εκ των πρωτοπαλίκαρων του Άρη, αλλά δεν τρέχει κάτι, το ΚΚΕ ως Άρειος πάγος της αριστεράς μπορεί να κρίνει τους παντες.

        5. Ανώνυμος

          Ο Γεωργιανός Στάλιν ο οποίος έφερε ένα από τα πρώτα διατάγματα των Μπολσεβίκων το διάταγμα για την ισότητα όλων των λαών μέσα στην Σοβιετική Επικράτεια ως επίτροπος των εθνοτήτων

          Κατά τα άλλα τον χαρακτηρίζεις ” Εθνικιστή”
          Μπορείς και χαμηλότερα 18/02/2025 at 15:58.

          Η πραγματικότητα από την διαφαινόμενη ιμπεριαλιστική συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ – Ρωσίας και τοι ξεπούλημα της Συρίας σας έχει πολιτικά “ζαλίσει”

          Κλαφτείτε μικραστούληδες ή φιλοαμερικάνοι που σας άφησε στα κρυα του λουτρού ο Ντόνανλτ ή ” δήθεν του ανυπάρκτου “άξονα της αντίστασης” με Ρωσία – Ιράν – Κίνα που “κατάρρευσε” σε 11 μέρες στην Μ,Ανατολή ειδικά στην Συρία

          Γελάνε και τα τσιμέντα μαζί σας

        6. Ανώνυμος

          Ο €υρωατλαντικος κομμουνισμος με τα καγεν και τα πεντικιουρ, κλαιει που δεν εγινε αυτο που ηθελαν στη $υρια. Χεστα λα βικτορια αλλα μονο με €υρω. Καλη ανταμωση στην Αραχωβα.

      1. Ανώνυμος

        Πιο μαρξιστική από τουκκε φαίνεται η θέση του Mearsheimer, όταν λεει ότι οι Ρώσοι δεν εμπιστεύονται τους ατλαντιστές.
        Διαφορετικά ίσως να τα είχαν βει, να είχε γίνει ήδη αυτό που λένε εδώ οι σχολιαστές του.
        ΥΓ ο Mearsheimer ΔΕΝ είναι μαρξιστής.

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Δεν είναι μαρξιστής και πουλάει αστικά/ιμπεριαλιστικά παραμυθάκια! Περίεργο;
          Ακόμη να πάρεις χαμπάρι ότι “οι Ρώσοι” έχουν πάψει, εδώ και τουλάχιστον 30 χρόνια, να είναι “Σοβιετικοί”;!

        2. Ανώνυμος

          Τι ξέρει ο Mearsheimer; Μήπως διάβασε τα πονήματα του Ελισαίου; Θα τα βρουν οι καπιταλιστές. Οπως στη Γίάλτα. Η Ουκρανία θα μπει στο €υρω ατλαντικο σύμφωνο. Θα υπερασπιστεί με νύχια-δόντια τα σύνορα της χώρας τους, η Ρωσία θα υπογράψει ένα νέο Μινσκ, και τα συνδικάτα πάλι θα πυρποληθούν.

      1. Ανώνυμος

        Τέρας αυτοσυγκρατησης ο Πουτιν. Οποιοσδήποτε άλλος μετά από αυτά θα έριχνε πυρηνικά στο Μπαντερασταν. (Μπαντερασταν=η χώρα όπου οι συνεργάτες των Γερμανών καρφώναν τα βρέφη και τις μανάδες τους στα δένδρα με ξιφολογχες)

        Reply
      2. Ανώνυμος

        Μας λες πως ο Ζαχαριάδης στα 3 γράμματα του από την φυλακή είχε άδικο 15/02/2025 at 11:36;

        Να μην υπερασπιζόντουσαν οι Κομμουνιστές την Πατρίδα απέναντι στην Φασιστική Ιταλική Εισβολή επειδή και η Ελλάδα είχε δικτατορία-φασισμό;

        Λεπτομέρεια που η γραμμή είναι Λενινιστική για σένα που έχεις τα “ταξικά γυαλιά” σου.

        Η Αλέκα επαναλαμβάνει την γραμμή Ζαχαριάδη 15/02/2025 at 11:36.

        Κλάψου τώρα για το “ξεπούλημα” που σας έκανε ο Βλαδίμηρος στη Συρία για να πάρει μέρος από την Ουκρανία. Ανταλλαγές οικοπέδων γίνονται για να ,μπω και στον τίτλο της ανάρτησης.
        Χαμένοι βγαίνουν οι Κινέζοι με τον δικό τους εμπορικό “δρόμο του μεταξιού”.

        Δεν πειράζει θα αρχίσετε πολιτικά να “παρακαλάτε” τους Κινέζους για τον νέο-νέο-νέο “άξονα της αντίστασης”. Μία νέα-νέα-νέα αυτ-απάτη. Μέχρι να σας αφήσουν στα “κρύα του λουτρού” και αυτοί.

        Σαν να λέμε πως για εσάς υπάρχει διαφορά ανάμεσα στη woke ατζέντα που προωθούσε μία μερίδα του Αμερικάνικου Κεφαλαίου ανάμεσα τους σε στυλ Ιδρύματα Σόρος με την αντι-WOKE ατζέντα που προωθεί η άλλη μερίδα του Αμερικάνικου Κεφαλαίου καπιταλιστών ανάμεσα τους σε στυλ Τραμπ – Μασκ.

        Όταν διακόπτεται η “ομαλή” αναπαραγωγή του Κεφαλαίου έχουμε κρίση κυρίες και κύριοι. Δεν το ξέρετε;
        Και με ποιoυς τρόπους ξεπερνιέται μία καπιταλιστική κρίση;

        Για εσάς φταίνε οι πολιτικοί αλλά δεν φταίει ο καπιταλισμός που με το πολιτικοοικονομικό πλαίσιο του υποχρεώνει τους αστούς πολιτικούς να ακολουθήσουν τις πολιτικές του.

        Ένα επιπλέον στοιχείο που δείχνει η εκλογή Τραμπ είναι πως πλέον οι καπιταλιστές δεν έχουν την παραμικρή εμπιστοσύνη στις πολιτικές ικανότητες του πολιτικού τους προσωπικού (στυλ Μπάιντεν) και κυβερνούν απευθείας οι ίδιοι(Τραμπ Μασκ) χωρίς αστικό πολιτικό προσωπικό ή / και”αυτοφοράκηδες” πρόθυμους να φορτώνονται τις πολιτικές μερίδων του Κεφαλαίου για να βγαίνει ο καπιταλισμός “λάδι.” και “αναμάρτητος”

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Αγαπητέ ΚΚΕ, μην μιλάς για αυταπάτες. Αυταπάτες ήταν η λυκοφιλία ΚΚΕ με ανατολικό στρατόπεδο ” σοσιαλιστικών ” χωρών που μοίραζαν τον κόσμο”τα οικόπεδα ” που λες.
          Μυαλό δεν βάλατε. Πιστεύετε ότι η πολιτική ίσων αποστάσεων θα πάει μακρυά….γιελιεστε.

      1. Ανώνυμος

        Οι δυνάμεις, που αναπαράγουν το μύθο του “αντιφασισμού”, κρύβουν την ουσία του ιμπεριαλιστικού πολέμου και επιχειρούν να δικαιολογήσουν την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την καταπάτηση της εδαφικής της ακεραιότητας. Κρύβουν πως η πάλη ενάντια στο φασισμό είναι υπόθεση των λαών και συνδέεται με την πάλη για την ανατροπή του καπιταλισμού που τον γεννάει, τον τροφοδοτεί και δε μπορεί να γίνει πρόσχημα για τη στήριξη αστικών κυβερνήσεων στο όνομα των αποκαλούμενων «αντιφασιστικών μετώπων». Τέτοιες δυνάμεις διαστρεβλώνουν το ταξικό περιεχόμενο ισχυρών καπιταλιστικών χωρών, όπως είναι η Κίνα και η Ρωσία, που μαζί τις αποκαλούμενες «προοδευτικές κυβερνήσεις» της Λατινικής Αμερικής και τους BRICS παρουσιάζονται στους λαούς ως δήθεν «αντιιμπεριαλιστικές δυνάμεις», που επιδιώκουν να «γιατρέψουν» και να “εξυγιάνουν” τις διεθνείς διακρατικές σχέσεις.
        Εδώ βγάλατε “ήρωα”-αντιφασίστα και τον ….Πούτιν!

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Ο (ακρο)Δεξιός Πούτιν που μέχρι πριν 2 χρόνια συνεργάζονταν και με φασιστοειδή της Βάγνερ βαπτίζεται “αντιφά” από τον 15/02/2025 at 11:50 και τους

          Ο (ακρο)Δεξιός Πούτιν που στο διάγγελμα΄ του την 1η μέρα του Πολέμου της Εισβολής στην Ουκρανία έβριζε τον Λένιν έγινε το “”νέο αριστερό πρότυπο”

          Το ΚΚΕ που βουλευτές του και ευρωβουλευτές του που πήγαν στο Ντονιέσκ το 2015 και στοχοποιήθηκαν από το φασιστικό καθεστώς στην Ουκρανία της πλατείας μαϊντάν μας λένε πως ” υποτιμάει τον ναζισμό”

          Γελάνε και τα τσιμέντα μαζί σας συρζούληδες και υπόλοιπο ακροδεξιό ή δήθεν “αριστερό”(στην ουσία σοσιαλδημοκρατικό) παρεάκι.
          Πηγαίντε να κλαφτείτε στους Αμερικάνους που σας άφησαν έκθετους στον απέναντι στους Ρώσους και που ζητούν νέα μεγαλύτερη αύξηση δαπανών για το ΝΑΤΟ περικόπτοντας υγεία – παιδεία – πρόνοια,
          και στους Καπιταλιστές Ρώσους που γεωπολιτικά “αντάλλαξαν” την Συρία για κομμάτι από την Ουκρανία

  3. πικαπα

    Μετανοειτε, ηγγικε γαρ η βασιλεία των ουρανων

    Reply
  4. πικαπα

    Πολυ καλη αναλυση, θα συμφωνησω σχεδόν σε ολα μετα απο, δεν θυμάμαι απο ποτε. Ομως η τελευταία παραγραφος το στραπατσαρει μιλωντας για “παλαιοκομμουνιστικη γλωσσα”, την ιδια στιγμη που εισαγει τον νεολογισμο περι ολοκληρωτικού καπιταλισμου. Αυτοαναιρειται, αλλα δεν ειναι μονο αυτο:

    Ταυτίζει εντελως λάθος την “παλαιοκομμουνιστικη” με σοφες λαικες η εκλαικευμενες ρησεις, ξεχνωντας οτι αυτη κυρίως περιλαμβανει απειρες “εσωτερικες” ορολογιες και αναλυσεις, εκδοχες και εξαντλητικες διχογνωμιες κλπ. Εκτος εαν εχει επιλεχθεί ως “παλαιοκομμουνιστικη” μια εγκεκριμενη συλλογη, ως βιβλος, πεντατευχος, κανονικη η δευτεροκανονικη. Σε ποια ομως συνοδο;

    Απο κει και περα, δεν βλεπω κανεις να ανατριχιαζει με τη “παλαιοκομμουνιστικη”. Οι μεν αποπανω δεν φοβουνται τιποτε απο αυτη την κατεύθυνση, παρεμπιπτοντως γνωριζουν καλα και αξιοποιουν το κεφαλαιο του Μαρξ για να ξερουν και τι τους γινεται. Αλλα μελετησαν καλα και τον Λενιν, για τις πορτοκαλι εφαρμογες τους.
    Οι δε αποκατω, αδιαφορωντας για τις εξαντλητικές εσωτερικές κομμουνιστικες διχογνωμιες, προφανως γνωριζουν καλα και αποδεχονται τις σοφες και εκλαικευμενες ρησεις οπως αυτη που αναφερθηκε και πολλες αλλες. Απο το λαο προερχονται αυτες εξ αλλου.

    Το ζητημα ειναι ομως οτι αυτο δεν ωφελει καθολου στο τινακανουμε, ποιοι, και πως. Και εδω φυσικα απαιτείται η ανασυνθεση. Η γλωσσα ειναι ζωντανη, σημερινη και απτη, για τη γειτονια σου και τη χωρα σου, συγκεκριμένα, αλλιώς ειναι απλως αδιάφορη.
    Ωσπου τοτε καταλήγεις στους αφορισμούς των φιλων του κκε αποπανω, προφητης δεινων γιατι αμαρτησες (απο τη βουλη η απο το πυθάρι, κι αυτο αδιαφορο).

    Reply
    1. Ανώνυμος

      @14/02/2025 at 08:10: Ωραίος! Βήμα 1: Αποφασίζουμε, ανασυντιθέμενοι φυσικά, το ποιοι είμαστε, τι θέλουμε, τι κάνουμε, ποιοι από εμάς, πως, και γιατί. Βήμα 2: συνεχίσουμε την ανασύνθεση μαζί με ενδοσκόπηση για να σιγουρέψουμε πως θέλουμε πραγματικά να κάνουμε αυτό που αποφασίσαμε. Βήμα 3: Επειδή δεν μπορούμε να μηδενίσουμε την πιθανότητα αυτό που θέλουμε να μην είναι το σωστό, δεν είμαστε και προφήτες άλλωστε ούτε το πετύχαμε, επιστρέφουμε στο Βήμα 1.

      Δε βγαίνει ρε φίλε αυτό το σχήμα. Δε σε αφήνει ούτε καν στο ίδιο σημείο. Πίσω σε γυρνά, συνεχώς.

      Όσο για την απόρριψη “θεολογικών” δογμάτων με θεολογικού τύπου προσήλωση και επικλήσεις μπορεί να εκθλιφθεί και ως λόγο-τεχνική αδεία για να δοθεί έμφαση στα λεγόμενα. Ωστόσο, θεωρώ ότι θα συμφωνούμε, η κατηγορία για ιδεοληψία δεν καθιστά αυτόματα τον “κατήγορο” μη-ιδεοληπτικό. Άλλη “λούπα” και αυτή!

      Φιλικά.

      Reply
      1. πικαπα

        Εε αν είναι φιλικα, να σου πω τοτε πως δεν σε καταλαβα. Το σχημα της λουπας σου το ενέπνευσαν τα λέγομενα μου; Παρεξηγησις. Οικτρα.
        Αυτο που μαλλον καταλαβα και μαλλον συμφωνω, η κριτικη δεν δεδικαιωται, αν δεν καταφερνει να γίνει θεση. Αλλα περι αυτου, για ποιον κυριως χτυπά η καμπάνα;

        Reply
    2. Ανώνυμος

      Αυτοί οι οποίοι μιλάνε για Ιμπεριαλιστική Νικαράγουα Ιμπεριαλιστική Ονδούρα και Ιμπεριαλιστικό Λουξεμβούργο ειρωνευονται τον ολοκληρωτικό καπιταλισμό.
      Αυτοι που “σιτίζονται στο πρυτανείο” αποκαλούν τους άλλους πασόκους, Μελανσόν και τιμπουκσόν.
      Λίγη τσίπα.

      Reply
  5. Ανώνυμος

    Έχουμε εκατοντάδες χιλιάδες ΝΕΚΡΟΥΣ σε τρία χρόνια πολέμου, αλλά για το ΚΚΕ δεν τρέχει ΤΙΠΟΤΑ. Είναι απλώς ενδοκαπιταλιστικές αντιθέσεις….κάπου διάβασα στο Ρίζο, για …. ενδεχόμενο πόλεμο που αναμένει…εντάξει μπορεί να μην είναι και πυρηνικός.

    Reply
  6. Ανώνυμος

    Μάταια προσπαθώ να βρω ένα άρθρο στο Ριζοσπάστη που να αναφέρεται στους νεκρούς του πολέμου. Για το ΚΚΕ δεν υπάρχει πόλεμος , μόνο γεωπολιτική και ενδοκαπιταλιστικές αντιθέσεις.

    Reply
    1. Ανώνυμος

      “Η ρωσική πλευρά εκτιμά πως έχει θέσει εκτός μάχης 906,5 χιλιάδες στρατιωτικούς της Ουκρανίας, που σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν2. Η ουκρανική πλευρά μιλά για 728,3 χιλιάδες στρατιωτικούς της Ρωσίας, που έχει σκοτώσει ή τραυματίσει το ίδιο διάστημα3.

      Ασχετα από το εάν οι δυο πλευρές της σύγκρουσης υπερβάλλουν στις απώλειες του αντιπάλου, μιλάμε για ανθρώπινες απώλειες (σκοτωμένοι και σακατεμένοι) άνω του ενός εκατομμυρίου ανθρώπων, ενώ σε πολλά εκατομμύρια μετριούνται οι πρόσφυγες και εκτοπισμένοι.”

      https://www.rizospastis.gr/story.do?id=12732364

      Reply
      1. Ανώνυμος

        Ζούνε στην κοσμάρα τους οι αντικουκουέδες “πασόκοι”! Γι αυτό γίνανε τρεις κι ο κούκος.

        Reply
      2. Ανώνυμος

        Αυτό είναι από πέρυσι. Καθημερινή εφημερίδα είναι ο Ριζοσπάστης όχι ετήσια. Θα έπρεπε να δείχνετε περισσότερο σεβασμό στα αθώα θύματα αυτού του πολέμου. Κατά τα άλλα διαβάζω καθημερινά άρθρα στην Εφημερίδα σας με λεπτομέρειες για την …ενδοκαπιταλιστική σύγκρουση που “μαίνεται” στην Ουκρανία με εξαντλητικές λεπτομέρειες για το τι δήλωσε ο ένας και ο άλλος, αναλύσεις κτλ αλλά καμμία αναφορά στα θύματα.

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Έτσι θα είναι αν έτσι θέλεις. Δηλ. αν είχαμε Φεβρ. 2000, τότε, το προ διμήνου άρθρο του Ρίζου, θα ήταν από τον προηγούμενο αιώνα!!! Σίγουρα και από την προηγούμενη χιλιετία. Η διαμαρτυρία σου τότε θα ήταν ακόμη πιο ισχυρή;

          Οι λεπτομέρειες που αναφέρεις πως αναπαράγει καθημερινά ο Ρ. “για την ενδοκαπιταλιστική σύγκρουση που “μαίνεται” στην Ουκρανία”, απλά δεν υπάρχουν. Η ενδοαστική αντιπαράθεση στην Ουκρανία (που αφορούσε κατά κύριο λόγο την τοποθέτηση της ντόπιας αστικής τάξης ως προς το δίπολο με τη Ρωσία ή με τη Δύση) κορυφώθηκε και οδηγήθηκε σε σύγκρουση πίσω στο 2014 με τα γνωστά αποτελέσματα.

          Βεβαίως, οι ειδήσεις για την ι μ π ε ρ ι α λ ι σ τ ι κ ή σύγκρουση που μαίνεται στο έδαφος της Ουκρανίας αναλύονται συστηματικά. Ωστόσο, θα ήταν πολύ χρήσιμο να έχουμε στοιχεία σχετικά με τις ενδοαστικές αντιθέσεις στην Ουκρανία του Ζελένσκι. Υπάρχουν, οξύνονται και θα σημαδέψουν σε ένα βαθμό τις εξελίξεις ιδιαίτερα μετά τις συμφωνίες των Ρωσο-Αμερικάνικών κέντρων.

          Καλό θα είναι, αφού διαβάζεις όπως λές, να ξεκαθαρίσεις στο μυαλό σου τις έννοιες και το μεθοδολογικό πλαίσιο ανάλυσης των εξελίξεων που συνοδεύονται από εκατόμβες νεκρών. Για τις οποίες, η πλειοψηφία του κόσμου αισθάνεται θλίψη ανεξάρτητα από το αν ερμηνεύει σωστά ή όχι τα αίτια που τις προκαλούν. Ωστόσο, ο μόνο τρόπος για να εκλείψουν είναι η εξάλειψη των αιτίων που τις προκαλούν. Και αυτός ο στόχος είτε θα επιβληθεί από το εργατικό/λαϊκό κίνημα με τον αγώνα του να απαλλαγεί από τους εξουσιαστές του ή απλά θα συνεχίσει να υπάρχει ανεξάρτητα από τη θλίψη μας ή και την οργή μας. Σε αυτή την κατεύθυνση συνεισφέρει ο ρίζος, ανεκτίμητα και -στην πραξη- αποκλειστικά σε σχέση με τα συστημικά ΜΜΕ της χώρας μας.

      3. Ανώνυμος

        Για παράδειγμα στο Ρ. του σαββατοκύριακου 8-9 Φεβρουαρίου έχουμε ως συνήθως ενα μεγαλο άρθρο για τον πόλεμο όπου καταλαμβάνει μια σελιδα.
        Και εκεί οπως γραφω, δεν αναφέρουν καθόλου τα θύματα του πολέμου αυτού.
        Το άρθρο ειναι μια ατελείωτη πολυλογία η οποία επαναλαμβάνεται άπαξ εβδομαδιαίως και αφορα
        Δηλώσεις προέδρου και αλλων ατλαντικών αξιωματούχων, προπαγανδα, δηλώσεις Σολτς,
        Ποσα ορυκτά έχει το ουκρανικό κράτος, ποιός τα παίρνει, σπάνιες γαίες (sic), το μονοπώλιο της καπιταλιστικής Κίνας,
        “”Σύμφωνα με μελέτη του Κέντρου Αριστείας για την Ενεργειακή Ασφάλεια του ΝΑΤΟ,….”” “” Σε έκθεση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ το καλοκαίρι του 2024 αναφέρεται ότι η Κομισιόν…””Οπως σημειώνουν εμπειρογνώμονες του ΝΑΤΟ, η Ουκρανία έχει τη δυνατότητα….””””σύμφωνα με εκτιμήσεις των ουκρανικών «δεξαμενών σκέψης» We Build Ukraine και Εθνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών””Ουκρανοί εμπειρογνώμονες δήλωσαν στην DW ότι η Ρωσία….”””
        Το άρθρο καταλήγει ως εξής:
        «Βλέπουμε μια τεράστια δυναμική, ειδικά μετά τον τερματισμό της διέλευσης του ρωσικού φυσικού αερίου από το έδαφος της Ουκρανίας, στη δυνατότητα αγοράς φυσικού αερίου LNG από τις ΗΠΑ», τόνισε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ, , Α. Σιμπίχα.”

        Reply
      4. Ανώνυμος

        Ριζοσπάστης 1 Φεβρουαρίου, περιέχει δύο μικρότερα αρθρα για το Ουκρανικό, το ένα αφορα ιστορική αναδρομή στις συμφωνίες του Μίνσκ, δηλωσεις Μερκελ, Ολαντ, επικεφαλής ν&α&τ&οκαι Ζελενζκι. Καμμία αναφορα στα επιχειρήματα του άλλου ιμπεριαλισμού, εκτενής αναφορά στις θέσεις του δικού τους.
        Στο άλλο άρθρο διαπιστώνεται “” η εντεινόμενη σύγκρουση δύο παγκόσμιων «στρατοπέδων» για την πρωτοκαθεδρία στο διεθνές ιμπεριαλιστικό σύστημα””.

        Καμμιά καταγραφη των ανθρώπινων θυματων σε μια αιματηρή συγκρουση στην “γειτονιά “μας,με εκατοντάδες νεκρούς καθε μέρα.Καμμία αναφορά στον πόλεμο ως ανθρωποσφαγή, μονο δολλαρια γιεν και ευρω…
        Να συνεχίσω;

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Συνέχισε. Εκθέτεις την πολιτική σου παράταξη. Για τις μοιρασιές γίνονται όλα. Επιβεβαιώνεις το ΚΚΕ & κάνεις προβολή του Ριζοσπάστη

          Σε ευχαριστούμε.

        2. Ανώνυμος

          Για τα λεφτά τα κάνεις όλα, για τα λεφτά δενμ αγαπάς
          Κομεπ Τομ.έ σελ13

        3. Ανώνυμος

          Μάλλον βλέπεις τον καθρέπτη σου 18/02/2025 at 16:23.

          Στο ΚΚΕ προσφέρεις δεν περιμένεις ανταλλάγματα

          Πήγαινε να διαβάσεις καμία σε καμία EFSYN(παλιά Ελευθεροτυπία) ή augi. Να διαβάσεις τι έγραφαν για πλατεία Μαϊνταν 2014

        4. Ανώνυμος

          Οποιος εχει τη μυγα…μυγιάζεται σαν και σένα 19/02/2025 at 15:58

        5. Ανώνυμος

          Όπως εσυ 21/02/2025 at 11:42, οποίος έχει τη μύγα μυγιαζεται.

    2. Ανώνυμος

      Η γεωπολιτική και οι ενδοκαπιταλιστικές αντιθέσεις. δεν λύνονται τελικά με τον πόλεμο και με τα στρατιωτικά μέσα όταν τα προηγούμενα (οικονομική, πολιτική ισχύη )δεν τον επιλύουν. Ο Καπιταλισμούλης είναι ωραίος και ειρηνικός. Στον καπιταλισμό δεν γίνονται πόλεμοι.

      Νέα νέα νέα θεωρία από τον 14/02/2025 at 18:24

      Reply
  7. Ανώνυμος

    Ας μην δίνουμε αξία στους φανφαρονισμους του Τράμπα. Οι Ρώσοι δεν πρόκειται να δεχθούν ειρήνευση
    1. Γιατί νικούν το ΝΑΤΟ
    2. Γιατί δεν εμπιστευονται τη Δύση
    3. Γιατί έχουν διασπάσει την ουκρανικη άμυνα και προχωρούν ταχύτατα και
    4. Γιατί θέλουν Χαρκοβο, Οδησσό και ίσως Κίεβο. Η Ουκρανία θα μετατραπεί σε ένα περικλειστο κρατος με πιθανη προοπτική την ενσωμάτωση στη ρωσική ομοσπονδία.

    Reply
    1. Ανώνυμος

      Ποιός “νικούν το ΝΑΤΟ” βρε;!
      Εδώ και 3 χρόνια είναι κολλημένοι πίσω από ό,τι κέρδισαν με τον αιφνιδιασμό του 2022, και προχωράνε ένα μέτρο κάθε ένα μήνα! Και με τεράστια καταστροφή των κεφαλαίων, που κληρονόμησαν από την ΕΣΣΔ. Η οποία ΕΣΣΔ, χρειάστηκε το ίδιο πάνω-κάτω χρόνο για να φτάσει από το Στάλινγκραντ στον Ελβα!
      Και ποιός σου είπε ότι “δεν εμπιστεύονται την Δύση”;! Και ποιόν εμπιστεύονται; Τον …ρωσσικό Λαό;! Αυτόν τον φοβούνται περισσότερο από τη Δύση, που στο κάτω-κάτω ο πολιτικός και ιδεολογικός πατέρας τους είναι!
      Δε βλέπεις ότι αμφότεροι πάνε κανονικά να διευθετήσουν τις διαφορές τους;!
      Τέτοια α-ταξική τύφλωση πια…

      Reply
    2. θεοδωρος Σαμιωτακης

      Μπορεί να είναι και έτσι.Η παράμετρος που μας λείπει, για να κάνουμε σοβαρη κουβέντα είναι το ποσό ζημιά έχει πάθει η Ρωσία σε τρεις τομείς: Σε ανθρώπους ,σε υλικά και στον κοινωνικό τομέα ,το ποσό αντέχει ο πληθυσμός και το αν και πόσο έχει τρωθεί το κύρος του Πούτιν.Εκει θα φανεί αν η Ρωσία έχει “καύσιμα “να συνεχίσει η θα πάρει ότι μπορεί και θα πάει για άλλα.Τέλος θα κάνω παρατήρηση για την ατάκα ότι η ” Ρωσία νικάει” .Προφανώς επιθυμώ υο στραπατσάρισμα του ΝΑΤΟ αλλά όλοι εμείς που μιλάμε εδώ πως μπορούμε να μιλάμε για ” νίκες” με άνθρωπο θυσίες εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων και όχι στα πλαίσια ενός λσικου αμυντικού πολέμου υπέρ βωμών και εστιών που λέμε…

      Reply
  8. Χρ Παρισης

    προς ανων. 16/2, 9.52′ : οιΔεν ειναι τερας αυτοσυγκρατησης,ειναι ενας πολυεκατομμυριουχος της ρωσικης ελιτ που εχει βρεθει ( η Ιστορια ειναι παντα απροβλεπτη για οσους δεν εχουν η δε θελουν να εχουν συνολικη εικονα των πραγματων- ελαχιστοι το μπορουν ομως αυτο) με την “πλατη στον τοιχο”,κατα τη δικη του εκφραση της 23/2/22, απο τους αμερικανοσιωνιστες “εταιρους” της φαντασιας του. “Αναγκαστηκα” ειπε τοτε,να επεμβω, γιατι δεν ειχα αλλη πλεον επιλογη. Η επιλογη βεβαια που του εμενε,να συνεχισει τον ρολο που ειχε αποδεχτει απο το 1991 και επειτα η ρωσικη ελιτ, ητοι να σιωπα η και να συναινει ανοικτα ( εισβολη Ιρακ 1991) στις πραξεις επιθεσης της αμερικανοσιωνιστικης Αυτοκρατοριας,ελπιζοντας στο ξεροκομματο, θα ειχε τον κινδυνο να βρεθει συντομα μπροστα σε ενα νεο ,ρωσικο αυτη τη φορα, Μαινταν και τον κινδυνο ανατροπης του απο ενα Στρατο που εβραζε η και τον ιδιο το λαο. Αρα, τα σχεδια τιυ αμερικανοσιωνισμου και της ναζιστικης ΕΕ, τα χαλασε,εστω και εμμεσα,και παλι ο ρωσικος λαος. Οι “αριστερες” ελιτ της Δυσης, συγκαλυπτουν την επιθεση και περικυκλωση κατα της Ρωσιας ,της Κινας,της Κουβας,της Λ.Δ Κορεας κλπ, ως φερεφωνα που ειναι ,ενταγμενοι στους ιδεολογικους μηχανισμους της Αυτοκρατοριας. Μιλουν για δηθεν συγκρουση ιμπεριαλισμων, για εισβολη της Ρωσιας ,για “πολεμο” της Ουκρανιας, εξισωνοντας την Αυτοκρατορια προς τους εχθρους και τα θυματα της,οπως αυριο θα μιλησουν για “πολεμο” του Ιραν και του Ισραηλ,οπως ηδη κανουν για τον “πολεμο Ισραηλ-Χαμας”, τον “πολεμο Ισραηλ- Λιβανου” κλπ,οπως θα κανουν μεθαυριο στον “πολεμο Αμερικης/ΕΕ και Λ.Δ.Κορεας”. ( Η σκοπιμη συγχυση που διαδιδουν οτι “καπιταλιστικο κρατος = ιμπεριαλιστικο κρατος” ,οπως και οι υποκριτικες πασιφιστικες τους κορωνες, ειναι καποια απο τα οπλα τους) . Η Ιστορια θα τους στειλει και παλι στα σκουπιδια,οπως και καποιους που ελεγαν “Ουτε Χιτλερ,ουτε Σταλιν” .
    ,για να ζητουν λιγο αργοτερα να τους στειλουν να πολεμησουν τον κομμουνισμο στην Κορεα .

    Reply
    1. Ανώνυμος

      Ολα τουρλού στο μυαλουδάκι και όποιος κατάλαβε-κατάλαβε….

      Reply
  9. Ανώνυμος

    Οι εξελίξεις με την Ουκρανία χαλάει λίγο το αφήγημα για νέους πόλους “αντίστασης”

    Ιμπεριαλιστικές μοιρασιές είναι παιδιά. Ο καθένας Ιμπεριαλιστής παίρνει μερίδιο από την “πίτα” ανάλογα την δύναμη του (πολιτική οικονομική στρατιωτική)

    Πως η Ρωσία την “έκανε” από την Συρία και ξαφνικά είχαμε “κατάρρευση”;

    Μπορεί η Συρία να ήταν και “προαπαιτούμενο” για την Ουκρανία κανείς δεν ξέρει. Έτσι δουλεύει ο Ιμπεριαλισμός. κερδίζουν κάπου χάνουν κάπου. Χάνει η Δύση στις χώρες του Σαχέλ στην Αφρική, κερδίζει άλλου. ΄Έτσι γίνονται 5τα “ντηλ” .

    Η ανάλυση του ΚΚΕ για άλλη μία φορά επιβεβαιώνεται.

    Reply
    1. πικαπα

      Δεν υπαρχει καμμια αναλυση του κκε που επιβεβαιωνεται. Ηδη απο τη δεκαετια του 90 οτι σοβαρο περιεχει η “αναλυση” του κκε ειναι μερος απο τα βασικα και πλεον κοινοτοπα που τα ξερει ολος ο κοσμος. Και ξεροντας τα, κανονιζει τη πορεια του. Αλλος να τρουπωσει, να ελιχτει, απλα να επιβιωσει, η να εκμεταλλευτεί, η αντιθετα και κατι καλο να κανει αν μπορεί κλπ.
      Οσο για τα πολιτικα κομματα, κι αυτα καπως αναλογως. Η φαση ξεφευγει απο το συνηθισμένο οταν βρεθει καποια πολιτικη κατασταση εξ αριστερών που εκτος απο καιροσκοπισμο, συγκεντρωνει εντονη την κινηση να ανατρεψει καποια κρισιμα πράγματα, πολλα η εστω λιγα.
      Το κκε δεν ειναι σε αυτη την περιπτωση. Με ενα εξ αποτελεσματος αντιδραστικο χαρακτηρα, αποτρέπει καθε συμβολη στην κινηση αλλαγης της καταστασης πραγματων οταν τα πράγματα τυχον οδευουν σε οριακο σημειο. Και μαλιστα δηθεν με τον ρολο του υπερεπαναστατη που κατακεραυνώνει τον πασα εναν αλλο διοτι δεν ειναι σύμφωνος το iso του. Πυλωνας σταθεροτητας, buffer προσρόφησης ανεπιθυμητων εξ αριστερών κραδασμων. Και φατε εσχατολογική υποσχεση με iso.

      Η αίσθηση αυτη συζητείται πολλα χρονια, αλλα πλεον η πρακτική αυτη εχει παραχρονισει. Και ειναι δυσκολο πια να μην παρατηρηθει απο οποιον αλλο.

      Reply
    2. Κώστας

      Μας λες πως επιβεβαιώθηκε το ΚΚΕ αν ΗΠΑ και ΡΟ τα βρουν.

      Επίσης μας έλεγες πως είχε επιβεβαιωθεί το ΚΚΕ όταν η ΡΟ επιτέθηκε στην Ουκρανία, παρά την θέληση των ΗΠΑ

      Όταν η ΡΟ έσωσε τον Άσσαντ είχε επιβεβαιωθεί το ΚΚΕ που σχεδόν κατήγγειλε … ιμπεριαλιστική επέμβαση της Ρωσίας στην Συρία. Τώρα καταγγέλει την ΡΟ για … μη επέμβαση στην Συρία και ανακοινώνει την επιβεβαίωση του.

      Αν σήμερα η ΡΟ δεν τα έβρισκε ή δεν τα βρει με τις ΗΠΑ και τραβήξει προς το Κίεβο ξέρουμε όλοι τι θα πεις.

      Πως επιβεβαιώθηκε το ΚΚΕ

      Σε τι ? Σε καφενειακές αναλύσεις ταβλαδόρων. Θα τα βρουν μωρέ, μην ασχολείστε. Εκτός και αν δεν τα βρουν μωρέ αλλά και τότε μην ασχολείστε.

      Και λίγη ειρωνική αναφορά στον “πόλο της Αντίστασης”, σε μια φράση που υπάρχει μόνο για να περιγράψει το Ιράν, την μπααθική Συρία, τον Λίβανο και την Παλαιστίνη. Κάνε μας μια ανάλυση για το αν πρέπει οι παλαιστίνιοι να έχουν “αστικές συμμαχίες” στον αγώνα τους ή να τους εκκενώσουν οριστικά ο Τραμπ με τον Νεντανιάχου να τελειώνει το θέμα.

      Ξεχειλίζει η ευαισθησία σου για την Γενοκτονία και την Αντίσταση έναντι του γενοκτονικού κατοχικού εποικιστικού Ισραήλ. Αλλά μάλλον θα μας πεις πως δικαιώθηκε το ΚΚΕ όταν έλεγε πως η λύση στην κατεχόμενη Παλαιστίνη δεν είναι η εθνική απελευθέρωση αλλά ο Σοσιαλισμός.

      Κώστας

      Reply
      1. Ανώνυμος

        Σε λίγες μέρες στο Ριάντ Ντόναλντ και ο δεξιός Βλαδίμηρος θα συζητήσουν μάλλον για τον νέο άξονα της αντίστασης στην Μέση Ανατολή Κώστα

        Ενημέρωσε μας παρακαλώ για τις εξελίξεις

        Reply
      2. Κώστας

        O Ντόναλντ και ο Βλαδίμηρος δεν θα συζητήσουν για τον νέο Άξονα της Αντίστασης γιατί δεν ήταν ούτε με τον παλιό που περιελάμβανε την Παλαιστινιακή Αντίσταση, τον Λίβανο, την Χεζμπολάχ δηλ, τους Χούθι και τον εξαναγκασμό σε συνεργασία με αυτές τις 3 αντιστασιακές δυνάμεις αστικές, μπααθικές και ισλαμοσιιτικές, κρατικές οντότητες της πρώην Συρίας και του Ιράν. Ο δε Τραμπ είναι με την επιδείνωση της κατάστασης για τους λαούς στην Μέση Ανατολή

        Το πρόβλημα είναι πως με τον Άξονα της Αντίστασης δεν ήταν ούτε το ΚΚΕ.

        Πάμε τώρα για την Ουκρανια. Δεν σου αρέσει μια ειρήνευση μέσω Ντόναλντ και Βλαδίμηρου. Ποιο ακριβώς ρεαλιστικό σενάριο προτιμάς ? Να εντείνει την προσπάθεια η ΡΟ μέχρι την τελική νίκη ? Να νικήσουν ο Ζελένσκι και οι Αζόφ ? Να παρέμβει υπέρ της Ουκρανίας το ΝΑΤΟ ? Να παρέμβουν οι ευρωπαικές χώρες παρά την ενδεχόμενη αναδίπλωση του Τραμπ ? Να ενωθούν αύριο το πρωί οι λαοί των 2 χωρών και να κάνουν σοσιαλιστική επανάσταση ? Να κάνει ο κάθε λαός σοσιαλιστική επανάσταση στην χώρα του ?

        Κώστας

        Reply
        1. Ανώνυμος

          Τελικά τι έγινε ο περιβόητας “άξονας αντίστασης” στην Μ.Ανατολή με τη Ρωσία αρχηγό που είχατε πλάσει στο μυαλό σας;

          Άλλη μια πολιτική (αυτ)- απάτη σαν το σκίσιμο μνημονίων με ένα νόμο και ένα άρθρο.

          Τελικά τα ίδια τα στελέχη του Σύριζα ομολόγησαν πως ήταν “σχήμα λόγου” ΠΡΙΝ το Δημοψήφισμα. Μόλις τα “έσφιξαν τα γάλατα” από τους “δανειστές” -“θεσμούς” – “τρόϊκα” κλπ κλπ

          https://www.voria.gr/article/konstantopoulou-schima-logou-i-katargisi-ton-mnimonion-me-ena-nomo

          “(..) «Το μνημόνιο δεν είναι ζήτημα κριτικής, ή προσέγγισης αντοχών. Το μνημόνιο είναι ένα αντιδημοκρατικό καθεστώς και πρέπει να πάψει σε όλη την Ευρώπη. Έχει εξηγηθεί ότι χιλιάδες διατάξεις δεν καταργούνται με ένα νόμο.

          Το σχήμα λόγου «με ένα άρθρο και ένα νόμο» είχε ειπωθεί για να καταδείξει την βαθιά αντιδημοκρατική επιλογή της κυβέρνησης Σαμαρά να φέρει με ένα άρθρο εκατοντάδες νόμους με την διαδικασία του κατεπείγοντος. Να είμαστε σαφείς: Προφανώς η κατάργηση του μνημονίου προϋποθέτει πολλαπλά νομοθετήματα και για αυτό που λέτε ότι δεν έχει γίνει αυτό, να πω ότι έχει ήδη ξεκινήσει να υλοποιείται, παρόλο που η κυβέρνηση δεν είναι απερίσπαστη».

          Ανθρωπιστική κρίση, καταπολέμηση της διαφθοράς, 100 δόσεις ήταν από τα πρώτα βήματα της κυβέρνησης που σηματοδότησε το «ξήλωμα» του μνημονίου σύμφωνα με την πρόεδρο της Βουλής”

          Με απλά λόγια, ό,τι γράφει το site του Μπογιόπουλου:
          Λέμε και κανένα σχήμα λόγου για να περάσει η ώρα
          https://www.imerodromos.gr/sxhma-logou/

          Αναμένουμε εξελίξεις Κώστα, πικαπα, και λοιποί. Ενημέρωσέ τε μας για τα νεότερα στην Μέση Ανατολή.

    3. Ανώνυμος

      Ο φιλοκκες θα ήθελε να εμπλακεί η Ρ&σι@ σε ένα νέο @φγ@νι$τ@ν στη Σ€ρι@. Δεν του βγήκε όμως. Ξυλάκι.

      Reply
      1. Ανώνυμος

        1 (ΠΚ), και 2 (Κώστας), και 3: Παραληρείτε, αδερφωμένοι και ….ζαλισμένοι!

        Reply
    4. Ανώνυμος

      Το πολιτικό τέλος της σοσιαλδημοκρατίας σε διεθνές επίπεδο δεν μπορείτε να το ανατρέψετε. Κλαφτείτε και άλλο μικροαστούληδες κρυφοδεξιοί με “ενσυναίσθηση”. Η πολιτική ανάλυση του ΚΚΕ επιβεβαιώνεται για άλλη μία φορά.

      Τα παραμύθια σας τελείωσαν. Όσο και να περιμένετε ο “Γκοντό” που θα σας σώσει δεν θα έρθει. Δεν θα σας σώσει ούτε ο Άσαντ, ούτε ο “άξονας της αντίστασης” στην Μ.Ανατολή ούτε ο δεξιός Βλαδίμηρος ούτε ο Κινέζος

      Εποχή του Ιμπεριαλισμού λέγεται, λυκοσυμαχίες γίνονται, μοιρασίες γίνονται ανάλογα με την δύναμη του καθενός.

      Όλοι στην απεργία στις 28/02/2025 με τα συνδικάτα και τα σωματεία μας

      Reply
  10. πικαπα

    Μην μπερδευουμε το ρολο ενος κκ, με την ασφαλη εκλογικη αναπαραγωγη ενος κοινοβουλευτικου κομματος με ιστορικη σφραγιδα, περιουσια, και ολες τις σχετικες ανοχες κ υποχωρησεις ωστε να ειναι ανεκτο στο πολιτικο συστημα. Το δεύτερο δεν ειναι καταδικαστεο, αλλα ειναι γελοιο να χρησιμοποιει την “παλαιοκομμουνιστικη” ταυτοχρονως ως αποδειξη του κκ.
    Ως γνωστο η παλαιοκομμουνιστικη πραγματι περιειχε κατα κανονα λυσσωδεις εσωτερικες αντιπαραθεσεις, αλληλοκατηγορίες, ως και αστοχες εκκαθαρισεις κλπ, αλλα σε μια εποχη πραγματι επαναστατικη, οπου οι άνθρωποι αυτοι πραγματι επαιζαν το ψωμι τους, πολλοι και το κεφαλι τους. Η αντιπαραβολή με την σημερινή κατασταση δεν αφηνει καμια αμφιβολια: Η αναπαραγωγη εκεινων των νοοτροπιών ειναι κωμικοτραγικη.

    Όσον αφορα δε τις περιοπτες αναλυσεις που δηθεν επιβεβαιώνονται, ανθρακες κ θησαυρός. Το να προβλέπεις δεινα, δεν ειναι αναλυση. Το ζητημα ειναι τι κανει οταν πρέπει να ρισκαρεις κ να επιτελέσεις το καθηκον σου. Δηλαδη, να εμπλακείς με τον κοσμο που αμφισβητει κ την ψαχνει και να βρεις σημεια επαφης και κοινης δράσης, ωστε να μην αφησεις τη συγκυρια στον αντιπαλο. Οταν αντ αυτου επιλεγεις να περιχαρακωθεις, να τους πεις ανωριμους και αλλα χειροτερα, στην ουσία τους σπρωχνεις μακρια και ετσι πριμοδοτεις καιροσκοπους που υπόσχονται να βγαλουν το φιδι σπ την τρυπα. Και αυτο εκανες το 2010-2015. Αμφιταλανευομενος προς στιγμη, αλλα διαλεξες σταθεροτητα. Γιατι το να επιβαλλεις το iso σου σε ενα ρευστο κινημα ειναι παντα ρευστο κ αδυνατο να διασφαλιστεί, οποτε, περιχαρακωμενη μαχη ειναι τελικα κομματική παρελαση κ κομματικη διασωση αναπαραγωγης.

    Με τι μουτρα έρχεσαι μετα απ ολα αυτα να ξαναπαριστανεις τον μαγκα; Σου φταίνε οχι μονο όσοι εντος εχουν αλλες αναλυσεις, αλλα ακομη και οσοι αλλοι στον κοσμο προσπαθούν να τα βαλουν με τον ιμπεριαλισμό , οπως μπορουν. Τους τα χωνεις, αλλα εσυ τι εχεις να απολογισεις απο μαχες; Για κατεβα απ το καλάμι, μήπως τα παμε καλυτερα.

    Reply
    1. Ανώνυμος

      Το δίδαγμα το ΚΚΕ το πήρε από την αντίσταση και τον δημοκρατικό στρατό. Επανάσταση δεν γίνεται σε περίοδο πολέμου λόγω ανυπέρβλητη εξωτερικών παρεμβάσεων. Ούτε όμως σε ειρηνική περίοδο μπορεί ποτέ να γίνει, αφού τότε θα χάσουμε τα €υρω μας.
      Αυτή είναι η λεγόμενη υλιστική αντίληψη της ιστορίας.

      Reply
      1. Ανώνυμος

        Π.χ. επανάσταση σαν των Μπολσεβίκων δεν έγινε σε περίοδο πολέμου “λόγω ανυπέρβλητη εξωτερικών παρεμβάσεων. ”

        Καλά το πάτε

        Reply
      2. Ανώνυμος

        Η επανάσταση των μπολσεβίκων δεν είναι ιδιοκτησία σου, δεν έχεις καταλάβει τίποτα.

        Reply
    1. πικαπα

      Λοιπον, επειδη δεν ειμαστε ολοι τοσο εξυπνοι για να προσεχουμε χωμενοι στο ενα κ μοναδικο παγκοσμιως κόμμα “παντος καιρου” και να προαυλιζομαστε μονο προσεκτικά σε κομματικες παρελασεις, περιμενοντας ποτε εσεις οι υπολοιποι παγκοσμιως θα κανετε τη σοσιαλιστική επαναστα την καλη, οπως τη λεμε εμεις,.
      Θα παθουμε μεγαλο κακο, ολοι, σε ολο το κοσμο, που ενω μαςταλεγατε δεν σας ακουγαμε και μυαλο δεν ειχαμε. Ευτυχως ομως εσεις θα εχετε σωθει στην κιβωτό και μια νεα εποχη θα αρχίσει. Πετρες θα ριχνετε πισω σας και θα φυτρωνουν κομμουνιστες, σωστοι και γνησιοι.

      Reply
  11. πικαπα

    Ναι, το παρατραβηξα, αλλα δηλαδη απλα και μονο τράβηξα τη γραμμη σαν προεκβολη των λεγομενων της “κομμουνιστικης ορθοτητας”. Οπως μου ακούγονται εμενα δηλαδη. Αλλα κανεις αλαθητος.

    Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *