.
.

Παντιέρα, ιστότοπος αντικαπιταλιστικής ενημέρωσης

.


Η μαγική ράβδος «ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΛΑΕ-ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ» (ή το νέο «ευκολάκι»)


Παναγιώτης Μαυροειδής

Σε ένα σύντομο σχόλιο στην ιστοσελίδα iskra, αποκαλύπτεται όλη η πολιτική συλλογιστική που κυριαρχεί στο χώρο της ΛΑΕ. Σύμφωνα με τον (ανώνυμο) συντάκτη του σχολίου, μια συνεργασία «ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΛΑΕ-ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ», έχει σχεδόν στο τσεπάκι της ένα 15% στις εκλογές, που σημαίνει ότι με τη «δυναμική» που θα αποκτούσε «θα ήταν σίγουρα αξιωματική αντιπολίτευση, τουλάχιστον».

Ως γνωστόν μετά το «τουλάχιστον», δηλαδή την αξιωματική αντιπολίτευση, το επόμενο σκαλί είναι η κυβέρνηση και εννοείται ότι τότε, αμέσως, θα γινόταν αυτό που λέγεται και στον τίτλο του σχολίου: «Τα μνημόνια θα μπορούσαν να είχαν τελειώσει με την συνεργασία στον ριζοσπαστικό αντιμνημονιακό χώρο!»

Έξοχα! Τόσο απλό! «Ευκολάκι» που θα έλεγαν και οι νεότεροι…

Κοντολογίς, η iskra αποκαλύπτει στο λαό ότι έχει τα μνημόνια στο σβέρκο του επειδή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν κάνει πολιτικό γάμο με την Κωνσταντοπούλου! Αξίζει να διαβαστεί ολόκληρο το σχόλιο…

Είναι χρήσιμο να θυμηθούμε ένα άλλο «ευκολάκι» που η πάλαι ποτέ αριστερή τάση του ΣΥΡΙΖΑ, από τις στήλες της ίδιας ιστοσελίδας λανσάριζε, πριν την ανάληψη της διακυβέρνησης από το ΣΥΡΙΖΑ: « Μια κυβέρνηση της αριστεράς ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ, στη βάση ενός ελάχιστου προγράμματος θα καταργήσει αμέσως τα μνημόνια».

Με αυτό το όχημα το τότε Αριστερό Ρεύμα του ΣΥΡΙΖΑ, μαζί και διάφορες μικρότερες οργανώσεις της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς (ΔΕΑ, ΚΟΕ και αργότερα Ανασύνταξη, Πρωτοβουλία των 1000 κ.α), «μπάζωναν» από τα «αριστερά» την πολιτική στρατηγική ΣΥΡΙΖΑ και Τσίπρα και εξασφάλισαν σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο την εκλογική κατίσχυση αλλά και την πολιτική ηγεμονία της.

Το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να κάνουν σήμερα οι άνθρωποι της ΛΑΕ θα ήταν να ευχαριστήσουν όσους δεν δέχτηκαν να καταπιούν αμάσητο αυτό τους το παραμύθι, που θα τους καταδίκαζε να μοιράζονται  τη σημερινή μνημονιακή ξεφτίλα της κυβερνώσας αριστεράς. Αν είχαν κάνει αυτό το πολιτικό έγκλημα, οι μόνοι που θα τολμούσαν να μιλούν σήμερα θα ήταν οι φασίστες της Χρυσής Αυγής, η δε ΛΑΕ είναι ζήτημα αν θα μπορούσε και να υπάρχει για να ψελλίσει έστω τα μισά από τα μισόλογα που λέει σήμερα.

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ αρνούμενη να εγκλωβιστεί στο σχέδιο ΣΥΡΙΖΑ, έχει την δυνατότητα μα και την υποχρέωση να συμβάλει σε ένα μέτωπο ανατροπής της καταστρεπτικής για τους εργαζόμενους πολιτικής υποταγής στην ευρωκρατική μνημονιακή καπιταλιστική βαρβαρότητα που επιχειρεί να σταθεροποιήσει σήμερα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Παράλληλα, κράτησε και κρατά ζωντανή την αριστερή εναλλακτική, δηλαδή την ανεξάρτητη εργατική πολιτική, που διαφορετικά θα λασπωνόταν σε βάθος ιστορικού ορίζοντα όπως έγινε στην γειτονική Ιταλία ή και την Κύπρο.

Φυσικά η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είχε και έχει τις δικές της ευθύνες, δεδομένης και της μικρής δύναμής της, μόνο που αυτές είναι άλλης τάξης και κυρίως σε αντίθετη κατεύθυνση από αυτή στην οποία καλούν τα στελέχη της ΛΑΕ και οι συντελεστές της iskra.

Ας έχουν λοιπόν τα στελέχη της ΛΑΕ μια πολιτική σεμνότητα, πριν αρχίσουν να κουνούν δάχτυλα, και να πλέκουν και πάλι με φθαρμένα νήματα το πουλόβερ της ενότητας για την ενότητα και πάντα με διακαή πόθο μια “κυβέρνηση που θα μας σώσει”.

Η πολιτική στρατηγική ΣΥΡΙΖΑ, θεμελιωμένη ιστορικά στην ηττοπαθή ρεφορμιστική γραμμή τόσο του ΚΚΕ του «αθροίσματος των δημοκρατικών δυνάμεων με στόχο την πραγματική αλλαγή», όσο και πολύ περισσότερο στην ακραία διαχειριστική αντίληψη των ανακυκλωμένων πρώην ευρωκομμουνιστών, είναι κατά πολύ ευρύτερη του ΣΥΡΙΖΑ.

Ας δούμε τις θεμελιώδεις πλευρές της:

Πρώτον, διαμορφώνεται ένα «ελάχιστο πρόγραμμα». Κυριαρχεί μάλιστα το δόγμα: όσο πιο ελάχιστο, αν είναι δυνατόν ελαχιστότατο είναι το πρόγραμμα, τόσο ο κουτούτσικος λαός, ακριβώς επειδή το βλέπει σαν «ευκολάκι», το αγκαλιάζει.

Δεύτερον, στη βάση αυτού του «ελαχιστότατου» προγράμματος, φτιάχνεται ένα «πλατύ αριστερό μέτωπο» που περιλαμβάνει από την άκρα αριστερά ως την ανακυκλωμένη σοσιαλδημοκρατία κατά καιρούς. Μέσα σε αυτό το μέτωπο, ο καθένας έχει την «αυτοτέλειά» του βεβαίως. Δηλαδή μπορεί στο σπίτι του και το κρεβάτι του να υμνεί το θεό του, την επανάστασή του και το «τρισμέγιστο» πρόγραμμά του, αλλά, φυσικά, στην τρέχουσα (δηλαδή την μοναδική πραγματική) πολιτική παρέμβαση, κυριαρχεί το «κοινό ενωτικό» σημείο του «ελάχιστου προγράμματος». Κοντολογίς ηγεμονεύει απόλυτα η πιο δεξιά συνιστώσα.

Τρίτον, όλα τα προηγούμενα τελικά έχουν νόημα όταν επιστρατεύονται για την κάλπη, την εκλογική ενίσχυση, την είσοδο στη βουλή και τη συμμετοχή σε μια κυβέρνηση. Φυσικά με συμμετοχή στο μαζικό κίνημα, ωστόσο η κινηματική δράση είναι τελικά η «προπόνηση» ενώ ο καθαυτός «αγώνας» είναι η κυβερνητική διαχείριση. Εννοείται πως η τελευταία προβάλλεται όχι στο πλαίσιο και ως αποτέλεσμα της ανατροπής (θα φαινόταν … «βουνό», λένε!), αλλά εντός του σημερινού πλαισίου και ως το βασικό όπλο μιας μισής ανατροπής…

Η αλήθεια είναι πικρή: Το «ευκολάκι» του ΣΥΡΙΖΑ αποδείχτηκε ένα τεράστιο «βουνό» πάνω στο στήθος τόσο των λαϊκών μαζών που είναι τα θύματα των δύο μνημονίων του ΣΥΡΙΖΑ, όσο και των αριστερών και κομμουνιστών που πασχίζουν να μη ταυτιστεί η αριστερή κομμουνιστική πολιτική, με αυτή τη γελοιότητα. Αλλά περί αυτού, αυτοκριτική καμία από τα στελέχη της ΛΑΕ.

Τι κάνουμε λοιπόν σήμερα;

Τα ξανά μανά, μια από τα ίδια δεν πείθει κανένα. Ακόμη και αν υπήρχαν αφελείς στην αριστερά που θα τσιμπούσαν, η επανάληψη (με τροποποιήσεις) της πολιτικής στρατηγικής ΣΥΡΙΖΑ χωρίς το ΣΥΡΙΖΑ (ο τελευταίος ως δια μαγείας …μεταλλάχθηκε), δεν πείθει τους εργαζόμενους. Εκεί άλλωστε οφείλεται και η εκλογική και πολιτική αποτυχία της ΛΑΕ στις προηγούμενες εκλογές παρά την «προίκα» δεκάδων βουλευτών και υπουργών που είχε από το ΣΥΡΙΖΑ.

Μόνο και μόνο ότι σε αυτό το κάλεσμα για μέτωπο ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΛΑΕ-ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, υπάρχει η ΠΛΕΥΣΗ, θα αρκούσε για να σταματήσει κάθε συζήτηση. Ας ανοίξει κάποιος την ιστοσελίδα της ΠΛΕΥΣΗΣ. Θα δει αμέσως ότι ο προσωποπαγής σχηματισμός της Ζωής Κωνσταντοπούλου, σε δύο ζητήματα (γερμανικές αποζημιώσεις και διαγραφή «επαχθούς» χρέους») διατηρεί αυτούσια την στοχοθεσία ΣΥΡΙΖΑ και σε όλα τα άλλα ζητήματα είναι δεξιότερα από αυτόν! Έτσι θα απαντήσει κανείς στο ΣΥΡΙΖΑ;

Η δε ΛΑΕ διατηρεί επίσης τον ίδιο προγραμματικό πυρήνα με το ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή «αντιμνημονιακό, πατριωτικό μέτωπο για παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, με μια κυβέρνηση της αριστεράς», με σχετική αριστερή μετατόπιση της παλιάς αριστερής εκδοχής της θέσης ΣΥΡΙΖΑ σε ότι αφορά την αποχώρηση από την Ευρωζώνη, με ταυτόχρονη παραπομπή στις καλένδες της εξόδου από την ΕΕ.

Η σαφήνεια και η διαύγεια είναι απαραίτητη όσο ποτέ: Αναγκαιότητα για ένα μέτωπο ανατροπής υπάρχει και μάλιστα εδώ και …χθές.

Μόνο που αυτό δε μπορεί να υποτάσσεται στη λογική «μια από τα ίδια», αλλά να ανασταίνεται στην αναζήτηση του «τώρα, αλλιώς!»

Και αυτό είναι πολύ συγκεκριμένο:

Μέτωπο ρήξης και ανατροπής, πάνω σε άλλο πρόγραμμα και πάνω σε άλλο δρόμο για την επιβολή του.

Το άλλο πρόγραμμα έχει πυλώνες της έξοδο από την ΕΕ που συνιστά το μόνιμο καθεστώς μνημονιακής σφαγής και επιβολής επιτροπείας και τη ρήξη με το κεφάλαιο και τον αστικό κόσμο υπερ των εργαζομένων στην Ελλάδα, παίρνοντας διαζύγιο με τη στρατηγική του ΣΕΒ μιας δήθεν ουδέτερης «παραγωγικής ανόρθωσης» ή με τη χιλιοφορεμένη θεωρία της διαχειριστικής αριστεράς «πρώτα να μεγαλώσει η πίτα και μετά θα μπει το θέμα της διανομής»

Ο άλλος δρόμος, είναι συνειδητά και προετοιμασμένα, δρόμος ρήξης με το πλαίσιο της κεφαλαιοκρατίας και της συμμετοχής της στην ΕΕ και όχι κοινοβουλευτικός περίπατος. Αυτό σημαίνει προτεραιότητα στην οργάνωση του λαού, στην ανάπτυξη νέων θεσμών, στον μαζικό κοινωνικό εξωκοινοβουλευτικό αγώνα, πρωτίστως μέσα από μια μαχητική πρακτική αλλά και πολιτικό ρόλο ενός ανασυγκροτημένου εργατικού και λαϊκού κινήματος, σε διάσταση με τον καθεστωτικό συνδικαλισμό των YES-EE.

Ναι λοιπόν σε μια νέα συνάντηση μαχόμενων δυνάμεων. Και στην αγωνιστική κοινή πολιτική και κινηματική δράση. Και στο επίπεδο του μετώπου για ένα συνολικό πολιτικό αγώνα.

Συνάντηση  σε ένα μεγάλο αναγκαίο βήμα μπροστά και όχι σε μια καθήλωση στα ίδια.

image_pdfΛήψη - Εκτύπωση δημοσίευσης


Κριτικές - Συζήτηση

Βαθμολογία Αναγνωστών: 87.73% ( 22
Συμμετοχές )



16 σχόλια στο “Η μαγική ράβδος «ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΛΑΕ-ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ» (ή το νέο «ευκολάκι»)

  1. lathranagnostis

    Κατ αρχήν, το άρθρο της ΙΣΚΡΑ, απευθύνεται απλά σε αφελείς (για να μην χρησιμοποιήσω, που θα το ήθελα, κάποια χειρότερη λέξη)!
    Διότι μόνο αφελής μπορεί να είναι κανείς αν πιστέψει ότι μια συνεργασία ΛΑΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΠΛΕΥΣΗ θα ψηφιζόταν από ένα 15-50%!!!!!!!
    Μα, παραισθήσεις έχουν οι άνθρωποι αυτοί, ή υποτιμούν τόσο προκλητικά την νοημοσύνη του κόσμου?
    Τα ίδια όμως, δεν κάνουν και με την πρότασή τους για την επιστροφή στην δραχμή….?

    Reply
  2. Avir

    ποιο είναι το όραμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ένα “μέτωπο” που στην καλύτερη περίπτωση θα μπει οριακά στη Βουλή; Θα συμφωνήσω ότι το πρόγραμμα της ΛΑΕ δεν στοχεύει στη ρήξη με την ΕΕ, δηλαδή στη ρήξη με το σάπιο κομμάτι της αστικής μας τάξης. Η ρήξη είναι απαραίτητη προϋπόθεση για τη δημιουργία μετώπου και ως εκ τούτου θεωρώ ότι η ΛΑΕ δεν προσφέρεται για αυτό τον σκοπό και σωστά το τοποθετείτε το θέμα. Η ΛΑΕ βαδίζει στα χνάρια του παλιού σύριζα και προσπαθεί να μαζέψει δυσαρεστημένους συριζαίους, πλέον με εξαπάτηση και όχι με αυταπάτες.
    Όμως από την άλλη μεριά δεν μπορεί για τη δημιουργία μετώπου να τίθεται ως προαπαιτούμενο η κομμουνιστική διαχείριση. Ως άλλο ΚΚΕ δηλαδή. Το ΚΚΕ έχει αυτή την πολυτέλεια διότι έχει με τα χρόνια βολευτεί μέσα στο αστικό σύστημα και λαμβάνει τα οφέλη που του αναλογούν. Δεν υπάρχει κατα τη γνώμη μου περιθώριο για ένα ακόμη ΚΚΕ στην κοινωνία. Ο συνεκτικός κρίκος στη δημιουργία μετώπου θα έπρεπε να είναι η ρήξη με ΕΕ και δανειστές που μοιραία θα οδηγούσε σε ρήξη με το κομμάτι του αστικού κόσμου που μας χρεοκόπησε και μας ξεπούλησε. Και προφανώς η διάδοχη κατάσταση θα ήταν ένα Κεϋνσιανό μοντέλο οικονομίας με τις υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας να συμμετέχουν στον εκδημοκρατισμό με λαϊκή συμμετοχή. Ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας, αυτοδιάθεση και αυτοδιαχείριση. Συνεργασία και με “δεξιούς” όπως εσείς τους χαρακτηρίζετε, που πιστεύουν στη δημοκρατία και στη λαϊκή κυριαρχία.
    Διαφορετικά θα ήταν πιο έντιμο να δηλώσετε ότι δεν θέλετε να συμμετέχετε σε κανένα μέτωπο διότι δεν υπάρχουν κλώνοι σας.

    Reply
    1. θεοδωρος Σαμιωτακης

      Δυστυχώς η ΛΑΕ είναι στον κόσμο της.Το 2015 του εδιναν 10 τα εκατό τα γκάλοπ κ ο Λαφαζάνης διαμαρτύρονταν γιατί το εβρισκε λίγο.Τώρα πάλι σε ένα κρεσέντο κοινοβουλευτικού κρετινισμού μετραει κουκιά.Το παν είναι να ξανασηκωθεί ο κόσμος κ να φύγει από την παραίτηση κ την κατάθλιψη.Αυτό είναι δύσκολο αλλά ο μόνος δρόμος…

      Reply
    2. Avir

      το ΕΑΜ ήταν Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο παιδιά, όχι αντικαπιταλιστικό μέτωπο. Γιατί βαθμολογείτε αρνητικά; Τι αγώνα κάνουμε, να ρίξουμε τον καπιταλισμό; Αυτή είναι η προτεραιότητα; Μη κρύβεστε, μιλήστε εσείς οι “καθαροί” αριστεροί που χαρακτηρίζετε δεξιούς όλους τους άλλους

      Reply
      1. ανώνυμος

        Τι αγώνα κάνουμε (σ.α.: εν ετει 2017 μ.Χ.), να ρίξουμε τον καπιταλισμό;
        Σωστός!
        Εμείς τη Βάρκιζα την έχουμε κορώνα στο κεφάλι μας, και ένας, -πως τον λέγανε; “Μιζέρια”; να πάει να …μαμηθεί.

        Reply
  3. Θανάσης

    Μάλλον ψήνεται το … “ευκολάκι”.

    “Και προφανώς η διάδοχη κατάσταση θα ήταν ένα Κεϋνσιανό μοντέλο οικονομίας με τις υγιείς δυνάμεις της κοινωνίας να συμμετέχουν στον εκδημοκρατισμό με λαϊκή συμμετοχή. Ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας, αυτοδιάθεση και αυτοδιαχείριση. Συνεργασία και με «δεξιούς» όπως εσείς τους χαρακτηρίζετε, που πιστεύουν στη δημοκρατία και στη λαϊκή κυριαρχία.”

    http://www.iskra.gr/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%
    83%CE%B7-%CE%B2%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CF%89%CF%80%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC/

    Reply
  4. ΓΚ1

    Αφου τον εχει βρει τον κουμπαρο της η ΛΑΕΝ για τον πολιτικο ‘γαμο’,τι ψαχνεται; Ο εθνικιστης δραχμολαγνος Καζακης σε προχθεσινη του συνεντευξη ειπε: “ειμαστε κοντα σε συμφωνια με τον κυριο Λαφαζανη,απλα περιμενουμε να ξεμπερδεψει κι αυτος με τα βαριδια που εχει στο κομμα του”.

    Reply
  5. kostas

    γιατι εκτος η πλευση??? παλι θα αρχισουμε της κοντρες???? για ψηλοπραγματα???? εγω σαν απλος αριστερος εχω να πω οτι αν δεν υπαρξει ενωτικο μετωπο ανταρσυα λαε πλευση ακομα και βαρουφακη εγω δεν θα κατεβω να ψηφισω καν και δεν ειμαι ο μονος αλλα αρκετοι κουραστικαμε με αυτο το να κιταει ο καθενας την παρτη του αντι για τον λαο…

    Reply
    1. Αλέξης

      Τότε κατάλαβέ το μια και καλή: Δεν θα ψηφίσεις.

      Reply
    2. lathranagnostis

      Κώστα μου, την αντίληψη ότι αν συνεργαστούμε όλοι μαζί, θα μπορέσουμε να λύσουμε το πρόβλημα, την καλλιεργείτε στο λαό, εδώ και αρκετά χρόνια – από τότε που ξεκίνησε η κρίση. Και γι αυτό το “δούλεμα”, έχετε μεγάλη ευθύνη.
      Πάνω στην απελπισία του, στον στρουθοκαμηλισμό του και στον κομφορμισμό του ο κόσμος, νομίζει, ή θέλει να νομίζει ότι η κρίση θα ξεπεραστεί με μια καλύτερη διαχείριση, που θα την κάνει μια πιο “σωστή” κυβέρνηση κι έρχεστε εσείς και την ενισχύετε αυτή την αυταπάτη προτείνοντας μέτωπα ετερόκλιτων δυνάμεων. Πιάνεται ο πνιγμένος απ τα μαλλιά του κι εσείς, αντί να του φωνάξετε κολύμπα, του λέτε πιάσου ακόμα πιο πολύ!

      Reply
    3. Ανδρέας Α.

      Κώστα συμφωνώ απολύτως μαζί σου…ούτε εγώ θα κατέβω να ψηφίσω εάν δε δω συγκρότηση μετώπου. Δεν κατάλαβα είχαμε πολλές φορές ριζοσπαστική αριστερά στη Βουλή????? το κακό είναι ότι σκέφτονται και αρκετοί φίλοι και γνωστοί να πράξουν το ίδιο…ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ- ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ- ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ μην ξεχνάτε ότι εμείς οι ανεξάρτητοι- ανένταχτοι είμαστε η μεγαλύτερη “συνιστώσα”.

      Reply
      1. Γιώργος

        Ναι είχαμε πολλές φορές ριζοσπαστική αριστερά στην Βουλή. Από το 2004 Αν θυμάμαι καλά, που συγκροτήθηκε ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ – ΣΥΡΙΖΑ.

        Ποιό πολιτικό σχέδιο εφάρμοσε ο ΣΥΡΙΖΑ από τότε; Ποια πολιτική θέση αβαντάρισε στην ελληνική κοινωνία όσον αφορά την καπιταλιστική/ιμπεριαλιστική ολοκλήρωση που λέγεται ΕΕ; Οσον αφορά την σχέση Ελλάδας – ΕΕ; Όσον αφορά αυτή καθεαυτή την λογική και πολιτική πρακτική του ελληνικού καπιταλιστικού κράτους; Των θεσμών του;

        Ποια λογική προώθησε ο ΣΥΡΙΖΑ στην εργατική τάξη για το εργατικό/συνδικαλιστικό κίνημα; Το περιεχόμενό του; Επίσης ποια λογική προώθησε ο ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά την προσωπικότητα και την δράση του σύγχρονου αριστερού μέλους; Και αγωνιστή; Ποια θέση προώθησε ο ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά μια σύγχρονη κομμουνιστική λογική και προοπτική;

        Reply
      2. Γιώργος

        Τελος, ΠΟΙΑ θέση προώθησε ο ΣΥΡΙΖΑ στην ελληνικ΄ξη κοινωνία για την σχέση της γεωπολιτικής με την αξική πάλη;

        ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ, ο ΣΥΡΙΖΑ, ΚΑΤΙ είπε. Και αυτό το κάτι, ήταν ΠΟΛΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ. Θα απολογιστεί λοιπόν απο τους συντρόφους που συμμετείχαν στον ΣΥΡΙΖΑ και επέλεξαν και καλώς να αποχωρήσουν το 2015 είτε για να μείνουν ανένταχτοι, είτε για να φτιάξουν την ΛΑΕ (και πολλοί να φύγουν και απο την ΛΑΕ), είτε την ΑΡΚ, είτε την ΟΝΡΑ κλπ;

        Επίσης: Θα απολογιστεί και το ΤΙ είπε για όλα τα παραπάνω και τι έπραξε η ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Το ΚΚΕ;

        ΑΝ συζητήσουμε ΜΕ αυτή την απαιτητικότητα και την σαφήνεια για κάθε θέμα, έχουμε ελπίδες για ένα μέτωπο ριζοσπαστικής ή όπως αλλιώς θέτε πείτε την Αριστεράς το οποίο να αρνείται και να καταπολεμά τόσο τον σεχταρισμό, όσο και την ενωτίτιδα. Αλλιώς, χαμένος κόπος=ΣΥΡΙΖΑ νο2. Που μόνο κακο θα κάνει.

        Reply
  6. Καλά τα πάμε....

    δεν ξέρω τι είναι χειρότερο για την αριστερά : αυτός που έγραψε αυτό σαν άποψη δικιά του? ή η άποψη του Μαυροειδή? Μάλλον και τα δύο.

    Όταν βγείτε από το μοναστήρι τα λέμε ως τότε όσες μλκιες και αν γράφει ο καθένας από όπου και αν ειναι. δεν αντιστρέφεται η πραγματικότητα ότι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι ένα πολύ μικρό ΚΚΕ.

    Τα λέμε στους πλειστηριασμούς ( αν και πάλι οι κριτές των πάντων έλειπαν…)

    Reply
  7. Πετραν

    Η εντοτητα του λαου το μονο οπλο. Να σταματησει ο εχθρος του έλληνα να είναι ο έλληνας που καθεται διπλα του. Εμπρος στην συν-εργασια για την ανατροπή!

    Reply
  8. dejan

    Υπάρχει κάτι πολύ πιο “ευκολάκι” από το να λες στο γιόλο παμε παναριστερο σχηματισμο “ΛΑΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ-Πλ.Ελευθερίας” . Είναι πολύ πιο εύκολο να γράφεις ένα πολιτικό κείμενο γεμάτο με κλισέ ατάκες σε ενα σοβαρό σαιτ όπως τούτο, χωρίς να μας λέει κ κάτι καινούριο, να καταλήγει σε κάτι συγκεκριμένο βρε αδερφέ μιας και επιχειρεί μια κριτική σε υπόλοιπες αντιληψεις.

    Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *