Η πρωτιά στις ευρωεκλογές μπορεί να κρίνεται από το σύνολο των στελεχών ως απολύτως θετική, ωστόσο οι διαφορετικές τάσεις εντός του κόμματος έχουν θέσει στο μικροσκόπιό τους την τακτική που ακολουθήθηκε κατά την προεκλογική περίοδο.
Του Νίκου Σβέρκου
«Η πολυφωνία και η εσωκομματική δημοκρατία είναι το μεγάλο όπλο του ΣΥΡΙΖΑ» είχε δηλώσει στην «Εφ.Συν.» στις 20 Μαΐου ο Αλέξης Τσίπρας και εστιάζοντας σ’ αυτή την αρχή πρόκειται να συνεδριάσει το προσεχές Σαββατοκύριακο η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ, με αντικείμενο την ευρεία αποτίμηση των εκλογικών αποτελεσμάτων του Μαΐου.
Στην τελευταία συνεδρίαση της Κ.Ο. και των ευρωβουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Τσίπρας είπε χαρακτηριστικά: «Είμαστε κλειστοί όσο δεν παίρνει στο δέλεαρ της εξουσίας, στην υποστολή του ριζοσπαστισμού μας, στο στρογγύλεμα των θέσεών μας για να γίνουμε δήθεν αποδεκτοί από τα πιο συντηρητικά στρώματα».
Καμιά ταλάντευση
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης διαβεβαίωσε μάλιστα ότι δεν θα υπάρξει «καμιά ταλάντευση ως προς τις θέσεις, το πρόγραμμα και τις δεσμεύσεις μας απέναντι στον ελληνικό λαό», αλλά και «καμιά ταλάντευση ως προς το εύρος της συστράτευσης δυνάμεων που απαιτεί η τεράστια ιστορική πρόκληση της ανατροπής».
Αυτές οι αναφορές του Αλέξη Τσίπρα πέρασαν μεν στα «ψιλά», αλλά είναι ενδεικτικές της θεματολογίας που επικρατεί στην εσωκομματική συζήτηση. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι ο Αλέξης Τσίπρας απέκλεισε το ενδεχόμενο να μετατραπεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε «νερόβραστο» και «αριστερίστικο» κόμμα.
Οι αιχμές
Η ιστορική πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να κρίνεται από το σύνολο των στελεχών του κόμματος ως απολύτως θετική, ωστόσο οι διαφορετικές τάσεις εντός του κόμματος έχουν θέσει τις τελευταίες εβδομάδες στο μικροσκόπιό τους την τακτική που ακολούθησε το κόμμα στην προεκλογική περίοδο. Μπορεί τα «στραβοπατήματα» τύπου Καρυπίδη και Σαμπιχά να αντιμετωπίστηκαν στην προεκλογική περίοδο με τη λογική ότι δεν πρέπει να πληγεί η δημόσια εικόνα του κόμματος, ωστόσο πλέον αυτά τα ζητήματα χρήζουν αντιμετώπισης, σύμφωνα με πολλά στελέχη της Κουμουνδούρου.
Τα μεν στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας θεωρούν ότι οι αποτυχημένες επιλογές προσώπων ήταν αποτέλεσμα τόσο της έλλειψης εμπειρίας όσο και της «σπουδής» μερίδας της πλειοψηφίας για «άνοιγμα» του ΣΥΡΙΖΑ.
Εν τέλει ο συνδυασμός αυτών έφερε τα αντίθετα αποτελέσματα και «κλόνισε» την αξιοπιστία του κόμματος, όπως έλεγαν στελέχη προσκείμενα στη «μειοψηφία».
Σ’ αυτό το κλίμα ο Παναγιώτης Λαφαζάνης διά της «Εφ.Συν.» (12/6) επισήμανε ότι είναι αναγκαία «η πιο συλλογική, δημοκρατική και αποτελεσματική λειτουργία των οργάνων του κόμματος για τη λήψη όλων των αποφάσεων».
Κριτικά όμως απέναντι στην ηγεσία του κόμματος στέκεται και ένα ευμέγεθες κομμάτι της «αριστερής πτέρυγας» της συνεδριακής «πλειοψηφίας». Σύμφωνα με πληροφορίες, πάνω από 50 κορυφαία στελέχη, βουλευτές και υποψήφιοι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θα καταθέσουν «κείμενο συμβολής» στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, όπου θα διατυπώνουν τις ενστάσεις τους σχετικά με την πορεία του κόμματος.
Η neaellada.gr
Ανάμεσα στα σημεία της κριτικής τους αναμένεται να καταγράφεται η δυσαρέσκεια για το «πάγωμα» των οργάνων, για το σύνθημα της «Νέας Ελλάδας» και την αντίστοιχη ιστοσελίδα, ενώ θα επισημαίνεται, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι προέχει η κατάρτιση ενός αριστερού ριζοσπαστικού προγράμματος, η «στροφή» στις κινηματικές διεργασίες και η λήψη αποστάσεων από μια ρητορική εστιασμένη σε «σκάνδαλα». Η προετοιμασία αυτού του κειμένου προκάλεσε, όπως είναι φυσικό, περαιτέρω διεργασίες στην Αριστερή Ενότητα, τη μεγαλύτερη τάση του ΣΥΡΙΖΑ. Το Σαββατοκύριακο συνεκλήθη ευρεία σύσκεψη στελεχών της, όπου συζητήθηκαν τόσο τα εσωτασικά θέματα, όσο και τα καίρια πολιτικά ζητήματα που πρέπει να θέσει σε πρώτη προτεραιότητα ο ΣΥΡΙΖΑ.
Η σύσκεψη, που πραγματοποιήθηκε παρόντος του Αλέξη Τσίπρα, «πήγε πολύ καλά», όπως έλεγε κορυφαίο στέλεχός της, επισημαίνοντας ότι «δεν τέθηκε από κανέναν ζήτημα συνοχής της τάσης, αλλά κατατέθηκε γόνιμος προβληματισμός, τόσο για την κομματική λειτουργία όσο και για τα πολιτικά επίδικα για τα οποία πρέπει να παλεύει η τάση».
Στη σύσκεψη καταγράφηκε μάλιστα η διάθεση για αλλαγή στον τρόπο λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να ενισχύεται η εσωκομματική δημοκρατία και να υπάρχει η μεγαλύτερη σύμπνοια στην τακτική του κόμματος.
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
Τριβές από αναρτήσεις στο διαδίκτυο
→Μετά τις έντονες αντιπαραθέσεις που αναπτύχθηκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποφασίστηκε να δοθεί βάρος στην ανάπτυξη της επίσημης ιστοσελίδας του κόμματος
Εντονες συζητήσεις πάντως εντός του ΣΥΡΙΖΑ έχουν προκαλέσει και ορισμένα δημοσιεύματα σε διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης. Ενδεικτική της σχετικής δυσφορίας ήταν η ανάρτηση ενός σχολίου στο iskra.gr, που απηχεί τις απόψεις του «Αριστερού Ρεύματος», σχετικά με δημοσίευμα στο tvxs.gr του Στέλιου Κούλογλου. Το κείμενο του iskra.gr μιλούσε για «καλοθελητές» που αναλαμβάνουν «αυτόκλητα (;) ρόλους Ηρακλειδέων του Στέμματος», που «ανακαλύπτουν τους υποτιθέμενους «εσωτερικούς εχθρούς» του κόμματος και χρεώνονται εργολαβικά την καταγγελία και εξουθένωσή τους».
Το κείμενο στην ιστοσελίδα του Στ. Κούλογλου, που είναι ο πρώτος επιλαχών ευρωβουλευτής του κόμματος, μιλούσε για «κύμα εσωστρέφειας στον ΣΥΡΙΖΑ». Αναπαρήγε τις απόψεις ανώνυμων πηγών για στέλεχος που «έχει μείνει για χρόνια στην έρημο του 3%» και «αντιδρά όταν βλέπει νεοφερμένους να έρχονται για να του πάρουν την θέση», καθώς και για «συντρόφους που ασκούν κριτική» και «στην ουσία φοβούνται την ανάληψη της εξουσίας». Ως «αντίπαλο δέος» σε όλα αυτά αναφερόταν ονομαστικά μόνον ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος, μέλος της Π.Γ., που προέρχεται από την «πλειοψηφία» αλλά εκφράζει ενστάσεις για πτυχές της πορείας του ΣΥΡΙΖΑ.
Ετερο «κρούσμα» αποτέλεσε και δημοσίευμα του tribune.gr, που καταφερόταν κατά του Αντώνη Νταβανέλου, μέλους της Π.Γ. και της Αριστερής Πλατφόρμας. «Ο σκληρός τροτσκιστής και γνωστός για τις κοσμοπολίτικες απόψεις του Αντώνης Νταβανέλος μόλις ακούει ακόμα και τη λέξη Ελλάδα, όπως μας λένε χαρακτηριστικά, πετάγεται λες και τον χτύπησε ηλεκτρικό ρεύμα» έγραφε το site που φιλοξένησε και την άποψη ανώνυμης πηγής: «“Εάν δεν συμφωνούν να σηκωθούν να φύγουν. Διακόσιοι τροτσκιστές δεν είναι και καμιά σημαντική απώλεια”, μας είπαν με νόημα άνθρωποι που αντιλαμβάνονται την ανάγκη ο ΣΥΡΙΖΑ να εκφράσει τη δημοκρατική παράταξη και την ανατροπή».
Μερικές μέρες νωρίτερα εξελίχθηκε, ωστόσο, μια ευρεία διαδικτυακή αντιπαράθεση με επίκεντρο τον διαχειριστή της ιστοσελίδας neaellada.gr, που έφερε το βάρος της προεκλογικής καμπάνιας του ΣΥΡΙΖΑ. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος διατηρεί παράλληλα το periodista.gr, το οποίο αναδημοσίευσε κείμενο από το tribune.gr, με τον τίτλο «Γιατί η Δούρου τούς χαλάει τη δουλειά». Το κείμενο μιλούσε μεταξύ άλλων για «πολιτικό ζωολογικό κήπο» και για «συνιστώσες ιδεοληπτικών» εντός του ΣΥΡΙΖΑ, που «δεν κάνουν “κέφι” ούτε τον Τσίπρα, ούτε τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ που… παραμεγάλωσε». Καταφερόταν μάλιστα κατά στελεχών που «μεταξύ τους “φτιάχνονταν” με την προσδοκία της… επανάστασης, την απελευθέρωση των gay από την καταπίεση των straight».
Μετά τις ποικίλες διαδικτυακές αντιδράσεις ο διαχειριστής Δ. Μπεκιάρης απέσυρε το κείμενο από το periodista.gr, μιλώντας για «λάθος». Ωστόσο, περνούσε στην αντεπίθεση κατά ορισμένων που είναι «αργόσχολοι του διαδικτύου, διάφοροι περιφερόμενοι από εδώ και από εκεί, καθηγητές της πλάκας, κάτι δημοσιογραφάκια της κακιάς ώρας που παριστάνουν τους αριστερούς ενώ την ίδια ώρα είναι συνομιλητές επιχειρηματικών και εκδοτικών ομίλων, διάφορα περιθωριοποιημένα γκρουπούσκουλα, αγέλες “χρήσιμων ηλιθίων”, διάφοροι ρουφιάνοι που έθεσαν εαυτούς στην υπηρεσία καθοδηγητών».
Μετά τον σάλο, που εύλογα αναπτύχθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αποφασίστηκε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ η «συρρίκνωση» του neaellada.gr και να δοθεί το κύριο βάρος στην ανάπτυξη της επίσημης ιστοσελίδας του κόμματος.
