Γράφει ο kokkkiniotis
Εξαιρετική η παρουσία του Χρήστου Κάτσικα στο MEGA και την εκπομπή ΑΝΑΤΡΟΠΗ του Γ. Πρετεντέρη για την Παιδεία, τη Δευτέρα 18/5/2015.
Ακριβέστερα, η εκπομπή επικεντρωνόταν στις αλλαγές του νόμου Μπαλτά, βάζοντας μάλιστα δημοψηφισματικά το ερώτημα ΝΑΙ ή ΟΧΙ στην πολιτική Μπαλτά.
Προσκεκλημένοι από την πλευρά του ΟΧΙ, ήταν:
– ο γνωστός ‘αντικομματικός’ πρώην πρύτανης του ΕΚΠΑ Θ. Φορτσάκης, επικεφαλής του ψηφοδελτίου της ΝΔ στις τελευταίες εκλογές, ιδιαίτερα προκλητικός σε ορισμένες φάσεις της συζήτησης,
-αδιαλείπτως προκλητικός και εριστικός ο γνωστός Γρ. Ψαριανός, βουλευτής διαφόρων κατά καιρούς μνημονιακών κομμάτων και 40 χρόνια αιώνιος φοιτητής, όπως ο ίδιος δήλωσε (ο ευφάνταστος θα υπέθετε ότι πρόκειται για …επικοινωνιακό τρύκ, σε μια προσπάθεια να απαξιωθεί στα μάτια της κοινωνίας η στιγματισμένη ούτως ή άλλως από την ορολογία έννοια του ‘αιώνιου φοιτητή’)
-ο μνημονιακός οδοστρωτήρας της Υγείας, της Παιδείας και όχι μόνο, Α. Λοβέρδος,
-και, τέλος, ο διευθυντής του 2ου Προτύπου Πειραματικού Σχολείου Γ. Αντωνίου που σηκώνει καθημερινά τα ραδιοτηλεοπτικά λάβαρα της ‘αριστείας’ (όπως θα δείτε όμως, ο ίδιος κάθε άλλο παρά …αρίστευσε στη συζήτηση).
Από την πλευρά του ΝΑΙ, όπως τουλάχιστον τους παρουσίασε ο Πρετεντέρης, συμμετείχαν:
-ο Θ. Πελεγρίνης, πρώην πρύτανης του ΕΚΠΑ,
-η βουλευτίνα των ΑΝ.ΕΛΛ. Μ. Χρυσοβελώνη, η οποία όμως διαφωνούσε σε σημαντικά σημεία με την πολιτική Μπαλτά,
-ο πρόεδρος της ΟΛΜΕ Θ. Κοτσιφάκης, ο οποίος δέχθηκε μάλιστα προκλητική επίθεση σε κάποιο σημείο από τον Φορτσάκη –ο Ψαριανός δεν υπολογίζεται, γιατί ήταν συνεχώς προκλητικός
-και ο εκπαιδευτικός Χρήστος Κάτσικας, καθηγητής σε νυχτερινό σχολείο. Ο τελευταίος διευκρίνησε από την πρώτη στιγμή της τοποθέτησής του ότι κακώς συγκαταλέγεται στους υποστηρικτές του «ΝΑΙ», καθόσον είναι κάθετα αντίθετος στην πολιτική των προηγουμένων κυβερνήσεων, υπερασπίζεται όλα τα αιτήματα και τις διεκδικήσεις του κινήματος των τελευταίων χρόνων, διαπιστώνει όμως ότι πολύ μικρό μέρος αυτών έγινε δυνατόν να επιβληθούν καθώς η πολιτική της νέας κυβέρνησης είναι σε μεγάλο βαθμό συνέχεια της παλιάς.
Ο Πρετεντέρης έβαλε στην κυριολεξία σε διαδικτυακό ‘δημοψήφισμα’ το ΝΑΙ ή ΟΧΙ στην πολιτική Μπαλτά, για να ανεβάσει προς το τέλος της εκπομπής τα ποσοστά υπέρ του ΟΧΙ σε επίπεδα Τσαουσέσκου, όπως ο ίδιος ανέφερε (90%-10%).
Δείτε στα βίντεο που ακολουθούν χαρακτηριστικά αποσπάσματα από τη συζήτηση και τις καίριες τοποθετήσεις του Χρ. Κάτσικα.
Η εισαγωγική τοποθέτηση Κάτσικα. Ξεκαθαρίζει τη θέση του στο «ΝΑΙ-ΟΧΙ» στην πολιτική Μπαλτά, διακόπτεται από Ψαριανό – Λοβέρδο – Φορτσάκη δίνοντας πληρωμένες απαντήσεις:
«Σύγκρουση» με Γρ. Ψαριανό – Ο Χρ. Κάτσικας σε παρατήρηση του Φορτσάκη ότι έχουμε μεγαλύτερο ποσοστό εκπαιδευτικών από τη Γαλλία, απαντάει ότι στην Ελλάδα υπάρχουν πολλά νησιά που δεν πρέπει η νεοφιλελεύθερη πολιτική να τους στερήσει το σχολείο.
Αντιπαράθεση Κάτσικα – Φορτσάκη:
Ο σημαιοφόρος της ‘αριστείας’ διευθυντής του 2ου Πειραματικού Σχολείου Γ. Αντωνίου, άθελά του, ‘αυτό-αξιολογείται’ αρνητικά: Λέει ότι «το εκπαιδευτικό μας σύστημα έχει μάθει να λειτουργεί με ένα πλαφόν του χαμηλότερου παρονομαστή», αγνοώντας, ως φαίνεται, ότι όσο χαμηλότερος είναι ο παρονομαστής, τόσο το κλάσμα μεγαλώνει… Αυτός θα διδάξει τα παιδιά των ‘αρίστων’;
Στο τέλος του βίντεο ο Πρετεντέρης σχολιάζει τα “ποσοστά Τσαουσέσκου” που συγκεντρώνει στο δημοψήφισμά του το ΟΧΙ στην πολιτική Μπαλτά.
Αποστομωτικές απαντήσεις για την αξιολόγηση:
Επίθεση Φορτσάκη στους καθηγητές και τον Θέμη Κοτσιφάκη: «Δεν πατάτε στα σχολεία, εξυπηρετείτε ίδια συμφέροντα, τα λέω για να καταλάβει ο κόσμος ποιοι είστε…». «Δεν πατάτε στην τάξη και κάνετε μόνο συνδικαλισμό…» Και το λέει σε έναν καθηγητή που είναι απολυμένος και ένα χρόνο χωρίς μισθό. Μάλλον δεν είναι ο αρμοδιότερος να ασκεί παρόμοια κριτική ο Φορτσάκης, αν κρίνουμε από την απάντηση που πήρε από τον Κάτσικα…
Ο Γρηγόρης Ψαριανός δηλώνει “40 χρόνια αιώνιος φοιτητής”:
“Ο Πρετεντέρης έβαλε στην κυριολεξία σε διαδικτυακό ‘δημοψήφισμα’ το ΝΑΙ ή ΟΧΙ στην πολιτική Μπαλτά, για να ανεβάσει προς το τέλος της εκπομπής τα ποσοστά υπέρ του ΟΧΙ σε επίπεδα Τσαουσέσκου, όπως ο ίδιος ανέφερε (90%-100%)” Πόσοι άραγε αντέχουν να βλέπουν τον αρχιερέα της μνημονιακής “δημοσιογραφίας”; για να ξέρουμε και τι αντιπροσωπεύουν τα ποσοστά. Και για να αντέχουν, πόσο δεν ταυτίζονται με τον αρχιερέα; επόμενα, τι θα δημοψήφιζαν; Εν τη ρύμη του λόγου, αναγνώρισε τι ταιριάζει στην εκπομπή του και τα ποσοστά των δημοψηφίσματών της, όπως και των δημοσκοπήσεων που παρουσίαζε (δεν απολογήθηκε ποτέ, ούτε η γνωστή εταιρεία)..