Συνέντευξη του δημοσιογράφου Δημήτρη Ψαρρά στο «Ράδιο Παντιέρα» της ERTopen
Οι εξελίξεις στη δίκη της Χρυσής Αυγής, καθώς και οι αποκαλύψεις για τη δράση του Μιχαλολιάκου και του «Κ4Α» (Κόμμα 4ης Αυγούστου) στο Πολυτεχνείο, που πρόσφατα ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, ήταν το θέμα της εκπομπής «Ράδιο Παντιέρα» που μεταδόθηκε από το ραδιόφωνο της ERTopen το απόγευμα της Τετάρτης 22 Νοεμβρίου 2017.
Προσκεκλημένος στο στούντιο της ERTopen ήταν ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Δημήτρης Ψαρράς.
Στον απόηχο της πολύκροτης τριήμερης κατάθεσής του στη δίκη της ναζιστικής συμμορίας, του ζητήσαμε να μας μιλήσει για την πορεία και τις προοπτικές της δίκης, για τις πολιτικές αιτίες της ανάπτυξης που γνώρισε η Χ.Α. καθώς και για την …«άλλη» γενιά του Πολυτεχνείου.
Αξίζει να παρακολουθήσετε ολόκληρη τη συνέντευξη στα τρία βίντεο που ακολουθούν, έχει πραγματικά μεγάλο ενδιαφέρον.
Ο Δημήτρης Ψαρράς μίλησε μεταξύ άλλων:
-Για τη σχέση εγκληματικής οργάνωσης και κόμματος, στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής.
-Για το αυθεντικό καταστατικό της ναζιστικής οργάνωσης που καίει τη Χ.Α. και τον τρόπο με τον οποίο περιήλθε στην κατοχή του.
-Για το αν πρέπει να κλείσουν τα γραφεία της Χ.Α., ανέφερε ότι δεν πρόκειται για γραφεία πολιτικού κόμματος αλλά για ορμητήρια μιας εγκληματικής οργάνωσης. Αυτό αποδεικνύεται κάθε μέρα στη δίκη, σχολίασε χαρακτηριστικά.
-Για το αν πρέπει να προβάλλει ή όχι η ΕΡΤ τη Χρυσή Αυγή, με αφορμή την προβολή του Κασιδιάρη στις 28 Οκτωβρίου και του Μιχαλολιάκου στη Μάνδρα, σχολίασε ότι είναι απαράδεκτο να προβάλλει η δημόσια τηλεόραση μια οργάνωση που έχει αυτά τα χαρακτηριστικά, κρυπτόμενη πίσω από το πρόσχημα ότι πρόκειται για ένα πολιτικό κόμμα.
– Έχοντας συγγράψει το βιβλίο «Η Μαύρη Βίβλος της Χρυσής Αυγής» από τις εκδόσεις ΠΟΛΙΣ και παλαιότερα: «Το Κρυφό χέρι του Καρατζαφέρη –Η τηλεοπτική αναγέννηση της ελληνικής ακροδεξιάς», από τις εκδόσεις Αλεξάνδρεια, απάντησε στην ερώτηση κατά πόσον επέδρασε η ‘’προεργασία’’ και το ξέπλυμα του ΛΑΟΣ στην εκτίναξη της ΧΑ.
-Για την υποβάθμιση του κέντρου της Αθήνας και την εκμετάλλευσή της από τη Χ.Α., ο Δημήτρης Ψαρράς σχολίασε μεταξύ άλλων και τα εξής:
«Ασφαλώς, ορατή η Χρυσή Αυγή έγινε μέσα από τη δράση της στο κέντρο της Αθήνας. Χρησιμοποιώντας τις λεγόμενες επιτροπές κατοίκων οι οποίες, όπως αποδείχτηκε στη συνέχεια ήτανε δικά της δημιουργήματα και όχι αυθόρμητα γεννήματα της περιοχής.
Όμως τι είναι αυτό το κέντρο της Αθήνας και τι ακριβώς συνέβη, και μπόρεσε να επέμβει η Χρυσή Αυγή; Αυτό που ξέρουμε ως πρόβλημα του κέντρου της Αθήνας είναι κυρίως τηλεοπτικό δημιούργημα. Το κέντρο της Αθήνας υποβαθμίστηκε όχι κυρίως επειδή ήρθαν οι μετανάστες. Οι μετανάστες και οι πρόσφυγες ήρθαν στο κέντρο επειδή είχε υποβαθμιστεί ήδη από την αποχώρηση κατοίκων της περιοχής προς τα βόρεια ή τα νότια προάστια. Είναι φυσικό ότι συγκεντρώνονται τα φτωχότερα στρώματα και μέσα σ’ αυτά συγκαταλέγονται οι μετανάστες και οι πρόσφυγες, σε μέρη που έχουν ήδη υποβαθμιστεί.
Αυτό που στην πραγματικότητα συμβαίνει, είναι ότι σκοπίμως είχε αφεθεί αυτός ο χώρος, να είναι ένας ελεγχόμενος χώρος συγκέντρωσης των απόκληρων, των θυμάτων -όχι της κρίσης, γιατί ξεκίνησε πολύ πριν από την κρίση αυτή η υπόθεση- αλλά της επιθετικής πολιτικής του κεφαλαίου απέναντι στην εργασία σε πλανητική κλίμακα. Αυτό εκμεταλλεύτηκε η Χρυσή Αυγή, όμως και αυτό έφτασε στα όριά του.»
-Μίλησε ακόμα για το ρόλο του Μιχαλολιάκου στη διάρκεια της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, όπως πρόσφατα αποκαλύφθηκε στο άρθρο που δημοσίευε ο Δημήτρης Ψαρράς στην Εφημερίδα των Συντακτών με τον τίτλο: ‘’Η «άλλη» γενιά του Πολυτεχνείου’’.
Σε κάποιο σημείο μάλιστα της συζήτησης, αναφέρθηκε και τι πραγματικά έγινε στο 6ο Γυμνάσιο Αρρένων, στο οποίο φοιτούσε ο Μιχαλολιάκος, το Σάββατο 17 Νοέμβρη 1973.
Στο τέλος της εκπομπής ο Δ. Ψαρράς ανέφερε ότι τα στοιχεία που αναδεικνύει η δίκη είναι χωρίς αμφιβολία συντριπτικά. «Πιστεύω ότι οποιαδήποτε κατάληξη αυτής της δίκης πέρα από την αυστηρή καταδίκη και της ηγεσίας, δεν είναι δυνατή. Θα ήτανε σκάνδαλο κάτι τέτοιο», τόνισε χαρακτηριστικά.
Στην παρουσίαση της εκπομπής ήταν ο Νίκος Ξηρουδάκης. Στην τεχνική επιμέλεια και τη ρύθμιση του ήχου, ήταν ο Μανώλης Σάλλας.
H εκπομπή «Ράδιο Παντιέρα» μεταδίδεται από το ελεύθερο ραδιόφωνο της ERTopen κάθε Τετάρτη απόγευμα, από τις 18.00 μέχρι τις 19.00 στους 106,7 στα fm στην Αττική, καθώς και μέσω του διαδικτυακού ραδιοφώνου της ertopen.com.
Το πρόγραμμα αναμεταδίδεται από τον ραδιοφωνικό σταθμό του Εργατικού Κέντρου της Εύβοιας στους 96,5.
Από τον ραδιοφωνικό σταθμό του σωματείου Εργαζομένων Αλουμινίου στους 97,3, στη Βοιωτία, τη Φωκίδα, και την Βόρεια Πελοπόννησο. Στα Χανιά, μας ακούτε στους 1134 χιλιόκυκλους στα μεσαία.
Εξαιρετική η συζήτηση,δυο παρατηρήσεις ,γιατί οι μηχανισμοί δεν ήθελαν την προβολή της δίκης ;
Και δεν αναφέρθηκε η σχέση των φασιστών με τα σώματα καταστολής ,που ακόμα είναι απροκάλυπτη
Γιατί σε μια δίκη, όσο στημένη κι αν είναι, βγαίνουνε άπλυτα στη φόρα. Το σύστημα ήθελε μια “δίκη” μπροστά σε έναν απροκάλυπτο φόνο, που ξεβράκωνε την αστικο”δημοκρατική” του επίφαση, απλά για τα προσχήματα – όχι ουσιαστική δίκη. Και, στο μέτρο του συνατού και “γραδάροντας” τις διαθέσεις αντίστασης του κόσμου, η δίκη να πάει όσο πιο ανώδυνα γίνεται για τα φασισταριά, ακόμη και να εκφυλιστεί, να “λειώσει”. Και μην ξεχνάμε, πως με το ισχύον αστικό νομικό εποικοδόμημα, που είναι κι αυτό προσχηματικό, σπουδαίες δυνατότητες για “δίκαιη δίκη” δεν υπάρχουν -σε δικό τους γήπεδο παίζουν.
Να γιατί το ΚΚΕ επιμένει πως, μόνο από τον Λαό μπορεί να προέλθει ουσιαστική και τελεσίδικη καταδίκη, και μόνο η λαϊκή πίεση μπορεί να σπρώξει σε κάποιο βαθμό και τους δικαστές και τους προϊσταμένους τους, για ένα καλύτερο δικανικό αποτέλεσμα στα σημερινά ασφυκτικά πλαίσια.
Για το άλλο μεγάλο θέμα, του 50% φασισμού στα σώματα ασφαλείας, αυτά πρέπει να λέγονται, και κυρίως να προβληματίζουν για την ακολουθητέα από το λαϊκό κίνημα ταχτική απέναντί τους.
Με τα προβοκατόρικα “μπάτσοι γουρούνια δολοφόνοι” και τις άλλες μικροαστικές ηλιθιότητες, το μόνο, που κάνουμε είναι να μπετονάρουμε το φασίζον 50% και να σπρώχνουμε προς τα κεί και το υπόλοιπο 50%, που τουλάχιστον δεν είναι φασίστες. Αλείφουμε βούτυρο στο ψωμί της αστικής τάξης, εν ολίγοις, μέχρι σήμερα.
Να θυμίσω την υστερία όλων των αριστεροχωρικών, όταν ένα δημοσίευμα του “Ριζοσπάστη” προσπαθούσε να θέσει αυτό το θέμα, τον Δεκέμβρη του ’08; Τρέχαν όλοι να δώσουν …προσκυνοχάρτια …τζάμπα ψευτο”αριστερής αδιαλλαξίας”(!), και που; Στο μικροαστικό-χαφιεδισμένο αναρχομπάχαλο! Των εγκλημάτων της “Μαρφίν”, της “Καλλιδρομίου”, των “Πατησίων”, της “Μ. Βρετάνιας” 20/10/11, του “πεσίματος” στο Πολυτεχνείο παληότερα, της Τσουκαλά προχτές!
Εδώ θα βοηθήσει η πείρα από την δράση του ΕΑΜ στα σώματα ασφαλείας, που σε μεγάλο βαθμό τα είχε εξουδετερώσει, αναγκάζοντας το αστικό κράτος να καταφύγει στους δοσιλόγους, τους παρακρατικούς, και τον ξένο στραστό σαν κύρια όργανα καταστολής.
Ενα πολύ ενδιαφέρον “μπάσιμο” στα σ.α. προαναγγέλλει για την Κυριακή ο “Ρ”, που νομίζω θα είναι σε αυτή την λογική, της επιθετικής διείσδυσης σε έναν χώρο, που θεωρείται φέουδο της α.τ.
Τώρα πως από τη δίκη της ΧΑ (στην οποία το ΚΚΕ συγκεντρώθηκε μόνο όταν εκδικαζόταν η επίθεση στο ΠΑΜΕ) πήγες στον Δεκέμβρη του ’08 και στη Μαρφίν…Μόνο εσύ ξέρεις.
Σας πονάει όταν κάποιος βλέπει το σύνολο κι όχι μεμονωμένα γεγονότα, βλέπει το δάσος κι όχι μόνο τα δέντρα…..
Μπερδεύτηκες φίλε, για τη δίκη της ΧΑ είναι το άρθρο, όχι για τα κακώς κείμενα της εγχώριας αναρχίας. Για ποιό δημοσίευμα του Ριζοσπάστη μιλάς; Για εκείνο που έβγαζε λάδι τους Κορκονέα-Σαραλιώτη;
Το μόνο σίγουρο φίλτατε είναι πως το δημοσίευμα του “Ρ” δεν απευθυνόταν σε κολωνακιώτες συνεταίρους των μπαχαλάκηδων. Εσείς αποφασίστε πρώτα, αν οι δολοφόνοι και της Τσουκαλά είναι χαφιέδες η κοινοί εγκληματίες, και μετά …συζητάμε!
Γιατί σας πιάνει λόξυγκας όταν ο “χώρος” δείχνει το πραγματικό πρόσωπό του!
Θα είχατε ανεβεί στα κεραμίδια, αν όλα αυτά τα εγκλήματα του “χώρου” είχαν γίνει από τις γραμμές της ΚΝΕ;
Βλέπω να επανέρχεται η γνωστή χαφιεδοκουβέντα,Εγώ πάντως σας λέω στα ίσα ότι η υποστήριξη του ΚΚΕ στον Κορκονέα δεν είναι χαφιεδισμός.Τα χαριεντίσματα στην Χαλυβουργική με τους ναζί ούτε κι αυτό.Η υποστήριξη σε διάφορους ναζιφασίστες τύπου Βιντέλα κλπ ούτε κι αυτό.Η κοινή δράση με τα ΜΑΤ τον Οχτώβρη του 2011 είναι χαρακτηριστικό ενός κόμματος που ενίοτε παίζει και τον ρόλο των δυνάμεων καταστολής.
Σαφώς και δεν είναι χαφιέδες,σοσιαλδημοκράτες είναι που η πολιτική τους οδηγεί ΚΑΙ σ αυτά τα αποτελέσματα.
Ρε δάκρυα οι κροκόδειλοι για την Τσουκαλά…που υποστήριζαν τον Βιντέλα με τους χιλιάδες δολοφονημένους και εξαφανισμένους.
Ηλία αγγίζεις τη “θεωρία των 2 άκρων” του Σαμαρά, να το προσέξεις αυτό.