Γράφει ο kokkiniotis
«Μαύρο» το κλίμα στην αρχή της εκπομπής «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» στο MEGA σχετικά με την έναρξη της δίκης της ναζιστικής συμμορίας. Ενώ κάποιοι από τους μάρτυρες δεν κατόρθωσαν να φτάσουν στην αίθουσα του δικαστηρίου, καθώς οι τραμπούκοι τους έστειλαν στο νοσοκομείο, ακούγαμε διάφορα για «επιθέσεις ένθεν και ένθεν», συμψηφισμούς των αποδοκιμασιών του Ν. Ορφανού με τις τραμπούκικες επιθέσεις και τους τραυματισμούς μαρτύρων, ‘ανακριτικές’ ερωτήσεις για το πού ακριβώς έγινε η επίθεση, παράλληλα με αναλύσεις περί του ότι περισσεύουν οι διαδηλώσεις και πρέπει η ‘Δικαιοσύνη’ να αφεθεί απερίσπαστη στο έργο της.
Το κλίμα άλλαξε η δυναμική παρουσία του δικηγόρου Θανάση Καμπαγιάννη, συνηγόρου πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Δείτε στα βίντεο που ακολουθούν αποσπάσματα από τις καίριες παρεμβάσεις και επισημάνσεις του.
Στο πρώτο βίντεο, ο δικηγόρος του Χρ. Παππά επικαλείται για την απουσία των κατηγορουμένων το …κοινοβουλευτικό τους έργο(!), ενώ ο συνήγορος του Λαγού, αντιστρέφοντας την πραγματικότητα, επικαλείται κινδύνους που διατρέχουν οι κατηγορούμενοι και οι συνήγοροί τους. Αποκαθιστώντας τα γεγονότα, ο Θ. Καμπαγιάννης δίνει επίσης εύστοχες απαντήσεις στις επικρίσεις για την παρουσία του εργατικού και αντιφασιστικού κινήματος έξω από το δικαστήριο, αναλύοντας παράλληλα τους λόγους για τους οποίους η δίκη δεν πρέπει να διεξαχθεί στον Κορυδαλλό αλλά στον χώρο του Εφετείου.
Στο δεύτερο βίντεο, ο συνήγορος του Ν. Κούζηλου Β. Καπερνάρος εξαπολύει επίθεση κατά του Θ. Καμπαγιάννη, ενώ ο συνήγορος του Χρ. Παππά θέτει το κλασικό ερώτημα «ποιος ζημιώθηκε» από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Ήταν ομολογουμένως μια ατυχής στιγμή γι’ αυτόν, καθώς 1) έφαγε ‘τάπα’ από τον Πρετεντέρη, που του είπε «Ο Παύλος Φύσσας και η οικογένειά του ζημιώθηκε» και 2) οδηγήθηκε ο ίδιος να πει ότι η Χρυσή Αυγή αναδείχθηκε σε τρίτο πολιτικό κόμμα.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η απίστευτη χοντράδα του Καπερνάρου, όταν λέγοντας πόσο λυπήθηκε για την απώλεια του Παύλου, πρόσθεσε ότι «δεν μας περισσεύουν ελληνόπουλα» (για τους κατηγορούμενους τόνιζε ότι είναι «Έλληνες κατηγορούμενοι».) Όταν εύλογα του παρατήρησε ο Θ. Καμπαγιάννης ότι ούτε ο Σαχζάτ Λουκμάν που δολοφονήθηκε ‘’περισσεύει’’, εκείνος είπε απαξιωτικά: «Θα σου απαντήσω μετά εσένα», « μπορεί να είναι ξάδελφός σου αυτός»(!) και «δεν μ’ ενδιαφέρει τι κάνει ο πελάτης σου»! Δεν ξέρουμε αν εμπίπτει στην περιύβριση νεκρού η συμπεριφορά του ανεξάρτητου αυτού Έλληνα, σίγουρα όμως εντυπωσιάζει το πώς πέρασε στο ‘ντούκου’ από την υπόλοιπη ομήγυρη η απαξιωτική αναφορά στο δολοφονημένο εργατόπαιδο από το Πακιστάν.
Στο τελευταίο βίντεο, μεταξύ άλλων, παρουσιάζεται η προσωπική ‘στρατηγική’ του Μιχαλολιάκου για τη δίκη αλλά και αποκαλυπτικές αναφορές για τις σχέσεις Μπαλτάκου – Χρυσής Αυγής.
