Παναγιώτης Μαυροειδής
«Ο ελληνικός λαός καταλαβαίνει τι κάνετε στα λιμάνια δυναμιτίζοντας τη συμμαχία Ελλάδας- Ισραήλ υπέρ της Τουρκίας». Αυτά είπε με οργή ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης στη Βουλή, απευθυνόμενος στο Σ. Φάμελλο του ΣΥΡΙΖΑ.
Φυσικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κάνει τίποτα στα λιμάνια κατά του Ισραήλ, αλλά επί του προκειμένου, η ουσία βρίσκεται αλλού.
Ο Φλωρίδης μέσα στη φούρια του ως νεοσύλλεκτος στη ΝΔ προερχόμενος από το «παλιό καλό ΠΑΣΟΚ», ομολόγησε πολύ μεγάλες αλήθειες. Αυτές δεν αφορούν μόνο την κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά συνολικά τη λεγόμενη εθνική (δηλαδή αστική) στρατηγική της Ελλάδας.
Η «αλληλεγγύη» της ελληνικής κυβέρνησης προς το φασίστα Νετανιάχου, δεν είναι απλά αποτέλεσμα κοινής ακροδεξιάς ιδεολογίας και εξαλλοσύνης.
Υπάρχει βαθιά συμμαχία θανάτου και βρώμικων συμφερόντων μεταξύ των αστικών τάξεων Ελλάδας και Ισραήλ.
Ακόμη πιο σημαντικό: Η συμμαχία αυτή θα κλιμακωθεί σε στρατιωτικό/πολεμικό επίπεδο με απρόβλεπτες συνέπειες και κινδύνους (θα εξηγηθεί στη συνέχεια).
Η οικονομία ως βάση των εξελίξεων
Οι οικονομικοί δεσμοί των δύο χωρών είναι όλο και περισσότερο στενοί.
Στην έκθεση για το 2023 του Γραφείου οικονομικών και εμπορικών υποθέσεων της Ελληνικής πρεσβείας στο Τελ Αβίβ για την οικονομία του Ισραήλ και την ανάπτυξη των οικονομικών & εμπορικών σχέσεων Ελλάδας – Ισραήλ, αναφέρονται κορυφαία παραδείγματα σημαντικών ισραηλινών εταιρειών που έχουν επενδύσει ή έχουν συνέργειες με ιδιωτικούς ή κρατικούς φορείς στην Ελλάδα, ανά κλάδο:
· Brown Hotels, Frank Group, Fattal Group, Ιsrotel Zoia Fund, Ficus Investments, G4 BZPW σε ξενοδοχειακές μονάδες και εν γένει εγκαταστάσεις για τουριστική αξιoποίηση.
· Tikun Olam στην παραγωγή φαρμακευτικής κάνναβης.
· SK Group-Plasan και Elbit Systems στον τομέα της άμυνας.
· Israel Shipyards στις ναυπηγικές εγκαταστάσεις.
· Vtool στις υπηρεσίες λογισμικού.
· Checkpoint στην κυβερνοασφάλεια.
· Rivulis στην αγροτική τεχνολογία.
· YVS και Νofar στις ΑΠΕ.
Ξεχωρίζουν οι επενδύσεις σε τουρισμό και ακίνητα. Οι άμεσες επενδύσεις από ισραηλινά κεφάλαια σε ελληνικά ακίνητα φτάνουν τα 700 εκατ. ευρώ (στοιχεία 2022).
Όταν η Ελλάδα συναντιέται γεωστρατηγικά με το σιωνιστικό Ισραήλ
Συμβαίνουν όμως και άλλα πράγματα. Τον τελευταίο χρόνο, υπάρχουν βαθιές μεταμορφώσεις στην περιφερειακή κατανομή ισχύος σε Μέση Ανατολή και Ανατολική Μεσόγειο. Το Ισραήλ έχει πετύχει σημαντικές στρατιωτικές νίκες αποδυναμώνοντας το Ιράν και συμμάχους του σε Παλαιστίνη, Λίβανο, Συρία, με την αποφασιστική βοήθεια ΝΑΤΟ, ΕΕ, ΗΠΑ και άμεση εμπλοκή των τελευταίων στο Ιράν. Ειδικά η κατάρρευση της Συρίας, ενίσχυσε τη γεωπολιτική θέση τόσο της Τουρκίας όσο και του Ισραήλ. Ταυτόχρονα όμως, έφερε τις δυο χώρες σχεδόν σε άμεση γειτνίαση και σε θέση αναβαθμισμένης αντιπαλότητας. Διεκδικούν ρόλο ισχυρής περιφερειακής δύναμης. Μπορεί το Ισραήλ να έχει πίσω του τις ΗΠΑ και όλο το σκυλολόι του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, όμως η Τουρκία είναι υπολογίσιμη και ανερχόμενη δύναμη. Από τη Λιβύη μέχρι τον Καύκασο, από τα Βαλκάνια μέχρι τον Περσικό Κόλπο, ο οικονομικός δυναμισμός, η επιθετική διπλωματία και η στρατιωτική παρουσία της Άγκυρας, έχουν σημάνει συναγερμό στο Ισραήλ. Το Τελ Αβίβ, το οποίο για χρόνια επικεντρώθηκε στην ανάσχεση του Ιράν, αντιμετωπίζει τώρα ένα νέο αντίπαλο για αυτό και επαναπροσδιορίζει τις στρατηγικές του.
Στο πλαίσιο αυτό, η δυναμική για συμμαχίες Ελλάδας-Ισραήλ, που πήρε ισχυρή ώθηση επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και απογειώνεται σήμερα επί ΝΔ, κλιμακώνεται σε όλους τους τομείς.
Ένα σοβαρό πεδίο είναι αυτό των ενεργειακών συμφωνιών. Mέσω της διαμόρφωσης (τριαδικής μορφής ) άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ- Αιγύπτου επιχειρείται υποστήριξη έργων όπως ο αγωγός EastMed και τέτοια χάραξη των ΑΟΖ που να εξασφαλίζουν τον διαμοιρασμό ενεργειακών πόρων και δρόμων, με παράλληλο αποκλεισμό της Τουρκίας. Το ενδιαφέρον σε ό,τι αφορά την αστική τάξη της Ελλάδας είναι ότι θεωρεί πως θα εξασφαλίσει την αποκλειστική στήριξη της Ελλάδας από τις ΗΠΑ (έναντι της Τουρκίας), απλά και μόνο με την επισήμανση ότι η Τουρκία θα κάνει μόνη της γεωτρήσεις μέσω κρατικής εταιρείας, ενώ η Ελλάδα θα χαρίσει τη μερίδα του λέοντος από την αρχή στην Chevron και άλλες «αδελφές»!
Ωστόσο, οι συνεργασίες Ελλάδας-Ισραήλ δεν περιορίζονται στην οικονομία. Υπάρχει αυξανόμενη στρατιωτική συνεργασία με Ισραήλ, που δεν περιλαμβάνει μόνο τις κοινές επαναλαμβανόμενες στρατιωτικές ασκήσεις. Στις μέρες του σύντομου πολέμου Ισραήλ-Ιράν, κρίσιμες αεροπορικές δυνάμεις του Ισραήλ, μαζί και το Προεδρικό σκάφος, βρέθηκαν στην Ελλάδα. Η χώρα μας λοιπόν δεν είναι απλά υποστηρικτική στο Ισραήλ στον πόλεμο γενοκτονίας των Παλαιστινίων. Προσφέρει και το αναγκαίο στρατηγικό βάθος που αυτό δεν έχει (έκταση ίση με την Πελοπόννησο), στην περίπτωση μιας πλήρους πολεμικής κλιμάκωσης.
Με λίγα λόγια η κυβέρνηση της ΝΔ στο πλαίσιο της συμμαχίας θανάτου με το Ισραήλ, έχει ήδη αποφασίσει στα βουβά να καταστήσει την Κρήτη αλλά και όλη την Ελλάδα πολεμικό στόχο των αντιπάλων του Ισραήλ.
Εθνικιστικός σανός για ηλιθίους
Η προπαγανδιστική μηχανή του Ισραήλ, προσθέτει επιχειρήματα προς υπεράσπιση αυτής της στρατηγικής, ταΐζοντας εθνικιστικό σανό για ηλιθίους, όταν φτάνουν στο σημείο να προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι «με συμμαχία Ελλάδας και Ισραήλ θα απελευθερωθεί η Κύπρος από τα στρατεύματα κατοχής»!
Έτσι, ο ισραηλινός στρατιωτικός αναλυτής Shay Gal, δήλωσε πρόσφατα ότι «η 51χρονη κατοχή της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία έχει εξελιχθεί σε άμεση απειλή για την ασφάλειά μας, καθώς φιλοξενεί πυραυλικά συστήματα ικανά να χτυπήσουν ισραηλινές πόλεις, ενώ επίσης έχει αποδειχθεί «επιχειρησιακή παρουσία της Χαμάς και της ιρανικής Quds Force στο κατεχόμενο Kυπριακό έδαφος». Συνεπώς, καταλήγει: «Το Ισραήλ, σε συντονισμό με την Ελλάδα και την Κύπρο, πρέπει να προετοιμάσει μια επιχείρηση έκτακτης ανάγκης για την απελευθέρωση του βόρειου τμήματος του νησιού. Μια τέτοια επιχείρηση θα εξουδετερώσει τις δυνατότητες ενίσχυσης της Τουρκίας από την ηπειρωτική χώρα, θα εξαλείψει τα συστήματα αεροπορικής άμυνας στη Βόρεια Κύπρο, θα καταστρέψει τα κέντρα πληροφοριών και διοίκησης και, τέλος, θα απομακρύνει τις τουρκικές δυνάμεις, αποκαθιστώντας τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυπριακή κυριαρχία».
Πήραν φωτιά όλα τα δεξιά και ακροδεξιά μέσα στην Ελλάδα! “Ω! Τι χαρά, θα πάρουμε όλη την Κύπρο, με τη βοήθεια του IDF!”
Η ιστορία όμως θα έπρεπε να έχει διδάξει.
Την πρώτη φορά το παραμύθι της αστικής τάξης ότι θα πάρει τη Σμύρνη (αλλά και την Άγκυρα) με την βοήθεια Άγγλων και Γάλλων, κατέστρεψε τον ελληνισμό της Μικράς Ασίας και οδήγησε σε διπλή εθνοκάθαρση ελληνικών πληθυσμών σε Τουρκία και Ελλάδα.
Τη δεύτερη φορά το παραμύθι της χούντας ότι θα εξολοθρεύσει τους Τουρκοκύπριους και θα ενώσει την Κύπρο με την Ελλάδα, οδήγησε στην Τουρκική εισβολή και κατοχή.
Αν τώρα περιμένουν ότι οι Ισραηλινοί θα πολεμήσουν τους Τούρκους στην Κύπρο, τι να πει κανείς; Να μιλήσουμε για επικίνδυνη ηλιθιότητα ή αδίστακτη στρατηγική εμπέδωσης εθνικιστικής πλαισίωσης μιας τυχοδιωκτικής επιθετικής στρατηγικής; Μάλλον, και για τα δύο!
«Μην ενοχλείτε το Ισραήλ»
Με τούτα και τα άλλα, γίνεται περισσότερο κατανοητό ότι αυτή η απίστευτη πρεμούρα της κυβέρνησης να κινητοποιήσει όλο τον κατασταλτικό και υπόλοιπο κρατικό μηχανισμό προς υπεράσπιση της τέρψης των επιβαινόντων στο κρουαζιερόπλοιο, η υστερία του Φλωρίδη στη Βουλή, αλλά μαζί και η «σωφροσύνη» και απαράδεκτη διγλωσσία του ΚΚΕ απέναντι στις κινητοποιήσεις, έχει μεγαλύτερο βάθος.
Η στάση εναντίωσης απέναντι στο σιωνιστικό Ισραήλ, «ακουμπάει» και θίγει την ευρύτερη «εθνική στρατηγική», η οποία σε ότι αφορά τουλάχιστον την Τουρκία υπάρχει – δυστυχώς- ομοθυμία και συναίνεση, ακόμη και από την κοινοβουλευτική αριστερά.
Αμ για αυτό η προσπάθεια εμπόδισης της αποβίβασης Ισραηλινών στρατιωτών τουριστών σε Σύρο, Ρόδο κσι άγιο Νικόλαο Κρήτης συνάντησε τον αποτροπιασμό ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, εθνικιστών αλλά και ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ.
Είναι η εθνοκρατική καπιταλιστική πολιτική της Ελλάδας ηλίθιε εργάτη, άνεργε, νεολαίε αλλά και φτωχομεσαίε!
1) Ψιλοπροβοκατόρικο & ανάξιο λόγου το σχόλιο σου δεν νομίζεις 01/08/2025 at 16:42; Μόνο αντΚΚΕδισμός υπάρχει τίποτα άλλο. Για “ξεκάρφωμα” βάζεις & ένα Σύριζα
2) Που είδατε την “σωφροσύνη” “διγλωσσία”; Εκεί που δεν υπάρχει;
3) Όταν με Σύριζα Ανέλ γινόντουσαν ήδη το πρώτο “ηρωϊκό”6μηνο από τον Απρίλιο του 2015 (το γράφει ακόμα & το luben.tv) κοινές ασκήσεις (άσκηση Ηνίοχος) κάποιοι τι έκαναν; Μήπως έκαναν αβαβά & περίμεναν τον Τσίπρα να σκίσει μνημόνια;
ΝΑ μην γράψω για την “ηρωϊκή” έξοδο από την αρχή της Κηφισσίας προς την Λ. Αλεξάνδρας. Αντι για συνέχεια της πορείας στην Ισραηλινή Πρεσβεία το 2012 νομίζω μέρες Πολυτεχνείου. Μόνο το ΚΚΕ / ΠΑΜΕ με Παφίλη Αλέκα προχώρησε προς την Ισραηλινη Πρεσβεία μαζί με κάποιους ελάχιστα άλλους εκτός ΚΚΕ
Η πλειοψηφία α/α – α/ε – εξωκοινοβουλίου έπνιξε τον αγωνιστικό πονο της με ρακόμελα στην Καλλιδρομίου
ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ: Εκείνες τις μέρες του 2012 υπουργος ΥΠΕΞ του Ισραήλ είχε έρθει στην Αθήνα & μάλιστα συναντήθηκε με τον Τσίπρα.
Τι σου είναι οι συμπτώσεις!
Έχουμε & άλλες άμα θέλετε
Καταρχήν για το τι θα πάρουμε στη Κύπρο οι παλιότεροι θυμόμαστε οτι τα τούρκικα αεροπλάνα στην εισβολή τα πιλοταριζαν Ισραηλινοι πιλότοι.
Κατά δεύτερον, συμμαχία της κυβέρνησης με το κράτος δολοφόνο σημαίνει συνενοχή σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Ας το βάλουν καλά στο μυαλό τους οι κρατούντες.
Σε προηγούμενο άρθρο, Κκες σχολιαστής ισχυρίστηκε ψευδώς ότι Ισραηλινοί βουλευτές διώκονται για υποστήριξη στον αγώνα των Παλαιστινίων. Δεν ξέρω τι εξυπηρετεί αυτό το παραμύθι. Στην πραγματικότητα η Ισραηλινή κοινωνία στο σύνολό της -και φυσικά και το πολιτικό σύστημα σε όλο το φάσμα- στέκεται πίσω από την εκάστοτε κυβέρνηση και δικαιολογεί οποιοδήποτε παραστράτημα από το σαβουάρ βιβρ του πολέμου ως αναποφευκτο.Η υπεράσπιση της πατρίδας είναι προϋπόθεση και γνώμονας για οποιονδήποτε θέλει να σταθεί κριτικά στην κυβέρνηση. Ανεκτικότητα υπάρχει συνήθως για κάποιους πολιτικούς, οι οποίοι όμως είναι Άραβες συνεπώς Παλαιστινίοι ή όπως τέλος πάντων αυτοαποκαλούνται. Τέτοιος ήταν προφανώς αυτός στον οποίον αναφέρεται.
Βουλευτής του ΚΚ Ισραήλ τον πέταξαν έξω με βία από την Βουλή 01/08/2025 at 17:54 που πήγε να μιλήσει
Είναι επίσης γνωστή η θέση του ΚΚ Ισραήλ που κατεβαίνει σε συμμαχία μαζί με Άραβες Πολίτες του Ισραήλ
ΠΑρεπιμπτόντως επειδή γράφετε πολλές εξυπνάδες αν κάποιος θέλει να επισκεφτεί το Ισραήλ χρειάζετε κάποιος ή κάποιο πολιτικό κόομμα από το Ισραήλ να τον συστήσει
Ρωτησε κάποιους από την παλιά νεολαία Σύριζα ή την ΛΑΕ που τις συστάσεις αρκετές φορές τις έδωσε το ΚΚ Ισραήλ να σου πουν.
Στο εκφασισμενο σιωνιστικήο κράτος απαγορεύεται τα προφανή. Πες μας λοιπόν τις θέσεις αυτού του Κ.Κ.
Σου συνιστώ να δεις κάποιο βίντεο του Γιδεον Λεβι
Αυτός ο βουλευτής είναι ΑΡΑΒΑΣ κάτοικος της χώρας, όχι Εβραίος όπως παραπλανητικά αφήνεις να εννοηθεί.
Καλώς ή κακώς ο Σιωνισμός είναι λαϊκό κίνημα και όχι μια αφηρημένη ιδεολογία.
Κριτικά στέκονται πολλοί εκτός από τον Γιδεον, υπάρχει ο Αϊνστάιν, ο Ιλαν Παπέ, ο Φινκεσταϊν, πολλοί ραβίνοι είναι για θρησκευτικούς λόγους αντισιωνιστες, αλλά όλες αυτές είναι μεμονωμένες ΑΤΟΜΙΚΕΣ περιπτώσεις.
Κι ο Ναζισμός/Φασισμός “λαϊκά κινήματα” ήταν;
Τι σημαίνει για σας “Λαός” και “λαϊκός”;
Τώχετε χάσει παντελώς;
………………………………………
Και το “Εβραίος” τώβγαλες από το μυαλό σου, άθελά σου ξεσκεπάζοντας τη ρατσιστική νοοτροπία, που υπολανθάνει σε πολλούς “αντιρατσιστές” της κατηγορίας σας!
Δε σου μίλησε για “εβραίο” – για βουλευτή του Ισραηλινού κοινοβουλίου σου μίλησε, και μάλιστα ρητά αναφέρθηκε στον έμπρακτο αντιρατσισμό του ΚΚ Ισραήλ (και όχι ..”εβραίων”!), που κατεβαίνει σε συμμαχία μαζί με Άραβες Πολίτες του Ισραήλ. Το ΚΚ Ισραήλ δεν είναι “ΚΚ Εβραίων”, συνέλθετε…
Οπως και το ΚΚΕ δεν είναι …”Κομ. Κόμμα …Ελλήνων”!
Προφανώς φίλε ΚΚΕ ο ναζισμος κσι ο φασισμός ήταν λαϊκά κινήματα! Ρε συ σας μαθαίνουν κάτι περισσότερο εκεί στο ΚΚΕ πέρα από το λιβανισμα και το θυμίαμα? Για διαβάστε κσι ξεστραβωθειτε:
Το να κλείσει το κοινοβούλιο με ένα στρατιωτικό πραξικόπημα, να απαγορευτούν οι πολιτικές οργανώσεις και τα συνδικάτα και να ριχτούν όλοι πάνω-κάτω οι προοδευτικοί άνθρωποι στη φυλακή είναι κακό πράγμα, όπως έγινε και επί δικτατορίας Μεταξά – ή του Παπαδόπουλου αργότερα – και αποτελεί σοβαρή ήττα του εργατικού κινήματος και της Αριστεράς. Αλλά δεν είναι φασισμός. Είναι μονάχα μια στρατιωτική δικτατορία.
Φασισμός σημαίνει πως τεράστιες μάζες «ανθρώπινης σκόνης» -κατά τον Τρότσκι-, θυμωμένοι μαγαζάτορες, ξεπεσμένοι μικρομεσαίοι, «μαζί με τις συζύγους και τις πεθερές τους» και με τη συνεπικουρία των χειρότερων στοιχείων του υποκόσμου στρατεύονται σε μαχητικές οργανώσεις της Άκρας Δεξιάς. Αυτές οι οργανώσεις επιτίθενται με λύσσα και δολοφονικούς σκοπούς σε περιθωριοποιημένες κοινωνικές ομάδες – αποδιοπομπαίους τράγους και σε όλες τις συνδικαλιστικές και πολιτικές οργανώσεις της εργατικής τάξης και της Αριστεράς. Ο φασισμός είναι ένα θηριώδες μαζικό λαϊκό κίνημα, απόλυτα αντιδραστικό, που παρασέρνει μαζί του και σημαντικά τμήματα της εργατικής τάξης, εργαζόμενους που έχασαν την εμπιστοσύνη τους στους μαζικούς αγώνες εξαιτίας των προδοσιών των συμβιβασμένων ηγεσιών τους […].
Φίλε να συνελθης εσύ και να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις. Και μην μπλέκεις το ΚΚΕ, η κριτική που κάνω είναι στην αντίληψη που έχετε εσύ και όσοι σχολιάζουν εδώ για την Ισραηλινή κοινωνία, των Εβραίων και όχι το αν το κόμμα σου καταλαβαίνει ή κάνει πως δεν καταλαβαίνει.
Το Hadash απευθύνεται 99,9% στους Άραβες κΙ κάποιους ελάχιστους μαρξιστές διανοούμενους. Αυτό το δέχονται και οι ίδιοι. Πχ ο Pappé.
Ελπίδα δεν υπάρχει εκεί.
Ανώνυμος 04/08/2025 at 06:13, για σου αρέσει για δε σου αρέσει, το ΚΚ Ισραήλ δημιουργήθηκε από Άραβες κομμουνιστές σε διάσπαση από το προυπάρχον ΜΑΚΙ, στο οποίο απόμειναν οι Εβραίοι και το οποίο μετά από την συρρίκνωσή του ενσωματώθηκε στο “αραβικό” ΚΚ ( Rakah ).
Αυτά δε τα περισπούδαστα ΚΚ Εβραίων που κανείς δεν είπε ούτε κανείς υπαινίχθηκε, σου επιστρέφονται μαζί με τα περί λανθάνοντα ρατσισμού.
https://en.wikipedia.org/wiki/Maki_(political_party)
Κι αν θέλεις και μιά άλλη εκδοχή, οι πραγματικοί απόγονοι των εβραίων είναι οι Παλαιστίνιοι και οι νυν εβραίοι αποτελούν μια θρησκευτική οντότητα η οποία ελάχιστη σχέση έχει με τους σημίτες.
Η περίφημη διασπορά των εβραίων είναι αυτό ακριβώς που λέει η λέξη: φήμη.
Ανώνυμe, 04/08/2025 at 10:20, μαθητευόμενε “αριστερέ”, μάθε τα στοιχειώδη: Στην Διαλεκτική (άρα και στον Ιστορικό Υλισμό), το τι “είναι” κάτι προσδιορίζεται από το ρόλο του στην Κίνηση της Υλης, στην Εξέλιξη. Η θεώρηση “ακινήτων” ή “σταθερών” ουσιών, υποκειμένων, αντικειμένων κλπ. είναι μεταφυσική.
Στην Ιστορία, με βάση τα παραπάνω, το τί “είναι” ένα πρόσωπο, ένα κίνημα κλπ. δεν είναι κάτι αποκρυσταλλωμένο και αμετάβλητο, αλλά προσδιορίζεται μέσα σε ένα γενικότερο και συγκεκριμένο πλαίσιο εξελίξεων από τον ρόλο, που παίζει μέσα σε αυτό.
Οπως λέμε στην 1η τάξη της ΚΝΕ, ο χαρακτήρας (το “τί είναι”) του κάθε τι, προσδιορίζεται από τις απαντήσεις σε απλά ερωτήματα: “Για ποιόν” και “γιατί”, ή αλλιώς από τις αντιθέσεις που εκφράζει και πως τις λύνει.
Ούτε οι ναζιστικές μάζες, ούτε οι εγχώριοι “μακεδονομάχοι”, ούτε οι “ψέκες”, ούτε οι ποικίλες “ανοίξεις” (που με τέτοια αμάθεια λογικό ήταν να σας μπερδέψουν…), ούτε και ο Σιωνισμός κλπ. ήταν ή είναι “λαϊκά” κινήματα.
Πέστα “κινήματα πλήθους ανθρώπων” ή και “μαζικά κινήματα”, αλλά όχι “λαικά”. Οι έννοιες “Λαός”, και τα παράγωγά της, έχουν προοδευτικό πρόσημο στο κοινωνικό γίγνεσθαι. Δεν ταυτίζεται ο “Λαός” με το “πλήθος” και τον πληθυσμό.
Να το πω και στο δικό σας ιδιόλεκτο: Τα αντιδραστικά κινήματα δεν προκύπτουν “από τα κάτω”. Δηλαδή, μεταφράζω τώρα εγώ, δεν προέρχονται από τις καταπιεζόμενες τάξεις, αλλά, αντίθετα επιβάλλονται σε αυτές από τις κυρίαρχες για να υπηρετούν τους σκοπούς τους. Γι αυτό και ο αντιδραστικός τους χαρακτήρας, που αν τον βαφτίσουμε “λαϊκό” …χάσαμε τον μπούσουλα!
(Οπως τον χάσατε ούκ ολίγες φορές οι μαθητευόμενοι “αριστεροί”…)
Ενδιαφέρον το μαθημα διαλεκτικης.Ο Λευκιος Κασιος ελεγε “cui bono”, χωρις φιοριτουρες ψευτοεπιστημονικου υλισμου. Ποιος ωφελειται δηλαδη, αυτος ειναι ο ενοχος.
Που σημαινει “Τα αντιδραστικά κινήματα”
οπως πχ ο Σταλινισμος
“δεν προκύπτουν “από τα κάτω”. Δηλαδή, μεταφράζω τώρα εγώ, δεν προέρχονται από τις καταπιεζόμενες τάξεις, αλλά, αντίθετα επιβάλλονται σε αυτές από τις κυρίαρχες για να υπηρετούν τους σκοπούς τους. Γι αυτό και ο αντιδραστικός τους χαρακτήρας, ”
Για δες τι ξεφτερια εβγαζε η κνε.
ΥΓ αυτο το “κινήματα πλήθους ανθρώπων” πολυ βαθύ. Απο Γκράμσι ειναι;
Ανώνυμος
04/08/2025 at 20:12 , φίλε ΚΚΕ, αν αυτά σας μαθαίνουν στην Α τάξη της ΚΝΕ δεν απορούμε καθόλου με την ασχετοσύνη σας σε θέματα διαλεκτικής και υλισμου. Αυτά σας μαθαίνουν και στις υπόλοιπες τάξεις: παπαγαλια λαθεμενων αντιλήψεων…
Β. Αντε λοιπόν να σου κάνουμε ένα ταχύρυθμο φροντιστήριο διαλεκτικής και υλισμου, μήπως και σώσεις έστω κ λίγα κύτταρα του μυαλού σου: Κάθε κίνηση οργανωμένου τμήματος του λαού η οποία έχει πολιτικούς στόχους και οργάνωση, είναι λαϊκό κίνημα, αρέσει δεν αρέσει. Και αυτό ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το περιεχόμενο των στόχων που θέτει και των αντιληψεων που προωθεί.
Έτσι, σαφώς κσι υφίσταται σκοταδιστικά και βάρβαρα λαϊκά κινήματα, σαφώς και υφίσταται χειραφετητικά και απελευθερωτικά λαϊκά κινήματα.
Ο φασισμός και ο ναζισμός ανηκουν στην κατηγορία των σκοταδιστικών και βάρβαρων λαϊκών κινημάτων: Η γερμανική και η ιταλική αστική τάξη κατάφεραν μέσω των Χίτλερ κ Μουσολίνι κσι των κομματικών τους μηχανισμών, να μεταμορφωσουν μεγάλα τμήματα του ιταλικού και του γερμανικού λαού σε φασιστικό και ναζιστικό κίνημα αντίστοιχα. Και έτσι, να τα εντάξουν στον εθνικό κορμό των αντίστοιχων κρατών υπό την ηγεμονία των αντίστοιχων εθνικών κεφαλαίων.
Στο φασιστικό και στο ναζιστικό λαϊκό κίνημα συμμετείχαν κυρίως τμήματα των μικροαστικών στρωμάτων και λιγότερο άνεργοι και εργατική τάξη, υπό την ηγεμονία της αντίστοιχης αστικής τάξης κσι των ιδεών της: του ρατσισμού, του εθνικισμού, της κσπιταλιστικης ανάπτυξης και της πολεμικής προετοιμασίας. Ιδέες που δυστυχώς έπιασαν σε μεγάλο τμήμα των εκει λαών.
Μαθεεεε
Ανώνυμος 04/08/2025 at 20:12 πραγματικά εντυπωσιάστηκα από τις βαθιές μαρξιστικο-λενινιστικές σου γνώσεις:
Εάν ένα πλήθος ανθρώπων ψηφίζει ΚΚΕ , συμμετέχει στο ΠΑΜΕ η κατεβαίνει σε μία διαδήλωση, είναι λαός και αυτό που κάνει είναι λαϊκό κίνημα. Εάν ένα δεκαπλάσιο πλήθος κατεβαίνει πχ για το Μακεδονικό, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί λαός και το κίνημά του αυτό λαϊκό. Εντυπωσιάστηκα!
Φαντάζομαι τι θα λέτε στην 6η τάξη της ΚΝΕ!
04/08/2025 at 20:56, αφελέστατε τροτσκιστάκο, το αντισταλινικό παραμυθάκι σου έχει το γνωστό μεγάλο έλλειμμα: Δεν έχει δράκο! Ποιά ήταν η κοινωνική αντιδραστική τάξη, που ανέδειξε τον Στάλιν; Οι “Λευκοί”; Οι τσαρικοί; Οι ….κουλάκοι;! Οι δυτικοί ιμπεριαληστές;! Η μάλλον ο ….θεός;!
………
Ο Αντισταλινισμός είναι ντροπαλός αντικομμουνισμός! (Κ. Κάππος)
Πάρε κι εσύ τα κουβαδάκια σου και σ’ άλλη παραλία.
————————————————
Για τους υπόλοιπους, που συνταράχτηκαν από τα μαθήματα της 1ης ΚΝΕ, και παραληρούν αδυνατώντας να απαντήσουν επί της ουσίας, τους συμβουλεύω να πάνε να γραφτούν για τα μαθήματα ή και να κάτσουν να αυτομορφωθούν, αν τους δεχτούν και αν τα καταφέρουν!
Η μαζική(!) πάντως αντίδραση (3-4 σχόλια σε χρόνο dt) δείχνει ότι τα μαθήματα της ΚΝΕ έχουν ενδιαφέρον!
Ανώνυμος
04/08/2025 at 23:45 , αφελή ΚΚΕ μου, η μαζική μας απάντηση στις κοτρώνες και τα μαργαριτάρια που σας μαθαίνουν εκεί στο ΚΚΕ από την 1η δημοτικού της κνε μέχρι την 3η λυκείου στο ΚΚΕ, οφείλεται στην αγωνία μας μπας και σας βοηθήσουμε να γλιτώσετε κάποια κύτταρα από το μυαλουδάκι σας …
Πάμε πάλι: ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ συγκροτημένη οργανωτικά και πολιτικά κίνηση τμημάτων δέος λαού, ονομάζεται λαϊκό κίνημα, ανεξαρτήτως του περιεχομένου που φέρει και προωθεί.
Έτσι λοιπόν έχουμε από την μία απελευθερωτικα λαϊκά κινήματα που φέρουν αριστερό, κομμουνιστικο, αναρχικό περιεχόμενο που αφορά ιστορικα, τόσο γενικα πεδια της ταξικης παλης, οπως εθνικοαπελευθερωτικα κινηματα, αντιπολεμικα αντιφασιστικα κινηματα, εξεγερσεις και επαναστασεις, όσο και πιο συγκεκριμένα πεδία της ταξικής πάλης όπως πχ οικονομία, οικολογία, εμφυλο, κλπ.
Από την άλλη, έχουμε επίσης λαϊκά κινηματα βάρβαρα και σκοταδιστικά: ακροδεξιά, εθνικιστικά, φασιστικα και ναζιστικά: Ο ιταλικός φασισμός, ο γερμανικός ναζισμός, οι φαλλαγιτες Φρανκιστές στην Ισπανία, οι σιωνιστες του Ισραήλ, οι ισλαμοφασιστες πλιατσικολογοι του isis, κλπ. Και αυτά τα λαϊκά κινηματα, εκφέρουν θέσεις τόσο για συγκεκριμένα πεδία της ταξικής πάλης όπως εμφυλο, φυλετικο, εθνικό, οικονομικό κλπ, οσο και γενικά.
Άιντε τύπωσε τα παραπάνω και πήγαινε τα εκεί στις οβες και τις κόβες για μελετη και εκμάθηση, γιατί μόνο με την ιδεολογική επιτροπή της κε, μαρούλια και αχλάδια θα μαθαίνετε!
Μάλλον η ΚΝΕ ανακάλυψε το Νέγκρι.
–ΓΙΑ ΚΚ ΙΣΡΑΗΛ —
Εκλογικά συμμετέχει στη συμμαχία του μετώπου Χαντάς με Άραβες Ισραηλινής υπηκοότητας. Η αραβική μειονότητα στο Ισραήλ αποτελείται κυρίως από απόγονους των Παλαιστίνιων που παρέμειναν στη γη τους μετά τον αραβοϊσραηλινό πόλεμο του 1948, ενώ αποτελεί περίπου το 20% του πληθυσμού.
Βουλευτές του ΚΚ Ισραήλ όπως ο Εβραϊκής εθνικότητας Οφέρ Κασίφ, έχουν δεχθεί επιθέσεις & απο ακροδεξιούς & από την αστυνομία. Όσο & την προσπάθεια φίμωσης της φωνής τους ή προσπάθειες οριστικής αποβολής τους στην Κνεσετ(Ισραηλινό Κοινοβούλιο)
———————————————————————————
Ισραήλ: Βουλευτής ξυλοκοπήθηκε από την αστυνομία κατά τη διάρκεια διαδήλωσης
https://www.zougla.gr/kosmos/israil-vouleftis-ksilokopi8ike-apo-tin-astinomia-kata-ti-diarkia-diadilosis/
“(..) Ανταποκριτής του Γαλλικού Πρακτορείου που παρακολούθησε το συμβάν, είδε Ισραηλινούς αστυνομικούς να πιάνουν τον Κασίφ και να τον ρίχνουν στο έδαφος, ενώ σε βίντεο που προβλήθηκε στο τηλεοπτικό δίκτυο Channel 13, διαδηλωτές φωνάζουν στα εβραϊκά ότι πρόκειται για “βουλευτή”.”
———————————————————————————
Σάββατο 20/01/2024 – 22:46
ΙΣΡΑΗΛ
Δυναμική αντιπολεμική διαδήλωση στη Χάιφα (ΦΩΤΟ – VIDEO)
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/353177/dynamiki-antipolemiki-diadilosi-sti-haifa-foto-video
———————————————————————————
Δευτέρα 08/01/2024 – 14:16
ΙΣΡΑΗΛ
Νέες προσπάθειες φίμωσης κομμουνιστή βουλευτή που αγωνίζεται ενάντια στη σφαγή στη Γάζα
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/352059/nees-prospatheies-fimosis-kommoynisti-voyleyti-poy-agonizetai-enantia-sti-sfagi
————————————————————-
Τρίτη 20/02/2024 – 11:47
ΙΣΡΑΗΛ
Δεν εγκρίθηκε η πρόταση αποπομπής από την Κνεσέτ του κομμουνιστή βουλευτή Ο. Κασίφ
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/356325/den-egkrithike-i-protasi-apopompis-apo-tin-kneset-toy-kommoynisti-voyleyti-o
————————————————————————————–
Οι βουλευτές και ευρωβουλευτές του ΚΚΕ συνυπογράφουν έκκληση βουλευτών όλου του κόσμου, μετά από αίτημα του ΚΚ Ισραήλ και του Δημοκρατικού Μετώπου για την Ειρήνη και την Ισότητα (ΧΑΝΤΑΣ).
https://www.902.gr/eidisi/politiki/346152/oi-voyleytes-kai-oi-eyrovoyleytes-toy-kke-synypografoyn-ekklisi-voyleyton
———————————————————————————
Πέμπτη 16/11/2023 – 18:04
ΤΜΗΜΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΕ ΚΚΕ
Καταδικάζει τη φίμωση των αγωνιστών του ΚΚ Ισραήλ από την ισραηλινή κυβέρνηση
https://www.902.gr/eidisi/politiki/347685/katadikazei-ti-fimosi-ton-agoniston-toy-kk-israil-apo-tin-israilini-kyvernisi
“Τη φίμωση των αγωνιστών του ΚΚ Ισραήλ, καταδικάζει με ανακοίνωσή του το Τμήμα Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ του ΚΚΕ. Συγκεκριμένα, αναφέρει:
«Το ΚΚΕ καταδικάζει την απόφαση απομάκρυνσης της συντρόφισσας Άϊντα Τούμα – Σουλειμάν, μέλους του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚ Ισραήλ από την ισραηλινή βουλή (Κνέσετ) για 2 μήνες με περικοπές στην αποζημίωσή της. Αυτή η απόφαση έρχεται να προστεθεί σε ανάλογη κατά του σ. Όφερ Κασίφ, μέλος του ΠΓ του ΚΚ Ισραήλ και βουλευτή.
Η ισραηλινή κυβέρνηση, έχοντας προκαλέσει “ποτάμια” αίματος τον τελευταίο μήνα, δήθεν στο όνομα της “αυτοάμυνας”, δολοφονώντας χιλιάδες μικρά παιδιά και αμάχους, επιδιώκει να φιμώσει κάθε φωνή διαμαρτυρίας και σε κάθε επίπεδο. Ήδη έχει απαγορεύσει τις δημόσιες εκδηλώσεις ενάντια στη σφαγή του λαού της Παλαιστίνης και επιδιώκει να επιβάλλει σιωπητήριο και στους βουλευτές, για μια δολοφονική πολιτική κατά του λαού της Παλαιστίνης, που πληρώνει και ο λαός του Ισραήλ.
Αυτή είναι η αστική δημοκρατία στο Ισραήλ, που στηρίζει η κυβέρνηση της ΝΔ και τα άλλα κόμματα του ευρωNATOϊκού τόξου!”.
Εκφράζουμε την αμέριστη αλληλεγγύη μας με τους συντρόφους βουλευτές Άϊντα Τούμα – Σουλειμάν και Όφερ Κασίφ, μέλη του ΠΓ του ΚΚ Ισραήλ καθώς και σε όλους τους αγωνιστές στο Ισραήλ, που παλεύουν για το δίκιο και την ειρήνη και δέχονται ως απάντηση την καταστολή και τον αυταρχισμό.”
——————————————————————————————-
Πέμπτη 21/03/2024 – 09:18
ΙΣΡΑΗΛ
Αποβολή βουλευτή που κατήγγειλε τη σφαγή στη Γάζα
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/359162/apovoli-voyleyti-poy-katiggeile-ti-sfagi-sti-gaza
“(..)
Υπενθυμίζεται ότι οι βουλευτές του ΧΑΝΤΑΣ-ΤΑΑΛ, μεταξύ των οποίων τα μέλη του ΠΓ του ΚΚ Ισραήλ Οφερ Κασίφ και Αϊντα Τούμα – Σουλεϊμάν, έχουν αντιμετωπίσει τους τελευταίους μήνες σειρά από ποινές απομάκρυνσης από τις συνεδριάσεις, περικοπές αποζημιώσεων, μέχρι και απόπειρα οριστικής αποπομπής από το Κοινοβούλιο, ακριβώς επειδή καταγγέλλουν το έγκλημα στη Γάζα και καλούν σε αγώνα για τον τερματισμό του.(..)
(Πηγή: Εφημερίδα «Ριζοσπάστης»)”
——————————————————————————-
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Πέμπτη 21/11/2024 – 15:03
ΚΚΕ
Συνάντηση του Γ. Μαρίνου και αντιπροσωπείας του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ με τον Οφέρ Κασίφ, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚ Ισραήλ και βουλευτή
https://www.902.gr/eidisi/politiki/379867/synantisi-toy-g-marinoy-me-ton-ofer-kasif-stin-edra-tis-ke-toy-kke
——————————————————————————-
Κάτι τελευταίο. Ας πάρουν κάποιοι όψιμοι αντιρατσιστές μαθήματα Διεθνισμού
——————————————————————————-
ΚΟΣΜΟΣ
Κυριακή 19/11/2023 – 23:01
ΚΚ ΙΣΡΑΗΛ
Ο μόνος δρόμος για να ζήσουν οι δύο λαοί της περιοχής ειρηνικά είναι να τερματιστεί η κατοχή!
Συνέντευξη με τον σύντροφο Οφέρ Κασίφ, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚ Ισραήλ και βουλευτή
“(..) — Τι σημασία έχουν για εσάς οι διεθνείς εκδηλώσεις αλληλεγγύης προς τον παλαιστινιακό λαό, οι οποίες αποκτούν δυναμική με πολλούς τρόπους σε όλο τον κόσμο;
— Η διεθνής αλληλεγγύη προς τον παλαιστινιακό λαό είναι ζωτικής σημασίας, ιδιαίτερα μπροστά στην τυφλή υποστήριξη της κυβέρνησης Μπάιντεν προς την κυβέρνηση Νετανιάχου.
Ωστόσο, αυτή η αλληλεγγύη θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη δύο ζητήματα: Πρώτον, η αλληλεγγύη προς τον παλαιστινιακό λαό δεν πρέπει να μολύνεται από τον αντισημιτισμό. Το φυλετικό μίσος για τους Εβραίους είναι εξίσου κακό και άδικο με οποιαδήποτε άλλη μορφή ρατσισμού και πρέπει να απορριφθεί κατηγορηματικά.
Και δεύτερον, η αλληλεγγύη με τον παλαιστινιακό λαό δεν συνεπάγεται εχθρότητα προς τον ισραηλινό λαό. Αντιθέτως, και οι δύο λαοί χρειάζονται την αλληλεγγύη μας στην καταπολέμηση του φανατισμού, της μισαλλοδοξίας, του ρατσισμού και της βίας.
Αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη του Σαββατοκύριακου» 18 – 19 Νοέμβρη 2023”
==================================================
Υπάρχουν & αυτά
==================================================
Πέμπτη 02/05/2024 – 14:01
ΙΣΡΑΗΛ
Εβραίοι και Άραβες εργάτες τίμησαν μαζί την 1η Μάη
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/363420/evraioi-kai-araves-ergates-timisan-mazi-tin-1i-mai
“Παρά τις επιθέσεις που έκαναν οι ισραηλινές δυνάμεις καταστολής στα γραφεία του ΚΚ Ισραήλ την παραμονή της συγκέντρωση της 1ης Μαΐου στην πόλη της Ναζαρέτ του Ισραήλ, η συγκέντρωση πραγματοποιήθηκε με επιτυχία στις 29 Απρίλη.
Στην συγκέντρωση και διαδήλωση που ακολούθησε παραβρέθηκαν στελέχη και μέλη του ΚΚ Ισραήλ, του Δημοκρατικού Μετώπου για την Ειρήνη και την Ισότητα και της Κομμουνιστικής Νεολαίας.
Τα μεγάλα πανό που ύψωσαν οι συμμετέχοντες έγραφαν: “Ας σταματήσει ο πόλεμος της γενοκτονίας κατά του λαού μας”, “Το τίμημα του πολέμου πληρώνεται από τους εργάτες και τους φτωχούς”.
Οι διαδηλωτές, Άραβες και Εβραίοι φώναζαν συνθήματα όπως: “Ζήτω η Πρωτομαγιά, Ημέρα των Ελεύθερων Εργαζομένων”, “Η ένδοξη Πρωτομαγιά είναι για τους εργαζόμενους η μεγαλύτερη γιορτή” και άλλα συνθήματα αλληλεγγύης στον ηρωικό λαό της Γάζας και της Παλαιστίνης.”
Μάλιστα ο εθνικισμός, ιδεολογία της αστικής τάξης βαπτίζεται & “λαϊκό κίνημα”!
Τελικά
Πόσα “ιδεολογικά δάνεια” έχετε πάρει από τον Μουσολίνι; Ειλικρινής απορία
Να αρχίσω να αναδημοσιεύω την εργασιακή χάρτα του Μουσολίνι να δείτε πως πολλοί σοσιαλδημοκράτες & ψευτοαριστεροί αναπαράγουν κάποια μέρη της;
Ανώνυμος
05/08/2025 at 16:08 , καλά εσύ ρε ΚΚΕ που ζεις; στον Σείριο; Δεν γνωρίζεις ότι παμπολλες φορές στην ιστορία κινητοποιήθηκαν τμήματα λαών υπό τις σημαίες και τις ιδέες της εκάστοτε άρχουσας τάξης;; Αυτό το συμπέρασμα είναι ένα από τα δομικά πεδία του μαρξισμού. Το ΠΩΣ δηλαδή θα πάψουν οι λαοί και οι εργατικές τάξεις να ακολουθούν ιδέες και σημαίες ξένες και αλλότριες ως προς τα συμφέροντά τους!
Ετσι λοιπόν, δυστυχώς και ο φασισμος και ο ναζισμός υπήρξαν λαικά κινήματα. Λαικά κινήματα στην υπηρεσία του εθνικού γερμανικού και ιταλικού κεφαλαίου!
Hope fore me is…
https://www.youtube.com/shorts/-dv9O1TA9bs
Και στο ιδιο το κείμενο φαίνεται η καραμπινατη θεση α) αδυναμίας και β) υποτέλειας του ελληνικου κράτους. Ξαφνικα ομως, κι απο που κι ως που; Η αστικη ταξη της ψωροκωσταινας εμφανίζεται να κανει.. συμμαχια; Οπα το. Ως ισότιμος εταίρος; Αλλα ειναι άλλο η συμμαχία, αλλο η υποτέλεια. Ας ξεκαθαριστει ξεκαθαρα πρωτα αυτο.
Κατα δευτερο, ας μη τσουβαλιαζεται η θεση του κκε, με την λοιπη τεως αριστερα. Το κκε εχει υποστειλει πολλα, στο θεμα αυτό ομως κρατάει τα μποσικα. Παρ οτι χανει λαδια εκει που χρειάζεται. Γιατι ελλειψει αλλου, εδω και 15 χρονια σε αυτο επεφτε το βαρος να ηγηθεί απέναντι στην υποτελεια, αντι να στριβει με εσχατολογιες. Οσο ηταν καιρος.
Κατα τριτο, τι ακριβως θα έλεγε η εξωκοιν αριστερά για την Τουρκία αν επιανε το 3%;. Καιρός να ακουσουμε κατι συγκεκριμένο, οχι γενικα διεθνιστικά -και πουντα;- και τι ελεγε ο Λένιν -μα σοβαρα τωρα;
Μιλαμε για μια κατάσταση 4πλης; νιοστης; υποτελειας ταυτοχρονως σε νατο-εε-ισραηλ-τουρκια κ δε συμμαζευεται. Οπου σε οτι σεναριο μπορεί να υποθεσει κανεις, η Ελληνικη επικράτεια ειτε θα γνωρίσει ακομη μεγαλυτερη υποτελεια, ειτε θα χασει και τμημα της, και ηδη εχει χασει κυριαρχικα δικαιωματα. Οπου κανεις αντιπολιτευομενος -ουτε το κκε- δεν μπορεί να απευθυνθεί πλεον στον Ελληνικο λαο και να πει, στα ισια, να κανουμε αυριο αυτο. Γιατι τοτε μεθαυριο θα εχει ξενη επεμβαση. Ποιος; Οποιος προλάβει. Γι αυτο και η αστικη ταξη κανει ανεμποδιστη οτι τη συμφερει για τις μπιζνες της -και οχι για την Ελληνική επικράτεια. Γιατι κανεις δε λεει τι θα κάνουμε μεθαυριο.
Δεν παει αλλο μια τετοια προχειροτητα. Δεν ειναι βιωσιμη. Θα πάμε χειροτερα.
H ισότιμη “συμμαχία” μεταξύ καπιταλιστών είναι ένα ωραίο σύντομο ανέκδοτο, που όμως συναρπάζει σαν παραμυθάκι της θείας Λένας τα οπορτουνιστικά “μπαναστατικά” παιδάκια. Που απορρίπτουν τα δύο (καπιταλιστικά, εδώ και τώρα) κράτη για το “ενιαίο”, που όμως δε μας λένε αν θα είναι καπιταλιστικό (…”εδώ και τώρα”, ….ωϊμέ….) ή σοσιαλιστικό (και άρα ανάγεται στην Β’ Παρουσία όλων των Προφητών της Ιερουσαλήμ)! Αυτό δεν τους το έχει διευκρινίσει η θεία Λένα…
[ Για να προλάβει τους “μπαναστάτες”, ο γράφων, σαφώς και τάσσεται υπέρ της “Β’ Παρουσίας”, σαν μοναδικής εφικτής λύσης ειρήνης. Σε αυτό το πλαίσιο το αν θα είναι ένα ενιαίο ή δεκαοχτώ διαφορετικά τα “κράτη” καταντάει εντελώς δευτερεύον καθώς δε χρειάζεται πόλεμο για να επιλυθεί.]
Μιλας με γριφους γεροντα. Επειδη ομως μεχρι τη β παρουσία θα αποδημησουν στον αλλο κοσμο πολλα μελαχροινα παιδακια εκει κατω, χωρις να εχουν προλαβει να σκεφτουν το ερωτημα αν αυτο θα γινει σοσιαλιστικα η οχι,
και το δυτικο συστημα πιθανα να εχει προβλημα στον υπνο του γιατι τα λευκα παιδακια του θα στεναχωριουνται με τοσο αιμα,
ετοιμαζει λοιπον ως β εκδοχη ενα β “κρατος” μπατουσταν, με ταγματασφαλιτες, να τα κουτσοβολεψει. Ωστε να μπουν στο παιχνίδι και οι δημοκρατιες, σορι μοναρχίες, του κολπου, της Αιγύπτου, ακομη και ο σουλτανουκος, να κανουν μπιζνες στη γαζα-ριβιερα και θαναι μια ωραια ατμόσφαιρα, η rearm δημοκρατία θα νικησει.
Αντιθετα, το οποιο σεναριο δικαίωσης της Παλαιστινης δεν πρόκειται να υπαρξει χωρις ηττα του δυτικου συστηματος στην περιοχή. Ηττας; απο ποιον ομως; Απο τους ρεφορμες χουθι; η τους οπορτουνες ιρανους;. Τεσπα, μα το σοσιαλισμο μου, σε αυτη την περιπτωση ομως, που φαίνεται απιθανη σημερα, δεν θα μπορει να σταθει το αποικιακο πρότζεκτ που λέγεται ισραηλ εξ ου και το ενιαιο κρατος.
Το ανάλογο, αν και πολυ διαφορετικο, η πτωση του απαρτχαιντ στην νότια αφρικη. Οπου τινακανουμε, δεν έγινε σοσιαλισμός, μονο εναν μαλεμα εχουνε με κοκκινο μπερε, να χορευει και να λέει τα ιδια που λεει ο ρεφορμας ο τραορε και κατι αλλοι οπορτουνες στο σαχελ. Τοσο οπορτουνες, που κολοτρίβονται με κινέζους και ρωσους.
Γιατι όσο καποιοι ευρω-ονειρεύονται τη β παρουσία, καποιοι αλλοι αγωνίζονται σημερα σκληρα και ηρωικά, με οτι και οπως μπορούν. Παλιο-οπορτουνες και ρεφορμες ολοι τους, μα τον λενιν μου και τα 5 γνωρισματα του.
Με τους παπατζήδες των “εδώ και τώρα” φτάσαμε όπου είμαστε σήμερα, σε έναν κολασμένο κόσμο, που βαδίζει ακάθεκτος στην αυτοκαταστροφή του με …”ΑΙ” και αστραφτερά EV!
Πετάτε στα σύννεφα.
πικάπα, απολογητή του ΚΚΕ δεν περίμενα να σε δω. Ο στυλοβατης της υποτέλειας την τελευταία 20ετια λέγεται ευρώ. Και από οτι ξέρω, το ΚΚΕ κατατάσσεται στο ευρύτερο κόμμα των ευρωλυγουριων.
Όσο για πρόταση στη παρούσα συγκυρία, ας δούμε τι κάνουν οι μαύροι της υποσαχαριας Αφρικής. Κάτι ξέρουν αυτοί από υποτελεια.
Ανατολικε, δεν βιαζομαι να μηδενισω τσουβαλιαζοντας. Ειναι πολλες και οι αρνητικες θεωρητικες μετατοπίσεις του κκε, (οι αρνητικες, γιατί θετικες θα χρειάζονταν αλλα μπα), αλλα εχει παντα σημασια το ευρος απευθυνσης. Άσχετα γιατι, το κκε είναι πια το μονο εξ αριστερων που διατηρει καποια επαφη με καποιο λαικο ευρος. Αυτο απο μονο του, σε δεδομένη στιγμη, μπορεί να ειναι σπουδαιοτερο απο τις χαζομαρουλες οπου πλεει ο μηχανισμος του.
Ισα ισα, εχω πει πολλες, η λυση δεν θα έρθει απο το κκε.
πικαπα, η καποια επαφη με καποιο λαικο ευρος είναι η πραμάτεια που έχει να πουλήσει το ΚΚΕ στο σύστημα. Αν το χάσει, θα χάσει κάθε χρηστική αξία οπότε θα το θάψουν χωρίς παπά και διακο. Το μεγάλο ανάχωμα στη ριζοσπαστικοποιηση του 2010-2012 ήταν το ΚΚΕ, το οποίο στις εκλογές του Μάη του 2012 χάρισε ένα 4% στο Σύριζα και άλλο ένα 4% τον Ιούνη του 2012 με τις όπερετες της Παπαρηγα και τις μπούρδες του Μενδρεκα..Από κει και πέρα, άρχισε η κοινοβουλευτικη ανάθεση και προδιαγραφηκε η ήττα.. Αν δεν υπήρχε το ανάχωμα, θα είχε αναδείξει ο λαός τους καινούργιους ηγέτες του, όπως κάνει πάντα.
Κοιτα, ανατολικε, ζούμε πλεον σε ενα πρωτοφανες ως τωρα συστημα μυστικων υπηρεσιων με ασυλληπτα μεσα και πορους, οποτε, καθε οργανωμενη κατάσταση ειναι με ερωτηματικο, και παντως δεν υπάρχει χωρος στεγανος, αμολυντος, εγγυημενος. Και βέβαια ειναι και αυτο ένα απο τα πολλα, τα παρα πολλα, που θεωρια πρεπει να εξετασει, αλλιως δε κάνει τιπτες.
Στο συγκεκριμένο, δεν μπορεί να λες οτι το κκε τραβηχτηκε στη γωνια (χαριζοντας 4+4%, ισχύει) και ταυτοχρονως να ηταν αναχωμα. Η το ενα, η το αλλο. Βεβαια, μπορεί να σκέφτομαι κι εγω μηχανιστικα, συμβατικα. Αλλα εαν η διαλεκτικη δεν αρκειται στο εαν αυτο που εγινε ηταν θετικο η αρνητικο, αλλα εξεταζει το τι αλλο, καλυτερο, θα μπορουσε να γινει, τι δρομους εκλεισε η κατεστρεψε αυτο το θετικο κλπ, τοτε μπορεί το θετικό να σου βγει αρνητικο…
Ετσι λοιπον, θελει να δει κανείς τι αλλα υποκειμενα υπηρχαν, γιατι δεν αναδειχθηκαν, γιατι τα σκατωσαν οσοι μπλεχτηκαν, αλλα και ποιες ηταν οι δυνάμεις του λαου, μεσα στον οποιο γενιουνται τα υποκείμενα. Ολα αυτα ειναι σε μια ρευστη ισορροπία, οπου η κοτα εκανε τ αυγο και το αυγο την κοτα.
Δηλαδη ειναι ευκολο να αποδιδουμε τον μουτζουρη σε αλλον και τσικλινταν, αλλα ειναι λαθος. Χμμ, εξ αλλου αυτο κάνει και το κκε
Οπότε …βουρ να διαλύσουμε το “ανάχωμα”, για να μπορέσει η α/τ να …αναδείξει τους ….καινούργιους ηγέτες (sic!) του Λαού!
Θεούλης…..
[Υ.Γ. – Μην ανησυχείτε, μπορεί και χωρίς εσάς… Τώχει κάνει πολλές φορές!]
Πικάπα, τραβήχτηκε το ΚΚΕ στη γωνία ανάβοντας φλας αριστερά με τα γελοία περί Λαϊκής Εξουσίας της Παπαρήγα μεσούσης της μνημονιακής λέλαπας, θυμόμαστε ότι στη “λαϊκή εξουσία” αναλώθηκε ολόκληρη η ομιλία της στο Πεδίο του Άρεως στις 11 Μάη του 2012. Και επειδή δέχομαι 100% αυτά τα περί μυστικών υπηρεσιών που λες, πιστεύω ακράδαντα ότι η κεντρική οδηγία ήταν: “σπρώξε τον ΣΥΡΙΖΑ μπροστά”.
Την είδαμε ξανά αυτή τη ξαφνική πιλάλα με το “είναι δίκαιος ο αγώνας του Ουκρανικού λαού, γιατί προασπίζεται την εδαφική ακεραιότητα της χώρας του” Την οποία εδαφική ακεραιότητα είχαν ορίσει ο Κραβτσούκ με τον Γιέλτσιν όταν διάλυσαν την ΕΣΣΔ. Δηλαδή ο Ουκρανικός λαός οφείλει να πεθάνει για να υπερασπίσει τα πεπραγμένα Γιέλτσιν-Κβαρτσούκ. Κουκουέδες, ξυπνάτε, ρεεε! Σας δουλεύουν!
Μετά από αυτήν την αναλαμπή της Παπαρήγα, αναμένουμε την επόμενη, όποτε δει.
Άρα πικάπα τραβήχτηκε στη γωνία για να βγει ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ αξιωματική αντιπολίτευση. Εξηγώ δλδ ότι δεν ήταν φοβική κίνηση αλλά τακτικός ελιγμός του συστήματος. Εκεί ακριβώς έρχεται ο χαρακτηρισμός ανάχωμα.
Ακριβώς αυτός ήταν και ο λόγος που καταπνίγηκε η προσπάθεια να αναδειχθουν τα καινούργια επαναστατικά υποκείμενα. ήταν πολύ έξυπνη η μανούβρα του συστήματος. Όχι μόνο μπλόκαρε τους λαϊκούς αγώνες με τις κοινοβουλευτκές αυταπάτες, αλλά απόκοψε τις εργατικές μάζες από τις πρωτοπορείες.
Ιστορικά ξέρουμε ότι οι οργανωμένες δυνάμεις των μαοϊκών κινήσεων μετά τη μεταπολίτευση ήταν αν όχι υπέρτερες, ίσως ανάλογες με του ΚΚΕ.
Αυτό το ιστορικό προηγούμενο είναι καταγεγραμμένο στο συλλογικό υποσυνείδητο, το 2012 δεν ήταν πολύ μακρινό από το 1973, μία γενιά δρόμος.
Εαν θα ανταποκρίνονταν η όχι τα νέα επαναστατικά υποκείμενα, δεν θα το μάθουμε ποτέ.
Ξέρουμε όμως, πχ στη Κούβα την επανάσταση δεν την έκανε το γραφειοκρατικοποιημένο ΚΚ αλλά μερικοί ρωμαντικοί επαναστάτες. Ο Φιντέλ αστός ήταν, ούτε καν κομμουνιστής.
Ανωνυμε 19.48
Απο τη γενικη διαπιστωση μεχρι την ειδικη ερμηνεία που κανεις υπάρχει μεγαλη αποσταση. Δεν το πιστεύω και επισης δεν βγαίνει ετσι ακρη.
Νομιζω η βαση την επιλογης του κκε ηταν η φοβικοτητα, γνωριζοντας τοσο τη τρομερη δυσκολια, οσο και τις δικες του αδυναμίες. Κοινως, λενε λενε, αλλα δεν ξέρουν πως γινεται οι άνθρωποι. Και ξερουν οτι δεν ξερουν. Στην πορεια έρχεται και το ψιλοβολεμα των μηχανισμών, ανθρωπινο και αυτο. Ακομη πιο ανθρωπινο, το κερακι που ανάβουν ψηφιζοντας το, το 50%+ πες των ψηφοφόρων του, που συμφωνα με τους τυφλοσουρτες του ειναι “μικροαστοι”.
Αλλα οπως και ναχει, οποιος βλέπει οτι δε θα έρθει απο εκει η λυση, πρεπει κυριως να κοιτάξει τι αλλο και πως – και γιατι δεν υπάρχει
Ζήτω ο αστός αντικομμουνιστής ….Φιντέλ!
Εχετε λαλήσει, …και σαν αίλυνες, που να ξέρατε και πως γράφεται η λαίλαπα…
Εντάξει, συγχωρείσαι.
Δε νομίζω να είναι ο πικάπα απολογητής του ΚΚΕ. Απλά, δεν έχει και σωστά, τις χαζές θρησκόληπτες βεβαιότητες που και το ΚΚΕ καλλιεργησε φανατικά επί δεκαετίες και που ακόμα μας πλασάρουν μέλη του εδώ μέσα!
Δεν είναι το ΚΚΕ μέρος της λύσης, όπως και δεν είναι το ΚΚΕ η αιτία για όλα τα δεινά της παρακμής του κομμουνισμου. Ένα ΚΚ είναι, που απέδειξε και αυτό με την πρακτική του, οτι:
Α. Το βραχύ και μακροπροθεσμο συμφέρον της εργατικής τάξης και του λαού, ΔΕΝ ταυτίζεται με το συμφέρον του Χ κόμματος. Γιατί? Διότι ΚΑΙ το κομμουνιστικο κόμμα, αποτελείται από μηχανισμό, ιεραρχική διάρθρωση και απλούς ανθρώπους. Ως μηχανισμός λοιπόν, όπως κ κάθε ανθρώπινο δημιούργημα, τείνει να κοιτάζει πως θα προστατευθεί κσι πως θα αναπαραχθεί. Άρα τείνει να συντηρητικοποιειται με τα χρόνια.
Αυτό έχει πάθει και το ΚΚΕ. Δεν έχει, ούτε και πρόκειται να αποκτήσει ξανά, τον δυναμισμό που είχε τις πρώτες δεκαετίες της ζωής του. Τώρα πια, είναι εδώ και 50 χρόνια νόμιμο, έχει πολλές πολλές δεκάδες επαγγελματικά στελέχη που λαμβάνουν μισθό από το κόμμα, έχει καταρρεύσει και η πολιτική εφαρμογή του σοσιαλισμού, ΤΙ και ΓΙΑΤΙ να ρισκάρει? Τόσο απλά.
Β. Η μαρξικη θεωρία έχει μεγάλο θέμα. Προφανώς δεν αναφέρομαι στα πολύ πολύ βασικά όπως πχ η κοινωνία είναι χωρισμένη σε τάξεις, η αστική τάξη ριναι η εκμεταλλευτρια τάξη κ η εργατική η εκμεταλλευομενη, ή πως με ανατροπή του κσπιταλισμου κ εργατική λαϊκή εξουσία θα γίνουν βήματα απελευθέρωσης κλπ!
Αναφέρομαι στο ότι τα ΚΚ δυτικά και ανατολικά χαρίσανε 4 δεκαετίες στον καπιταλισμό έτσι ώστε να μπορέσει αυτός να αναδιαρθωθεί! Δεκαετίες 50, 60, 70 και 80, όποιος προσπαθούσε να συμβάλλει στον εμπλουτισμό του μαρξισμού, αντιμετωπιζονταν από τα ΚΚ εννοείται με πρωταθλητή στην θρησκοληψία το ΚΚΕ, ως προδότης και μικροαστός. Ε, πάρτε τώρα την ιστορική καθυστέρηση του μαρξισμού να χουμε να πορευόμαστε.
Γ. Σε ποια πεδία υπάρχει ιστορική καθυστέρηση?
1. Στο πως ο καπιταλισμός μετεξέλιξε την εργατική τάξη, διέλυσε την παλιά του μαζικού εργάτη, την κατακερματισε, υλικά και ιδεολογικά. Αυτό ισχύει γενικά για την κοινωνία.
2. Στο πως μπορείς να αποφύγεις όσο γίνεται την αναπόφευκτη γραφειοκρατικοποιηση του λεγόμενου εργατικού κράτους. Εδώ είναι παροιμιώδης η θέση του ΚΚΕ: Επιμένει ακόμα κ τώρα, πως το ΚΚΕ αν και όταν γίνει επανάσταση, θα ελέγχει κάθε αρμό της νέας εξουσιας!! Μα ήταν τα ίδια τα ΚΚ που κατάργησαν τον όποιον υπαρκτό κ έφεραν τον καπιταλισμο!!! Άρα? Γιατί να εμπιστευθεί κάποιος το ΚΚΕ? Προφανώς και δεν θα το εμπιστευθεί και πολύ καλά θα κάνει!!
3. Στην ίδια την επιστημονικοτεχνικη εξέλιξη: τεχνητή νοημοσύνη, περαιτέρω αυτοματοποίηση της παραγωγής κ της κατανάλωσης, που πάει η υπεραξία και η ζωντανή εργασία? Θα μας έχουν ανάγκη σε 15 χρόνια από τώρα, ή θα είμαστε πλεονάζοντες πληθυσμοί προς εκαθαρριση κατά την διατύπωση του μπάουμαν? Και εδώ τα απομεινάρια των ΚΚ ανα τον κόσμο, μαζί κ το ΚΚΕ , μόνο ψελλιζουν. Ακόμα τα περισσότερα, είναι με την ουδετεροτητα επιστήμης κ τεχνολογίας….
Ανώνυμος 02/08/2025 at 14:48, ο προβληματισμος σου έχει ένα πρόβλημα,: αντιμετωπίζει τον χωροχρόνο σαν παγωμενο. Ανάγεις το στιγμιαίο και τοπικό σε αιώνιο και παγκόσμιο. περιγράφεις την εξέλιξη κυρίως του ευρωπαϊκού καπιταλισμού στην σημερινή χρηματιστικη παρασιτική του φάση και αγνοείς την ανδρωση ενός καπιταλισμού με τεράστια παραγωγική και τεχνολογική δυναμική κυρίως στην απω ανατολή. Η παγωμενη μαρξιστική αντίληψη που έχει κυρίως το ΚΚΕ θεωρεί οτι η μετεξέλιξη αυτής της αστικής τάξης στα πρότυπα του δυτικού ιμπεριαλισμου είναι νομοτελειακη. Είναι όμως ετσι; μένει να αποδειχθεί και ενας καθοριστικός παράγοντας θα είναι η ίδια η εργατική του τάξη, η ρωσική, κινεζική, βιετναμεζικη, η οποία έχει τεράστια επαναστατική εμπειρία.
Η μεγάλη προσφορά του ρωσικού προλεταριατου στην ανθρωπότητα δεν ηταν η νικη εναντια στον ναζισμο, ηταν οτι έσπασε το μονοπώλιο του πυρηνικού όπλου των βαρβάρων αγγλοσαξωνων. Δύο ονόματα αξίζουν την παγκόσμια αναγνωριση: Στάλιν, Μπερια.
Πρέπει λοιπόν να αναγνωρίσουμε οτι η οικοδομιση του σοσιαλισμού χωροχρονικα θα βρίσκεται στο ιστορικό συνεχές του εξανθρωπισμου. Πιο ταχυ μεν από την προηγούμενη ανθρώπινη εξέλιξη, αλλά με τις ίδιες αδρανιακες συνθήκες.
Είμαστε μέρος του πειράματος και όχι εξωτερικοί παρατηρητές.
Ειλικρινά βαριέμαι. Το βιβλίο του Περικλή Παυλίδη για την Σοβιετική Ένωση θα σου λύσει τις απορίες σου 02/08/2025 at 14:48
Αν είχε την παραμικρή σχέση με τον Μαρξισμό δεν θα είχες απορία πως η γαρφειοκρατεία είναι απότοκο των σχέσεων παραγωγής. ΤΑ καπιταλιστικά κράτη αλλά & οι καπιταλιστικές μεγάλες επιχειρήσεις είναι φουλ γραφειοκρατικά
Όσο προχωρεί ο σοσιαλισμός προς τον κομμουνισμό τόσο μειωνεται η γραφειοκρατεία
Σας είπαν μία παπάτζα η αστοί & την έχετε κάνει “σημαία”
Α μάλιστα υπάρχει αστικό κράτος ή έστω προλεταριακό μισοκράτος όπως ήταν η ΣΕ -ΕΣΣΔ χωρίς κάποια απαραίτητη γραφειοκρατεία
Τι ακούμε!
Για πες μου τιτάνιε η ΣΕ – ΕΣΣΔ δεν έπρεπε να είχαν στρατό; Στρατός χωρίς ιεραρχεία γραφειοκρατεία γίνεται;
Πως θα μεταβιβάζονταν οι εντολές στον ΒΠαγκόσμιο στο Σταλινγγραντ Μόσχα Λένινγραντ; Με τις εξυπνάδες & τον “πολεμικό τουρισμό” που έκαναν αναρχικοι – τροτσκιστές στον Ισπανικό Κοινωνικό Πόλεμο 1936-1938;
Έχεετε μπερδέψει τον σοσιαλισμό με μπυροφάσεις σε ροκ φεστιβάλ. Based
προς Ανων. 2/8 14.43
Επισημαίνεις σωστα πολλά πράγματα,στέκομαι στην τελευταία παράγραφο “σε 15 χρόνια από τώρα, ή θα είμαστε πλεονάζοντες πληθυσμοί προς εκαθαρριση κατά την διατύπωση του μπάουμαν? Και εδώ τα απομεινάρια των ΚΚ ανα τον κόσμο, μαζί κ το ΚΚΕ , μόνο ψελλιζουν. Ακόμα τα περισσότερα, είναι με την ουδετεροτητα επιστήμης κ τεχνολογίας” . Εχω τα εξής : Δεν ψελλίζουν μόνο τα απομεινάρια των ΚΚ,σύμπασα η “αριστερά”,παντού, το ίδιο κάνει. Πολλοί οι λόγοι αλλά ο κύριος είναι αυτό που περιγράφεις για τους μηχανισμούς λειτουργίας, με δικά μου λόγια, μέσα απο καποιες ιστορικές διαδικασίες δημιουργούνται ελίτ,οι οποιες υπακούουν σε αδήριτες αναγκαιότητες ύπαρξης,δράσης και αναπαραγωγής τους. η τυφλή πίστη στην “Επιστήμη” και κυριως,στην υποτιθέμενη ουδετερότητά της ,υπήρχε και στο αρχικό μαρξιστικό κίνημα,στον ίδιο τον Μάρξ (μιλω για τις θετικες λεγομενες επιστήμες και βεβαια σε καμμία περιπτωση για τις κοινωνικες η για ψευδοεπιστήμες οπως η “Νομικη”). Αυτο ήταν τότε (19ος) γενικα παραδεκτό,δε μπορουσε κανεδις να ξεφύγει,ο Μαρξ και οι υπολοιποι ηταν ανθρωποι του αιώνα τους κι αυτοί,οχι υπεράνθρωπα οντα. Η αφομοίωση των αριστερών ελιτ στον καπιταλιστικό μηχανισμο Εξουσλίας,εκανε τα υπόλοιπα,που βλέπουμε σημερα. Λατρεία της “Επιστήμης” κλπ. Οσο για τους πλεονάζοντες πληθυσμούς, κανένα πρόβλημα δεν έχουν με αυτούς, τα εκατομμύρια αστεγων στην ιδια την Αμερική το δείχνουν . Αυτη είναι η αναμενόμενη πορεία της καπιταλιστικής συσσώρευσης, ο Μαρξ τά μελετησε αναλυτικά και διεξοδικα, το άν η αναλυσή του δεν συμφερει και δε γίνεται αποδεκτη απο τις αριστερες ελιτ αφου προσκρούει στά συμφέροντά τους, ειναι θέμα δικό τους.”Ψελλίζουν”, λοιπόν,οχι επειδή δεν ξερουν τι να πούν αλλα για να αποκρύψουν τη ΔΙΚΗ τους απάτη και προδοσία Εδώ λοιπόν αποκαλύπτεται καθαρά και η απάτη του ρεφορμισμού,που επι δεκαετίες κάνει πλύση εγκεφάλου στηνεργατική ταξη με τους δήθεν ¨μερικούς αγώνες,που αν επεκταθούν ποσοτικά,θα ανατρέψουν δηθεν τον καπιταλισμό. Δεν υπάρχει πιό αισχρό ψεύδος απο αυτό,ζουμε σημερα τα καταστροφικά του αποτελέσματα με την πολιτική εξουδετέρωση και αδρανοποίηση της εργατικής τάξης στη Δυση τουλάχιστον.
Εντάξει επαναστάστες ανατολικε & πικαπα ψήφισατε μνημόνια & ανέχθηκατε την συμμαχία με το κράτος του Ισραήλ
23-30 απριλη 2015 άσκηση ηνίοχος με ΗΠΑ – Ισραήλ & Υπουργό τον Καμμένο
https://www.kathimerini.com.cy/gr/208054/?ctype=ar
Αλλά μάλλον θα σκίζατε μνημόνια μέσα σε ΕΕ-ΝΑΤΟ-Καπιταλισμό με πολλούς καραμανλικούς που έβαλαν πολιτική πλάτη στον Σύριζα οπότε κάνετε υπομονή
Κάθε αλλαγή νομίσματος γίνεται σε βάρος του λαού Ανατολικέ.
Α δεν ήξερα πως η Σουηδία δεν είναι υποτελής χώρα γιατί έχει κορώνα. Για αυτό μάλλον μπήκε στο ΝΑΤΟ. Δεν είναι “υποτελής” για σένα
Είσαι σε παράκρουση, η περίπτωση σου χρήζει κλινικής αντιμετώπισης.
Εϊ ψιτ ΚΚΕ, ο πικάπα κ ο ανατολικός συγκεκριμένα ψήφισαν μνημόνια? Εινσι βουλευτές δλδ, πρώην ή νυν? Ξες κάτι που δεν ξέρουμε? Έλα πες, μην μας κρατάς σε αγωνία χαμένε
Ψήφισαν, ή και έμμεσα υποστήριξαν, αυτούς, που τα ψήφισαν!
Δεν απαλλάσσονται….
Γάτα που νιαουρίζεις με τα ψιτ,
Το γεγονός μόνο πως αποφεύγουν να τοποθετηθούν στο τι ψηφίσαν στο Δημοψήφισμα δεν δείχνει μόνο το ό,τι ψήφισαν το μνημόνιο Τσίπρα στο Δημοψήφισμα. Πολιτικά Λάθη κάνουν όλοι
Αλλά πως πολιτικά δεν μετανιώνουν που ενίσχυσαν τον Τσιπράκο με τον α ή β τρόπο
Όπως έλεγε ο τότε “άχαστος” το ΟΧΙ ισοδυναμούσε με την δική του Πρόταση
Δηλαδή την πρόταση για δάνειο που είχε κάνει στον esm περίπου 2 μήνες αν θυμάμαι καλά πριν το Δημοψήφισμα 2015
Δάνειο χωρίς μνημόνιο δεν υπάρχει.
Βέβαι η πρόταση μνημόνιο ήταν όχι μόνο στον ριζοσπάστη (που φυσικά δεν τον διαβάζετε) αλλά & σε αστικές οικονομικές εφημερίδες εσωτερικού & εξωτερικού
Ο ένας μετά τον άλλο από τους Συριζαίους Βουλευτές σήμερα ομολογούν 10 χρόνια μετά πως το δημοψήφισμα – μούφα δεν αφορούσε την έξοδο από τα μνημόνια αλλά “την καλύτερη διαπραγματέυση” ενός 3ου μνημονίου που τελικά συμπεριλάμβανε & τα δύο προηγούμενα
Όταν βέβαια σας τα έλεγαν Κουτσούμπας Παφίλης
Αλέκα στη Βουλή δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μία καλοκαιριάτικη μέρα του 2015.
Το μόνο που θα μας μείνει για εκείνη την μέρα είναι τα γελάκια που έκαναν υπουργοί της τότε Κυβερνησης όταν μιλούσαν τα στελέχη του ΚΚΕ. Γέλιο που μάλλον τους βγήκε ξινό, πικρό όταν μετά από λίγες μέρες παρακαλούσαν τον ΟΛΑΝΤΡΕΟΥ(έτσι έλεγαν τον Ολάντ) & Μέρκελ που λογάριασαν την σκιά τους ίσα με το μικρό υποχρεωτικά εντός αστικών τειχών πολιτικά μπόι τους
Γιατί όταν παραμερίζεις τον λαό σε θέση κομπάρσου μέσω της ανάθεσης της τύχης του στις τυχοδιωκτικές κινήσεις του “Γκεβάρα της Μεσογείου” βάζοντας στην γωνιά τον λαό, ησυχάζοντας τον πως με μία ψευτομαγκιά & ένα χτύπημα στο Τραπέζι της διαπραγμάτευσης όλα θα φτιάξουν, & θα ξεχαστούν οι παλιές απαιτήσεις των τραπεζων & θα σε ξαναδανείσουν & θα βρει νέους σωτήρες με “πολυδιάσταστη εξωτερική πολιτική” σε ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία, Ισραήλ & θα ζει πλούσια αναγκαστικά θα κινηθείς εντος αστικών πλαισίου
Τα γεγονότα σε διαψεύδουν Ανατολικέ. Μίλησε μας με την “μη υποτελή” για σένα Σουηδία με νόμισμα την κορώνα που μπήκε στο ΝΑΤΟ
Η συζήτηση για την Κίνα είναι μάλλον θέμα κλειδί για την ανασκόπηση ζητημάτων σοσιαλιστικής μετάβασης. Οπότε ας μου συγχωρηθεί το σεντόνι, που θα είναι προφανώς αποσπασματικό
.
Ζήτημα 1ον. Οι παραγωγικές σχέσεις και οι παραγωγικές δυνάμεις στη σοσιαλιστική μετάβαση.
Πριν οτιδήποτε, να τονίσουμε ότι η σοσιαλιστική μετάβαση, ενώ μεν τεκμαίρεται στο υλικό έδαφος (βλ. παραγωγή+διανομή) είναι πάνω απ όλα μια πολιτική διεργασία εκ των μαζών. Οπότε η οικονομική ανάλυση -όσο καλή και να είναι- είναι άκυρη εφ όσον -για οποιοδήποτε λόγο- οι μάζες υποστείλουν την μετοχή στην πολιτική διαδικασία (πάλη).
[Σ.Σ. Αυτός ο “δυισμός”, ουσιαστικά συνοδεύει κάθε ανάλυση νοημάτων. Ο ίδιος ο διαλεκτικός υλισμός, ως “λόγος”, αναπαράγει μια (καλώς νοούμενη) μεταφυσική, με την έννοια ότι εξ ορισμού εμφανίζει “υποκείμενο” που θα μετασχηματίσει το ωμό “σήμερα”, στο οραματικό “αύριο”. Τα αναρίθμητα δίπολα της ανάλυσης, η αναγκαστική διαφοροποίηση ανάμεσα σε “υποκειμενικό” και “αντικειμενικό” παράγοντα, οι δύο όψεις του νομίσματος, και άλλα πολλά στοιχεία, φανερώνουν αυτόν τον αναπόφευκτο δυισμό, που ωστόσο προσπαθεί να μειώσει τις αυταπάτες και τις προκαταλήψεις και να επιλύει τα δίπολα “θέση-αντίθεση” με τη “σύνθεση”. Αυτό όμως ξέρουμε πια ότι είναι ατέρμονο, χωρίς παράδεισο]
Η αγορά στην Κίνα δεν είναι ανάλογη αυτής της ΝΕΠ. Η ΝΕΠ αφορούσε μικρής κλίμακας ιδιοκτησία των μέσων, ενώ μηχανισμοί και όργανα συμπλήρωναν την προσπάθεια κοινωνικού ελέγχου. Στην Κίνα είχαμε άλλου είδους εγχειρήματα με κομμούνες, άλλους μηχανισμούς και πειράματα, άλλο βέβαια το μέγεθος και τα πολιτισμικά στοιχεία. Σε κάθε περίπτωση αναπόφευκτος ο κεντρικός σχεδιασμός. Ο κεντρικός σχεδιασμός δεν είναι συνώνυμο του σοσιαλισμού. Σοσιαλισμός είναι το -συντονισμένο μεν, άπλωμα δε- του σχεδιασμού και του ελέγχου (παραγωγής και διανομής) στην κοινωνία. Ωστόσο, αποδείχθηκε κατ επανάληψη καταναγκασμός η ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων (προσαρμογή/τροποποίηση θα λέγαμε σήμερα), τόσο για άμυνα έναντι των “έξω”, όσο και για ικανοποίηση των αναγκών “μέσα”. Καταναγκασμός η συγκέντρωση κοινωνικού πλεονάσματος για επανεπένδυση σε ανάπτυξη (ή απλά προσαρμογή) τεχνολογίας-μηχανών-τεχνογνωσίας κ.α., με βάση τις ανάγκες. Αλλά δεν υπάρχει πλεόνασμα και κοινωνικη επανεπενδυση χωρίς αφαίρεση ποσοστού της αξίας της εργασίας -και χωρίς να υπάρξει και μεγάλη κλίμακα παραγωγικών μονάδων. Άσχετα εάν το πλεόνασμα το συγκεντρώνουν καλοί και για καλό, άσχετα από την τυπική κοινωνική ιδιοκτησία των μέσων, ουσιαστικά είναι αφαίρεση υπεραξίας – και αυτό δεν μπορεί να είναι κάτι στιγμιαίο, αλλά χρονίζον. Εδώ χρειάζεται να διαβάσουμε προσεκτικά και κριτικά την κριτική στο πρ. της Γκότα, όπου ο Μαρξ δεν υπολόγισε μέσα τις γνωστές πια δυσκολίες, αλλά σαν νάταν τα σκυλιά δεμένα μετά την επανάστα. Έλα όμως που δεν. Ήταν λοιπόν αυτός ο αντικειμενικός λόγος που αντί για την γρήγορη μετάβαση σε “συνεταιρισμό ελεύθερων παραγωγών” (με κάποιο φόρο για μια αρχική περίοδο;), πήγαμε στην κανονική μισθωτοποίηση με εντατικοποίηση. Για αυτό δεν άντεξε ούτε η ΝΕΠ, ούτε τα Κινέζικα πειράματα. Στην ΕΣΣΔ η μισθωτοποίηση ήταν βίαιη και αυτό συνοδεύτηκε αναπόφευκτα από την αποθάρρυνση των μαζών στο σχεδιασμό και τον έλεγχο, αλλά και στην πολιτική διαδικασία (πάλη). Στην Κίνα η μισθωτοποίηση και εντατικοποίηση έγινε αργότερα. Στην μεν ΕΣΣΔ τα συγκέντρωσε όλα η νομενκλατούρα, ενώ στην Κίνα το πήγανε και αλλιώς, έβαλαν μέσα κανονικά εταιρείες. Στην μεν ΕΣΣΔ, η εντατικοποίηση σταμάτησε πες 10 5τίες μετά, καθώς είχαν αποκρουστεί οι “έξω” εχθροί και καλυφθεί “μέσα” οι βασικές ανάγκες. Ωστόσο μαζί σταμάτησε και η ενεργοποίηση και η οικονομία: Η κάλυψη των βασικών μαζί με την αλλοτρίωση του μισθωτού, έφερε έλλειψη κινήτρων. Ενδεχομένως, μετά μια τέτοια περιπετειώδη διαδρομή στην ΕΣΣΔ, αυτή η έλλειψη κινήτρων είχε και θετικές προοπτικές, ως ενδεικτικό μιας κοινωνίας που δεν κυνηγά πλέον άσκοπη ανάπτυξη και γκάτζετ. Δεν κατέληξε όμως έτσι. Στην δε Κίνα δεν είδαμε ακόμη την πτώση, είμαστε ακόμη σε αναπτυξιακό ενθουσιασμό, οπότε είναι νωρίς.
Σε τέτοιες συνθήκες όμως εκείνο που μετράει ως λυδία λίθος είναι ποιος είναι τελικά αυτός που σχεδιάζει και ελέγχει. Και λέγοντας ποιος, δεν εννοούμε καλός ή κακός, εννοούμε Πόσοι!
(συνεχίζεται)
Ζήτημα 1ον, (συνέχεια)
Προκειμένου όμως να συγκεντρωθεί ο σχεδιασμός και ο έλεγχος (παραγωγής και διανομής) σε νομενκλατούρα (ή σε νομενκλατούρα συν καπιτάλες στην Κίνα), θα ήταν προτιμότερη μια πιο οργανωμένη ΝΕΠ, που θα μπορούσε να επεκταθεί σημαντικά. Ενώ η μισθωτοποίηση αλλοτριώνει, αντίθετα, η ευθύνη της διαχείρισης των μέσων παραγωγής εκπαιδεύει τον μικρό παραγωγό στο σχεδιασμό και τον έλεγχο. Μηχανισμοί όπως η ιδιοχρησία των μέσων είναι προτιμότεροι από την μικρη ιδιοκτησία, κλπ. Υπό την βαριά προυπόθεση βέβαια ότι δεν θα υπάρχει μισθωτή εργασία, αλλά ατομική, οικογενειακή ή συνεταιρική εργασία (πηγαίνοντας προς τις μεγαλύτερες μονάδες). Είδαμε όμως ότι αυτά δεν μπόρεσαν να αντέξουν μπροστά στην αντικειμενική ανάγκη για μεγάλη κλίμακα. Και εδώ θα πρέπει να επανεξετάσει κανείς πολλά – και την έννοια του “μικροαστού”: Είναι κοινωνικά απαραίτητη η ανάπτυξη της πρωτοβουλίας, του ταλέντου αλλά και της θεμιτής φιλοδοξίας και ανεξαρτησίας, αντί της αναπόφευκτης παθητικότητας του μισθωτού έναντι της νομενκλατούρας. Ότι όμως και να νομίσουμε εμείς, στην Κίνα είναι πολύ περισσότεροι και επιμένουν να ονομάζονται κομμουνιστές. Και στην ΕΣΣΔ βέβαια επέμεναν να ονομάζονται κομμουνιστές, ώσπου τελικά αποφάσισαν ότι δεν είναι! Οι Κινέζοι όμως είναι ακόμη περισσότεροι και κυρίως…πλουσιότεροι. Οπότε μπλέξαμε.
Εμείς ωστόσο μπορούμε να νομίζουμε συμπερασματικά πως η διαδικασία της μετάβασης (μετά την ανατροπή της αστικής εξουσίας) είναι πολύ πιο μακρόχρονη από ότι νομίζανε παλιά, αμφίβολη, αμφίσημη, συνεχώς παιζούμενη και πάντως χωρίς τυφλοσούρτες. Πολύ δεν περισσότερο που το Ζητημα 1ον είναι κενό γράμμα εάν δεν αναπτυχθούν και άλλα ζητήματα, το πολιτικό ζήτημα, το κοινωνικό ζήτημα, κ α.
Καίριο το ζήτημα του ρόλου και των ορίων της τεχνολογίας, στο οποιο η Κινα φαίνεται να προελαύνει οδοστρωτηρας.
Με πρώτο και καλύτερο το ζήτημα των διεθνών σχέσεων, του ιμπεριαλισμού, της διεθνικής αλληλεγγύης κλπ. Στο ζήτημα αυτό, η Κίνα κινείται πολύ διαφορετικά από ότι η ΕΣΣΔ και χρειάζεται μια καλή αναλυτική ματιά.
Παραρτημα.
Δεν ειχα σκοπο να μπλεξω με θεωριες για την υπεραξια και γνωστους σχολαστικισμους για την εσσδ. Επειδη η κοινωνικη θεωρια δεν ειναι επιστήμη οπως οι τεχνικες επιστημες, δεν θα μιλησω “επιστημονικως”:
Ουπς παιδια ειχαμε ξεχάσει να βάλουμε στο πρόγραμμα το πλεονασμα για τις “κοινωνικα αναγκαιες” πολεμικες και αντικατασκοπευτικες δαπανες για την αποκρουση της ξενης επεμβασης. Που μας πηγε τραινο, απο την αρχη, μεχρι και τον πολεμο των αστρων στο τελος. Κατι μου λεει οτι αυτες δεν περιλαμβάνονταν στον “κοινωνικα αναγκαίο χρονο εργασίας” του θειου Μαρξ. Ο θειος ελεγε βασικα για επανάστα στην εβροπη, οποτε σ λέει, ποιος θα μας κουνηθει ρε. Κοινως, οσο ο “εξω” κοσμος ειναι ανταγωνιστικος, το εξω και το μεσα δεν ειναι τοσο στεγανα. Οι νομοι του εξω τροπου παραγωγης εισβαλλουν εμμεσως πλην σαφως, εισαγοντας καταναγκασμό (υπερ)συσσωρευσης που δεν ειναι κανονικά κοινωνικα αναγκαια. Που να πας και στο πολιτικο ζητημα, του κρατους κλπ.
Μη φυγετε, εχει κι αλλα. Η αναγκη πληρως κεντρικου σχεδιασμου για να μη ψοφησουμε της πεινας και κατοπιν να αναψουμε το φως να οργανωθουμε ρε παιδια, εφοσον αν τα αφηναμε φλου στις συνελευσεις βασεις, το βουλιαξαμε, (δεν τον παιρνουνε ολοι τον σοσιαλισμο γρηγορα!), σημαίνει αυξημενη αμοιβη των σχεδιαστων και ελεγκτων. Αλλα αλήθεια, ποσο παραπάνω ηταν;
Κατσε, εχω και φρουτο. Θελω να πω, με καποιο τροπο αναγκαστικά θα πρέπει να “αντικειμενικοποιησεις” τις αιτιες, για να μπορεσεις να επανέλθεις με καλυτερες απαντήσεις ως “υποκειμενικος παραγοντας”. Αλλιώς μετα 500 χρόνια θα εξακολουθουμε στο παντιερα με τροτσκοσταλινομαχιες παρωδιες.
Θα έλεγες ότι η κινεζική ανάπτυξη με κεντρικό σχεδιασμό σε εποχή παγκόσμιας κρίσης υπερ συσσώρευσης είναι άξια μελέτης; Η αρκεί να βάλουμε προκάτ συμπεράσματα και να περιμένουμε κατάρρευση για να δικαιωθούμε;
Η πρόβλεψη οτι θα αντιμετωπισουν κριση ειναι αρκετα ασφαλής. Ομως δεν μπορεί να προεξοφλησει κανεις το πως θα την αντιμετωπισουν. Και επομένως, εχει ενδιαφέρον. Εξ αλλου, ολος ο πλανήτης κινειται βλεποντας την Κινα.
Ίσως παλι να μην προλάβουν να εκδηλωθουν αυτες οι διεργασίες, και να προλάβει μια δραματικη αντιπαραθεση με τις ηπα (του δινω μικρες πιθανότητες). Δεν ξέρω αν απαντησα.
Νομιζω το μεγαλύτερο ενδιαφέρον εχουν τα 2 ζητηματα που εβαλα στο τέλος. Ενα, το που θα το πάει με την τεχνολογική κουρσα. Δυο, το αν και πως θα κλιμακωσει τις διεθνείς σχέσεις.
Αλλο ένα κωμικό με σας εδώ είναι ότι ούλοι σας ανεβαίνετε κάθε τόσο στα κεραμίδια για μιαν υποτιθέμενη “εχθρότητα του ΚΚΕ σε κάθε τι …λαϊκό”!
Εσείς οι ίδιοι, που τώρα αφρίζετε με λύσσα διακηρύσσοντας ότι κάλλιστα το “λαϊκό” μπορεί να είναι και ….φασιστικό!
Μωρε κακοί – στραβοί οι Χρουστσώφ/Μπρέζνιεφ ένα δίκηο με τα ψυχιατρεία τους το δίνετε οι ίδιοι!
Η μόνη σταθερή αξία για τον μικροαστό είναι ο αντι-κουκουεδισμός! Θα υποστηρίξει ό,τι m@l@kia νάναι, αρκεί να την πει εκείνη τη στιγμή στο ΚΚΕ, ή σε ότι νομίζει πως είναι ΚΚΕ (γιατί κυκλοφοράνε και …φαντάσματα)!
Για αύριο …βλέπουμε!
Η να είσαι περιθώριο ή να μην είσαι…..
Η μόνη μ@λ@κια στην υπόθεση είναι που το σαιτ ανεβάζει σχόλια του κάθε ψυχακια
Προβληματίζεται ο Στάλινας γιατί κάνουν κριτική στο κόμμα του. Αν σε ενοχλεί κύριε, μην ασχολείσαι, μπορείς να παρακολουθείς τους βουλευτές σου που παρελαύνουν από όλα τα καθεστωτικά κανάλια.
Δεν νομίζω πως έχει να δώσει απτά πράγματα και να απαντήσει στις ανάγκες κινητοποίησης κόσμου υπέρ της Παλαιστινης και κατά του Ισραήλ μια αντιπαράθεση με το ΚΚΕ για αυτές τις κινητοποιήσεις στα λιμάνια.
Συμβολικές ειναι, καλώς γίνονται και πρέπει κατά την γνώμη μου να δηλώνονται ως συμβολικές, όχι ως παρεμπόδιση. Η παρεμπόδιση να είναι το αποτέλεσμα, του στυλ “αν δεν σας αρέσει, μεταβολή και φύγετε, αλλιώς κατεβείτε να διαδηλώσετε μαζί μας”. Το πανό της ιδιοκτήτριας καταστήματος, που έκανε τον διαχωρισμό ανάμεσα σε ειρηνικούς και σε σιωνιστές, ήταν πολιτικά ορθό. Το ότι το ελληνικό Κράτος δεν την προστάτεψε είναι νέο κινηματικό επίδικο αλλά όχι κατά την γνώμη μου το “να μην κατέβουν”. Οϋτε το να ξεψαχνιστούν και να συλληφθούν αν έχουν πολεμήσει και αν είναι έποικοι. Σωστά ειναι αυτά, δεν πείθουν όμως στην Ελλάδα του 2025 με το οιωνεί κηρυγμένο Κράτος Έκτατκτης Ανάγκης, δεν βοηθάνε, δεν μαζικοποιούν
Βέβαια πάντα η κατηγορία “κυρώσεις” στρέφεται κατά πολιτών, δεν είναι σωστό να λέμε πως πρέπει de facto να λέμε “άλλο το κράτος και το κεφάλαιο και άλλο ο λαός”, είναι ουτοπικό. Αλλά πρέπει να δεις σήμερα αν μπορείς να μαζικοποιήσεις μια κατάσταση στην Ελλάδα έτσι.
Κατά τα λοιπά το Ισραήλ ως Κράτος έχει όντως εξωπραγματικά χαμηλό ποσοστό “φυσιολογικών πολιτών”. Κατά πάσα πιθανότητα είναι οι περισσότεροι τελειωμένοι ρατσιστές αποικιοκράτες και γενοκτόνοι. Με δεδομένο όμως το που βρίσκεται ο αγώνας, εντός Παλαιστίνης και εκτός, πρέπει να γίνεται σε μια πιο χαμηλή βάση. Πχ, διαβάζω κείμενα πως πρέπει να αμφισβητηθεί το 1948. Ε δεν γίνεται. Το Κίνημα είναι υποχρεωμένο να αναμασάει το ποιηματάκι των “2 κρατών στα σύνορα του 1968 κλπ κλπ”. Γιατι οι Παλαιστίνιοι έχουν ανάγκη από συμμάχους, και χώρες ανάμεσα τους, και μεγάλες χώρες ανάμεσα τους. Ε τι θα πει η κάθε Βραζιλία και η κάθε Κίνα και η κάθε ΡΟ και η καθε Νότια Αφρική και η κάθε Ινδία ? Στις Θέσεις του ΟΗΕ θα πατήσει. Εδώ η Χαμάς έχει κάνει ρεαλιστικές αναπροσαρμογές σε αυτό, θα είμαστε εμείς φονταμενταλιστές ?
Μεγάλες συμμαχίες για το παλαστινιακό χρειαζόμαστε και όχι αποφασισμένες μειοψηφίες που θα κάνουν ακτιβισμό ηθικής αρετής, διαχωρισμού από άλλους, πάνω στην μορφή και τα αιτήματα. Και αιτήματα πολύ πίσω από τα 2 κράτη, το να σταματήσει η Λιμοκτονία πχ, είναι αίτημα που συγκινεί και κινητοποιεί. Με αυτή την έννοια κινήσεις τύπου March to Gaza πρέπει να δίνουν τον τόνο και όχι αντιπαραθέσεις για τον βαθμό δυναμισμού και αποφασιστικότητας επί του ελληνικού εδάφους ή επί του πως θα λυθεί το θέμα μεσοπρόθεσμα.
Και οι πολιτικές δυνάμεις που θα είναι διατεθειμένες να εμπλακούν σε ένα μαζικό, χαμηλών, κατανοητών, στόχων, κίνημα κατά του σιωνισμού,που είναι η εμπροσθοφυλακή του ιμπεριαλισμού, του κεφαλαίου και της Άκρας Δεξιάς, πρέπει να είναι πρόθυμες και για πολιτικές συμφωνίες
Συνεπώς για μένα η στάση στο Κίνημα Αλληλεγγύης στην Παλαιστίνη δεν είναι η πρέπουσα από καμία δύναμη της Αριστεράς
Κώστας