Δελτίο Τύπου για τη Συνέντευξη Τύπου της 18/10/2014
Η δημοτική παράταξη ΦΥΣΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ στην Αγία Παρασκευή παραχώρησε συνέντευξη τύπου το Σάββατο 18/10. Ο εκπρόσωπος της παράταξης στο δημοτικό συμβούλιο, Σπύρος Αλεξίου, ξεκίνησε κάνοντας αναφορά στην κλήση του δημάρχου Χαλανδρίου Σ. Ρούσου με τον χαρακτηρισμό «ύποπτος»! Ο κ. Αλεξίου χαρακτήρισε απαράδεκτο το γεγονός, εκτίμησε πως το μόνο «αδίκημα» του δημάρχου Χαλανδρίου είναι η υπεράσπιση των εργαζομένων του δήμου και δήλωσε την αμέριστη συμπαράσταση της παράταξής του. Το ίδιο, τόνισε, ελπίζουμε να κάνει την Τρίτη και το δημοτικό συμβούλιο της πόλης μας
Στη συνέχεια ο κ. Αλεξίου αναφέρθηκε στην εκτίμηση του ΦΥΣΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ για την πρώτη περίοδο του νέου δημοτικού συμβουλίου. Αναλυτικά επισήμανε:
«Η συνέντευξη τύπου που δίνουμε έχει ως αφορμή την ολοκλήρωση ενός κύκλου στο δήμο Αγίας Παρασκευής. Συγκροτήθηκε όλη η πυραμίδα της δημοτικής αρχής και πάρθηκαν σημαντικές αποφάσεις για τα θέματα της αρμοδιότητας του δήμου. Αυτά σε μια περίοδο που γενικότερα στον τόπο μας οι εξελίξεις είναι ιδιαίτερα αρνητικές, είναι φανερό πως έρχονται ακόμα πιο δύσκολες μέρες για το λαό μας. Αυτό αντανακλά και στην κατάσταση στην πόλη μας. Θεωρούμε πως τα προβλήματα όχι μόνο δεν αντιμετωπίζονται αλλά με την διαφαινόμενη απόπειρα διαχείρισης, στο πλαίσιο του Καλλικράτη και των μνημονίων, αυτά θα οξυνθούν
Θεωρούμε απαραίτητο να θυμίσουμε πως προεκλογικά είχαμε τονίσει πως η «τοπική αυτοδιοίκηση» έχει μετατραπεί σε «τοπικό κράτος», ασφυκτικά ελεγχόμενο από την ΕΕ, το ΔΝΤ και την ΕΚΤ μέσω του Καλλικράτη και του «Παρατηρητηρίου». Όλες αυτές οι υποσχέσεις που δίνονταν αποτελούσαν κενό γράμμα αν δεν συνοδεύονταν με απόφαση ρήξης με το πλαίσιο αυτό σε συνδυασμό με την ενημέρωση και μαζική κινητοποίηση της κοινωνίας. Η προηγούμενη αρχή είχε επιλέξει την πλήρη ταύτιση με την κυβερνητική πολιτική και την υποταγή στον Καλλικράτη και τα μνημόνια. Η νέα δημοτική αρχή επαγγελόταν αλλαγή αυτής της κατεύθυνσης. Τα αδιέξοδα στα οποία έχει ήδη βρεθεί η νέα δημοτική αρχή και η υπαναχώρησή της στις πολιτικές της προηγούμενης πιστεύουμε ότι επιβεβαιώνουν την εκτίμησή μας.
Συγκεκριμένα:
– Στο θέμα των παιδικών σταθμών είχαμε και φέτος το φαινόμενο σημαντικό ποσοστό παιδιών που έμειναν εκτός, τα τροφεία παρέμειναν και κυρίως παρέμεινε η υποβάθμιση που εκφράζεται και με την έλλειψη χώρων και, κυρίως, με την έλλειψη προσωπικού. Η κατάσταση στον ΠΑΟΔΑΠ είναι ίσως η πιο χαρακτηριστική. Σταθερά υψηλά δίδακτρα, έλλειψη κοινωνικής ευαισθησίας. Όπως βέβαια χαρακτηριστική ήταν και η θέση πως «δεν μπορούμε να μειώσουμε τα δίδακτρα καθώς αυτό θα αποτελούσε αθέμιτο ανταγωνισμό(!) προς τους ιδιώτες»
– Η πιο αποκαλυπτική πλευρά είναι νομίζουμε αυτή των εργασιακών σχέσεων: Ενώ προεκλογικά η παράταξη του κ. Σταθόπουλου κατακεραύνωνε τις μορφές ελαστικής εργασίας που εφάρμοζε η προηγούμενη διοίκηση (2μηνες συμβάσεις, ΚΟΙΝΣΕΠ κ.λπ) τώρα όχι μόνο τις αποδέχεται και τις εφαρμόζει αλλά προχωρά και παραπέρα, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ακόμα και της συνεργασίας με ιδιωτικές εταιρείες ενοικίασης εργαζομένων, σύμφωνα με επίσημη δήλωση του προέδρου του ΠΑΟΔΑΠ, κ. Παπαμιχαήλ. Η πλήρης αποδοχή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων είναι εμφανής σε κάθε απόφαση.
– Αυτή η προφανής ανακολουθία λόγων και έργων επιχειρείται να καλυφθεί με την σκόπιμη, εκτιμούμε, άρνηση συζήτησης των μεγάλων αυτών θεμάτων στο δημοτικό συμβούλιο. Οι ουσιαστικές αποφάσεις παίρνονται στα ΔΣ των ΝΠΔΔ και, στην καλύτερη περίπτωση, έρχονται για τυπική επικύρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Στις επίμονες αιτιάσεις μας, όπως και της Λαϊκής Συσπείρωσης, παίρνουμε τη στερεότυπη απάντηση «φέρτε τα εσείς», λες και δεν υπάρχει δημοτική αρχή που έχει χρέος να εξηγήσει δημόσια την κεντρική πολιτική γραμμή που εφαρμόζει.
Ακούμε συνέχεια το γνωστό επιχείρημα: «εμείς θέλουμε να κάνουμε άλλα όμως…αυτό είναι το πλαίσιο, οικονομικό και θεσμικό και δεν έχουμε περιθώρια». Αναπάντητα μένουν τα προφανή ερωτήματα:
– Δεν γνώριζε η δημοτική αρχή το πλαίσιο όταν διεκδικούσε την ψήφο των πολιτών;
– Η διεκδικητική στάση που επαγγελόταν σε τί συνίσταται;.
Μέχρι τώρα, σε κανένα ζήτημα δεν τέθηκε, ούτε καν στα λόγια, κάποιο πλαίσιο διεκδίκησης με αντίστοιχες μορφές κινητοποίησης των πολιτών.
Η αδιέξοδη αυτή διαχειριστική πολιτική δεν μπορούσε παρά να συνοδεύεται και με την υπαναχώρηση από βασικές πολιτικές θέσεις:
– Πολέμιοι του Καλλικράτη και θιασώτες της απλής αναλογικής προεκλογικά, εφάρμοσαν κατά γράμμα το «νόμο» και ξέχασαν την απλή αναλογική στη συγκρότηση των ΔΣ των ΝΠΔΔ αλλά και των επιτροπών του δήμου.
– Στο ΔΣ της 8/15 γράφτηκε μια μελανή σελίδα για την πόλη. Με ευθύνη της πλειοψηφίας απορρίφθηκε ψήφισμα που καταθέσαμε για τον τερματισμό του απαράδεκτου φαινομένου της συμμετοχής εκπροσώπου του ΝΑΤΟ στους εορτασμούς των επετείων των αγώνων του ελληνικού λαού. Τα συγχαρητήρια της παράταξης του κ. Ζορμπά ηχούν ακόμα στην αίθουσα του ΔΣ και πιστεύουμε και στα αυτιά των συμβούλων της πλειοψηφίας που δεν τόλμησαν να εκφράσουν την άποψη τους.
– Στο θέμα του ΕΝΦΙΑ, του απαράδεκτου, αντιλαϊκού αυτού νόμου που καλούνται να πληρώσουν και οι δήμοι, αποφεύγει η δημοτική αρχή να πάρει θέση στο ερώτημα που θέσαμε, στη συνεδρίαση της 8/10/2014: «Θα πληρώσει ο δήμος ή θα αρνηθεί, στέλνοντας μήνυμα αντίστασης και ανυπακοής και στους πολίτες;»
Θα ήταν άδικο να μην αναφέρουμε την άρνηση του δημάρχου να δεχτεί την απαίτηση της κυβέρνησης για τον επανέλεγχο των συμβάσεων, απαίτηση – πρόσχημα για απολύσεις υπαλλήλων. Η, αυτονόητη αυτή στάση, που φυσικά επικροτήσαμε, δεν μπορεί να χρησιμοποιείται όμως ως κολυμπήθρα του Σιλωάμ για να δικαιολογηθούν όλα τα παραπάνω, όπως επιχειρεί σταθερά να κάνει ο κ. Σταθόπουλος. Όπως άδικο θα ήταν να μην δείξουμε… «κατανόηση» στις διαμαρτυρίες του κ. Ζορμπά που, ως αντιπολίτευση πια, δηλώνει ευθαρσώς «μνημονιακός», «νεοφιλελεύθερος» και «καλλικρατικός», διαμαρτυρόμενος συνεχώς για την εφαρμογή της δικής του πολιτικής από αυτούς που, μέχρι πριν λίγους μήνες, την κατήγγειλαν! Θα ήταν γραφική αυτή η αντιπαράθεση αν δεν αφορούσε τη δουλειά και την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Ως ΦΥΣΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ, με τις μικρές μας δυνάμεις θεωρούμε ότι ήδη έχουμε δείξει τα πρώτα δείγματα γραφής και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο και έξω από αυτό. Ασκούμε αντιπολίτευση με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες. Κρίνουμε τη δημοτική αρχή με βάση αυτές αλλά και τις προεκλογικές της εξαγγελίες. Επιδιώκουμε την ενημέρωση των πολιτών και την κινητοποίησή τους για τα προβλήματα της πόλης. Μ αυτήν τη λογική συμμετέχουμε στις κινητοποιήσεις για τους δημόσιους χώρους (με αιχμή το κτήμα Ιόλα). Αποτελεί βασική θέση μας η συγκρότηση συνελεύσεων γειτονιάς που θα επιτρέπουν στους πολίτες να παρεμβαίνουν και να διεκδικούν. Ειδικά μπροστά στον προϋπολογισμό του δήμου είναι απαραίτητη αυτή η διαδικασία.
Δεν θα πάψουμε ούτε στιγμή να τονίζουμε πως η αλλαγή στη ζωή μας, σε τοπικό και κεντρικό επίπεδο απαιτεί τη σύγκρουση με την κυρίαρχη πολιτική και την ανατροπή της από τον λαό. Ανάλογα με τη συνεισφορά σ αυτόν τον μεγάλο στόχο θα κριθεί η κάθε δύναμη»
Στη συνέχεια ο κ Αλεξίου απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων
– για τα περιθώρια άσκησης διαφορετικής πολιτικής στο πλαίσιο του Καλλικράτη και των μνημονίων:
«στο πλαίσιο αυτό δεν υπάρχουν περιθώρια. Παραβιάζοντας ακόμα και το Σύνταγμα οι μνημονιακές κυβερνήσεις στραγγαλίζουν την Τ.Α. Ο μόνος δρόμος είναι οι δήμοι να κινηθούν σε κατευθύνσεις αντίθετες, σε σύγκρουση με το πλαίσιο αυτό και επιλέγοντας ακόμα και να χαρακτηριστούν «παράνομες», όπως ο δήμαρχος Χαλανδρίου. Ένας τέτοιος χαρακτηρισμός θα ήταν τίτλος τιμής »
– για το ζήτημα των εργασιακών σχέσεων, ακριβώς στο πλαίσιο της προηγούμενης ερώτησης:
« Πάγια θέση μας είναι η κάλυψη των αναγκών του δήμου με την πρόσληψη εργαζομένων με μόνιμη και σταθερή σχέση και πλήρη εργασιακά δικαιώματα. Η θέση αυτή ήταν και θέση της δημοτικής αρχής πριν τις εκλογές. Δυστυχώς, τώρα εφαρμόζει την πολιτική Ζορμπά με τη δικαιολογία πως «δεν επιτρέπει ο Καλλικράτης και τα μνημόνια» Αναφέρθηκα σ αυτή τη δικαιολογία, εμείς καλούμε να προχωρήσει σε προσλήψεις απαιτώντας από την περιφέρεια και το υπουργείο την έγκρισή τους. Προϋπόθεση η ενημέρωση και κινητοποίηση των δημοτών, ο συντονισμός με άλλους δήμους, η άσκηση της μέγιστης δυνατής πίεσης.»
Στο σημείο αυτό τοποθετήθηκε και ο κ. Σπηλιακόπουλος, εκπρόσωπος της παράταξης στον ΠΑΟΔΑΠ. Αναφέρθηκε στις εξελίξεις στον οργανισμό, στην πλήρη αποδοχή από τη μεριά της δημοτικής αρχής των ελαστικών σχέσεων εργασίας με αποκορύφωμα τη συνεδρίαση της 15/10 όπου η καθαριότητα χώρων παραχωρήθηκε σε ιδιωτική εταιρεία, αντίστοιχη με αυτήν που εργαζόταν η κ. Κούνεβα
– Για το βαθμό κινητοποίησης των πολιτών
« Είναι προφανές πως μετά το 2012 το λαϊκό κίνημα βρίσκεται σε ύφεση, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν υπάρχουν αντιστάσεις. Εμείς εκτιμούμε πως υπάρχουν οι δυνατότητες οι πολίτες να πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους, οι μεγαλειώδεις κινητοποιήσεις της περιόδου 2010-2012 το απέδειξαν. Η ανάδειξη των αναγκών και η συλλογική οργάνωση είναι τα κλειδιά, όπως και ο ρόλος των δυνάμεων που έχουν μια τέτοια λογική
– Για το θέμα της εναλλαγής εκπροσώπου στο δημοτικό συμβούλιο
« Πάγια θέση μας είναι η εναλλαγή εκπροσώπων στους κρατικούς θεσμούς και φυσικά θα την τηρήσουμε. Η συνέλευση του σχήματός μας θα επιλέξει τον επόμενο/η που θα εκπροσωπεί την παράταξή μας στο δημοτικό συμβούλιο
