Ανακοίνωση του ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση
Συμμετέχουμε στην Αντι-ΝΑΤΟϊκή, Αντιιμπεριαλιστική διαδήλωση τη Δευτέρα 14/10, 7 μ.μ., Προπύλαια, πορεία στη Βουλή
🔻Στις 14 Οκτώβρη θα πραγματοποιηθούν στην Αθήνα εργασίες της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ με τη συμμετοχή 80 βουλευτών από διάφορες χώρες της ατλαντικής συμμαχίας. Την ώρα που το ΝΑΤΟ στηρίζει τη γενοκτονία των Παλαιστινίων και τις καταστροφικές πολεμικές επιχειρήσεις του Ισραήλ, κλιμακώνει τον πόλεμο στην Ουκρανία, μετατρέπει όλον τον πλανήτη σε πεδίο ενός επιθετικού από την πλευρά του πολιτικο-στρατιωτικού ανταγωνισμού με τα αντίπαλα καπιταλιστικά μπλοκ, αυξάνει σε τρομερά επίπεδα τους εξοπλισμούς και προωθεί τον μιλιταρισμό, τον εθνικισμό και τον ρατσισμό, η παρουσία στην Ελλάδα των βουλευτών του ΝΑΤΟ αποτελεί τεράστια πρόκληση!
🔻Αποκαλυπτικό του χαρακτήρα της επίσκεψής τους είναι πως οι 80 θα μεταβούν στις 15/10 στα Χανιά για να δουν από κοντά τα επιτεύγματα της βάσης της Σούδας και να κατανοήσουν τη συμβολή της Ελλάδας στην υλοποίηση των πολεμικών σχεδίων της μεγαλύτερης «εταιρείας δολοφόνων» του πλανήτη, του ΝΑΤΟ.
🔻ΝΑΤΟ για τον ελληνικό λαό σημαίνει αφόρητες στρατιωτικές κι εξοπλιστικές δαπάνες την ώρα που δημόσια παιδεία και υγεία διαλύονται, συνενοχή κι επικίνδυνη εμπλοκή σε πολέμους (όπως στην Ουκρανία) και σφαγές (όπως στην Παλαιστίνη), ενώ μαζί με την ΕΕ οδηγούν σε μια αντιλαϊκή «πολεμική οικονομία», ωθώντας την περιοχή και όλο τον κόσμο στα πρόθυρα γενικευμένου καταστροφικού πολέμου για τα καπιταλιστικά συμφέροντα που εκπροσωπούν.
🔻Η κυβέρνηση της ΝΔ έχει αναδειχθεί σε «καλό στρατιώτη» του ΝΑΤΟ πρωτοστατώντας στην υλοποίηση όλων των σχεδίων της επιθετικής συμμαχίας, έχοντας τη συναίνεση του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και των ακροδεξιών/εθνικιστών.
🔻Για όλους αυτούς τους λόγους τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ είναι ανεπιθύμητα στην Ελλάδα. Η παρουσία τους αποτελεί πρόκληση και δίνει την ευκαιρία για να εκφραστούν αντιπολεμικά, αντιΝΑΤΟϊκά λαός και νεολαία.
Καλούμε μαζικά στη διαδήλωση που καλείται από μαζικούς φορείς, αριστερές οργανώσεις και συλλογικότητες την Δευτέρα 14/10, στις 7 μ.μ. στα Προπύλαια, από όπου θα ακολουθήσει πορεία στη Βουλή.
🔻Να κλείσουν οι αμερικανικές βάσεις.
🔻Κατάργηση των εξοπλιστικών προγραμμάτων.
🔻Καμία εμπλοκή στα επιθετικά σχέδια ΝΑΤΟ και ΕΕ.
🔻Καμιά συνεργασία με το κράτος-δολοφόνο του Ισραήλ.
🔻Έξω η Ελλάδα από το ΝΑΤΟ, να διαλυθεί η λυκοσυμμαχία.
🔻Ειρήνη και φιλία των λαών – όχι στους πολέμους του κεφαλαίου.
ΝΑΡ για την Κομμουνιστική Απελευθέρωση
Η Συνθήκη Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης μεταξύ Ρωσίας και Λ.Δ. Κορέας προβλέπει μεταξύ άλλων:
“…να δημιουργηθεί ένα πολυπολικό διεθνές σύστημα βασισμένο στην καλή πίστη, συνεργασία των κρατών, τον αμοιβαίο σεβασμό των συμφερόντων, τη συλλογική επίλυση διεθνών προβλημάτων, την πολιτιστική και πολιτισμική πολυμορφία, την υπεροχή του διεθνούς δικαίου στις διεθνείς σχέσεις και τις κοινές προσπάθειες για την αντιμετώπιση οποιωνδήποτε προκλήσεων απειλούν ύπαρξη της ανθρωπότητας.”
Και το «διεθνές δίκαιο» δεν ορίζεται από τα άμεσα συμφέροντα των ιμπεριαλιστικών χωρών;
Επίσης υπάρχουν & κάποοι εργατικοί νόμοι ακόμα. Μάλλον με το σκπετικό σου να μην υπάρχουν, να διιαπραγματευόμαστε “ελεύθερα” σε εποχές 18-19ου αιώνα μιας & το κράτος είναι αστικό
Νεοφιλελέδες Καπιτάλες που το παίζουν αναρχικοί. Καλά έκανε & έγραψε ο Πεσόα το βιβλίο για τον “αναρχικό τραπεζίτη”
Σα να διαβάζω το ιδρυτικό της “Κοινωνίας των Εθνών”!
Τα ίδια παραμύθια, ξαναζεσταμένες σούπες μετά ….100 χρόνια…..
Άμα βαριέσαι τα άρθρα περί ειρηνικής συνύπαρξης κλπ, διάβασε τα άρθρα περί στρατιωτικής αρωγής. Ενδιαφέρουν πολύ τους πολεμοκάπηλους.
Όπως πάντα άσχετες παρεμβάσεις με το θέμα. Αλλά θα μπω στον πειρασμό απαντήσω στο 16/10/2024 at 20:26 καθαρά ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΑ
Μπήκαν τα “παλούκια” στον νεοφιλελε΄Βλαδίμηρο & τώρα τρέχει & δεν φτάνει
Να θυμήσουμε πως Κίνα-Ρωσία ψήφισαν τις κυρώσεις ΤΡΑΜΠ κατά της ΛΔΚ στο ‘όχι & τόσο μακρινό 2017
Αυτή την στιγμη στην Κορεατική Χερσόνησο υπάρχουν εξελίξεις & αμυντικές προετοιμασίες με αφορμη την είσοδο drones στον εναέριο χώρο της Λ.Δ.Κ.
Μέχρι & ρώσικη βάση βομβάρδισαν στην Συρία αλλά ο Βλαδίμηρος σφυρίζει αδιάφορα η Καπιταλιστική Ρωσία [1]..
Αν η Ρωσία ηθελε όντως να προστατέψει την Συρία με τα αντιαεροπορικά συστήματα που ως χώρα διαθέτει, δεν θα τολμούσαν αεροπλάνα συνοριακών κρατών με την Συρία να σηκωθούν 200 μέτρα από το έδαφος. Η πρώτη χώρα που στα μέσα των 1990’s φώναζε κατά της εγκατάστασης των s300 στην Κύπρο δεν ήταν η Τουρκία αλλά το Ισραήλ
Αλλα ο Βλαδίμηρος της Ρωσικης Δεξιάς, του επισήμως αδελφού κόμματος με τη ΝΔ την δεκαετία του 2000’s, το μόνο που έκανε ήταν “πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική” να εξαγοράζει χρόνο όπως έγινε στις συμφωνίες του Μινσκ
Μπας & του αφήσουν κανένα κάποια “μοιρασίτσα”από την Ουκρανία & του επιτρέψουν να διατηρήσει την μοναδική χωρα στη Μεσόγειο που φιλοξενεί βάσεις του. Στην εδαφικά μειωμένη Συρία που προσπαθεί με την μικρή για τα αναμενόμενα μεγέθη της Ρωσίας βοήθεια(κυρίως βομβαρδισμούς) περιοχών.
Να μην πάρει & η Τουρκία ένα κομμάτι για να το παίζει “ψιλουδετερη” ΝΑΤΟϊκή; Να χαλάσουν & οι σχέσεις με Ισραήλ που βομβαρδίζει σχεδόν ανενόχλητο ότι θεωρεί πως θα μπορούσε να είναι φιλοΙρανικό;
Η Σερβία, η προτελευταία φιλική μετη Ρωσία χώρα παλαιότερα στη Μεσόγειο “κυκλώθηκε” από ΝΑΤΟϊκές χώρες χωρίς πλέον διέξοδο πλέον στην Αδριατική Θάλασσα & με “ορέξεις “της Ουγγαρίας του Όρμπαν για την Βοϊβοντίνα.
Πούτιν ο πολιτικός καρπαζοεισπράκτορας του “Δυτικού Κόσμου”.
Βέβαια την λυπητερη & τον λογαριασμό τον πληρώνουν οι λαοί, ο φτωχός λαϊκός κόσμος με την καταστροφή του σπιτιού του ή της ζωής του της δικής του ή των συγγενών του , με υποχρεωτική μετανάστευση.
Τα απότοκα στις γεωπολιτικές μοιρασιές, στις λυκοφιλίες & στα “παιχνίδια” των Ιμπεριαλιστικών μπλοκ
—————————————————-
—— ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ————–
—————————————————-
[1] https://www.huffingtonpost.gr/entry/rosikos-vomvardismos-sten-intlimp-tes-serias-toelachiston-10-nekroi_gr_6710c6d4e4b0907fa50819c9
«Φονιάδες δρόμο από το λιμάνι» έγραψαν πάνω στο κοντέινερ οι λιμενεργάτες (VIDEO – ΦΩΤΟ)
Ο Πειραιάς δεν έγινε ορμητήριο πολέμου! – Το πλοίο έφυγε, το κοντέινερ με τις σφαίρες για το Ισραήλ ΔΕΝ φορτώθηκε
Μπράβο στις δυνάμεις του ΠΑΜΕ/ΚΚΕ που συνέβαλλαν στην εμποδίση φορτωματος πολεμικού φορτίου για το Ισραήλ, όπως και μπράβο στις δυνάμεις του ΝΑΡ που μάχονται για να ανοίξει μέτωπο εργατικής τάξης και φοιτητών απέναντι στην κυβέρνηση, με την πολιτική τους στους τομείς της
περίθαλψης, της εκπαίδευσης. Όπως και μπράβο στις δυνάμεις των αναρχοσυνδικαλιστων του σβεοδ, που επιμένουν χρόνια στην ταξική οργάνωση των ντελιβερι και στις διαδικασίες βάσης των σωματείων!
Κοινή δράση όλων των μαχόμενων πολιτικών δυνάμεων σε χώρους δουλειάς, γειτονιές, νεολαία για την ανατροπή της κυβερνητικής πολιτικής. Χωρίς καπελωματα και με διαδικασίες βάσης!
Και μπράβο στον Παφίλη που είναι στο ελληνικό τμήμα της «κοινοβουλευτικής συνέλευσης» του ΝΑΤΟ…..
@18/10/2024 at 12:06
Αρκετοί 40αρηδες 50αρηδες αλλά & νεωτεροι προερχόμενοι από τον α/ε χώρο διαβάζουν ΜΑΡΞ – ΛΕΝΙΝ όπως επισήμανε σε συνεντευξη Video youtube με λύπη ο Νώντας(ποιος Νώντας; ο γνωστός) στις διαφορές μεταξύ αντιεξουσιαστών του δικού του χθες με το σήμερα .
Αναρχικοί στο twitter να διαβάζουν ΣΤΑΛΙΝ(!) & να μιλούν με θετικά λόγια για Γωργιανό & να δηλώνουν πως σκέφτονται ή θα ψηφίσουν ΚΚΕ.
Μέσα στο ΠΑΜΕ ήρθε εργαζόμενος συνδικαλιζόμενος κόσμος που είχε περάσει χρόνια πέρα από τον σύριζα, το νεανικό”αντιεξουσιαστικό” αλλά & αριστεροεξωκοινοβουλευτικό μονοπάτι του.
Ειδικά στον χώροι των delivery , με ενδεικτικά παραδείγματα
Ο ηγέτης της Χαμάς Γυαχίγια Σίνβαρ είχε τον θάνατο ενός ήρωα, με το όπλο στο χέρι και όχι τον θάνατο ενός δειλού όπ[ως παρουσιάζουν τα δυτικά μέσα παραπληροφόρησης
https://sonar21.com/killing-sinwar-will-not-end-the-war-in-gaza/
Για τους κουκουέδες πάτος στη κατρακύλα δεν υπάρχει: ανακάλυψαν ότι μαίνονται δύο ιμπεριαλιστικές συγκρούσεις. Η μία σφαλώς για τους κουκουέδες είναι η σύγκρουση ΝΑΤΟ-Ρωσίας. Η δεύτερη είναι η Μέση Ανατολή!!!
Δηλαδή η γενοκτονία των σιωνιστών ενάντια στη Παλαιστίνη και το Λίβανο έγινε “ιμπεριαλιστική σύγκρουση”.
Ντροπή σας…
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/377565/parakampsi-toy-dolarioy-kai-koines-ependyseis-sto-epikentro
Για τα παλιά καλα συριζοτρολ & λοιπά αντιΚΚΕ τρολ με “αριστερο μανδύα” που γυρόφερναν στο διαδικτυο από το 2010 δεν υπάρχει καμία ντροπή στο να προσπαθούν να αλλάξουν το νόημα σε ομιλίες, έντυπα του Κόμματος
Μάλλον δεν υπάρχει κανένα Ιράν στη Μ.Ανατολή, καμία Σαουδική Αραβία, κανένα Κατάρ ούτε Η.Α.Ε., Κουβέιτ κλπ κλπ. Καμία Κίνα με το νέο εμπορικό γεωπολιτικό δρόμο μεταφοράς ενέργειας – εμπορευμάτων του Μεταξιού που διασχίζει Ιραν-Ιράκ-Συρία.
Ούτε φυσικά οι σφαγές σε Γάζα – Λίβανο – Ισραήλ γίνονται για τους νέους δρόμους του μεταξιού, τον Κινέζικο & τον Αμερικάνικο.
Δεν πα να τους κραδαίνει ο ίδιος ο Νετανιάχου δημόσια [1] με τον δρόμο της “ευλογίας” (Ινδία – Ομάν Σαουδική Αραβία- Ιορδανία – Ισραήλ)
Βέβαια όταν ο Τσιπράκος ως Πρωθυπουργός χαριεντίζονταν με τον “Μπίμπι” στα πλαίσια της “πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής” & του “παράλληλου προγράμματος” δεν υπήρχαν & τόσες αντιδράσεις από τον “χώρο”..
———————————————————————————–
————— ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ——————————————-
———————————————————————————–
[1 ] Η αλήθεια… ανάποδα
https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/375442/i-alitheia-anapoda
“Αριστερέ” σιωνιστή, γενοκτονία γίνεται στη Παλασιστίνη και στο Λίβανο.
Καμία ντροπή δεν είναι δουλειά…
Μια ζωή μπουνταλάδες χαλιφοσεϊχηδες, μουλαδοαγιατολάχηδες και …”λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις”(!), βουλιάζαν στη χλίδα από την συνεκμετάλλευση των εξουθενωμένων Λαών και των πόρων της Μέσης Ανατολής και Περσίας, χωρίς να δίνουν, όχι διάρα για τους Λαούς “τους”, αλλά ούτε και πρόνοια νάχουν για την δική τους άμυνα, με αποτέλεσμα, τώρα, που τα χαλάσαν με τους ιμπεριαληστές και Σιωνιστές συνεταίρους τους, να τους παραδίνουν ανυπεράσπιστους στην ξετσίπωτη Γενοκτονία. Και να ρεζιλεύονται και οι ίδιοι από έναν ολιγάριθμο στρατό-τοποτηρητή και πιόνι του δυτικού Ιμπεριαλισμού στην περιοχή. Και την ίδια ώρα ο Κινέζος κάνει τον ..Κινέζο(!) και ο Πούτιν ακκίζεται μαζί τους και με την άλλη ληστοσυμμορία των αείποτε “τριτοδρομικών” Bric-ιών στο Καζάν, ενώ το ΝΑΤΟ, με τα άλλα “αζοφικά” ναζιστοπιόνια του τον έχει καθηλώσει στον Δνείπερο τρία χρόνια τώρα, κι έχει εισβάλει και στην Ρωσσία, σκυλεύοντας την Ενδοξη Μνήμη του Ιστορικού Κούρσκ!
Να τους χαίρεστε, τριτοδρομικοί τους τριτοδρομικούς ιμπεριαληστές αρχηγούς σας! Μουλάδες, ολιγάρχες και ….”κομμουνιστές” του ΣηΠίνγκ.
Και να σας θυμήσω, ότι ο Στάλιν, που ….”αιφνιδιάστηκε”(;!) από την “Μπαρμπαρόσα”, σε κάπου ενάμιση χρόνο είχε αναστρέψει την φορά του Β’ΠΠ και τους είχε πάρει φαλάγγι τους Ναζί-Ιμπεριαληστές, αναγκάζοντας και τους ….”δημοκρατικούς”(;!) δυτικούς να τρέχουν και να μη φτάνουν για να προλάβουν τα χειρότερα!
Ανεκδιήγητοι “πασόκες”…..
Οι “μπουνταλάδες χαλίφηδες” έχουν κουρελιάσει τον “ολιγάριθμο” στρατό των σιωνιστών. Μόλις βάζετε ποδαράκι στο Λίβανο, σας το κόβουν σύριζα οι μουλάδες. Οι δε ξυπόλητοι της Χαμάς κάνουν ρόμπα τους σιωνιστές ένα χρόνο τώρα. Το λιμάνι της Εϊλάτ έχει απονεκρωθεί και σε λίγο και της Χάιφας θα έχει άδεια ντόκ. Είναι τόσο αλαζόνες οι σιωνιστές που τα έβαλαν και με τους Τούρκους, δες την επίθεση των “proxy” κούρδων. Μόλις κοπεί το τράνζιτο αζέρικο πετρέλαιο να δω τι θα βάζετε στα ρεζερβουάρ.
Μωραίνει ο Θεός ους βούλεται απολέσαι!
Ας είναι και ο περιούσιος λαός του!!!
Και η …πασοκοΚουβα στους καπιταλιστες…καλα πηγε και αυτο.
Και στρατο στελνει η…ΛΔΚορεας στην καπιταλιστικη Ρωσια…τι αλλο θα δουμε;
Σικέ οι ενδοϊμπεριαληστρικές “κόντρες”:
Δημοσίευμα του αμερικανικού ισότοπου Axios αναφέρει ότι το Ισραήλ προειδοποίησε το Ιράν πριν από την επίθεση.
και…
…και την Τεχεράνη να λέει ότι οι ζημιές που υπέστη ήταν περιορισμένες.
………………………
Σιγά, μη βγάλουν τα μάτια τους οι κόρακες!
Με το “σεις” και με το “σας”, αναμεταξύ τους!
Ας όψονται τα θύματα – οι Λαοί!
…..και τα “αριστερά” “ανυπότακτα” γίδια, που τρέχουν να διαλέξουν τον ….αμυνόμενο(!) Ληστή!
BRICS: 13 χώρες σε προπαρασκευαστικό καθεστώς εισόδου.
Τουρκία, Καζακστάν, Ουζμπεκιστάν, Ταϊλάνδη, Μαλαισία, Ουγκάντα, Νιγηρία, Λευκορωσία, Βολιβία, Κούβα, Βιετνάμ, Αλγερία, Ινδονησία.
Κουκουεδες, ξυδακι και μάλιστα μπαλσαμικο.
Καλή προκοπή με τα “μπρίκια”!
Μια ζωή τριτοδρομικοί, ουρίτσες κάθε απατεώνα αστού-καπιταλιστή-ιμπεριαληστή.
Δεν είναι θέμα ΚΚΕ, το ΚΚΕ συμμετέχει στην κοινοβουκευτική συνάντηση του ΝΑΤΟ γιατί άραγε;Όμως άλλες πολιτικές δυνάμεις όπως πχ το ΝΑΡ κλπ, θεωρούν κ σωστά πως άλλο πράγμα η αλληλεγγύη στον παλαιστινιακό λαό κ άλλο κραγμα η θεώρηση πως το αναδυομενο ανατολικό μπλοκ θα φέρει κάποιας μορφής κοινωνική δικαιοσύνη, που δεν παίζει με την καμία!
Διότι στο αναδυομενο ανατολικό μπλοκ συμμετέχει ενεργά το ημιφασιστικο καθεστώς της Ινδίας, η αντιδραστική μοναρχια της Σαουδικής Αραβίας κλπ. Χωριά που και οι άλλες χώρες είναι καπιταλιστικές. Η δε Κούβα συμμετέχει και καλώς από την άποψη της γεωπολιτικής, διότι έχει ανάγκη από κρατικές συμμαχίες. Όσον αφορά όμως το κοινωνικό ταξικο, ποια θετική συνεισφορά φέρει άραγε το αναδυομενο ανατολικό κρατικό μπλοκ; Στο εσωτερικό των χωρών αυτών, μια χαρά κράτα η καταστολή όπως και στην Δύση.
Μια ψυχρή ταξική ματιά για τα Μπρίκια, μαζί με τα άπλυτά τους, εδώ στον Ριζοσπάστη.
@26/10/2024 at 07:51
Υπάρχουν αντικρουόμενα Συμφεροντα μεταξυ Ινδίας – Κίνας
Τόσο εδαφικά όσο & Γεωπολιτικά
Π.χ. η Ινδία είναι με τον Δυτικό Δρόμο [1] σε άμεση κόντραμε τα συμφέροντα της Κίνας στον “Δρόμο του Μεταξιού”
Δες τους χάρτες που κρατά ο “Μπιμπι”.
———————————————————————————–
————— ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ——————————————-
———————————————————————————–
[1 ] Η αλήθεια… ανάποδα
https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/375442/i-alitheia-anapoda
Καλά το ξέρουμε πως σαν τους ακροδεξιούς δεν θέλεις να μπαίνει το ΚΚΕ στη Βουλή 26/10/2024 at 12:27
Το “ξεκάρφωμα” για ΝΑΡ δεν επιθει. Αλλιώς εκφράζονται οι ΝΑΡιτες. Για κάποια χρόνια διάβαζα κείμενα τους
οι σιωνιστές έχουν αντιαεροπορικά συστήματα ΤHAAD αξίας δισεκατομμυρίων και οι μουλάδες έχουν πλαστικά ντροουνς. Θυμισου τη σφεντόνα του Δαυίδ για να καταλάβετε τι θα πάθει ο αμερικανο-σιωνιστικος Γολιάθ. Έχετε μπλέξει σε ένα πόλεμο φθοράς, αυτά τα περί σικέ ανταγωνισμό είναι θεωρίες συνομωσίας που βολεύουν τη γενοκτονία μια χαρά. Βάφει; τα χέρια σου με αίμα, αυτό να θυμάσαι όποτε ξαπλώνεις
Ντροπή σε σας “αριστεροί” των ….μουλάδων!
Εσύ πάντως ΚΚΕ σίγουρα δεν είσαι.
Τέτοια “επιχειρήματα” δεν έχουν οι κουκουεδες
Σιγουρεύτηκες τι δεν είμαι, αλλά επί της ουσίας μώκο! Αμηχανία;
Δεν υπαρχει ντροπη μπροστα στο χρημα, το ξαναγραψα, οι πολιτικες ελιτ ( πες τες και Μαφθες,τι θδιο σημαινομενο αποδιδεις) ειναι ενα συστημα συγκοινωνουντων δοχειων. Αρα , η διαπθδυση μεταξυ τιυς απιτελει φυσικο νομο. Επεσα προχτες κατα τυχην στο Τσογλανοσυνεδριο,οπου μιλαγαν οι μνημονιακοι δολοφονοι του Συριζα ( τσακαλωτος,χουλιαρακης κλπ φερεφωνα της Μαφια των διεθνων “Δανειστων”) και στη στιγμη που η κατσελη ειπε ” Η σημερινη κυβερνηση ( του Κουλη δηλαδη) ΚΑΝΕΙ Ο,ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ” – αναφεροταν στην ” κοινη” προσπαθεια νδ-συριζα-πασοκ και “λοιπων δημοκρατικων δυναμεων “στο οικονομικο, δηλαδη προσπαθει για το καλυτερο… Ας τους χαιρωνται οσοι προαλειφονται για συνεργασιες μαζι τους, για βουλευτικες εδρες για την εδρα τους δηλαδη και λοιπες ενδοξες στιγμες … “αριστερας” και “αντικαπιταλισμου ” …
Με χαρα και ικανοποιηση βλεπω οτι οσο προχωρει η συγκρουση της αμερικανοσιωνιστικης Αυτοκρατοριας με τις χωρες και τους λαους που ακομα αντιστεκονται στα σχεδια εξανδραποδισμου τους, οπως τα βλεπουμε να υλοποιουνται επι τοπου σημερα στην Παλαιστινη, τοσο οι υπηρετικες δυναμεις / οργανικα τμηματα του στρατοπεδου της εξαναγκαζονται απο τους πατρωνες τους ( δεν ειναι τροπος του λεγειν,ειναι πραγματικα η συγχρινη εκφραση της ιστορικης σχεσης Πατρωνειας των ρωμαιων αριστοκρατων προς τους υποτακτικους τους- πελατες τους ) να αυτοαποκαλυπτονται ως τετοιοι. Παραδειγμα, προσφατες δηλωσεις του πρωην αρχικνιτη και “αντιμνημονιακου” αλαβανου στο κρατικο βρωμοκαναλο,περι ” ευθυνης των Παλαιστινιων” για τη Γενοκτονια τους και λοιπα εμετικα, παντα στο κκεδικο πρωτο πληθυντικο της ταυτισης προς το μπλοκ Εξουσιας. Αλλο παραδειγμα, αυτα που γραφουν περι δηθεν ” συγκρουσης ιμπεριαλισμων” ,επαναλαμβανοντας τα αεναως,μηπως και τα πιστεψουν και οι ιδιοι, διαφοροι σχολιαστες του κκε,φθανοντας σε γελοιοτητες περι “σικε” συγκρουσεων ! Μαλλον και η επιθεση της σιωνιστικης οντοτητας κατα των λαων και των χωρων της Μ.Ανατολης η των ΝΑΤΟικων συμμαχων και προστατων τους κατα της Ρωσιας,της Βενεζουελας,της Συρθας,της Κουβας και των υπολοιπων ” ιμπεριαλιστικων” δυναμεων, σικε θα ειναι και αυτη. Για να μην αδικησω και την υπολοιπη “Δυτικη” “Αριστερα”, τα ιδια και αυτοι προπαγανδιζουν, με ενα πιο “πολιτισμενο” και “κομψο” προσωπειο. Ολα αυτα δεν ειναι αλλο απο την εικονογραφηση της πολιτικης τους ανυπαρξιας ( η αποχη στις προσφατες εκλογες προερχοταν κατα 80 ο /ο απο πρωην ψηφοφορους των “αριστερων” κομματων- συριζα και παραφυαδες του, μειον ενα εκατομμυριο ψηφοι ( αν θυμαμαι σωστα) ,κκε : μειον 125.000 ψηφοι, βαρουφακης : μειον 100.000 ψηφοι ,ανταρσυα σχεδον πανωλεθρια, μουλου απολειφαδια: εξαφανιση… ) ,της ιδεολογικης τους σαπροτητας και για μερικους ,οπως το συνολο της ευρωπαικης δηθεν αριστερας,της ηθικης τους εξαχρειωσης. Δεν θα αλλαξουν,δεν θα φυγουν απο την Πατρωνεια τους, ειναι το υλικο τους συμφερον να μεινουν στο στρατοπεδο που ελευθερα διαλεξαν …
( προσθετω στο προηγηθεν σχολιο,οταν δημοσιευθει) Η “Εφημεριδα των Συριζαιων και της ΝΑΤΟικης “αριστερας” ” , εκρινε καλο να βαλει το πρωι σημερα το εξης ως ειδηση- ρεπορταζ : ” Το Ιραν διεκδικει το “δικαιωμα” του στην “αυτοαμυνα” . Δηλαδη ,κατα την εφσυν, το Ιραν ( και τα υπολοιπα θυματα της σιωνιστικης θηριωδιας ,),πρεπει να γινωνται αντικειμενο ειρωνειας απο πατσαβουροφυλλαδες σαν τον εαυτο της,αφου τολμουν να τα βαλουν με τα αφεντικα της( Βλεπω οτι απεσυραν την καταπτυστη αυτη δημοσιευση τους)
Τι πα να πει η Κουβα καλως κανει και συμμετεχει γιατι χρειαζεται συμμαχιες;
Αμα της κανει καλο αυτή η συμμαχια πως ειναι δυνατον να ειναι αυτο αδιαφορο; Κι αν η Ελλαδα αξιωνοταν -λεμε τωρα- κι εκανε κατι εστω σαν την Κουβα, τι θακανε; Η Βενεζουελα, οι χωρες του Σαχελ; Για πατε και πεστε τους εσεις πως ειναι τα σωστα τα κομμουνιστικά “τινακανουμε”. Εσεις, που στη χωρα σας σας ταπωσανε 100 χρονια μνημονια και δεν καταφερατε να κανετε τιπτε, τους κουνατε το δακτυλο σαν προφεσορες;
Τι πα να πει αλλο πραμα η αλληλεγγυη στην Παλαιστινη κι αλλο τ αλλο, γιατι ξερωγω και οι αλλοι ειναι μπειξε δειξε και δεν ειναι κομμουνιστες; Το ισραηλ δεν ειναι παρα ενα δυτικο αποικιακό προτζεκτ, κοντρα μαλιστα στα πιστευω εκατομμυριων Εβραιων, αρα συμπαρασταση στη παλαιστινη σημαινει να χασει το δυτικο μπλοκ. Δεν γινεται να χασουν και οι μεν και οι δεν. Και επειδη καποιος πρεπει να χασει, ποιος τοτε θα κερδισει; Οι εξωγηινοι;
Και ποσο νιονιο θελει οτι ολες οι τωρινες μεγαλες συρραξεις ειναι ο ιδιος πολεμος του δυτικου μπλοκ για την διατηρηση της ηγεμονιας του και ανασχεση των καθε ειδους ετεροκλητων λοιπων κατεργαρεων;;
Και δηλαδη επειδη οι Αζτεκοι και οι Μαγια και οι Σιου ηταν οι πρωτοι με ανθρωποθυσιες, οι δευτεροι καργα μοναρχικοι και οι τριτοι εθνικιστες που δεν διάβαζαν Μαρξ, αυτο τι σημαινει, οτι ειχαν ιμπεριαλιστικους ανταγωνισμους με τους κονκισταδορες ευρωπαιους;
Στραμπουλατε τη λογικη, στριβειν δια του αραβωνος, νερο στο μυλο της νατοικης αριστερας στην ολη υποθεση.
πικαπα, καλά τα λες…
και κάτι περί δήθεν πρωτοποριες το ψάχνω.
Τι σημαίνει σήμερα πρωτοπορεία;
Πρωτοπόρος διανοητής ήταν ο Μαρξ, πρωτοπόρος επαναστάτης ήταν ο Λένιν και ο Τρότσκι, πρωτοπόρος στο τσάκισμα του ναζισμού ήταν ο Στάλιν, αλλά σήμερα ποιός είναι πρωτοπόρος; Ποιός είναι ο της Ιστορίας ο χοντρός ο κινητής; να μια καλή συζήτηση.
Αμφισβητήσεις κάπου τα περί πρωτοπορίας πικαπα, ωστόσο στη ζωή δεν βαδίζουμε όλοι μαζί, κάποιοι τραβάνε μπροστά έστω και άθελά τους.
Οι Βησιγότθοι με τα κέρατα κατέλυσαν τη δουλοκτησια, ενώ το μέλημά τους ήταν να γίνουν αυτοί Ρωμαίοι στη θέση των Ρωμαίων. Ζούμε πραγματικά ιστορικούς χρόνους.
Οι μουλάδες όπως λένε κάποιοι ρατσιστο-σιωνιστες, μήπως αυτοί είναι οι σύγχρονοι Βησιγότθοι;
Αν ναι, θα χαρώ γιατί θα καταλύσουν τη σάπια αυτοκρατορία.
Το ΝΑΡ με βάση τις θέσεις και πρακτικές του, λέει και αγωνίζεται για ήττα του ΝΑΤΟ κ του δυτικού μπλοκ, χωρίς όμως να λέει ότι το αναδυόμενο ανατολικό μπλοκ προωθεί την κοινωνική χειραφέτηση. πράγμα σωστό
Ανωνυμε 20.59, 27/10. Δεν μπορω ευκολα να εκτιμησω το ρολο των Βησιγοτθων, οταν μετα την καταλυση της Ρωμαικης ειχαμε την Αγια Ρωμαικη κτλπ. Μιλαμε ετσι κι αλλιως για μια περιοδο οπου ακομη οι παραγωγικες δυναμεις δεν ευνοουσαν την αναδειξη του κοινωνικου-ταξικου, αλλα υπηρχε το φυλετικο και συνεχεις μεταναστευσεις-επιδρομες προς ευφορες περιοχες. Ο ισλαμικος κοσμος διεδραμε κι αυτος αυτη τη περιοδο φτανοντας στην Ισπανια, ως κατακτητης – οπως επιχειρουσαν ολοι. (Στην ιστορια αυτη παντως ηταν προεξαρχουσες οι γενοκτονιες του δυτικοευρωπαικου κοσμου).
Στον παγκοσμιοποιημενο καπιταλισμο τα πραγματα τιθενται καπως διαφορετικα. Η Γαλλικη και η Ρωσικη εθεσαν εμφατικα το κοινωνικο-ταξικο κ ανεδειξαν την βασικη αντιθεση. Παραγωγικες δυναμεις ευμενεστερες, με συνεπεια και καλυτερη δυνατοτητα προσβασης των μαζων στη γνωση.
Ωστοσο στις διεθνεις σχεσεις δεν επαψαν οι προτερες ιστορικες αντιπαραθεσεις, που εγιναν εθνικες. Ουτε ακομη φυγαμε απο την εποχη των αυτοκρατοριων, αν και αρκετα διαφορετικων (Ιμπεριαλισμος και Μετα-μετα-αποικιοκρατια).
Στην ιστορια του 20ου το κοινωνικο-ταξικο ζητημα δεν μπορεσε να προχωρησει βασικα γιατι σκαλωσε στο ζητημα των διεθνων σχεσεων (αντιπαραθεσεων). Στον 21ο εκκινει μια διαφορετικη διαδικασια, καπως αναστροφη. Τιθεται το θεμα των διεθνων σχεσεων, ενω τα καθεστωτα εσωτερικα εξακολουθουν πατερναλεστικα και εκμεταλλευτικα. Δημιουργειται ετσι ενα προταγμα; (πλαστο ισως;) για “δημοκρατικες” και “αλληλεγγυες” διακρατικες σχεσεις, εξυπονοειται στο βαθος και ενα αντιστοιχο διεθνες δικαιο και αντιστοιχες δομες.
Ωστε η ιστορια παει αντιστροφα με τη διεργασια του 20ου, οπου κατω απο το βαρος του (κατα προθεση) σοσιαλιστικου αντιπαλου δεους αρχισαν να διαμορφωνονται καποιες χαρτες και αρχες διεθνους δικαιου (που τελικα εμειναν στα χαρτια). Πραγμα που ηταν και ειναι και σημερα απαραιτητο για να διαδραμει καλυτερα το κοινωνικο προταγμα. Για να ανθισουν λουλουδια χριειαζεται να επιτραπει να αναπνευσουν πριν τα πατησει η μποτα.
Αλλα οπως και στον 20ο το κοινωνικο προταγμα δεν μπορεσε να υπερκερασει το θεμα των διεθνων σχεσεων, ετσι και στον 21ο φαινεται το αναστροφο λογικο κενο: Πως ειναι δυνατον μια δικαιη διεθνης συνυπαρξη (που θα επιτρεψει στο κοινωνικο να αναδυθει) να μπορει να επιτευχθει απο πατερναλιστικα και εκμεταλλευτικα καθεστωτα;
Αλλα η ιστορια προχωραει διχως εσενα να ρωταει, κλιμακωτα, αντιφατικα και με αλματα και με διαψευσεις και πτωσεις. Και το ζητημα ειναι πως κανεις παρεμβαινει στις δυναμεις της φυσης, οχι το πως οι θεωρειες του θα διαταξουν τη φυση….
Αν τα περιμενει κανεις να κατσουν συμφωνα με τα αγαπημενα του βιβλια, κι αλλιως τα καταγγελει ολα ως στριφνος γεροντοκόρος που εμεινε στο ραφι, θα μενει γραφικη φιγουρα, ταμαμ για Αριστοφανη.
Φίλε πικαπα, οι αυτοκρατορίες (Χετταίοι, Αιγύπτιοι, Αχαιοί, Πέρσες, Ρωμαίοι, Ενετοί κλπ) κατέρρεαν καταρχήν από τις εσωτερικές, ταξικές αντιθέσεις τους και από την συγκυρία βέβαια (π.χ. ξηρασίες ή αλλαγές εμπορικών δρόμων).
Ωστόσο ως καταλύτες εμφανίζονταν (ευεργετικά) οι διάφοροι εισβολείς: οι λαοί της θάλασσας, οι Μακεδόνες, τα γερμανικά φύλα, οι Οθωμανοί…
Αναμφίβολα οι αιτίες ήταν πάντα ταξικές, αλλά δεν υποτιμούμε και τις αφορμές.
Είναι τόσο σάπιος πιά ο καπιταλισμός, που κάθε ταρακούνημα μπορεί να είναι καταστροφικό γι αυτόν. Αρκεί να μην είναι καταστροφικό κι για ολόκληρη την ανθρωπότητα.
Πάντως, οι διάφοροι αναλυτές-γεωπολιτικοί πιστεύουν ότι οι μόνοι ενήλικοι στο τραπέζι αυτή τη στιγμή είναι Ρωσία-Κίνα-Ιράν. Οι υπόλοιποι μεγάλοι γεωπολιτικοί παίκτες είναι τρελαμένοι…
Ανώνυμος
29/10/2024 at 09:51, ο καπιταλισμός ειναι σε σήψη, αλλά είναι και ο δυτικός καπιταλισμός (ΕΕ, ΗΠΑ, ΚΑΝΑΔΑΣ, ΑΥΣΤΡΑΛΊΑ) σε σήψη, είναι και ο ανατολικός καπιταλισμός σε σήψη (ΚΙΝΑ, ΡΩΣΙΑ,ΙΡΑΝ, ΙΝΔΙΑ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ κλπ).
Το πρόβλημα είναι πως το κομμουνιστικό κίνημα, αφού πρώτα χρεοκόπησε εκεί που κυβέρνησε, χρεοκόπησε και στη δύση όπου και ενσωματώθηκε στο καπιταλιστικό σύστημα. Η δε Κίνα σέρνει τον καπιταλιστικό χορό, με ΚΚ στην κυβέρνηση και την εξουσία, με δημοκρατικό συγκεντρωτισμό σε παραγωγή και κοινωνία!
Φυσικά και κρατάμε τα καλά του υπαρκτού: εκτεταμένο κράτος πρόνοιας και εκτεταμένο κοινωνικό κράτος. Τίποτα λιγότερο, μα και τίποτα περισσότερο από αυτά.
Φιλε 8.51, αληθεια τα σημαδια παρακμης και μουρλας ειναι εμφανη στα εμφανη του δυτικου στρατοπεδου. Δε ξερω τι γινεται ακριβως παραμεσα στα αδυτα. Πουλανε τρελα, δεν εχουν αλλο τροπο να ανασχεσουν. Οι λοιποι τους εχουν ξεπερασει και μορφωτικα και τεχνολογικα και πληθυσμιακα- και παντα ειχαν και τους πορους..Παρα ταυτα, το εσωτερικο μετωπο στο δυτισταν παραμενει συναινωντας, παρα τις αποχρωσεις κ τις εκδοχες, εξακολουθωντας τη νοοτροπια της ανωτεροτητας.
Στον αντιποδα, τα 3 ανατολικα κρατη που λες φαινεται να παιζουν τον ορθολογισμο στα δακτυλα, ενω διαθετουν κ εμμενουν σε πινελιες δικης τους παραδοσης. Αυτες τις χρησιμοποιουν ως πολιτισμικη αμυνα κ ταυτότητα, παρα το οτι εχουν υποκυψει στον καπιταλισμο.
Ωστοσο η συνοχη των συμμαχιων παραδοσιακα κτιζεται απεναντι σε εναν αντιπαλο και με αυτη την εννοια η προοπτικη της συμμαχιας τους για παρακατω ειναι παιζουμενη. Ενω οι αλλοι λοιποι που συνωστιζονται στα μπρικια μαλλον ειναι περισσοτερο ραντιερηδες των γεωπολιτικων ανακαταταξεων. Κολλανε βεβαια και οσοι φουκαραδες μικροι θελουν στηριγμα απεναντι στον ιμπεριαλισμο. Να δουμε.
Σιγουρα παντως η αποσταθεροποιηση του ιμπεριαλιστικου κεντρου και της αυλης του δεν ειναι καθολου αδιαφορη για το ταξικο ζητημα. Μην εθελοτυφλουμε, αυτη τη μεσοπροθεσμη συγκυρια θα διανυσει το ταξικο, θελει δε θελει. Τελος, στη Ρωσια εχει ενα ΚΚ, δε ξερω πολλα, αλλα και μεγαλυτερο μας ειναι και κατι παραπανω θα ξερει απο τα παλια διδαγματα. Ενω και στη Κινα ΚΚ ονομαζεται, δεν συμφωνούμε, αλλα αμα μαλωσουμε μαζι του για το κοπυραιτ του Κ, ειμαστε μια κουτσουλια μπροστα του.
Είναι εμφανέστατη η αμηχανία και ο τάχατες “ρεαλισμός” (=φκιασιδωμένος οπορτουνισμός) των εγχωρίων τριτοδρομικών κάθε κοπής, μπροστά στις παγκόσμιες εξελίξεις. Εκφράζεται με:
1. Σύγχυση, σκόπιμη και ηθελημένη, ανάμεσα στους Λαούς και τους εκμεταλλευτές τους, τις ιμπεριαλιστικές αστικές τους τάξεις, που αποκαλούν παραπλανητικά “χώρες”, ακριβώς όπως και οι δεξιοί. Πόσο εύκολα ξεχνάνε ότι κάθε αστικό έθνος, ή “χώρα”, στην πραγματικότητα αποτελείται από δύο έθνη, που βρίσκονται σε θανάσιμη και μέχρι τέλους αντίθεση.
2. Βιαστική απόδοση κάποιων τακτικών επιλογών της ηγεσίας του Λαού της Κούβας, σε υποτιθέμενη προσχώρηση της στις δικές τους θεωρητικές πολιτικές θολούρες. Συνεργασία σε οριοθετημένα πλαίσια και με τον διάβολο μπορείς να κάνεις στα πλαίσια της συνειδητής επαναστατικής στρατηγικής και όχι ανερμάτιστου καιροσκοπισμού. Και ο Λένιν έδωσε τις συνθήκες Μπρέστ-Λιτόφσκ, και ο Στάλιν έκανε το σύμφωνο Μολότωφ-Ρίμπεντροπ. Αλλά ούτε ο Λένιν πούλησε την ψυχή του στους Γερμανούς, ούτε ο Στάλιν στους Ναζί. Δεν μπορούμε σίγουρα να έχουμε την ίδια αισιοδοξία για την Κούβα γιατί έχουμε και άλλα γεγονότα, στο εσωτερικό και το εξωτερικό, που συνηγορούν το λιγότερο σε επαναστατική αναδίπλωση και υποχώρηση, που ελπίζουμε, χάρη και στην διεθνιστική αλληλεγγύη των κομμουνιστών, να είναι προσωρινή και να μην έχει χαρακτήρα στρατηγικής ήττας. Δε βιαζόμαστε να προεξοφλήσουμε τις χαρούλες των εγχωρίων τριτοδρομικών.
3. Πετάνε τη σκούφια τους, όχι για την ίδια την αντίσταση των Λαών, και στην Μ. Ανατολή και αλλού, αλλά προκλητικά απαιτούν υποταγή από όλους, ακόμη και από και τους ….κομμουνιστές(!), στον τρόπο, που αυτή η αντίσταση έχει εγκλωβιστεί από τους νταβατζήδες τους, τους Αγιατολάχηδες και τους πολύχρυσους εμίρηδες της Σαρίας, και στις προοπτικές, που αναπόφευκτα αυτός ο εγκλωβισμός προδιαγράφει: Ανείπωτες θυσίες και ΜΟΝΟΣΗΜΑΝΤΗ ΗΤΤΑ για τους Λαούς, ανεξάρτητα από την έκβαση των σκυλοκαυγάδων των αφεντικών τους.
4. Αποσιωπούν, δε λένε τίποτε, για θέσεις και πολιτικές χειραφέτησης των Λαών από τους νταβατζήδες τους και για τον απεγκλωβισμό από τους εκβιασμούς τους.
Τέτοια φαινόμενα είχαμε να ζήσουμε από τον καιρό του Κάουτσκι, κύριοι πικάπες, παρισάκηδες και λοιποί τριτοδρομικοί, φανεροί και υπολανθάνοντες.
Αν ψάχνετε για “αίματα” κοιτάχτε τα δικά σας χέρια. Γιατί αυτά τάχετε ξανακάνει και όχι άπαξ αλλά “κατ’ εξακολούθησιν”, καθώς λένε οι νομικοί.
” Πόσο εύκολα ξεχνάνε ότι κάθε αστικό έθνος, ή “χώρα”, στην πραγματικότητα αποτελείται από δύο έθνη, ”
πολλα θα μπορουσαν να γραφτουν πανω σε αυτο.
Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι πως γινεται να το γραφεις αυτο και ταυτοχρονα να προωθεις τα συμφεροντα της “αλλης” χωρας.
“Βιαστική απόδοση κάποιων τακτικών επιλογών της ηγεσίας του Λαού της Κούβας, σε υποτιθέμενη προσχώρηση της στις δικές τους θεωρητικές πολιτικές θολούρες.”
Ωραια, τοτε και οι ειδικες οικονομικες ζωνες σε Κουβα Κορεα Βιετναμ αποτελουν και αυτες “τακτικες”;
Και τι τακτικες ειναι ; σοσιαλιστικες ή αστικες;
Και πως αποδεικνυεται αυτο ;
Επειδη το κομμα σου κκε το λεει;
Και τι διαφερει η ειδικη οικονομικη ζωνη απο τον ….κινεζικο δρομο;
Ειναι μαρξισμος να αποκαλεις την κινα ιμπεριαλιστη και την Κουβα Κορεα κτλ ΛΑΪΚΗ;
Βεβαια δεν σας παιρνει (ακομα) να βαλετε στο σκαμνι Κορεα, Κουβα κτλ.
“Δεν μπορούμε σίγουρα να έχουμε την ίδια αισιοδοξία για την Κούβα γιατί έχουμε και άλλα γεγονότα, στο εσωτερικό και το εξωτερικό, που συνηγορούν το λιγότερο σε επαναστατική αναδίπλωση και υποχώρηση, που ελπίζουμε, χάρη και στην διεθνιστική αλληλεγγύη των κομμουνιστών, να είναι προσωρινή και να μην έχει χαρακτήρα στρατηγικής ήττας.”
Δυσκολο να φερετε και παλι στον ισιο δρομο τους Κουβανους, αφου αυτοι αποχωρησαν προ πολλου απο την διεθνη κομμουνιστικη πρωτοβουλια σας.
“αυτή η αντίσταση έχει εγκλωβιστεί από τους νταβατζήδες τους, τους Αγιατολάχηδες και τους πολύχρυσους εμίρηδες της Σαρίας,”
μαλιστα, θα λυσετε λοιπον και το “παλαιστινιακο” με βασει τις αρχες του σταλινικου σοσιαλισμου. Ελα ομως που οι διαδικασιες ενοποιησης της αντιστασης αυτης σκονταφτουν στην πραγματικότητα.
Οσο σωστη θεωρητικα και αν ειναι αυτη η θεση σκονταφτει στην πραγματικοτητα.
Για εξηγηστε τι κανουν οι εμιρηδες και ποσο επηρρεαζουν; Δεν ειναι ΣΙΚΕ (οπως γράφατε για το Ουκρανικο) η αντισταση αυτη;
Αν ναι, τι θεση παιρνετε; Προφανως του ποντιου πιλατου. Αλλα αυτα δυσκολα τα χωνευει το ακροατήριο σας, γι αυτο και θολωνετε τα νερα με τις αντικρουομενες θεσεις σας.
ΥΓ ασχετο, για την Γεωργία δεν μας ειπατε αφου τα ξερετε ολα; Υπαρχει νοθεια; Μηπως να αναμενουμε καμμια ….ΛΑΪΚΉ ΕΞΕΓΕΡΣΗ, οπως στο Καζακσταν; Ετσι ρωταω, μηπως ξερετε;;
Άλλοι υποστηριξαν τις πλατείες Μαϊνταν τιτπάνιε 28/10/2024 at 14:05
Παλαιότερα υποστηριζαν & τους “αγανακτισμένους” του 2011
Ναι στο ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ πήγαινε για εξέγερση ειτε σας αρέσει είτε όχι.
Εργάτες στον δρόμο αρχικά ζητούσαν να μειωθεί η τιμη του αερίου
Γι αυτο Καπιταλιστική Ρωσία – ΗΠΑ – Τουρκία τα “βρήκαν” αμέσως & συμφωνησαν για το Καζακστάν.
“πήγαινε για εξέγερση” ….
Κάτι περίεργα πράματα,
βρε παιδί μου!
Στην Ελλάδα από το 2010 έως το 2012 γίνονταν διαρκώς εργατικές κινητοποιήσεις ενάντια στα Μνημόνια.
Αλλά ένοπλη “εξέγερση”,
όπως αυτή στο Καζακστάν, που να καταλαμβάνει μάλιστα και… αεροδρόμια, δεν είδαμε!
Στη Γαλλία πέρσι έγιναν σοβαρές ταραχές στα προάστια που ζουν οι μετανάστες από τις πρώην γαλλικές αποικίες.
Αλλά ένοπλη “εξέγερση”,
όπως αυτή στο Καζακστάν που να καταλαμβάνει και αεροδρόμια,
δεν είδαμε!
Στις ΗΠΑ μετά τη δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ έγιναν άγριες ταραχές.
Αλλά ένοπλη “εξέγερση”,
όπως αυτή στο Καζακστάν,
δεν είδαμε!
Τελικά, βρε παιδί μου,
οι ένοπλες “εξεγέρσεις” γίνονται μόνο στις χώρες που περιτριγυρίζουν τη Ρωσία και το Ιράν;;
Μόνον εκεί οι εργάτες έχουν τόσο ατσάλινη αποφασιστικότητα να γκρεμίσουν τις κυβερνήσεις τους;;
Αλήθεια, εδώ στη Δύση,
στην κοιλιά του κήτους,
γιατί δε γίνεται καμιά τέτοια ένοπλη “εξέγερση” με αίτημα να τσακίσουμε τον ιμπεριαλισμό και να σταματήσουμε να στηρίζουμε το σιωνιστικό ναζιστικό Απαρτχάιντ;;
Οεο;;
Απλά πράματα ρωτάω.
Το 2010 – 2012 στην Ελλάδα δεν μπήκε το ζήτημα της εξουσίας. Δηλαδή δεν τέθηκε αλλαγή τάξης στην εξουσία. Άρα πολιτικά δεν γίνονταν ούτε για αστείο σκέψη για εξέγερση κατά τον μπακαλίστικο κανόνα ( εξέγερση = αποτυχhμένη επενάσταση ) μιας & ο προσανατολισμός του κινήματος ήταν στις αστικές ράγες. Δεν είδα εργοστάσια κατελλειμένα πέρα του ηρωϊκού αγώνα της Χαλυβουργικής & αυτό μόνο στην Αθήνα. Άρα δεν μπορούμε να μιλάμε ούτε κατα διάνοια ακόμα & για προεπαναστατική περίοδο
Οι Πασοκοι συνδικαλιστές έλεγχαν την κατάσταση Με την λογική σου ο Παναγόπουλος& η ΓΣΕΕ που είχε κηρύξει τόσες απεργίες έπρεπε να ήταν πολιτική μεταμψύχωση του Λένιν!
Άρα δεν μετρά μόνο η ποσότητα αλλά & ο ταξικός προσανατολισμός του εργατικού κινήματος.
Υπήρξε στην ουσία αστικός προσανατολισμός “καλύτερης” καπιταλιστικής διαχείρισης & τιμωρίας “διεφθαρμένου αστικού πολιτικού συστήματος “. Όπως πολύ καθαρά, έγραφε σε άρθρο του ο τότε Πρόεδρος του ΣΕΒ μετά τις εκλογές του 2012 δεν υπήρχε τίποτα να φοβούνται από την άνοδο του Σύριζα, αλλά ακριβώς το αντίθετο.
Οι εφεδρίες της Σοσιαλδημοκρατίας έπαιζαν “τρελή” μπάλα.
Μετακόμισαν στο αδελφό κόμμα του Σύριζα.
Ήδη η σύμφηση ήταν στο δρόμο από το 2007 αλλά ο ροκ σταρ κυρ-Αλέκος του μετέπεια σχεδίου Β τους τα χάλασε με το “καλώς τα παιδιά”
Είχαμε & το μικροαστικό περίπου πανηγύρι των “αγανακτισμένων” του 2012 των οποίων ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 2 χατηράκια τα έκανε ο Παπανδρέου. 1) Hair Cut του χρέους(αυτό το έλεγε το Ιδρυμα Φιλελεύθερων Μελετών ήδη από το 2010 Τιτάνιε) & Πρωθυπουργό τον Παπαδήμο. Α όλα & όλα ο ΓΑΠ ήταν δημοκράτης. Πολυ λογικά είχε πει ο τότε Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Πεταλωτής πως δεν είναι να φοβούνται τίποτα από το κίνημα των αγανακτισμένων. Εκτός από μία μέρα[1]. Από έντιμο χώρο του εξωκοινοβουλίου ας κάνουν & λάθη σε αναλύσεις τους.
Πάμε στο Καζακστάν
Στο Καζακστάν το 2022 δεν έγινε κάτι “ένοπλο” Τιτάνιε αλλά ευθεία αμφισβήτηση όχι απλά της κυβέρνησης αλλά συνολικά του καπιταλιστικού συστήματος, μακριά από “διαχειριστικές λογικές” άλλα Ελλάδας 2010-2012.
Το μαρτυρούν τα συνθήματα, το σθένος των εργατών & οι Τοιχογραφίες με τους Καζάκους του Οκτωβρη του 1917 που απευθύνοντα στους μπουρζουάδες λέγοντας πως θα ξαναγυρίσουν. Περιορισμένες κυρίως σε μία πόλη που είχε ξαναγίνει αργατική διαμαρτυρία κάποια χρόνια νωρίτερα. Παρά τους τόνους προπαγάνδας, τις ΜΚΟ, τα think tanks, τα πολιτικά ιδρύματα & όλα τα συναφή οι λαόί θυμούνται πως παιρνούσαν πολύ καλύτερα στην ΕΣΣΔ.
Χρειάστηκε να τα βρουν ΗΠΑ-Ρωσία-Τουρκία για να ελεγξουν τις αντιδράσεις του εργατόκοσμου στο Καζακστάν, με ρωσικες ειδικές δυνάμεις να καταλαμβάνουν θέσεις κλειδιά . ‘Όλα αυτά ενα μήνα πριν εισβάλει η Καπιταλιστική Ρωσία στην Ουκρανία..
——————————————————————————-
———– ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ——————————————-
——————————————————————————
[1] Που ήταν χθες οι «αγανακτισμένοι»;
https://avantgarde2009.wordpress.com/2011/06/16/%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%AE%CF%84%CE%B1%CE%BD-%CF%87%CE%B8%CE%B5%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CE%B1%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CE%B9
Στο Καζακστάν σχεδόν επανάσταση και στην Παλαιστίνη ιμπεριαλιστική σύγκρουση. Ότι πείτε…
Είναι βαθιά μαρξιστικιά ανάλυση!
Δεν την πιάνεις.
Έχεις μείνει πίσω.
Την νύφη την πληρώνουν όλοι οι λαοί των περιοχών & κυρίως ο παλαιστηνιακός λαός.
Ό,τι υπάρχουν 2 αντικρουόμενα ιμπεριαλιστικά μπλοκ με διαφορετικούς δρόμους εμπορίου μεταφορας ενέργειας η ύπαρξη τους δεν αμφισβητείται. Ο “Μπίμπι”, οι αμερικάνικες εφημερίδες δεν κρύβουν τα λόγια τους & τις επιδιώξεις τους. Τα λένε ξεκαθαρά.
Δεν είναι τίποτα τυχάρπαστοι δήθεν “αριστεροί” της πλάκας πουυ ψηφίζουν μνημόνια σε Δημοψηφίσματα ασχέτως αν 3 εβδομάδες νωρίτερα ο”ηγέτης” τους ζήτησε δάνειο-μνημόνιο από τον esm & 4 μήνες πρωτυτερα υπόγραψε μέσω του τότε Υπουργού Οικονομικών πως θα πληρωθεί ΟΛΟ το χρέος στο ακέραιο & στην ώρα του.
Να θυμίσω πως πριν περίπου 10 χρόνια ο “Μπίμπι” πρόκρινε, προτιμούσε την Χαμάς που χρηματοδοτείται από τα κράτη της Αραβικής χερσονήσου σε σχέση με την έστω & παλιά αριστερή Φατάχ.
Η τελευταία τις δεκαετίες του 1970, 1980 είχε ερίσματα ακόμα & στους καταπιεσμένους αφροΙσραηλινούς. Μία πολιτική τους έκφραση ήταν οι “Μαύροι Πάνθηρες του Ισραήλ” αν τυχόν είχατε διαβάσει κάτι
Κατά τα άλλα είσαστε γνώστες κάνετε & “αναλύσεις”.
Δεν σας κάνει εντύπωση η “αφωνία” της Ρωσίας όταν πριν 2-3 εβδομάδες της βομβάρδισαν βάση στην Συρία; Που δέχθηκε σχεδόν αδιαμαρτύρητα τον μοιρασμό της Συρίας σε 3 περιοχές; Μία για Τουρκία, άλλη να την ελέγχει εκείνη, και τελευταία οι φιλοΑμερικάνοι Κούρδοι με μπολικα αμερικάνικα στρατά στα εδάφη;
Μάι χαρά προχωρά η μοιρασιά των περιοχών ανάμεσα στα Ιμπεριαλιστικά μπλοκ. Τωρα που θα έρθει ο Τραμπ, κάτι αναμένεται να “αρπάξει” ο Δεξιός Βλαδίμηρος για να ουδετεροποιηθεί ως προς την Κίνα
Αντε Τιτάνιοι περιμένω “αναλύσεις” & ας μην είναι μαρξιστικές
“Σύγχυση, σκόπιμη και ηθελημένη, ανάμεσα στους Λαούς και τους εκμεταλλευτές τους, τις ιμπεριαλιστικές αστικές τους τάξεις, που αποκαλούν παραπλανητικά “χώρες”, ”
Πως δεν το σκέφτηκε κανεις ως τωρα, ο κουβανικος λαος πχ ειναι στο κατωφλι του σοσιαλισσμου, ενω η κουβανικη κυβέρνηση (η λαϊκη κυβερνηση; η πασοκοκυβερνηση; η οπορτουνοκυβερνηση;) στο κατωφλι του Πουτιν, παρεα με την ιμπεριαλιστική Κινα (ο κινεζικος λαος, η κινεζικη κυβέρνηση; …κανεις δεν ξερει, θα μας πουνε οι ειδικοι)
Φιλαράκο ξέρω πως δεν θα άντεχες μία μέρα το εμπραγκο που κάνουν οι ΗΠΑ στην Κούβα& στον ηρωϊκό λαό της. Ένα “μπου” κάνει ο Ερτογάν & αδειάζετε την επόμενη τα σουπερ μάρκετ από γαλατα ρυζι μακαρόνια οσπρια & χαρτί υγείας
Ένα ιστορικό στοιχείο που δείχνει τη διαφορά των πολιτισμών: η συσαχθεια ήταν καθιερωμένη ανά τακτά χρονικά διαστήματα στη Μέση Ανατολή. Η οποία βέβαια ποτέ δεν πέρασε στον αρχαιοελληνικό και μετέπειτα ρωμαϊκό πολιτισμό. Κι όσοι την αποτολμησαν, έχασαν γρήγορα το κεφάλι τους, σαν τους Ρωμαίους αδελφούς Γρακχους.
Αυτά για τους λάτρεις του “ανηκομεν εις την Δύσιν”.
Σεισάχθεια, από το “σείω” το “άχθος”!
Στους αρχαϊκούς Λαούς, όπου οι μνήμες και οι νοοτροπίες της κοινοκτημοσύνης ήταν πιο ζωντανές, υπήρχαν αντιδράσεις για τα “τεμένη” (=αποτμήσεις της κοινής “ιδιοκτησίας”), τις νεόκοπες ιδιοκτησίες των ανερχομένων τότε ανωτέρων τάξεων, ιδίως όταν γίνονταν, σε περιπτώσεις “θεομηνιών” σιτοδείας, ξηρασίας κλπ. ορατές οι διαφοροποιήσεις των συνεπειών στις κοινότητες. Συνηθιζόταν λοιπόν σε τέτοιες περιπτώσεις η επίδειξη “φιλανθρωπίας” από “αγαθούς μονάρχες” προς τα πόπολα, για να προλάβουν τα χειρότερα, που περιελάμβαναν και εκθρόνιση-εκτέλεση βασιληάδων ως ….”ασεβών”, που …δεν διερμήνευαν σωστά τις βουλές των θεών!
Κάθε εποχή έχει τα δικά της ιδεολογικά εποικοδομήματα….
Ιστορικά αναφέρεται η Σεισάχθεια και σε νεόκοπες μορφές εκμετάλλευσης, όπως η Αθηναϊκή Δημοκρατία. Ο Σόλων δια νόμου και μόνο για μιά φορά, επέβαλε την εξόφληση χρεών που είχαν συναφθεί σε Αιγινήτικες δραχμές, με Ευβοϊκές, της Ερέτριας, που περιείχαν 30% λιγότερο ασήμι, άρα και αξία. Η Αθήνα τότε δεν είχε ακόμη νόμισμα…
Αυτή ήταν η περίφημη “Σεισάχθεια”: Ελάφρυνση των χρεών κατά 30%. Δεν αφορούσαν ούτε τους δούλους, ούτε και τις κατώτερες τάξεις, ζευγίτες κλπ., που δεν κάναν σημαντικές οικονομικές δοσοληψίες. Ενα μέτρο για την ενδυνάμωση της ενότητας των εκμεταλλευτών ήταν…..
Μη μασάτε το σανό των σχολικών βιβλίων.
Hair Cut στην γλώσσα τους για μεσαιομεγάλα “πορτοφόλια”.
Πως ξεχνάνε 28/10/2024 at 11:16 πως στην Αρχαία Αθήνα το σύστημα ήταν δουλοκτητικό; Πως υπήρχαν τάξεις;
Πολύ καλή η παρατήρηση
Όπως ίσως παρατηρήσουν οι οξυδερκείς μαρξιστές που απαρτίζουν το στελεχιακό δυναμικό του ΚΚΕ, η διαγραφή χρεών πχ από τον Χαμουραμπί ακολουθούσε έναν δεκαετή περίπου κύκλο.
https://www.archaiologia.gr/blog/2012/09/11/ο-βασιλιάς-χαμουραμπί-είχε-διαγράψει/
Ειρήσθω εν παρόδω ότι το μόνο που διέφυγε των οξυδερκών μαρξιστών του ΚΚΕ ήταν να διακρίνουν τον ταξικό χαρακτήρα των μνημονίων στην Ελλάδα. Ίσως επειδή το κόμμα της εργατικής τάξης και προσωπικά η Αλέκα Παπαρήγα ( η ίδια που είπε ότι ο αγώνας των νεοναζί της Ουκρανίας είναι δίκαιος) ήταν απασχολημένοι τότε με την εκπόνηση του προγράμματος της Λαϊκής Εξουσίας. Μάλιστα, το “ΒΗΜΑ” εκείνη την εποχή τόσο εντυπωσιάστηκε, ώστε έγραφε για το 19ο συνέδριο:
“Δεν είναι τυχαίο ότι από τις 96 σελίδες του φυλλαδίου με τις θέσεις για το 19ο Συνέδριο , το οποίο θα πραγματοποιηθεί από τις 11 έως τις 14 Απριλίου του 2013 , η κυρία Παπαρήγα δεν εστίασε σε αναλύσεις για την οικονομική κρίση…”
Στις 96 σελίδες “δεν εστίασε στην οικονομική κρίση…”!!!
https://www.tovima.gr/2012/12/14/politics/aleka-papariga-laiki-symmaxia-gia-tin-ergatiki-eksoysia/
Εάν έσφαλε λίγο με εκείνο το: «Οι ιδέες της Περεστρόικα συμβάλλουν σημαντικά στην ανάπτυξη της σύγχρονης θεωρίας του σοσιαλισμού, έκαναν το σοσιαλισμό πιο ελκυστικό» δεν σημαίνει ότι η Παπαρήγα και σύμπασα η τότε ηγεσία του κόμματος της εργατικής τάξης δεν διέκριναν τον ταξικό χαρακτήρα των μνημονίων. Κάθε άλλο!
ίσως να παρατηρησε ο οξυδερκής μαρξιστής σαν τον κυριο Παρίση πως η Αλέκα Παπαρηγα μίλησε για Ουκρανικό Λαό.
Δεν νομίζω να ταυτίζει ο οξτδερκής μαρξιστης τον Λαό με τους Φασίστες
Ούτε να ταυτίζει την αντίσταση του Ελληνικού Λαού απέναντι στον Ιταλό φασίστα Κατακτητή με τον φασίστα υποταγή στους Άγγλούς & το αγγλοφιλο Παλάτι Μεταξά. Εκτός αν θεωρεί λανθασμένη την γραμμή του Ζαχαριάδη με τα 3 γράμματα την οποία έχει ως αναφορά η Αλέκα για την Ουκρανία
σόρυ φίλε, λάθος!
Νόμιζα ότι οι ναζί του Κιέβου τον έχουν χεσ…νο τον Ουκρανικό λαό, λάθος μου.
Κάτι κομμουνιστικές προπαγάνδες φταίνε περί δήθεν καμμένους κομμουνιστές στην Οδησσό, όσο νάναι επηρεάστηκα.
Μάλλον δίκιο θα έχει η Αλέκα. Όπως δίκιο είχε και για την Περεστρόϊκα. Και για τα μνημόνια.Απλά το τάιμιν με παραξένεψε! Πως πετάχτηκε σε όλα τα μίντια από το πουθενά, ποιός την κάλεσε στα καλά καθούμενα;
Αλήθεια, τι λέει το ΚΚΕ, μόλις τελειώσει ο πόλεμος, όλοι αυτοί οι νεοναζί, που θα πανε; το έχει σκεφτεί το τιμημένο κόμμα της εργατικής τάξης;
Δεν ξερω απο που με συνδεεις με καποια απαντηση η ποστ σχετικο με τα λεγομενα της Παπαρηγα,δεν εχω στειλει κατι τετοιο,ισως υπεθεσες οτι καποιο ποστ απο αλλον ηταν δικο μου. Αρα, το συγκεκριμενο δεν με αφορα και δεν δικαιουμαι να τοποθετηθω. Παντως, επι τη ευκαιρια, α) ουτε τον “οξυδερκη” παριστανω η παρεστησα ποτε ,ουτε ποτε προεβαλα οτιδηποτε προσωπικο μου με σκοπο η επιδιωξη οφελους. Γραφω καποια πραγματα που κρινω οτι μπορει να βοηθησουν ,εστω στο απειροελαχιστο το εργατικο κινημα ,τιποτε περαιτερω. β) Θεωρω τις τοποθετησεις του ΚΚΕ ( αλλα και της συνολης “Αριστερας”, ,π.χ. “ανταρσυα”, τροτσκιστικες ομαδες,υπολειμματα των μ-λ αυτοαποκαλουμενων ομαδων, πλην εξαιρεσεων) ως εντελως εσφσλμενες και αρα αχρηστες και επιβλαβεις για το εργατικο κινημα- αυτο. βγαινει και απο ολα αυτα που κατα καιρους αναφερω εδω . Σε καθε περιπτωση, οι θεσεις τους αυτες -κατ εμε- αντανακλουν ενα συνολο ταξικων ιδεολογιων καθορισμενο απο την ΤΑΞΙΚΗ θεση των αριστερων ελιτ και οχι “οππορτουνισμους” , “σεχταρισμους”, “ρεφορμισμους” κ.τ.τ. Για να το κανω πιο απτο, με ενα ιστορικο προηγουμενο , οι Εμπερτ,Σαιντεμαν και, βαθμιαια ,στην πορεια οι Καουτσκι ,Αντλερ, Οττο Μπαουερ, και Συντροφια, δεν ελεγαν ο,τι ελεγαν και ,κυριωτατα, δεν επρατταν εκεινα που επρατταν κατα του επαναστατικου εργατικου κινηματος λιγω καποιων εσφαλμενων η ελαττωματικων αποψεων τους,οπως κι αν τις χαρακτηρισουμε, “ρεβιζιονιστικες” η αλλιως, αλλα ως μια πολιτικη και πνευματικη ελιτ , που εκπροσωπουσε και εξεφραζε τα ταξικα συμφεροντα μιας εργατικης αριστοκρατιας ( και οχι μονον). ,,[ Βλ. τα εισαγωγικα κεφαλαια του “Σοβιετικου Μαρξισμου” του Μαρκουζε, οπως και τις αναλυσεις των συμβουλιακων κομμουνιστων ,ιδιαιτερα τα αρθρα του Paul Mattick της δεκαετιας του 1930 .,] Δεν εκτεινομαι στην διαμαχη Σταλιν – Αντιπολιτευσης της δεκαετιας του 20, ετοιμαζω καποιο υλικο ,που εχω πει εδω οτι θα στειλω . Σε καθε περιπτωση, το εργο ,”Ζητηματα Λενινισμου” του Σταλιν αποτελει πολυτιμη πηγη ,η οποια ομως βρισκεται στον Index Librorum Prohibitorum διαφορων ” μαρξιστων” με προσωπικες βλεψεις καταληψεως κρατικων θεσεων ,στα ” πανεπιστημια” της συμφορας η απλα θεσεων πληρωμενων κονδυλοφορων του Καθεστωτος, ως οι Πελοι Κουτουπηδες – γλειφτες του τσιπα και του συριζα, πρωην επαγγελματιες δημοσιογραφοι του Ριζοσπαστη.
Τιτάνιε 29/10/2024 at 19:53
υπάρχουν & τα 3 γράμματα του Ζαχαριάδη που λειτουργούν περίπου ως τυφλοσούρτη σε Ιμπεριαλιστικές Συγκρούσεις. Η Αλέκα είναι συνεπής στη μ-λ θεωρία & πρακτική
Είναι σαν να λες πως ΤΟΤΕ ο Ελληνικός λαός το 1940 δεν έπρεπε να αντισταθεί στην Ιταλική Εισβολή. Κλασικοί τροτσκες που καλούσαν(όχι όλοι) τον λαό να μην πολεμά τους γερμανούς κατακτητές, να μην κάνει δολοιφθορές, γιατί οι στρατιώτες ήταν παιδιά του γερμανικού λαού!
Τωρα πως καταφερες να ταυτίζεις τον Ουκρανικό λαό που τον στέλνουν στα σφαγεία με προσδόκιμο ζωής μερικές εβδομάδες με τους φασίστες; Mόνοι οι φασίστες το έκαναν & κάνουν ταύτιση φασιστικής κυβέρνησης & λαού
Σόρρυ φιλος αλλά η αλέκα ως συνεπής κομμουνίστρια δεν έδινε “πάτημα” στους αντίπαλους του Σοσιαλισμού. Κριτικές γινόντουσαν στο Κόμμα & υπήρχε προβληματισμός για την Περεστρόικα. Αλλά οι κριτικές δεν έδιναν “πάτημα” στο Ιμπεριαλιστικό μπλοκ
Για αυτό ακριβως είναι ένας λόγος που το ΚΚΕ δεν διαλύθηκε όταν τόσα & τόσα κόμματα πολυ πιο δυνατα & μαζικά του ΚΚΕ σε άλλες χώρες διαλύθηκκαν με τις ανατροπές στις σοσιαλιστικές χώρες & λαιϊκές δημοκρατίες
Ενδιαφερον αυτο που εγραψες,μηπως υπαρχει καποια πηγη ? ( εννοω σε πραγματικους ιστορικους ). Ευχαριστω.
Απευθυνοταν στο ποστ υπ αρ. 10 η ερωτηση
Αναφορά σε πηγές μπορείς να βρείς εδώ:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_debt_relief
Πάντως, η διαγραφή χρεών δεν αφορούσε μόνο τους πρώιμους ιστορικούςς χρόνους, αφού σχετική νομοθεσία υπήρχε μέχρι και τους Πτολεμαϊκούς χρόνους.
Το να αγωνίζεσαι στον β ΠΠ για την ήττα του φασιστικού ναζιστικού άξονα, άρα και για την νίκη του αντιφασιστικού συνασπισμού καπιταλιστικών χωρών, ΕΣΣΔ και εθνικοαπελευθερωτικών ανταρτικων, ΔΕΝ σήμαινε για τους πιο οξυδερκείς κομμουνιστές, καθόλου αποδοχή του κοινωνικού συστήματος και της πολιτικής της μεγ.βρετανιας, της
Γαλλίας και των ΗΠΑ! Ίσα ίσα, όπως έκανε το ΚΚ Γιουγκοσλαβίας, σήμαινε την ταυτόχρονα νη προσπάθεια να πάρουν την εξουσία τα διάφορα ΕΑΜ. Δυστυχώς η ΕΣΣΔ και το ΚΚΣΕ υιοθέτησαν σε αυτό το κρίσιμο πεδίο, την ίδια γραμμή που προτείνουν και σήμερα ορισμένοι συναγωνιστές: Στο όνομα της αντιφασιστικής συμμαχίας, αποδοχή του “δημοκρατικού καπιταλισμού” ως όριο κ ταβάνι της πολιτικής των ΚΚ της Ευρώπης, πλην του γιουγκοσλαβικού που πολύ σωστά απέρριψε αυτή την πολιτική.
Τα τραγικά και ολέθρια αποτελέσματα της κρατικής πολιτικής της ΕΣΣΔ σε αυτό το κρίσιμο πεδίο, τα είδαμε περισσότερο από όλα, στο ελληνικό ΕΑΜ…..
Αυτή λοιπόν η θέση είναι και η θέση του ΝΑΡ και είναι σωστή: Παλεύουμε για τη νίκη της παλαιστινιακής αντίστασης, άρα παλεύουμε για την ήττα του δυτικού μπλοκ, αντιστοίχως και στην Ουκρανία, απορρίπτοντας ταυτόχρονα το αναδυόμενο ανατροπή οίκο μπλοκ. Η Κούβα ως κράτος έχει προφανώς κάθε λόγο να αναζητεί συμμαχίες με αυτό το μπλοκ, ακριβώς γιατί η ασφυξία που της προκαλεί το εμπάργκο του δυτικού μπλοκ είναι εφιαλτική.
Κάτι πιο σημαντικό, οιονεί «επαναστατικό», που δεν διανοήθηκαν να αποτολμήσουν οι «προχώ» (!-κατά τους τριτοδρομικούς εξιδανικευτές μας) …Μεσανατολίτες, αλλά τόλμησε ο Αθηναίος αριστοκράτης Σόλων, ήταν η «συνταγματική» κατάργηση της Δουλείας για Αθηναίους πολίτες. Τα σχολικά είτε το αποσιωπούν είτε το υποβαθμίζουν με ιδεαλιστικές θεωρήσεις τύπου «συνέβαλε στην συνεκτικότητα της Αθηναϊκής Δημοκρατίας» κλπ. παπαριές και …πάπαλα! . Η αλήθεια είναι ότι το μέτρο είχε σαν αποτέλεσμα την …πτώση των επιτοκίων, καθώς πια μειώθηκε η ζήτηση για δάνεια, αφού οι φτωχοί Αθηναίοι δεν μπορούσαν πια να βάλουν ενέχυρο τον εαυτό τους! Ο πλούτος συγκεντροποιήθηκε και αναζήτησε διέξοδο συσσώρευσης σε κατακτητικούς πολέμους για αρπαγή, μεταξύ άλλων, και δούλων, εξασφαλίζοντας έτσι και την συναίνεση/ανοχή των συντηρητικών γαιοκτημόνων. Η Εξουσία μετατοπιζόταν σιγά-σιγά από την Αθήνα στον Πειραιά των ληστεμπόρων εφοπλιστών ναυτικών αναδείχνοντας και την φάρα των Αλκμεωνιδών. Κάθε αναλογία με σημερινές καταστάσεις είναι εντελώς συμπτωματική…
Εγω λεω οτι καιρος ειναι να γινει παλι καμια πορεια στη Ρωσικη πρεσβεια, ξεχαστηκαμε. Μηπως να δουμε κι αλλες, την ιρανικη αν εχει, κι απ εκει και περα σκαι ιζ δε λιμιτ. Μην αφηστε ιμπεριαληστη για ιμπεριαλιστη τριτοδρομικο πονηρο να περασει τον οπορτουνισμο στο κινημα. Ολος ο κοσμος μας εχει για προτυπο.
Πουσαι ρε Αριστοφανη.
“Ανησυχείς” για τις πολλές πορείες που γίνονται μπροστά από την Αμερικάνικη ή στην Ισραηλινη Πρεσβεία πικαπα; Κάπως έτσι μπορει & να μεταφράζεται
Πολύ αστείο οι πουθενάδες που τα ξέρουν όλα & μπλεκουν τα ποδια τους μόλις τους κάνεις μερικές απλές συγκεριμμένς ιστορικές – μαρξιστικές ερωτήσεις να ειρωνεύονται τον κόσμο που λιώνει τις σόλες τους στις πορείες
Συμφωνώ, οι τσαγκάρηδες κλέφτες θα γίνουν.
Αλλά ο πικάπα είπε για τη Ρώσικη πρεσβεία.
Εγώ θα πρότεινα και στην κινέζικη πρεσβεία, αυτοί φταίνε που κάνουν αβάντες στον Πούτιν.
Εγω θα έλεγα να πας εσύ μαζί με το πολιτικό παρεάκι σου Ανατολικές συνοικίες. Μην τα περιμένεις όλα από άλλους μιας & το προτείνεις
Προς το ποστ 4. Το γιουγκοσλαβικο κκ απερριψε αυτην την πολιτικη,οπως αναφερεις,αρα οι σοβιετικοι δεν επεβαλαν καποια δικη τους θεση. Συνεβη το ιδιο με τα υπολοιπα κκ? Υπαρχουν στοιχεια για το αντιθετο? Αναμενω. ( Ενας της “ηγεσιας” – ο Θεος να την κανει- ελεγε σε συνεντευξη οτι ειχε μιλησει μεταπολεμικα με σοβιετικο Στραταρχη και τον ρωτησε γιατι δεν κατεβηκαν και στην Ελλαδα,μετα τη Ρουμανια,Βουλγαρια κλπ. Ο σοβιετικος του απαντησε ” Μα,δεν μας προσκαλεσε καποιος” ! Δυστυχως δε θυμαμαι ονοματα, ο σοβιετικος πρεπει να ηταν ο Τολμπουχιν,με επιφυλαξη)
Οι σοβιετικοί τόσο ως κράτος όσο και ως ΚΚΣΕ ΕΠΕΒΑΛΛΑΝ στα ΚΚ ήδη από το 1936, την συνεργασία των ΚΚ με τα δημοκρατικά καπιταλιστικά κόμματα και με όριο της πολιτικής τους, έναν κοινοβουλευτικό δημοκρατικό καπιταλισμό. Το γιουγκοσλαβικο ΚΚ, απλά απέρριψε την πολιτική αυτή, και χάραξε την γραμμή “η μοναδική κυβέρνηση της Γιουγκοσλαβίας βρίσκεται στα βουνά της και πουθενά αλλού” και για αυτό πήρε και την εξουσία τελικά. Αλλά και για αυτό η ΕΣΣΔ και η ηγεσία της ήδη από το ’47 την είχαν στην μπούκα.
Αντιθέτως, το ελληνικό ΚΚ επειδή εφάρμοσε αυτή την πολιτική με όριο έναν δημοκρατικό καπιταλισμό την οποία την είχε επιβάλλει η ΕΣΣΔ στα ΚΚ ήδη από το 1936 όπως είπαμε, παρέδωσε την εξουσία στα ελληνικά καπιταλιστικά κόμματα κ τους αγγλοαμερικανους.
Την πολιτική αυτή την αναπαράγουν σήμερα τόσο η ΝΑΤΟϊκή αριστερά, όσο και το κομμάτι εκείνο που θεωρεί πως δεν πρέπει μόνο να αγωνιζομαστε για την ήττα του δυτικού μπλοκ άρα αντικειμενικά για τη νίκη του ανατολικού, αλλά πρέπει και να θεωρούμε ελπίδα για τους λαούς το ανατολικό μπλοκ. Ε δεν είναι. Έχει δίκιο το ΝΑΡ.
Προσπάθησα να ακολουθήσω τον ειρμό σου αλλά δεν τα κατάφερα,. Τις οπορτουνιστικες βλακείες του ΚΚΕ είναι αδικία να τις φορτώνουμε στους άλλους. Επίσης σύμφωνα με πολλές μαρτυρίες μεταξύ των οποίων και του Φαρακου, μετά μάλιστα από την απομάκρυνση του από το ΚΚΕ, αναφέρεται ότι ουσιαστικά κατά την Κατοχή δεν υπήρχαν επαφές ΚΚΕ και ΚΚΣΕ.
@28/10/2024 at 18:59
Αυτο το “επέβαλαν” καλύτερα να το ξανακοιτάξεις. Τα ΚΚ ανα τον κόσμο ακολουθούσαν ήδη δικές τους πολιτικές. Ως συντονισμό είχαν τις αποφάσεις της 3ης Διεθνούς
Ήδη από τα 1936 τα ΚΚ Γαλλίας, Ισπανίας & Ιταλίας άρχισαν τις διαφοροποιήσεις, παρά τις θέσεις της Σ.Ε. Στην 3η Διεθνή ήταν ισότιιμα μέλη
Άρα για ποια “επιβολή” τσαμπουνάς; Οι διαφοροποιήσεις κατέληξαν στην διάλυση της 3η Διεθνούς το 1943 & σε αυτο που αργότερα ονομάστηκε “ευρωκομμουνισμός”. Ο οποίος απέτυχε (στην Ελλάδα κλασικό παράδειγμα ο Σύριζα).
Η λογική του μετώπου ήταν μια τακτική κίνηση που κύρια απέβλεπε στην προστασία του 2ου Εργατικού Κράτους που εμφανίστηκε στον κόσμο απέναντι σε φασίστες, στο αντι-Κομιτερν σύμφωνο αρχικά Γερμανίας – Iαπωνίας & μετέπειτα Ιταλίας που τους σιγόνταρταν κρυφά & φανερά οι “δημοκράτες” της Ευρωπης & ΗΠΑ με τις τόσες αποικίες.
Ήταν ο πιο εύκολα πριοβλέψιμος πόλεμος όπως έγραφε κυνικά ο Τσωρτσιλ
Μάθε ανιστόρητε πως το Κόμμα λέγονταν ΠΚΚ(μπ) & όχι ΚΚΣΕ & μετά να βγάζεις τα “πορίσματα” σου. Δεν ξερεις καλα΄καλά τα ονόματα βγάζεις & συμπεράσματα
Ο φαράκος έγινε οπορτουνιστής στα γεράματα Σχεδόν όλη ηγεσία του ΚΚΕ Τιτάνιε 28/10/2024 at 21:25. ήταν φυλακισμένη από τον Μανιαδάκη που την παράδωσε “αρμονικά” στους Γερμανούς κατακτητές. Ο Ζαχαριαδης στάλθηκε στο Νταχάου που παρέμεινε για 4 χρόνια
Η τριτη Διεθνης δεν “διαλυθηκε” , το 1943, ανατραπηκε με το πραξικοπημα Σταλιν-Δημητροφ, στο 7ο συνεδριο και τα λαικα μέτωπα. Τα αλλα κομματα ακολουθησαν τις αποφασεις του.” Λαθακι” …
Συνεπως μπορουμε να πουμε ασφαλως οτι ο μπαμπας του ευρωκομμουνισμου ηταν ο Μουστακιας….
Ο ευρωκομμουνισμος δεν προέκυψε απο την “διαλυση” της Διεθνους αλλα απο το 7ο συνεδριο και εναι αποκλειστικά υπαιτιοι οι Σταλιν-Δημητροφ.
Στον ανωνυμο 29/10, ωρα 22. 00 , περι διαλυσης της Τριτης Διεθνους κλπ… α) Εσυ αγαπητε, ως τροτσκιστης που υποθετω οτι εισαι,γιατι στενοχωριεσαι που διαλυθηκε μια Διεθνης,που σε καθε περιπτωση ,ηταν εχθρος της “4ης” , που ,ειρησθω εν παροδω , 72 χρονια μετα το θανατο του Σταλιν, ,[που αποτελουσε κατ εσας το μεγιστο εμποδιο στην αναπτυξη επαναστατικων κινηματων ,οπως τα εννοειτε εσεις βεβαια ] εξακολουθει να ειναι πολιτικα ανυπαρκτη ,πλην του γεγονοτος οτι η μονη της πολιτικη πραξη ηταν και ειναι το να αποτελει θλιβερο ακοκουθο των σοσιαλιστικων ΝΑΤΟσιωνιστικων κομματων παντου στον κοσμο ( δεν θα πω αλλα,π.χ. αισχρος ρολος του πολυ κ. Μαντελ στο ξεπουλημα της γενικης απεργιας του Βελγιου και λοιπα “κατορθωματα” ) ? β) Ευτυχως που ο ” μεγαλος επαναστατης” ,μενσεβικος μεχρι τον Ιουλιο του 1917, κ. Τροτσκι ,ειχε προλαβει να επιστρεψει στην παλια του αγαπη,την δολοφονο των γερμανων εργατων , Β Διεθνη, ηδη απο το 1934, [ Βλ. Paul Mattick, “Returning Home, The End of Trotsky mouvement” ,1934, Marxist’s Inernet archive]. Βλεπε επισης ,για τη μετεπειτα συνεργασια του με τους Ναζι, το προσφατο ιστορικο εργο ” Le Vol de Pjatakov -La collaboration tactique entre Trotsky et les Nazis” ., γαλλικη μεταφραση 2021, εκδοσεις Delga.
Η 3η Διεθνής διαλύθηκε το 1943 με σύμφωνη γνώμη όλων των κκ, που την απαρτίζαν. Το σκεπτικό της είναι καταγραμμένο. Αφήστε τα λοιπόν αυτά τα πιασάρικα περί “πραξικοπήματος”. Τα πραξικοπήματα γίνονται ενάντια στη θέληση των πολλών. Εδώ είχαμε ακριβώς το αντίθετο.
Ασφαλώς υπόκειται σε κριτική αυτή η απόφαση, όπως και κάθε τι, αλλά χρειάζεται σοβαρή κριτική. Είναι προφανές ότι αυτή η απόφαση υπαγορεύτηκε από τις αναγκαιότητες της παγκόσμιας επίθεσης του Ιμπεριαλισμού κατά της ΕΣΣΔ, για την διάσπαση του αντιπάλου στρατοπέδου, πράγμα, που τελικά επιτεύχθηκε, το αποδυνάμωσε και έκανε εφικτή την μεγάλη νίκη της ΕΣΣΔ στον Β’ΠΠ. Βέβαια, το τίμημα, που πληρώθηκε, γιατί τίποτε σε αυτό τον κόσμο δεν παρέχεται δωρεάν, ήταν η ενίσχυση των διαλυτικών οπορτουνιστικών τάσεων, που υπήρχαν στο παγκόσμιο κομ. κίνημα. Και μέσα στη δίνη αυτής της τεράστιας επίθεσης δεν ήταν εύκολο να αποφευχθεί ιδεολογικά η στρατηγικοποίηση της πολιτικής τακτικής του “Λαϊκού Μετώπου”, που οφειλόταν στους ίδιους λόγους. Το κωμικό είναι ότι οι ριψάσπιδες του οπορτουνισμού επικαλούνται τάχατες επικριτικά (“Γιάλτες” κλπ.) ακριβώς εκείνα, που …ποθούσε η καρδούλα τους!
Αλλά η Γιάλτα ήταν το επιστέγασμα της Μεγάλης Νίκης, που αφήρεσε από την επικράτεια του Ιμπεριαλισμού το 1/3 της Ανθρωπότητας τότε. Κι αυτό ήταν που …δε θέλαν οι οπορτουνιστές! Γι αυτό και η μοχθηρία/λύσσα κατά της Γιάλτας!
Η Γιάλτα δημιούργησε τις γεωπολιτικές προϋποθέσεις για να δοθεί καλύτερα η αναγκαία μάχη κατά των πολιτικών συνεπειών της Ιμπεριαλιστικής Επίθεσης μεταπολεμικά.
Γιατί δεν δόθηκε αποτελεσματικά αυτή η μάχη;
Ποιοί λακίσαν και την υπονόμευαν με κάθε τρόπο και δικαιολογία;
Εδώ σας θέλω, οπορτουνιστές “κάβουρες”!
Υποθετω αναφερεσαι στο σχολιο μου ωρα 10.02.
Προφανως πρεπει να απολογηθω για τον Μαντελ και τους υπολοιπους αφου με εχρισες και Τροτσκιστη….στην κνε δεν σου μαθαν οτι τα πρακτικα ΟΛΩΝ των συνεδριων της 3ης Διεθνους εχουν εκδοθει, τωρα και στο διαδίκτυο. Αν ξεφεις ρωσικα ή αγγλικα μπορεις να τα βρεις ανοικτα και να τα διαβασεις μπας και ξεστραβωθεις. Πιθανον καποιος “τροτσκιστης” τα ανεβασαν, γιατι το σταλινικο συναφι σου δεν ασχολειται με τετοιες δουλιες και. μαλιστα pro bono.
Αν η Διεθνης δεν εκκαθαριζονταν απο τα κομμουνιστικα στελεχη της με φυσικη εξωντωση το 1932, δεν θα ηταν τοσο προφανης οτι θα ακολουθουσαν τα υπολοιπα. Φυσικα με το αν δεν γινεται δουλεια. Η 4η εγινε σαν αντιβαρο στο σταλινισμο. Τωρα δεν ξερω αν στου κουφου την πορτα αξιζει να ξοδευω τα bits να εξηγω.
Οταν γραφεις “μενσεβικος μεχρι τον Ιουλιο του 1917, κ. Τροτσκι” υπονοοντας οτι ειχε καποια σχεση με τους μενσεβικους, ο δημιουργος και υπευθυνος του πρωτου προλεταριακου στρατου που νικησε την ξενη εισβολη 19 στρατων και βοηθησε στην εδραιωση της πρωτης σοσιαλιστικης πατριδας χωρις σταυρους και λαβαρα, απο ηγετικη θεση, τι να συζητησω, καλυτερα να αδιαφορησω.
Φυσικα σαν καλος σταλινικος αποφευγεις και εσυ την ουσια. Ηταν ή οχι Σταλιν Δημητρωφ υπευθυνοι (μεταξυ πολλων αλλων) για την ταξικη συνεργασια στα λαϊκα μετωπα που μεταπολεμικα οδηγησαν στην δημιουργια του λεγομενου “ευρω””κομμουνισμου” σαν ιδεολογικο ρευμα με Τολιατι και λοιπους δηλαδη εξυπηρετησε την αμυντικη αναγκη της ΕΣΣΔ μεταπολεμικα; Ε;
Εγω απαντησα στον ανωνυμο 29/10/2024 at 15:50 και οχι σε εσενα.
Ακομα και ο Ζαχαριαδης δεχεται ηδη απο την 6η νομιζω ολομελεια το 1953(;) οτι ηταν λαθος τα λαϊκα μετωπα. Αυτοκριτική φυσικα ποτε δεν εκανε ο τυπος, για τους Σιαντους ανφεροταν.
Σωστός, Ανώνυμε 28/10/2024 at 18:59!
Οι αστοί δεν ανέχονται στη μάσα μοιρασιές εύκολα, ούτε και με δικούς τους! Δε βλέπουν και τον λόγο… Δε θα αποτελούσαν, λοιπόν, εξαίρεση οι τιτοϊκοί καπιταλιστές. Γι αυτό άλλωστε κάναν πλάτες στους Αγγλοαμερικανούς στην Ελλάδα μετά το ’48 και κλείσαν τα σύνορα με το πισώπλατο χτύπημα. Δώσαν, πήραν…
Αλλά, για βρείτε άκρη μεταξύ σας για την Ελλάδα. Εσύ λες ότι την Βάρκιζα την επέβαλαν οι σοβιετικοί από το ’36. Ο δικός σου, παραπάνω λέει ότι ο Τολμπούχιν θα κατέβαινε αν …είχε πρόσκληση από Ελλάδα. Αρα δεν υπήρχε απαγόρευση.
Για συνεννοηθείτε….
Γεν υπάρχει θέμα συνεννοησης ,αγαπητε , ούτε γνωρίζω τον άνθρωπο του οποίου την άποψη σχολίασα,ούτε με γνωρίζει.. By the way, που λεν και οι “εκπαιδευτικοί” του “Myschool” , ( αλλη φορά θα πώ το λόγο που κάποιοι αρέσκονται τόσο πολύ να πετάνε λέξεις και φράσεις των επικυρίαρχων στή γλώσσα τους ) εσύ τι φρονείς επι του θέματος,εχεις κάποια αλλη πληροφορηση/πηγη? Γενικα, οπι πρωταγωνιστές της εποχής κρύβονται κάτω απο μισόλογα,μόνο οι πράξεις κ τα γεγονότα μας δίνουν κάποιες ερμηνείες. Η κανω λάθος?
Αν δεν υπήρχε το πισώπλατο χτυπημα του Τίτο στον ΔΣΕ το γνωστό & ως στιλέτο του Τίτο στο τελος θα πολεμούσαν τα φαντάσματα του λεγόμενου “Εθνικού” Στρατού
Με τέτοια και με τέτοια κοροϊδευε τους αντάρτες ο Ζαχαριάδης. Ο αγώνας ήταν χαμένος έτσι κι αλλιώς, γι αυτό έκλεισε τα σύνορα ο Τίτο.
Αντί να έλθουν τα σοβιετικά αεροπλάνα που υποσχόνταν ο Ζαχαριάδης, ήλθαν τα αμερικάνικα με τις ναπάλμ.
Τι καλό κομμουνιστικό παιδί ο Τίτος. “Εκλεισε τα σύνορα γιατί ο αγώνας ήταν χαμένος”! Γράφτε κι άλλα τέτοια!
Αλλά σήμερα δεν υπάρχει πια τίποτε από Τίτο.
Το ΚΚΕ, όμως, χάρη στον “χαμένο αγώνα” είναι εδώ!
Γράφτε κι άλλα τέτοια.
Ο,τι γράφετε χρησιμοποιείται εναντίον σας….
Ανώνυμος
30/10/2024 at 18:30
Το 1953 ΔΕΝ έγινε καμμιά «6η ολομέλεια». Η θα είσαι συγκεκριμένος,ή σιγάν κρείττον.Ούτε το 1954,ούτε το 1955 έγινε «6η ολομέλεια».Από Οκτώβρη του 1949 μέχρι και Δεκέμβρη του 1955 η ΜΟΝΗ 6η ολομέλεια είναι αυτή του 1949.Οταν παραθέτεις πηγές φρόντισε-τουλάχιστον- να ξέρεις.Μην φοβάσαι:δεν θα κουραστείς….
Η ημερομηνια μικρη σημασιια εχει, καθοτι η ουσια ειναι οτι ο μεγαλος Ζ. κατήγγειλε τα λαϊκα μετωπα εκ των υστερων. Ο ιδιος βεβαια ξεχναει οτι ηταν μερος της ηγεσιας και ανθρωπος κυρους, ιδιαιτερα προβεβλημενος και η γνωμη του βαρυνουσα. παρολαυτα αυτοκριτικη δεν κανει ουτε για την προσεγγιση με τους ριζοσπαστες φιλελευθερους κτλ προπολεμικα την Ενωτικη ΓΣΕΕ, τα παλαϊκα μέτωπα κλπ. και τις ανωμαλιες μεταπολεμικα, βαρκιζα αφοπλισμος, και μετα αποχη και δευτερος-τριτος γυρος.
Υ.Γ. κανεις μαθηματα αλλα φαίνεται ποσο ασχετος εισαι, αφου οταν διαβασεις 6η (;) ολομελεια θα έπρεπε πρωτα να ρωτησεις σε ποιο συνεδριο αναφερομαι.
Για δώστε και ΑΠΤΑ στοιχεία από την 3η συνδιάσκεψη του 1950.Μαθήματα δεν μπορώ να κάνω- γιατί η ιστορία δεν είναι απλώς λέμε αλλά ξέρουμε και τι λέμε.Παραθέστε συγκεκριμένα στοιχεία που έχετε υπόψη -οι πηγές-ευτυχώς ,υπάρχουν.Εγώ αναφέρομαι στα «Επίσημα κείμενα του ΚΚΕ»,έκδοση της Σύγχρονης Εποχής,τόμοι 1-8,εκδομένους από το 1974 μέχρι και το 1997.Στο «Δοκίμιο ιστορίας του ΚΚΕ,α! τόμος,1918-1949»,έκδοση Σύγχρονης Εποχής,2012.«Οι συμφωνίες Λιβάνου,Γκαζέρτας ,Βάρκιζας-επίσημα κείμενα»,εκδόσεις ΜΝΗΜΗ,1985. «Βοήθημα για την ιστορία του ΚΚΕ»,Κοινωνικές εκδόσεις,1985.« Η συμφωνία της Βάρκιζας-όλα τα σχετικά κείμενα»,ΕΚΔΟΣΙΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΩΣ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ,ΑΘΗΝΑΙ,ΦΕΒΡΟΥΆΡΙΟΣ 1945. «Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΉ ΕΠΈΜΒΑΣΗ,ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ 1947-1948,ΔΟΓΜΑ ΤΡΟΥΜΑΝ-ΕΚΤΑΚΤΟΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΙΣ-ΣΧΕΔΙΟΝ ΜΑΡΣΑΛ»,αθήνα,1975—Ναι,είμαι εντελώς άσχετος,αλλά ξέρω,με βάση τα υπάρχοντα ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ,τι εστί ολομέλεια και τι συνέδριο του ΚΚΕ.Απλή ανάγνωση του«Π ίνακα περιεχομένων »του ΄εβδομου τόμου των «Επίσημων κειμένων του ΚΚΕ-1949-1955»,σελίδες 462-656,«Τα σώματα του ΚΚΕ Οκτώβρης 1949-Δεκέμβρης 1955»,και μαθαίνει κανείς κάτι….Ερώτημα: 6η ολομέλεια του 1949 ή 3η συνδιάσκεψη του 1950;Επειδή και οι ημερομηνίες μιλάνε-ίσως -για διαφορετικά πράγματα..Η παράθεση (κάποιων,ολίγων) τίτλων ντοκουμέντων υποθέτω ότι θα μπορούσε να είναι προαπαιτούμενο για κουβέντα σε κάποια βάση.Always at your disposal.
Τριτη συνδιασκεψη 1950. Ο Ζ. κανει “αυτοκριτικη” , οπως λεει κατηγορωντας βασικα οχι τον εαυτο του αλλα Σιαντο, Παρτασλιδη, Καραγιωργη και Αρη Βελουχιώτη (μιζερια τον αποκαλει).
Τους δυο πρωτους ενοχους για οπορτουνισμο, συνεργασια με τον εχθρο απο δειλια, τους αλλους δυο ως ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ της ασφαλειας και των Εγγλεζων.
Για τον εαυτο του επιφυλασσει το ρολο του παρεξηγημενου, αδυναμου. Βασικα κατηγορει ολους τους αλλους για τα δικα του λαθη.
Λεει και καποια που ειναι συζητησιμα. Ξεκιναει απο τη θεση οτι το ΚΚΕ εχασε το στοχο του με την δημιουργια του ΕΑΜ, οπως αναπαραγει το κκε, και οτι αποκει προκυπτουν ολα τα κατοπινα παραστρατηματα.
“”από τη 12η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ άρχισε και με το 7ο Συνέδριο συνεχίστηκε η προσπάθεια για την εξυγίανση του ΚΚΕ, για την επάνοδο στις γερές μπολσεβίκικες οργανωτικές αρχές που είχαν ξεχαστεί ή παραμεληθεί απ’ την πρώτη Κατοχή κι εδώ, πράγμα που παρεξέκλινε το Κόμμα απ’ το σωστό δρόμο, το εμπόδιζε ν’ ανταποκριθεί αποτελεσματικά στην επαναστατική αποστολή του. Το Κόμμα άρχισε ν’ ανασυγκροτείται και να οικοδομείται πάνω στις αρχές του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού.””
Δεν ειχε χρονο λεει για να αποτελειωσει αυτο το εργο. Γι αυτο απειχε απο τις εκλογες. Για την Βάρκιζα και την παραδοση στον αγγλικο στρατο κατηγορει ολοκληρο το Π.Γ. με ενεργο ρολο τους Σιαντο Παρτσαλιδη και τους αλλους γιατι δεν αντεδρασαν.
“”Αναγνωρίζοντας και καταδικάζοντας το λάθος της αποχής, πρέπει να αποκρούσουμε την προσπάθεια που κάνει ο σ. Παρτσαλίδης να εκμεταλλευτεί το γεγονός αυτό για αντικομματικό λαθρεμπόριο. “”
Κυρια στοχευση του Ζ, φαινεται οτι ειναι να αποποιηθει τις δικες του ευθυνες και να οδηγησει την συνδιασκεψη σε προπαρασκευη για εκκαθαριση του π.γ.
Κουϊζακι: ποιος ειπε τα παρακατω:
“”Όταν ο σοβιετικός στρατός έφτασε στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, οι Τσόρτσιλ και Ίντεν πήγαν στη Μόσχα για να εμποδίσουν την παραπέρα προώθησή του.””πρέπει να αναγνωρίσω και να τονίσω εδώ ότι, όταν γύρισα από το στρατόπεδο συγκέντρωσης, έπρεπε, παίρνοντας πάντα υπόψη την εσωκομματική κατάσταση που ανάφερα πιο πάνω, πιο έγκαιρα, αποφασιστικά, όχι μόνο σιωπηρά, μα και ανοιχτά να μιλήσω για τα θεμελιακά λάθη της πρώτης Κατοχής και του Δεκέμβρη και της Βάρκιζας και για τις ευθύνες των προσώπων της ηγεσίας του ΚΚΕ για τα λάθη αυτά.””
Πρέπει να ειναι η 3η συνδιασκεψη το 1950 και οχι η 6η ολομέλεια του 1953.
Ειναι αναμμεσα στο 6ο κια το 7ο συνεδριο
Οι ΣταλινοΠΑΣΟΚες του Περισσού (aka ΚΚΕ) έχουν αναλάβει εργολαβικά-
είναι φανερό πια-
το ξέπλυμα του Σιωνιστικού ναζιστικού Απαρτχάιντ αλλά και του Ιμπεριαλισμού συνάμα!
α) Τη στιγμή που ο ΝΑΤΟϊκός Ιμπεριαλισμός έχει βάλει στο στόχαστρο όλη τη Δυτική Ασία, από Λίβανο έως Ιράν, με αποτέλεσμα εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς αμάχους μέχρι αυτή τη στιγμή…
Τη στιγμή που ο Άξονας της Αντίστασης και οι μαχητές του δίνουν την πιο ηρωική μάχη της ζωής τους ενάντια στη βαρβαρότητα του ΑμερικανοΣιωνισμού…
έρχονται οι ΣταλινοΠΑΣΟΚες του Περισσού να μας πουν ότι οι μαχητές της Παλαιστινιακής Αντίστασης, της Χεζμπολά και των Ανσαρ-Αλλά της Υεμένης είναι μιά ακόμα εκδοχή του… Ιμπεριαλισμού!!!!!
Οι ΣταλινοΠΑΣΟΚες του Περισσού ούτε λίγο ούτε πολύ μάς λένε ότι η φονικότερη πολεμική μηχανή που είδε ποτέ ο κόσμος, η ΝΑΤΟϊκή κρεατομηχανή που έχει αφήσει πίσω της αμέτρητα ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ νεκρούς και σακατεμένους από Κορέα και Βιετνάμ έως Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη, Σομαλία, Καμπότζη, Σερβία κλπ κλπ κλπ,
είναι πάνω κάτω το… ίδιο με το Ιράν!!!!!!
β) Οι σταλινοΠΑΣΟΚες μας λένε, ακόμα, ότι η σύγκρουση Ιράν- Σιωναζιστικού Απαρτχάιντ είναι μιά… “ενδο-ιμπεριαλιστικιά σύγκρουση”.
Κοινώς, και για να το κάνουμε ταλιράκια,
οι σταλινοΠΑΣΟΚες μάς λένε ότι η Σιωναζιστική Αποικία είναι ένα ακόμα… αστικό κράτος,
όπως όλα τα άλλα!!!!
Όπως συνηθισμένα “αστικά κράτη” ήταν η Νότια Αφρική των Μποερς, η Ροδεσία των λευκών ρατσιστών, η Γαλλική Αλγερία, η Βρετανική Κένυα κλπ κλπ!!!
Το πιο βάρβαρο ναζιστικό απαρτχάιντ που έχει εμφανιστεί στον πλανήτη (κατά τη δήλωση του μακαρίτη Ντέσμοντ Τούτου),
το απαρτχάιντ που ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ διαπράττει μιά ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ με πάνω από 100.000 νεκρούς αμάχους,
οι σταλινοΠΑΣΟΚες του Περισσού μας το πλασάρουν για ένα ακόμα… καπιταλιστικό κράτος!!!!
Αν αυτό δεν είναι ΞΕΠΛΥΜΑ του ναζιστικού απαρτχάιντ, εγώ προσωπικά δεν έχω ιδέα τι είναι ΞΕΠΛΥΜΑ!
Ένας είναι ο εχθρός , ο παλαιστινιακός ιμπεριαλισμός
https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=31/10/24&id=19848&pageNo=5
Ούτε Νάκμπα, ούτε Σάμπρα-Σατίλα και γενοκτονία 40 χρόνια στο Λίβανο, ούτε καταστροφή Συρίας-Ιράκ-Αφγανιστάν, ούτε τρομοκρατικές επιθέσεις ενάντια στο Ιράν από τους αμερικανο-σιωνιστές.
Μόνο: “… μια ζώνη όπου όλα τα ιμπεριαλιστικά κέντρα (ΗΠΑ, Γαλλία, Κίνα, Ρωσία, Ινδία κ.ά.) απλώνουν πολεμικά τους μέσα πάνω και στους ανταγωνιστικούς διαύλους του κινεζικού «Δρόμου του μεταξιού» και του ευρωατλαντικού IMEC (σύνδεσης Ινδίας – ΕΕ)”.
Αρθρο-πατσαβουρα, συμπύκνωμα της πολιτικής του ΚΚΕ. Δεν αναφέρει ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΦΟΡΑ τη λέξη Ισραήλ. Τα αφεντικά δεν τα θίγουμε με τίποτα.
Ωστε τα αφεντικά είναι το ….Ισραήλ! Που …καταδυναστεύει τους ….μικρούς και κατατρεγμένους ιμπεριαληστάκους ΗΠΑ, Γαλλία, Κίνα, Ρωσία, Ινδία κ.ά.!
Ο ….”σταθμάρχης”!
Είσαστε για τα σίδερα….
Να λοιπον που τελικα βρεθηκε κοινος τοπος στον οποιο συνεπεσε ολη η Δυτικη “Αριστερα”, ,[ για την ακριβεια, μετα την ομοθυμη αποδοχη,τι αποδοχη λεω,λατρεια θατανε το σωστο ,της Φαρμακοβιομηχανιας ως Σωτηρα της ανθρωποτητας] απο τους “Αναρχικους” ,τους αντιεξουσιαστες, τους Πρασινο-οικολογους, τα υπολειμματα του τροτσκισμου,των “μ-λ” ,ττων ευρωκομμουνιστων, των “σοσιαλιστων” των φιλοσοβιετικων ΚΚ και των κλωνων τους ,κλπ. Αυτο που ζωγραφισες πολυ πετυχημενα,δηλαδη …
το ποστ αυτο το απηυθυνα στον ανων. 31/10. – 18.49
Προς τον κ.Γιαννοπουλο -Ολη η δυτικη “Αριστερα” αυτο κανει, ξεπλενει τον ιμπεριαλισμο,τα τελευταια εξηντα χρονια κι ακομα πιο παλια, αν παμε και στη γερμανικη σοσιαλδημοκρατια απο το 1890 . Το ΚΚΕ “σταλινο- … κομμα? Στη Δυση δεν υπαρχουν “σταλινικα” κομματα,αν και οσο ποτε υπηρξαν,που ειναι θεμα μεγαλο για να αναλυθει εδω,σε μικρα σχολια. Συμφωνω μαζι σου απολυτα στα υπολοιπα που γραφεις,παντως.
Στον κυριο που μου απανταει με ανακριβειες και προσβλητικο υφος , ενα μονο: Απαντησε αν μπορεις εστω στα δυο ενδεικτικα ντοκουμεντα που ανεφερα και αφησε το γνωστο σας τροπαρι “σταλινικοι” κλπ γελοιοτητες. Και κατι ακομα, απο τη στιγμη που σχολιαζεις δημοσια εδω , μπορει ο καθε αλλος που μετεχει στην ανταλλαγη αποψεων να απαντησει σε αυτο που γραφεις,οχι μονο ο ορος ον αρχικα απευθυνεσαι.Αυτο ισχυει και για μενα και για ολιυς. Αρα,ματαιοπονεις προσπαθωντας να με σπιλωσεις με τετοιες δικολαβικες εξυπναδες. Δεν σε “εχρισα τροτσκιστη”, εγραψα “υποθετω οτι εισαι τροτσκιστης”, αν ασυ δεν εισαι,γραψε απλα οτι η υποθεση μου ειναι εσφαλμενη και τελος. Οπως και η δικη σου βεβαιοτητα τοοτι ειμαι / ημουν … κνιτης !!! Οπως θα εχεις ισως διαπιστωσει,ουδεποτε μιλω προσβλητικα ,μιλω με αποδειξεις. Οταν χαρακτηριζω π χ. τους Συριζαιους ” δολοφονους” δεν ειναι υβρις,ειναι αποδοση με λεξεις των ΠΡΑΞΕΩΝ τους και των αποτελεσματων αυτων των πραξεων για εκατομμυρια ανθρωπινων υπαρξεων. Να εισαι καλα, αντιπαρερχομαι το. προσβλητικο υφος σου,δεν πειραζει,δεν εχω αναγκη προσωπικων εχθροτητων.
Καλο ειναι ( αντιπαρερχομαι και εγω τις συκοφαντιες) να απανταμε και στην ουσια, περα απο τα περι Τρότσκι και “τροτσκισμου”, στα παραμυθια του σταλινισμου και των διαδοχων του που ειναι διαφορα μετασταλινικα κομματα οπως του ΚΚΕ. Εξαλλου ιστορικα αυτο ειναι ο σταλινισμος. Επιβαλλεται στο εργατικο κινημα, με συνομωσιες, με ψεμμα και με αιμα.
Εκτις απο τις διαφορες εκθεσεις ιδεων, στις οποιες ειμαστε ικανοτατοι, υπαρχουν και τα ιστορικα γεγονοτα,πχ υπαρχουν τα πρακτικα του 7ου συνεδριου της 3ης Διεθνους. Ελευθερα στο διαδίκτυο. Τα λαϊκα μετωπα ηταν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ γραμμη για ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΑΛΙΝΙΚΑ ή μαλλον τα σταλινοποιημενα μετα απο αιματηρες εκκαθαρισεις. Απο την Κινα και την Ινδοκινα ως την Αργεντινη και την Χιλη οποιο κομμα ηθελε. να συμμετάσχει στην διεθνη, ΗΤΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ να ακολουθησει την γραμμη των λαϊκών μετώπων.
Τι σχέση έχει το ΝΑΤΟ με τα μνημόνια; και πόσο σοβαρά είναι τα συνθήματα του άρθρου, όταν πριν λίγα χρόνια η κομμουνιστίζουσα αριστερά δεν έδωσε καν τη μάχη γι ένα πρόδρομο και σχετικά απλούστερο θέμα;
Την ιστορία την έχω ξαναπει, ήταν 2013 όταν έγινε ορατή η αστικοποίηση Συριζα, όσο και η καθίζηση και ανάθεση του όποιου κινήματος στον Συριζα. Το μεν ΚΚΕ, που 2 μόλις χρόνια πριν ήταν παρασάγγας η μεγάλη δύναμη στο χώρο, κατάφερε να τραβηχτεί στη γωνία με εσχατολογίες κάνοντας ουσιαστικά πάσα στο Συριζα. Η αριστερή πτέρυγα του Συρ δεν έλεγε να το κουνήσει παρά τις μπάφλες που έτρωγε εντός. Οι δε λοιποί ενδιάμεσοι έθεταν κι αυτοί τις δικές τους μεταβατικές προϋποθέσεις κλπ. ¨Όλοι ένα μέρος δίκιο, το άθροισμα μηδέν. Η λογική κίνηση θα ήταν τότε μια διάσπαση του Συρ και “επανίδρυση” του ενδιάμεσου χώρου, όχι απλά με συγκόλληση μετά των λοιπών, και συμψηφισμοί συνιστωσών. Αλλά τόλμημα μαζικού λαϊκού κόμματος. Αυτά σου λέει δεν γίνονται χωρίς να υπάρχει κινηματική δράση, αλλά όμως η κινηματική δράση ήταν ακόμη εντελώς πρόσφατη. Και αφού μυαλό δεν υπήρχε πριν, ήταν η τελευταία ευκαιρία. Αλλά αυτά δεν έγιναν ούτε καν το 2015, έστω σαν αυτονόητη ανασύνταξη μετά από την ήττα. Το 2015, δεν θα ξεχάσω, μιλούσα με τα καλά παπούδια του ΚΚΕ στο πεζούλι της γειτονιάς, και ενώ τους έλεγα τα δικά μου (τι κάνετε, δε βλέπετε που πάει; κλπ) αποκαμωμένος ο ένας μου λέει: “Δεν μπορούμε, πρέπει να γίνει και κάτι από αλλού…”. Ο δε άλλος είπε “εμείς είμαστε κομμουνιστές”. Σωστό. Και;
Και έτσι, πήγαμε εκεί που μας πήγαν άλλοι, αφού εμείς δεν μπορούσαμε. Δεν ήμασταν και μάγοι. Αλλά η κατάληξη αυτή, της μάχης που δεν δόθηκε, δεν ήταν απλά μια καπιταλιστική αναδιάρθωση, αλλά ήταν και μια γεωπολιτική καθυπόταξη. Η χώρα άλλαξε σκαλιά κυριαρχίας πολύ προς τα κάτω, το κράτος πουλήθηκε, το χρέος αυξήθηκε, ο πολύ ο κόσμος φτώχυνε, και η επέκταση του Νατοικού ναυστάθμου έγινε παροιμιώδης. Ακόμη χειρότερο, η λαϊκή αντίθεση σε αυτή την γεωπολιτική και οικονομική υποβάθμιση μετατράπηκε σε πλήρη παραίτηση. Ώστε έφτασε να γίνονται πια πράματα και θάματα χωρίς να πιστεύει κανείς ότι μπορούν αυτά να ανατραπούν. Το “δεν μπορούμε” του 2015 έχει πολλαπλασιαστεί δυσθεώρητα. Να μην ξεχάσουμε και τις επιπτώσεις διεθνώς, όπου κάθε τυχόν άλλη απόπειρα αυθάδειας στον ευρωνατοικό μονόδρομο πήρε το μήνυμα, “δείτε τι θα πάθετε”.
Αλλά τι γίνεται σήμερα; Κίνημα δεν διαφαίνεται, παρά τα άρτιφακτ σιμιουλέισο ταξικής πάλης που επιχειρεί η απομείνασα κομμουνιστίζουσα αριστερά. Έχει αναλυθεί, η ταξική πάλη είναι πολιτική πάλη και πολιτική πάλη είναι μαζική συνένωση λαϊκών δυνάμεων κάτω από σαφείς χειροπιαστους πολιτικούς στόχους. Ενώ πολιτικοί στόχοι πλέον δεν μπορούν να τεθούν χωρίς την προμετωπίδα απάντησης του ταξικού και εθνικού στο ζοφερό διεθνές περιβάλλον, συγκεκριμένα (μέχρι και συμμαχίες).
Ήδη και πριν την τρέχουσα ζοφερή παγκόσμια αντιπαράθεση, η κρίση του ευρωνατοικού στρατοπέδου δεν επέτρεπε παραχωρήσεις στις λαϊκές μάζες, αντίθετα, το μακρόχρονο ξήλωμα των κατακτήσεων πήρε ισοπεδωτική μορφή μετά το 2009, χωρίς σοβαρές αντιστάσεις. Ακόμη και στις μητροπόλεις, Γαλλία, Αγγλία, Γερμανία. Ωστόσο δεν υπάρχει ακόμη καμία σύγκριση των δυτικοευρωπαίων με τη δική μας -σχεδόν- μπανανία πλέον.
Επομένως, συνθήματα σαν αυτά του άρθρου, μας επαναφέρουν σε αυτά που “δεν μπορούσαμε” λίγα χρόνια πριν. Ωστόσο εξακολουθούμε με τα ίδια και χειρότερα. Τα συνθήματα τουλάχιστο μένουν, κάτι είναι κι αυτό, ή ίσως και όχι.
Οι ΣτάλινοΠΑΣΟΚοι του Περισσού,
ούτε λίγο ούτε πολύ,
λένε ότι
α) τα 100 χρόνια Σιωνιστικής βαρβαρότητας στην Παλαιστίνη,
οι αιώνες δυτικής Αποικιοκρατίας στη δυτική Ασία,
η βρετανική Αποικιοκρατία σε Παλαιστίνη, Ιράκ, Αίγυπτο, Ιορδανία,
η γαλλική Αποικιοκρατία σε Λίβανο, Συρία κλπ
δεν είναι… αρκετά για να κάνουν τους Άραβες και τους Ιρανούς να ξεσηκωθούν κατά της Νεο-Αποικιοκρατίας!
Έπρεπε να τους υποδαυλίσει κάποια… ιμπεριαλιστικιά δύναμη!
β) Οι νεόκοπες μπαρούφες των ΣτάλινοΠΑΣΟΚων του Περισσού περί “Παν-ιμπεριαλισμού”
έχουν ΕΝΑΝ και ΜΟΝΑΔΙΚΟ σκοπό:
να βγάλουν λάδι τον ΜΟΝΑΔΙΚΟ ιμπεριαλισμό που ΒΙΑΖΕΙ, ΚΑΤΑΚΡΕΟΥΡΓΕΙ και ΙΣΟΠΕΔΩΝΕΙ χώρες της Δυτικής Ασίας εδώ και 80 χρόνια!
Τον ΑμερικανοΝΑΤΟϊκό!!
Το ΞΕΠΛΥΜΑ της Αποικιοκρατίας και του Ιμπεριαλισμού είναι πια η σπεσιαλιτέ των ΣτάλινοΠΑΣΟΚων του Περισσού!
Όπως όλοι γνωρίζουμε:
α) Ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός έκανε πόλεμο κατά του Ιράν το 1980 μέσω του αντιπροσώπου τους Σαντάμ Χουσεΐν.
Επί 8 ολόκληρα χρόνια η ιρανική κοινωνία αιμορραγούσε προσπαθώντας να αποκρούσει τις επιθέσεις του Σαντάμ κατά κατοικημένων περιοχών.
β) Ο αμερικανοΝΑΤΟϊκος ιμπεριαλισμός έχει επιβάλει οικονομικές, εμπορικές και στρατιωτικές κυρώσεις στο Ιράν εδώ και δεκαετίες.
Το ριάλ, το νόμισμα του Ιράν, έχει χάσει το 80% της αξίας του από το 2009 και έπειτα, λόγω των κυρώσεων από ΗΠΑ και ΕΕ.
Οι ίδιοι οι Ιρανοί υπολογίζουν τις απώλειες που έχουν λόγω των κυρώσεων στις εξαγωγές πετρελαίου γύρω στα 50 δις δολ. το χρόνο!
γ) ο ΑμερικανοΝΑΤΟϊκος ιμπεριαλισμός επιτέθηκε το 2020 δολοφονώντας βάρβαρα τον Κασέμ Σουλεϊμανί στη Βαγδάτη.
Φανταστείτε τώρα να δολοφονούσε το Ιράν με πυραυλική επίθεση έναν Βρετανό πχ στρατιωτικό σε επίσημη επίσκεψή του στο Ιράκ!
Κι όμως, η ηγεσία του Ιράν συγκρατήθηκε γιατί δεν ήθελε πόλεμο.
Και αυτό ήταν το τεράστιο λάθος της, όπως αποδείχτηκε εκ των υστέρων.
Ο αμερικανοΝΑΤΟϊκος ιμπεριαλισμός καταλαβαίνει μόνο από ωμή δύναμη!
Πιστοί στην αποστολή τους,
οι ΣτάλινοΠΑΣΟΚ απολογητές του Ιμπεριαλισμού (aka ΚΚΕ)
προσπαθούν να μας πουν ότι… όλοι φταίνε λιγουλάκι!!!!
Προφανώς οι ΣτάλινοΠΑΣΟΚ απολογητές θα ήθελαν το Ιράν να γονατίσει και να δεχτεί να γίνει αμερικανοΝΑΤΟϊκη Αποικία!
Οι μάσκες έπεσαν, ΣτάλινοΠΑΣΟΚοι απολογητές!
Το ΕΝΙΑΙΟ Κόμμα ΝΔ-ΤΣΥΡΙΖΑ-ΜΠΑΤΣΟΚ-ΚΚΕ δίνει τα ρέστα του για να μην κλονιστει η δυτική ιμπεριαλιστική Αυτοκρατορία!
Στα χνάρια του Ροζέ Γκαροντί τώρα οι τρότσκες: Αλαχού ακμπάρ αλ ουαχέντ!
Στάζεις ρατσισμό και ισλαμοφοβία, σταλινάτζα!
Θα πρότεινα να ενοποιηθειτε με τη φασίστω Λατινοπούλου.
Έτσι κι αλλιώς, πάνω κάτω τα ίδια λέτε:
Ζήτω ο φασίστας δολοφόνος Μπελέρη,
Ζήτω τα “κυριαρχικά δικαιώματα” των αφεντικών μας στο Αιγαίο
Το Ισλάμ είναι κακό
Ζήτω το ΝΑΤΟ
Λατινοπούλου-ΚΚΕ, κοινός αγώνας!
Γιαννόπουλος, από που συμπεραίνεις ότι είναι κουκουες το άτομο; σε διατεταγμένη υπηρεσία σίγουρα είναι ,…
…”Χαμάς, χωρίς αυταπάτες”!
Πρώτα η ψυχή και μετά το χούϊ……
Πρωην Τροτσες τςη ΝΥόρκης έγιναν ΝεοΣυντηρητικοί του Μπους
Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Συντομο σταλινικο ανεκδοτο.
@05/11/2024 at 01:11
Έλα όμως που το παραπάνω για τους Τρόστκες της Ν.Υόρκης που έγιναν νεοσυντηρητικοί υπάρχει στο βιβλίο
Η ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΡΙΑΔΑ
Η ΣΥΜΒΙΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΙΝΑ, ΤΗ ΝΕΑ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΤΗ ΡΩΣΙΑ
BRZEZINSKI ZBIGNIEW [1]
Μην είσαι τσιφούτης, δώσε 10 ευρουδάκια να το αγοράσεις. Τροτσκιστές αρκετοί από αυτούς “πρόθυμοι” για όλες τις “δουλειές”
——————————————
——— ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ———
———————– ——————-
[1] https://www.politeianet.gr/books/9789608187030-brzezinski-zbigniew-eurasia-i-geostratigiki-triada-106601
Ανοητοι κκεδες, προσπαθειτε να σπιλωσετε τον Τρότσκι αλλη μια φορα.
Οι “τροτσκες” που εγιναν νεοφικελευθεροι, ειναι ενα σταλινικο ανεκδοτο.
Ξερεις γιατι;
Διοτι αυτο δεν σημαινει τιποτα για τον Τρότσκι και την συνεισφορά του στα δυο σοβιετ 1905,1917, στην σοβιετικη νικη στον “εμφυλιο”-εισβολη 19 καπιταλιστικων κρατων, αν 70 χρονια μετα καποιοι εκαναν κατι αφου :
Το γεγονος οτι ολη η μαζα των ανωτερων και ανωτατων στελεχων της Σοβιετικής Ενωσης, αλλα και των χωρών του Συμφωνου Βαρσοβίας εγιναν τα βασικα στελεχη κρατων και μεγαλο- επιχειρηματιων μετα την διαλυση τους, δεν σημαινει τιποτα για το Σταλιν.
Απλα μαθηματα για άσχετους παπαγαλους του σταλινισμου.
@Γιαννόπουλος Η
“ΣτάλινοΠΑΣΟΚ απολογητές”
ΤΕ-ΛΕΙ-Ο. Να γραφεις συχνότερα μιας & προσφέρεις διασκέδαση στο κοινό του pandiera
Λεπτομέρεια. Ο Κουτσουμπας είναι ο μοναδικός πολιτικός αρχηγός που συνάντησε τους Πρέσβεις του Ιράν στην Ελλάδα τόσες φορές τα τελευταία χρόνια. Ενδεικτικά[1].
Όταν η πραγματικότητα διαφέρει από αυτό που νομίζεις, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.
———————————————————————–
———— ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ ———————
———————————————————————–
[1]
Παρασκευή 10/05/2013 – 18:12
Συνάντηση του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα με τον πρέσβη του Ιράν
https://www.902.gr/eidisi/politiki/16720/synantisi-toy-gg-tis-ke-toy-kke-dimitri-koytsoympa-me-ton-presvi-toy-iran
Παρασκευή 12/09/2014 – 12:13
Συνάντηση του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δ. Κουτσούμπα με τον Πρέσβη του Ιράν (ΦΩΤΟ)
https://www.902.gr/eidisi/politiki/50804/synantisi-toy-gg-tis-ke-toy-kke-d-koytsoympa-me-ton-presvi-toy-iran-foto
Παρασκευή 08/04/2016 – 13:15
Συνάντηση του Δ. Κουτσούμπα με το νέο πρέσβη του Ιράν (ΦΩΤΟ)
https://www.902.gr/eidisi/politiki/93766/synantisi-toy-d-koytsoympa-me-neo-presvi-toy-iran-foto
Τετάρτη 08/01/2020 – 18:56
Συνάντηση του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δ. Κουτσούμπα με τον πρέσβη του Ιράν
https://www.902.gr/eidisi/politiki/211660/synantisi-toy-gg-tis-ke-toy-kke-d-koytsoympa-me-ton-presvi-toy-iran
Ντάξει, ΚΚΕδο-απολογητή του Ιμπεριαλισμού!
Ανέξοδες δημόσιες σχέσεις του Μητσάρα του κουμουνισταρά μας τις πλασάρετε για… διεθνισμό!!
Εδώ και ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ που οι ΑμερικανοΣιωνιστές ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΙ σφαγιάζουν τον Παλαιστινιακό και τον λιβανέζικο λαό,
το μαγαζί του Περισσού έχει οργανώσει 1,5 (!!!) διαδήλωση προς τη Σιωνιστική σφηκοφωλιά του Ψυχικού.
Εδώ και ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ που εκατοντάδες χιλιάδες διαδηλωτές σε όλον τον πλανήτη βροντοφωνάζουν
“FROM THE RIVER TO THE SEA”,
το μαγαζί του Περισσού συνεχίζει την αισχρή μπαρούφα περί “Ανεξάρτητο Παλαιστινιακό κράτος” και κουραφέξαλα.
Πάει να πει, το μαγαζί του Περισσού θέλει ένα… καλό ναζιστικό απαρτχάιντ,
να μη σφάζει τόσο πολύ μωρέ!
Εδώ και ΕΝΑΝ ΧΡΟΝΟ που οι ΑμερικανοΣιωνιστές ΓΕΝΟΚΤΟΝΟΙ απειλούν ευθέως με ΠΥΡΗΝΙΚΟ πλήγμα το Ιράν,
επειδή στέκεται δίπλα στον Παλαιστινιακό και τον Λιβανέζικο λαό,
το μαγαζί του Περισσού, καθώς επίσης και η υπόλοιπη “Αχριστερά” διαδίδετε την χυδαία θεωρία περί “Παν-ιμπεριαλισμός” και μπαρούφες για να βγάλετε λάδι τους ΑμερικανοΣιωνιστες χασάπηδες!
Δεν έχετε τολμήσει καν να ψελλίσετε
“ΚΑΤΩ ΤΑ ΞΕΡΑ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΙΡΑΝ, ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ”
Προφανώς, τα αφεντικά σας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ δεν σας το επιτρέπουν,
ΚΚΕδο-απολογητή του Ιμπεριαλισμού!