19 σχόλια στο “Άγγελος Χάγιος: Κομμουνιστική η νέα ελπίδα”

1. lathranagnostis 02/10/2017 at 13:29

   “Δεν συγκροτούν νέα αριστερά τα αστικοδιαχειριστικά ή ρεφορμιστικά ρεύματα τύπου Κόρμπιν, Σάντερς, Μελανσόν, Ποδέμος, όπως δεν συγκροτούσε κάτι τέτοιο και ο ΣΥΡΙΖΑ πριν από το 2015.”
   Φαντάσου δηλαδή, τι θα έλεγε ο Χάγιος, πόσο θα προκαλούσε τη νοημοσύνη μας, αν δεν υπήρχαν και φωτογραφικά ντοκουμέντα!
   ……..εκτός πάλι,αν εννοεί ότι την σύγκροτεί, …..μετά το15…! Ξέρω γω?

   Reply ↓
   1. Dino de L. 02/10/2017 at 14:57

      Άλλος προκαλεί τη νοημοσύνη μας. Κακό του κεφαλιού του… Υπάρχουν άπειρες φωτογραφίες, όπως αυτή του ΓΓ σας στη σύσκεψη των αρχηγών που ανέτρεψε το “ΟΧΙ”, και πολλές άλλες… Θα τις στείλω στην Παντιέρα να τις βάλει

      Reply ↓
      1. ΟΧΙ 02/10/2017 at 19:05

         Χα,χα!
         Ποιά είναι η “σύσκεψη των αρχηγών(;!)“, που …”ανέτρεψε το ΟΧΙ“;
         Και πότε/ποιός “ανέτρεψε” το “ΟΧΙ”;
         Αν καλά θυμάσαι, το “ΟΧΙ” ήταν η πρόταση του Τσίπρα, στο κάλπικο δημιοψήφισμα, (που ο ίδιος έστησε και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ συμφώνησε να συμμετάσχει).
         Αυτό το “ΟΧΙ”, υλοποίησε στη συνέχεια, και …χωρίς συσκέψεις, ο Τσίπρας, που το είχε προτείνει! Με τον αέρα του 62%.
         Αυτό το “ΟΧΙ” υποστήριξαν αυτοί:
         “ΚΟΙΝΟ ΚΑΛΕΣΜΑ – ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΟΧΙ“
         κι αυτοί:
         “1-7-2015/ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΜΕΝΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΛΛΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΡΗΤΗ ΕΥΘΥΝΗ“
         …αλλά .……κι αυτοί!

         ΟΛΟΙ τους με δικαιολογίες του στυλ …”κάλπικο το “ΟΧΙ” σου αλλά το ψηφίζω με το δικό μου σκεπτικό, που θα το επιβάλω στην πράξη μπλα-μπλα-μπλα“….
         …αλλά στην κάλπη ρίξανε τα ίδια ψηφοδέλτια!
         …και είδαμε όλοι, και πως τα …”επιβάλλανε” στην πράξη!

         Δε θα μας τρελλάνετε, “ΟΧΙ”-άδες!
         Τουλάχιστον οι “ΝΑΙ”-νέκοι ήταν συνεπείς με την εθελοδουλεία τους…
         Στο δούλεμα του Λαού πρωτοστατήσατε οι “φίλοι του Λαού”, όλου του πολιτικού φάσματος.

         Reply ↓
         1. νικος 02/10/2017 at 20:52

            Ε τι να κάνουμε τώρα,και οι ΚΚΕδες έριξαν το ίδιο στην κάλπη (άκυρο/αποχή) όπως έκανε ο Λεβέντης,ο Καρατζαφύρερ και το…ΚΚΕμλ.
            Τελικά σας πείραξε πολύ το γεγονός ότι γύρω από το ΟΧΙ (που λοιδωρείτε με τους ίδιους χαρακτηρισμούς που το έκαναν οι φιλελέρες)συνασπίστηκαν μεγάλα λαϊκά στρώματα,φτωχογειτονιές,νεολαίοι,άνεργοι (πιθανόν και πολλοί ψηφοφόροι του ΚΚΕ όπως έγινε και στις τελευταίες δημοτικές που αψήφησαν τη γραμμή του Περισσού).
         2. ονομα 03/10/2017 at 11:02

            Δεν είναι δύσκολο νομίζω να καταλάβεις ότι η κυρία γραμμή της ατ που εκπροσωπούσαν η συγκυβέρνηση ήταν το ΌΧΙ και όχι το άκυρο/άποχη.
         3. μέλος του ΝΑΡ 03/10/2017 at 14:28

            Όνομα, παραληρεις; η…. Κυρια γραμμή της αστικής τάξης στο δημοψήφισμα του ’15 ήταν το….. ΟΧΙ; Γιατί λες ψέματα; α. Δεκάδες καταγγελίες εργαζομενων μεσαιν κ μεγάλων εταιρειών κατειγγειλαν εκβιασμό υπέρ του ΝΑΙ η της αποχης! Β. Τα καθεστωτικά ΜΜΕ ούρλιαζαν υπέρ του ΝΑΙ κ της αποχης! Γ. Τα καπιταλιστικα κόμματα είχαν ταχθεί με λυσσα υπέρ του ΝΑΙ! Και το ΚΚΕ παρέα με όλους αυτούς! Μπράβο!!
         4. ονομα 04/10/2017 at 07:38

            α ναι σωστά ο ΣΥΡΙΖΑ δηλαδή η ατ που εκφραζόταν μέσα από αυτόν εκείνη την περίοδο οργάνωσε δημοψήφισμα στο οποίο στήριξε έλεγε να ψηφίσεις οχι αλλά κατά βάθος δεν το πολύηθελε
         5. μέλος του ΝΑΡ 04/10/2017 at 14:02

            Όνομα μην παραληρεις. Το δημοψήφισμα ΔΕΝ το ήθελε η αστική τάξη. Λύσσαξε εναντιον του ΟΧΙ τόσο μέσα στους χώρους δουλειας όσο και μέσω των καθεστωτικών μμε. Το ΚΚΕ ΜΗ θέλοντας να οξύνει την κατάσταση κ παίζοντας εντός κοινοβουλευτικου πλαισίου συντάχθηκε με την καταπολέμηση του όχι.
         6. μέλος του ΝΑΡ 04/10/2017 at 14:05

            Ο ΤΣΙΡΙΖΑ προκήρυξε το δημοψήφισμα, πιστεύοντας η κυβέρνηση του, πως το ΝΑΙ θα υπερτερησει. Για να μπορέσει μετά, να μας πει σαν λαο, “εσείς το ψηφίσατε” το νέο μνημόνιο. Αλλα το έχασε. Και επειδή ο κόσμος δεν είχε άλλη κεντρική εναλλακτική πέραν της κυβέρνηση τσιριζα, και όντας ανοργάνωτος, έκανε μοκο.
         7. μέλος του ΝΑΡ 04/10/2017 at 14:09

            ΑΦου λοιπόν η κυβέρνηση τσιριζα έχασε και το όχι νίκησε κατά κράτος, έκανε την κωλοτουμπα της αλλα μην έχοντας την ψήφο του λαού ως δικαιολογία. Ο λαός, όντας μη οργανωμένος και μην έχοντας άλλη εναλλακτική πέραν της κυβέρνησης τσιριζα, έκανε μοκο.
         8. lathranagnostis 04/10/2017 at 14:32

            Καλά, ήταν ανάγκη, το παραμύθι να το γράψεις σε τρεις συνέχειες?
         9. μεταβατικός σοσιαλιστής 04/10/2017 at 20:49

            Μας δουλεύεις; Και αφού η α.τ. δεν ήθελε το δημοψήφισμα ποιος της το επέβαλλε; Το κίνημα;
            Δεύτερον, που το ξέρεις ότι ο Τσίπρας ήθελε το όχι, το δήλωσε κάπου ή διαβάζεις πολύ Βαρουφάκη; Στον κόσμο έλεγε να ψηφίσουν ΟΧΙ, άλλο αν έχαφτες την προπαγάνδα των καναλιών και νόμιζες θα βγει το κακό ΝΑΙ. Μια ζωή το ΝΑΡ να βλέπει τους κακούς φιλελέδες, αλλά τα παλιά και νέα ΠΑΣΟΚ πάντα να το μαγεύουν με τις «επαναστάσεις» του καναπέως και των δημοψηφισμάτων.
            Το δ/ψ έγινε για -σχετικά- τον ίδιο λόγο που έγινε το δ/ψ τώρα στην Καταλονία: για ένα επιπλέον χαρτί στη διαπραγμάτευση της εκάστοτε αστικής τάξης. Ο Τσίπρας κυρίως το έκανε για να πάρει το 3% του μνημονίου που είχε τη ρύθμιση για τους εφοπλιστές.
            Αλλά μέσα στην «αφέλειά» είπες και κάτι σωστό. Αυτό ακριβώς που έφαγε τον κόσμο ήταν ότι πιάστηκε στο τυράκι της α.τ. τότε και απογοητεύτηκε. Και όντως η μόνη «εναλλακτική πέραν της κυβέρνηση τσιριζα» ήταν το ΚΚΕ, αλλά δεν ήταν κεντρική δυστυχώς. Και βέβαια (για τον κόσμο του ΚΚΕ τουλάχιστον) η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ είχε επιδοθεί εκείνη την περίοδο στο χορό τσάμικων στην πλατεία και δεν αποτελούσε άλλη εναλλακτική πέρα από την αριστερή παραφυάδα του ΣΥΡΙΖΑ.
         10. μέλος του ΝΑΡ 04/10/2017 at 23:00

             ΕΣΥ μας δουλεύεις αλχημιστή κ ή ζεις σε αλλη χώρα, ή λες συνειδητά ψεμματα. Α. Η αστική τάξη λύσσαξε για να βγει το ΝΑΙ η/και να έχει μεγάλη αποχη. Εσύ δεν το είδες γιατί μάλλον ζουσες σε άλλη χώρα. Β. ΟΣΥΡΙΖΑ νόμιζε πως ο κόσμος θα υποκύψει στην τρομοκρατία κ θα ψηφίσει ναι. Γ. Ο κόσμος μην έχοντας ορατη εναλλακτική κ όντας μη οργανωμένος δεν αντέδρασε. Δ. Η εναλλακτική “ΚΚΕ” είναι μόνο στο μυαλό σου. Ε. Το ΚΚΕ δεν ήθελε να ξεφύγουν τα πράγματα κ αβανταρε το ακυρο/αποχη/φραπέ.
         11. ονομα 03/10/2017 at 13:58

             και εφτασες να φαινεται πιο αριστερο απο σενα το μουλου
         12. μέλος του ΝΑΡ 02/10/2017 at 22:14

             Τι παραλήρημα!!!!

             α. Ποιό όχι βρε θλιβερέ, εφάρμοσε ο Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ; Το ΟΧΙ του 62% ήταν ΟΧΙ στην πρόταση Γιουνκέρ γιατί ήταν ήδη άθλια και αντιλαϊκή/εξαθλιωτική! ΑΥΤΟ ακριβώς και τυπικά είπε το 62% του λαού που απέρριψε αυτή την πρόταση, ακριβώς για τον εξαθλιωτικό/αντιλαϊκό της χαρακτήρα!

             2. Ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Τσίπρας ως πρωθυπουργος, ανέτρεψε αυτο το ΟΧΙ και το έκανε ΝΑΙ σε ακόμα χειρότερη πρόταση!

             3. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ βρε πουθενά, έδωσε την μάχη του 3πλού έγκυρου ΟΧΙ, όταν το ΚΚΕ καλούσε γιά άκυρο/αποχή/φραπέ! Βέβαια μετά το ΚΚΕ μίλαγε για βροντερό ΟΧΙ που πούλησε ο ΣΥΡΙΖΑ (και εδώ εκτός γραμμής είστε, όπως και το ΚΚΕ με…. τον εαυτό του- δείγμα σύγχυσης)!
         13. lathranagnostis 03/10/2017 at 08:36

             Όπως λες και συ, το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος, ήταν ΟΧΙ στο σχέδιο Γιούνκερ (το οποίο είχε ήδη αποσυρθεί). Ο Τσίπρας λοιπόν, εφάρμοσε το δικό του σχέδιο, το οποίο ήταν ακόμα χειρότερο.
             “3πλό έγκυρο ΟΧΙ”, δεν υπήρχε πουθενά. Μόνο στη σφαίρα της φαντασίας της ΑΝΤΑΡΣΥΑ υπήρχε…..ή μάλλον, μόνο στη γραμμή δικαιολόγησης της στάσης της που έπαιξε το παιχνίδι του ΣΥΡΙΖΑ, (ο οποίος ΤΩΡΑ, κατόπιν εορτής, κατά τον Χάγιο, “δεν συγκροτούσε αριστερά πριν το 15” )*!
             Το άκυρο που έριξε το ΚΚΕ, ήταν πολιτική θέση. Για φαντάσου 62% άκυρο…….!

             *Αυτή η φράση του Χάγιου, μόνο υπό την προϋπόθεση ότι συνιστά μια έμμεση αυτοκριτική, του στυλ “τελικά σύντροφοι ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε πριν το 15 συγκροτούσε αριστερά κι εμείς τότε κάναμε λάθος που τον στηρίξαμε”, έχει κάποια λογική. Διαφορετικά……..
         14. νικος 04/10/2017 at 21:36

             Σε λίγο θα μας πείς ότι όλο το ποσοστό των ακύρων διακατέχεται από “πολιτική θέση”, εκτός αν θεωρείς πολιτική θέση και τα άκυρα που είχαν μέσα ζωγραφισμένες μούτζες,σαλαμάκια,πεντοχίλιαρα κλπ Ή μήπως είναι πολιτική θέση το μπάνιο στην παραλία που συνοψίζεται στο ποσοστό της αποχής…Αστείοι το λιγότερο.Ακόμα θυμάμαι τον γραβατωμένο Κουτσούμπα να πανηγυρίζει για το ποσοστό των ακύρων..μετά από δυό μήνες ήρθε το χαμηλότατο ποσοστό των εκλογών για το ΚΚΕ και προσγειώθηκε.
      2. lathranagnostisΝα 02/10/2017 at 20:03

         Να τα λες συχνά αυτά τα ανεκδοτάκια! Είναι σύντομα (οι άλλοι γράφουν ολόκληρα “σεντόνια”), ανάλαφρα μέσα στην αφέλειά τους και βγάζουν και πολύ γέλιο!

         Reply ↓
2. Βαλεντίνος Μιχαηλ 08/10/2017 at 13:42

   Καλή σας μέρα σύντροφοι. Σας διαβάζουμε καθημερινά μερικές φορές υπάρχουν εκ μέρους μας διαφωνίες και άλλες είμαστε απόλυτα σύμφωνοι μαζί σας. Οι διαφωνίες μας άλλοτε είναι μικρές έως ασήμαντες και άλλοτε μεγάλες έως και πολύ σοβαρές. Για να γινόμαστε πιο κατανοητοί σας αναφέρουμε ένα παράδειγμα. Ενώ ή ΑΝΤΑΡΣΥΑ θα έπρεπε να αφοσιωθεί αποκλειστικά στην ενημέρωση προς στους Έλληνες πολίτες 100% Αρκετές φορές έως και πολλές φορές ξεφεύγει από την ουσία και κάνει κριτική προς τις άλλες πολιτικές παρατάξεις. Ή κριτική, ο διάλογος και ή συζήτηση είναι αυτό που ονομάζουμε άμεση δημοκρατία με ισότητα και ευκαιρία να μιλάνε όλοι οι άνθρωποι με ίσες ευκαιρίες και να εκφράζονται ελεύθερα με σεβασμό, κατανόηση καί αποδοχή των διαφορετικών απόψεων με υπομονή. Με όλο τον σεβασμό ΑΝΤΑΡΣΥΑ αυτό μερικές φορές δεν το εφαρμόζεται, όμως αυτό δεν είναι λάθος, λάθος είναι όταν οι πηγές σας δεν είναι 100% έγκυρες. Άλλες περιπτώσεις είναι όταν ενώ έχετε την ευχέρεια να λυθούν οι διαφορές σας με τους πολιτικούς αντίπαλους σας με τη προσπάθειά να βρεθείτε πρόσωπο με πρόσωπο δεν τον κάνετε. Τώρα θα μας πείτε ότι είναι θέμα χρόνου, σημασία στην πολιτική είναι η οργανωμένη πληροφόρηση , ο λόγος είναι ο έξεις: Εάν πρέπει να γίνεται ένα οποιοδήποτε έργο πληροφόρησης σε κοινωνικοπολιτικά θέματα θα πρέπει πάντοτε όλες οι πηγές σας να είναι 100% έγκυρες και ας χρειάζεται μήνες ή χρόνια πριν να δημοσιεύονται δημόσια. Δυστυχώς αυτό δεν εφαρμόζεται από εσάς και είναι ο βασικός λόγος όπου οι Έλληνες δεν σας εμπιστεύονται, ειδικά ή νεολαία. Να είστε όλοι καλά και να μην ξεχνάμε τη σημερινή μέρα όπου έχουν δολοφονήσει σαν σήμερα πριν από 50 χρόνια τον Ερνεστο Τσιε Κουεβαρα. Τέλος αναφέραμε το Τσιε Κουεβαρα γιατί ακριβώς ενώ ήταν πολύ οργανωτικός και αποφασιστικός, υπήρχαν στην πορεία της ζωή του αρκετές περιπτώσεις ενθουσιασμού. Δυστυχώς αυτός ο ενθουσιασμός του στέρησε την ζωή του και συνάμα την Κομμουνιστικη Απελευθέρωση που όλοι μας προσδοκούμε. Με Σεβασμό και εκτίμηση Κίνημα Προόδου Συνεργασίας (ΚΙ.ΠΡΟ.Σ.) Κομμουνιστικη Προοδευτική Συνεργασία. http://www.facebook.com/kostas2014

   Reply ↓