νεολαία Κομμουνιστική Απελευθέρωση
Χαιρετίζουμε τους χιλιάδες φοιτητές και φοιτήτριες που συμμετείχαν και φέτος στις φοιτητικές εκλογές και έστειλαν μήνυμα καταδίκης της κυβερνητικής πολιτικής.
Όλα αυτά παρά το κλίμα «τρομοκρατίας» που επιχείρησε να σπείρει η κυβέρνηση τις τελευταίες βδομάδες, με τις εξαγγελίες Μητσοτάκη για τη βία στα πανεπιστήμια, την καταπάτηση του ασύλου λίγες μέρες πριν στηθούν οι φοιτητικές κάλπες, την ευθεία στοχοποίηση του φοιτητικού κινήματος που είχε ως αποκορύφωμα την προκλητική στάση της αστυνομίας στην Κομοτηνή η οποία επιχείρησε να προσαγάγει μέλος του φοιτητικού συλλόγου του ΤΕΦΑΑ, της Attack και της νΚΑ έξω από τον χώρο των φοιτητικών εκλογών.
Παρά την εκτεταμένη προσπάθεια νοθείας που επιχείρησε η ΔΑΠ, η μεγάλη εικόνα των φοιτητικών αμφιθεάτρων είναι ότι η σπουδάζουσα νεολαία «μαύρισε» για μια ακόμη χρονιά την κυβερνητική παράταξη αποδεικνύοντας ότι η νεολαία καταδικάζει απερίφραστα την πολιτική της κυβέρνησης τόσο στην εκπαίδευση όσο και συνολικά, ότι παρά την προσπάθεια συγκάλυψης του κρατικού εγκλήματος των Τεμπών, το κίνημα της νεολαίας δεν έχει πει την τελευταία του λέξη.
Πρώτη δύναμη αναδεικνύεται για τέταρτη χρονιά η ΠΚΣ γεγονός που δεν «αναιρεί» όμως την αδυναμία της εδώ και τρία χρόνια να ανασυγκροτήσει τους συλλόγους και να δώσει νικηφόρα προοπτική στους αγώνες του φοιτητικού κινήματος.
Η Attack στα ΑΕΙ για μια ακόμη χρονιά στηρίχθηκε από χιλιάδες αγωνιστές και αγωνίστριες, αποδεικνύοντας οτι αποτελεί πλέον σταθερό πόλο συσπείρωσης της πλατιάς αγωνιστικής πρωτοπορίας του φοιτητικού κινήματος.
Η σταθερή παρουσία αλλά και η άνοδος σε μια σειρά από σχολές (κάτι που αποτυπώνεται και από τις πρωτιές σε σχολές τόσο των μεγάλων πόλεων όσο και της επαρχίας) αποτυπώνουν τις δυνατότητες που έχει το ανατρεπτικό ρεύμα στους φοιτητικούς συλλόγους να αλλάξει τον συσχετισμό και να συμβάλει στην οικοδόμηση πολιτικά επικίνδυνων και νικηφόρων φοιτητικών αγώνων.
Το επόμενο διάστημα πρέπει να βρει τους φοιτητικούς συλλόγους ενισχυμένους και το φοιτητικό κίνημα σε θέσεις μάχης απέναντι στην πολιτική κυβέρνησης – ΕΕ – κεφαλαίου, για να ηττηθούν τα κυβερνητικά σχέδια στην εκπαίδευση και παντού, για να μιλήσουν οι ανάγκες και τα όνειρα της γενιάς μας που «δεν έχει οξυγόνο».
Το σύνολο των ενεργών προπτυχιακών φοιτητών, ανέρχεται σε 350.000 άτομα. Από αυτό, χτες ψήφισαν 50.000 φοιτητές. Ποσοστό συμμετοχής 14%, ποσοστό αποχής 86%.
Η κυβερνητική πολιτική απορρίφθηκε πανηγυρικά οκ, αλλά από αυτό το 14% που επέλεξε να συμμετάσχει στις εκλογές.
Το υπόλοιπο 86% που σταθερα απέχει τα τελευταία χρόνια από τις φοιτητικές εκλογές προφανώς και δεν αποδέχεται στην πλειοψηφία του την κυβερνητική πολιτική. Όμως ταυτόχρονα δεν αποδεχεται ούτε τον τρόπο με τον οποιο κανουν πολιτική οι αριστερές, κομμουνιστικές και αναρχικές φοιτητικές δυνάμεις: Για να γίνει πιο ουσιαστική μια χειραφετητικη πολιτική αντίστασης και ανατροπής των κρατικών κυβερνητικών πολιτικών, ίσως θα πρέπει να υπάρξει ακόμα μεγαλύτερη εξωστρέφεια, φαντασία, επιμονή από αυτές τις δυνάμεις. Με διαρκή προσπάθεια να αναπτύσσεται πολύπλευρα η καθημερινή ζωή μέσα στον φοιτητικό σύλλογο.
“Το υπόλοιπο 86% που σταθερα απέχει τα τελευταία χρόνια από τις φοιτητικές εκλογές προφανώς και δεν αποδέχεται στην πλειοψηφία του την κυβερνητική πολιτική.” Το “προφανώς” από που προκύπτει; Και πότε ήταν μεγαλύτερο το ποσοστό συμμετοχής;
Η λογική λέει ότι το 86%, ή όσο είναι, είναι επίσης μια συγκεκριμένη πολιτική στάση.
Οπως και τα ~4 εκατομύρια-300 χιλ. = ~3,7 εκατομ. “λαού” του Λεκανοπεδίου, που απείχαν από το συλλαλητήριο της 28/2/2025.
Τα εκλογικά ποσοστά απλά αποτυπώνουν την αποτελεσματικότητα κάθε οργανωμένης πολιτικής δύναμης στην ενεργοποίηση του υποκειμενικού παράγοντα. Μπορείς να αναγάγεις τα ποσοστά σε αυτό το “350 χιλ.”, δηλαδή να τα διαιρέσεις με το 350/52 ή να τα απομειώσεις κατά 52/350=~15%, το ίδιο είναι. Ε, και λοιπόν; Αν νομίζεις ότι γνωρίζεις ή ότι μπορείς να εκφράσεις εσύ την βούληση αυτής της “σιωπηλής πλειοψηφίας” τι κάθεσαι; Ιδού η Ρόδος.
Αγαπητέ, αποχή σημαίνει πολλά πράγματα. Σημαίνει και “αδιαφορώ για τα πάντα”, σημαίνει όμως και “δεν την παλεύω με την σημερινή κατάσταση αλλά δεν βλέπω κανένα φως στον ορίζοντα από κανέναν.”. Άλλοι πιστεύουν το πρώτο, άλλοι το δεύτερο.
Αυτό λοιπόν το δεύτερο κομμάτι της αποχής, είναι κατά την γνώμη μου κ το πιο μαζικό: Απορρίπτει την κυβερνητική πολιτική, αλλά δεν βλέπει και κάτι άλλο. Και εδώ είναι οι ευθύνες για αυτό που έχουν όλες οι αγωνιστικές πολιτικές δυνάμεις, η καθεμία με την δική της συνεισφορά κ ευθύνη.
Εδώ δεν μπορούν αυτές οι δυνάμεις να κάνουν κάτι μέχρι σήμερα για αυτό θα μπορέσουν άτομα; Άτοπο και εωλο το επιχείρημα σου για την Ρόδο κ το πηδημα. Και το να το λες αυτό, δείχνει πως δεν θέλεις να κάνεις κάτι για την αντιμετώπιση της αποχής.
Μην συγκρίνεις επίσης, εκλογές και κινηματικες διαδικασίες, άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Στις εκλογές ψηφίζεις για την αντιπροδωπευση, στις διαδηλώσεις όμως πχ, αναλαμβάνεις εσύ με την δική σου συμμετοχή αυτή την αντιπροσωπευση.
Μη γίνεσαι αντιφατικός: “δείχνει πως δεν θέλεις να κάνεις κάτι” ενώ μόλις πριν “δεν μπορούν …..θα μπορέσουν άτομα;”! Αδέξια το παίζεις το κρυφτούλι και γι αυτό ξεσκεπάζεσαι! Μίλα καλύτερα ανοιχτά, αυτά τα ψευτοαφελή δεν πιάνουν. Εχεις αποψάρα, και καθόλου “ατομική”. Πέστην!
Ανώνυμος
16/05/2025 at 14:38 , άσε τα παπαντζιλικια και πες μας εσύ για το θέμα της διαχρονικά τεράστιας αποχής ενεργών φοιτητών από τις εκλογές, η οποία τα τελευταία χρόνια έχει παγιωθεί περίπου στο 85‐86%
Θα είχε μια αξία να δούμε τη συμμετοχή στις φοιτητικές τα παλιότερα χρόνια, ειδικά τις δεκαετίες ’70 και ’80 που ήταν πιο μαζικά τα πράγματα. Βλέποντας τα αποτελέσματα στο σάιτ της νΚΑ πριν καμιά 10ετία η κάλπη ήταν μεγαλύτερη, αλλά και πάλι αν οι ενεργοί φοιτητές ήταν πάνω κάτω οι ίδιοι, η πλειοψηφία ήταν στην αποχή.
Δε διαφωνώ με τον πρώτο ανώνυμο ότι σε μεγάλο βαθμό έχουν μάθει να δουλεύουν με μπούσουλα οι αριστερές παρατάξεις και μυρίζουν ναφθαλίνη, αλλά από την άλλη η ΚΝΕ που είναι ο ορισμός της ναφθαλίνης έχει καλά αποτελέσματα, οπότε σίγουρα δε φταίει ιδιαίτερα αυτό.
Από την άλλη, υπάρχει και το πρόβλημα της υπερδιάσπασης που γενικεύεται παντού, όπου υπάρχουν καμιά 10ρια οργανώσεις/παρατάξεις που λένε ουσιαστικά τα ίδια πράγματα (ειδικά σε ένα συνδικαλιστικό χώρο όπως οι ΦΣ) και διασπάται η δυναμική του κινήματος χωρίς λόγο. Για παράδειγμα, τα ΕΑΑΚ έσπασαν στα 4 πάνω σε υπαρκτές πολιτικές διαφωνίες μεν, που όμως δε νομίζω ότι είχαν κυρίως σχέση με τα ΕΑΑΚ και τη δράση τους και τα οποία υποτίθεται σχηματίστηκαν πάνω στη λογική ότι θα υπάρχουν πολιτικές υπερβάσεις ως η επιτομή της δημουργίας τους.
Ίσως εκεί πρέπει να αναζητηθεί η λύση κυρίως, στο πολιτικό πρόγραμμα που θα πρέπει να έχει μια φοιτητική συνδικαλιστική συσπείρωση για να εκφράσει πραγματικά τη νεολαία που απορρίπτει όπως λέτε την κυβερνητική πολιτική χωρίς την υπερπολιτικοποίηση που με το ζόρι βάζουν οι περισσότερες οργανώσεις αφού βλέπουν τις φοιτητικές τους παρατάξεις κυρίως ως έδαφος στρατολόγησης για τις ίδιες.
Στο συλλαλητήριο της 28η; Φλςεβάρη, στην Αθήνα συμμετείχε περίπου 1.000.000 κόσμος. ασπό τα 3-3,5 εκατομμύρια κατοίκων του λεκανοπεδίου. Ξαναλέμε: Στο 14% συμμετοχψή στις φοιτητικές εκλογές, κασταποντίστηκε η δεξιά και η καπιταλιστική επίθεση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, σε όλες τις παραλλαγές της. Αυτό είναι το ένα και βασικό.
Το δευτερο είναι τι κάνουμε με το υπόλοιπο 86%: Σε αυτό το κομμάτι της αποχής, υφίσταται τοσο η ατομικίστικη επιλογή “στα παπαρια μου όλα εγώ θέλω να αποφοιτήσω γρήγορα και να βρω δουλειά” υφίσταται και η αντίληψη που είναι μάλλον και η πλειοψηφική εντός της αποχής, “θέλω να σπουδάσω, βλέπω πως η εκάστοτε κυβέρνηση μου επιτίθεται διαρκώς, απορρίπτω την πάσης φύσης κυβερνητική πολιτική στα ΑΕΙ, όμως δεν βλέπω φως απο πουθενά και δεν συμμετέχω”. Με αυτό ενδιαφέρεσαι κάτι να κάνεις; ΟΧΙ εάν κρίνω από το πόσο νανουριστικά λειτουργεί σε σένα και σε πολύ κόσμο η οπαδική λογική του “πήραμε την πρωτιά άρα νικάμε αδέρφια”. Χρόνια τώρα. Δεν νικάς όμως. Στην καλύτερη καθυστερείς τις καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις. Που έστω και αυτό οφείλεται πολύ περισσότερο στην πολιτική δυνάμεων πως πχ η ATTACK και σχεδόν καθόλου στην πολιτική δυνάμεων όπως η ΠΚΣ ή η ΑΡΑΣΕΑΑΚ.
Γιατί “3-3,5 εκατ.” κατοίκων; Πολλά λες. Eγώ λέω ότι δεν είναι ούτε 1,5 οι κάτοικοι, ενώ οι διαδηλωτές ήταν …2 εκατομμύρια!
Σηκώνω τα χέρια ψηλά…. μπροστά στην τελειωμένη μωρία, που αρνείται να κοιταχτεί στον καθρέφτη, και διαμορφώνει την πραγματικότητα για να συμφωνεί με τα a priori “συμπεράσματά” της!.
Ανώνυμος
17/05/2025 at 18:30 ,τελειωμένη μωρίς μα΄λλον εσύ κουβαλας φίλε… Διότι γνωρίζεις πως το λεκανοπέδιο της Αθήνας, έχει 3,5 εκατομμύρια κατοίκους. Αυτά λέει η απογραφή. Οσον αφορά το συλλαλητήριο/απεργία της 28ης Φεβρουαρίου, εάν είχες κατέβει, θα ήξερες πως ήταν το πιο μαζικό συλλαλητήριο των τελευταίων δεκαετιών. Είχε γύρω στο εκατομμύριο.
Αμα το λέει η “απογραφή”,(!) τι να πει ο μπάρμπας μου ο ψεύτης! Οτι στην Αττική (και όχι στο “Λεκανοπέδιο – η συγκέντρωση ήταν παναττική, ούτε Λαύριο, ούτε Πειραιάς/Ασπρόπυργος/Μέγαρα έκαναν χωριστή) συνωστίζονται ~5 εκατομ. κόσμος, απογραμμένοι, ετεροδημότες και μαύροι/αναπόγραφοι είναι διαδόσεις κομμουνιστών. Οτι όσοι λογαριάσαμε τις δύο συγκεντρώσεις, των “συγγενών” του Γενάρη και την απεργιακή του Φλεβάρη, με βάση τις αεροφωτογραφίες (και όχι τις …”χαρούλες” μας, επειδή συμμετείχαμε ως Λ.Δ.Δ.), τις βρήκαμε, πλούσια ~80 την πρώτη και ~250 με 300 χιλ. την δεύτερη αντίστοιχα, είναι διαδόσεις …ψεκασμένων!
Τη στιγμή, που ακόμη και το ΚΚΕ, που πάντα “φουσκώνει” αυτά τα νούμερα μίλησε για σύνολο 1 με 1,5 εκατομ. διαδηλωτών της 28/2 σε όλη την Ελλάδα.
Ονειρα γλυκά σε όσους ξεμωραμένους κοκκορεύονται για το ~2% με 4% x 52/350 = ~0,3 με 0.6% και κουνάνε το δάχτυλο σε όσους πιάνουν κάτι παραπάνω! Η παρακμή ενός “χώρου” ζωγραφιστή πλέον….
Ανώνυμος
17/05/2025 at 22:41 , έχεις δίκιο για την παρακμή του ΚΚΕ
Αν στην παρακμή του κυριαρχεί στο μαζικό χώρο, πα να πει ότι έχει μεγάλα περιθώρια ακμής!
Ανώνυμος
19/05/2025 at 16:36 , και το ΠΑΣΟΚ είναι σε πλήρη παρακμή και κυριαρχεί ακόμα στα συνδικάτα. Δεν λέει κάτι αυτό!
Με τι διαφορά ότι η ΠΑΣΚ (και όχι ακριβώς το ΠΑΣΟΚ, που απλά διεκδικεί την επανάκτηση της ΠΑΣΚ, καθώς υπάρχουν κι άλλοι μνηστήρες) κυριαρχεί στις σφραγίδες, χωρίς καμιάν απολύτως κινηματική παρουσία και επιρροή. Κι άσε, που, και στα κουκιά, φάντασμα της αείποτε πασκάρας είναι πια.
Η αλήθεια είναι ότι όλος ο χώρος του “όλου πασόκ” σέρνεται σε πολυδιάσπαση και έχει πάθει vertigo από τις διαδοχικές παταγώδεις αποτυχίες και διαψεύσεις των τριτοδρομικών φαντασιώσεων. Κι αυτό ισχύει και για όλη την εκτός ΚΚΕ αριστερά, εντός και εκτός εισαγωγικών….
Το ΚΚΕ, μετά το σοκ των ~90 βρίσκεται σε μιαν αργή και βασανιστική αλλά σταθερά ανοδική πορεία. Ακριβώς γιατί προγραμματίζει θεμελιακές και καθόλου εύπεπτες ανατροπές.
Ανώνυμος
19/05/2025 at 23:55 , εάν κρίνουμε από την συντονισμένη προσπάθεια που κάνει το ΚΚΕ στο να μην υπάρξει στα συνδικατα, τις γειτονιες, τους φοιτητικους συλλογους καμία κινηματική αιχμή κατά της ΝΔ, όντως το ΚΚΕ κάνει μια βασανιστική προσπάθεια για τις μη ανατροπές του μέλλοντος
35 ετη μετα το 90!!!
“”αργή και βασανιστική αλλά σταθερά ανοδική πορεία. Ακριβώς γιατί προγραμματίζει θεμελιακές και καθόλου εύπεπτες ανατροπές.”” το 2190.
Μπορεί και το 2190, μπορεί και αύριο, “Καπετάν Ανυπόμονε”, που μόνο τη χάρη του δεν έχεις!. Αλλά το ΚΚΕ θα είναι εκεί. Εσείς δεν ξέρω πόσες φορεσιές θάχετε αλλάξει και ποιάν θα φοράτε τότε.
Ανώνυμος
20/05/2025 at 22:31 , αν ρο ΚΚΕ ήθελε κάτι διαφορετικό από την σταθερή του ύπαρξη μέσα σε ένα επίσης σταθερό καπιταλιστικο πολιτικό σύστημα, θα το είχαμε καταλάβει. Μην ανησυχείς.
Ο,τι κάνει όμως, είναι εγγύηση σταθερότητας του καπιταλιστικου πολιτικού συστήματος.
Οπότε, μην σε κοροϊδεύουν ανώνυμε ΚΚΕ οι της εκάστοτε ηγεσίας του ΚΚΕ με θυμιατηρια αναμονής και βασανιστικες δουλειές ανατροπής. Ή τουλάχιστον, αν τρως εσυ την κοροϊδία, μην κοροϊδεύεις εμάς.
Ε καλα εσυ μην μαγειρεψεις!!
Μονο ενημερωσε “μας” , τους ανυπομονους, πως και οχι ποτε -το ποτε στο χαριζω, θα παρει ο λαος στα χερια του το μελλον!!
Με τις κκεδικες πολιτικες που σας εχουν κανει αξιοπιστους στο ελληνικο και €υρωνατοϊκο κατεστημένο; ;
Για να γινει το εαμ κκε αφεντικο στην χωρα, επρεπε εκτος απο σωστες πολιτικες και ενας παγκόσμιος πολεμος.
Το κομμα σου μαζευει καβες. Ωραια, ας πουμε οτι συμφωνουμε. Τι ακριβώς περιμενει ; Ενα νεο παγκοσμιο; Κατι αλλο;
Καλο, οπως το αλλο με τον Τοτο. Αυτο το προγραμμα θεμελιακων αλλαγων εχει και χρονοδιαγραμμα; Και οργανογραμμα; Ειναι με ιδιους πορους η συγχρηματοδοτουμενο; Ποτε πηρε το iso? Αντπομονουμε, μη μας κρατας στο σκοταδι.
Ξέρεις εσύ κανένα Πρόγραμμα, κανενός κόμματος, γκρούπας, οτιδήποτε, νάχει “χρονοδιάγραμμα” και “οργανόγραμμα”, δεν ξέρω μήπως και …ρήτρες αθέτησης;!
Εξυπναδούλες, πικάπα, για εντυπωσιασμό “της φοιτητριούλας”!
Και μάλλον …φουρκισμένη αμηχανία μπροστά στα ιδεολογικά αδιέξοδα.
Σε πειραζω αλαφρα ρε φιλε ανωνυμε, οπως τα λες, για δες τα δεδομενα, εισαι για μεγαλυτερο καζο, αλλα κατανοώ την αναγκη κομματικης αυτοντοπας, νταξ
Αν η κομματική αυτοντόπα είναι ένα πρόβλημα, η ατομική αυτοντόπα τι είναι;
Ατομικη αυτοντοπα, εξαρτάται, αν ας πουμε καπνιζεις, η πίνεις, κακο στον εαυτο σου, αν αυτοπροβαλλεσαι ως σπουδαιος, καποια στιγμη μαλλον θα πεσεις απ τα συννεφα απλα πρηζεις τους διπλανους, κλπ κλπ.
Δεν ειναι σίγουρο, αλλα κατα κυριο λογο η ενταξη σε μια συλλογικοτητα ειναι σε μεγαλο βαθμο κ μια προσωπικη αναγκη να ανηκεις κάπου σε κατι που θεωρεις σημαντικο. Θεμιτο, ανθρωπινο, και ετσι λειτουργει το πραμα δεν γίνεται αλλιώς.
Αν ομως υπερβαλλεις και σφαλλεις θεωρωντας πως εισαι σε κατι υπερτερο και ανωτερο, το πιθανότερο καποια στιγμη θα πεσεις απ τα συννεφα. Μπορεί και να μην πεσεις, ποτε να ζησεις μια ζωη στη ντοπα, αλλα τοτε κριμα, θα εχεις υπονομευσει τους υποτιθεμενους σκοπους της συλλιγικοτητας, και θα εχεις σπαταλησει και τους κοπους, λογω αγονης περιχαρακωσης και ανουσιας ιδεολογικοποιησης.
Εκτος αν..τι; Εκτος κι αν πραγματι έχεις την τυχη να εισαι σε μια συλλογικοτητα γκανιαν, που θα κανει τη διαφορα. Αυτο ομως, σπανιο πραμα στη ζωη, τεκμαίρεται απο τα δεδομενα και οχι απο τα υποκειμενικα σου νομίσματα.
Εννοείται πως η νκα ως οργάνωση νέων πρέπει να βγάλει ανακοίνωση για τις φοιτητικές εκλογές.
Όμως, στις φοιτητικές εκλογές κατεβαίνουν και συμμετέχουν τα σχήματα της ATTACK, στην οποία η μεγαλύτερη δύναμη ειναι η νκα, υπάρχει ομως και αρκετός άλλος εκτός νκα κόσμος που συμμετέχει! Η ATTACK, εχει επισης, τις δικες της αυτοτελεις διαδικασίες και πολυ καλως! Συνεπώς, πρέπει και η ATTACK να έχει δική της κεντρική ιστοσελίδα, πρέπει να εκδίδει αυτή τα αποτελέσματα, πρέπει να εκδώσει και αυτή ανακοίνωση/συμπεράσματα σπο τις φοιτητικές εκλογές!
Έτσι συμβάλλεις επίσης, στο να βγει μπροστά η ATTACK, να γίνει περαιτέρω γνωστή, ενώ αποκτάς και περισσότερο κύρος στους φοιτητές δειχνοντας έμπρακτα πως θες/οικοδομείς και κομμουνιστικη οργάνωση νεολαίας και μέτωπο σοβαρο, με διαδικασίες κλπ.
Η τίγκα αρνητική κληρονομιά -στο πλάι με την θετική- που άφησε η ΕΑΑΚ που επί 30 χρόνια δεν εφτιαξε ούτε καν δικά της κεντρικά ΜΜΕ, που είχε κάτι πανελλαδικά διήμερα κοπτοραπτικης μεταξύ οργανώσεων καινπου είχαν και απίστευτη σπατάλη χρόνου, πρέπει να εκλείψει…
Εμένα με έχει πειράξει πολύ ο τρόπος που η ΠΚΣ, που είναι βασική πηγή πληροφόρησης για πολλούς, παρουσιάζει τα αποτελέσματα της Ρεβανς, δηλ το ότι … δεν τα παρουσιάζει αν και έχει πάρει 3,02% σύμφωνα με την νΚΑ που δεν είναι Ρεβανς. Ενώ προβάλει το Δίκτυο που έχει 0,64%. Να προβάλει όποιον θέλει απλά 3,02>0,64.
Τι πάει να πει δηλ Λοιπά 14,2 % ? Φαντάζεστε φίλοι του ΚΚΕ να βγει το Υπουργείο Εσωτερικών και να κάνει τέτοιο τσουβάλιασμα αριστερών, χαβαλέδων, ακροδεξιών και φασιστών ? Καταλαβαίνει κανείς τι ειναι αυτό το ποσοστό, τι έχουν ψηφίσει αυτοί οι άνθρωποι ? Όσο γίνεται δηλ, το ξέρω πως υπάρχουν τοπικά κατεβάσματα, απολιτικ παρατάξεις, διάφορα που κάνουν δύσκολη την κεντρική καταγραφή. Αλλά δεν μπορεί η ΚΝΕ να μην ξέρει τι είναι η Ρεβανς. Ενώθηκαν κομμάτι των ΕΑΑΚ με την ΑΡΕΝ πανελλαδικά και πήραν 3% και η ΚΝΕ δεν το ξέρει ? Τόση επαφή έχει με το φοιτητικό κίνημα ? Και άντε και δεν το ήξερε, στάνταρ της έχουν διαμαρτυρηθεί, γιατί δεν το αλλάζει ?
Θετική η σταθερότητα της συμμετοχής στα περσινά επίπεδα. Μεγάλα τα ποσοστά της εαακοαρενίτικων καταβολών Ριζοσπαστικής Αριστεράς αν και, ορθά όπως ήρθαν τα πράγματα, κατακερματισμένη. Η παγίωση της ΠΚΣ στην πρώτη θέση δεν αντιστοιχίζεται με την ζωτικότητα των μπλοκ αγώνα που θα έπρεπε αλλά δείχνει πρωτολειες διαθέσεις αντίστασης, έστω εκλογοκεντρικές.
Μπράβο στην νΚΑ για τον τρόπο που προβάλει τα αποτελέσματα που καταλήγουν πως οι αταξινόμητοι, αυτοί που δεν μπορούμε να τους βάλουμε κάπου, είναι 1,55%. Όχι 14,2 % που λέει η ΠΚΣ
https://www.pksekloges.gr/foititikes-25/
https://ekloges.nka.gr/ekloges/
Κώστας
Θα είχε νόημα η παρατήρηση για το 14,2%, αν δίπλα σε κάθε ψηφοδέλτιο αναγραφόταν και ο αριθμός των σχολών όπου εμφανιζόταν. Γιατί τότε θα φαινόταν αν πράγματι “τσουβαλιάστηκαν” παρατάξεις με πανελλαδική παρουσία, οπότε πράγματι θα ήταν ένα θέμα. Αλλά είναι έτσι; Τι “συμφέρον” έχει, π.χ. η ΠΚΣ να προβάλει την ΑΤΤΑΚ με 6% και να θάβει τη Ρεβανς με 3%; Η αλήθεια είναι ότι η ΑΤΤΑΚ έχει μιαν αρκετά αυτοτελή πανελλαδικά παρουσία ενώ μέσα στο 14,2% δεν είναι και τόσο σαφείς οι διαφορές και οι οριοθετήσεις.
Εμένα ρωτάς τι συμφέρον έχει ? Να διορθώσει το λάθος αν δεν είχε πρόθεση. Θα πω την γνώμη μου για την πρόθεση
Δεν είναι αρκετά πανελλαδική η Ρεβάνς και είναι το … Δίκτυο ? Ξέρεις πως η ΑΡΕΝ υπάρχει από το 2007 ? Δεν την κατέγραφε πάντα η ΠΚΣ στα αποτελέσματα Και το κομμάτι των ΕΑΑΚ που πρόσκειτο στην ΑΡΑΝ από πάντα ? Σε πόσους Συλλόγους κατέβηκε η Ρεβάνς δηλ ? 10 ? Πάμε αλλιώς, είχε η ΑΡΕΝ κάλυψη 100% ? Επίσης το επιχείρημα σου είναι αντιδημοκρατικό, οι ψήφοι είναι ψήφοι, αν πάρεις 5000 στο ΠΑΠΕΙ (σου λέω παλιά νούμερα) και μόνο εκεί ναι θα είσαι παράγοντας πανελλαδικά, θα έχεις εκπροσώπηση σε ένα υποθετικό Πανσπουδαστικό που θα αντιστοιχεί στις ψήφους σου γιατί όταν προκυρύσσονται οι εκλογές το ΚΣ της ΕΦΕΕ δεν βάζει κριτήριο πανελλαδικότητας, βαθμού κάλυψης, λέει πως τόσοι ψήφοι ΣΕ ΕΝΑΝ ΣΥΛΛΟΓΟ αντιστοιχούν σε τόσες κάρτες
Δεν σου φαίνεται διακριτή η Ρεβάνς πχ από τα Διάφορα Δεξιά, όπως τα κατατάσσει η ΝΚΑ ?
Δεν ξέρω σε τι να πρωτοαπαντήσω. Να επανέλθω στο θέμα της “πρόθεσης”. Νομίζω πως καθοριστικό για μια τέτοια χοντράδα, όταν η ΠΚΣ ξέρει ότι αυτό εδώ είναι σημαντική ιστορική παράταξη με 2 ρίζες είναι ο κοινοβουλευτισμός και ο καμματοκεντρισμός του ΚΚΕ στο πως βλέπει το φοιτητικό κίνημα. Δεν μπορεί να στοιχίσει την Ρεβάνς με κόμματα και το κεντρικό πολιτικό σκηνικό οπότε σου λέει δεν υπάρχει. Ως και το Δϊκτυο το σέβεται γιατί η ΝΕΑΡ είναι στην Βουλή
Έτσι κατέληξε πως 0,64> 3%
Πρέπει να δικαιολογείς τα αδικαιολόγητα ?
Κώστας