.
.

Παντιέρα, ιστότοπος αντικαπιταλιστικής ενημέρωσης

.


Η Αγωνιστική Ταξική Ενότητα για την δοτή διοίκηση της ΓΣΕΕ


Κανένας συμβιβασμός με τον υποταγμένο συνδικαλισμό
Όχι στον διορισμό διοικήσεων από τα δικαστήρια
Συνδικάτα και αγώνες στα χέρια των εργαζομένων

Την Τετάρτη 17.4.2019 εκδόθηκε προσωρινή διαταγή (σε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων) του Πρωτοδικείου Αθηνών για διορισμό προσωρινής διοίκησης στη ΓΣΕΕ μετά την παρωδία του 37ου συνεδρίου. Είναι η πρώτη φορά από το 1985, με το διορισμό του Ραυτόπουλου, όπου η ΓΣΕΕ έχει δοτή διοίκηση.

Για τον διορισμό διοίκησης στην ΓΣΕΕ προσέφυγαν 61 Εργατικά Κέντρα και Ομοσπονδίες που ελέγχονται από τις ΠΑΣΚΕ και ΔΑΚΕ ζητώντας να μη συμμετέχει το ΠΑΜΕ στη διοίκηση. Σε κάθε περίπτωση ζητούσαν να διοριστεί διοίκηση ακόμα και με την συμμετοχή του ΠΑΜΕ. Ανταίτηση κατέθεσαν 19 δευτεροβάθμιες οργανώσεις που ελέγχονται από το ΠΑΜΕ και ζητούσαν διορισμό διοίκησης χωρίς την συμμετοχή νόθων και εργοδοτών και χωρίς την συμμετοχή των ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ- ΕΑΚ(ΣΥΡΙΖΑ).

Όπως ήταν αναμενόμενο η διοίκηση που διόρισε το δικαστήριο έχει σύνθεση ίδια και απαράλλακτη σε πρόσωπα και συσχετισμό με την προηγούμενη διοίκηση που είχε προκύψει από το 36ο συνέδριο και που η θητεία της έληξε στις 11.4. Η οριστική συζήτηση για τα ασφαλιστικά μέτρα θα γίνει στις 6.5, όπου -κατά πάσα πιθανότητα- θα επιβεβαιωθεί ο διορισμός της ίδιας διοίκησης για να προετοιμάσει το συνέδριο μέσα σε ένα εξάμηνο.

Ο διορισμός διοίκησης από τα δικαστήρια είναι ένα ακόμα σκηνικό της σήψης και του εκφυλισμού που κυριαρχεί στην διοίκηση της ΓΣΕΕ, ενώ μετατίθενται για μετά τις εκλογές μια νέα απόπειρα νόθου συνεδρίου.

Η στάση της πλειοψηφίας της ΓΣΕΕ (ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ-ΕΑΚ) δεν εκπλήσσει κανέναν. Όλα αυτά τα χρόνια έχοντας κάνει σημαία τον «κοινωνικό εταιρισμό» με την εργοδοσία και το κράτος, έχει απαξιωθεί πλήρως και λοιδορείται από την εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα για το ρόλο και τη στάση της. Η παρουσία των εργοδοτών και των μεγαλοδιευθυντικών στελεχών στα συνδικάτα, η μετατροπή της ΓΣΕΕ σε εταιρεία διαχείρισης ευρωπαϊκών, επιχειρηματικών και κρατικών κονδυλιών εκατομμυρίων, αποδεικνύουν την απροκάλυπτα φιλοεργοδοτική της στάση.

Σοβαρές ευθύνες έχει και το ΠΑΜΕ που προσέφυγε στα αστικά δικαστήρια, όπως ακριβώς και οι εργοδοτικές – κυβερνητικές πλειοψηφίες και συμμετέχει στην δοτή διοίκηση μαζί με τον Καραγεωργόπουλο και τους νόθους. Ίδια ήταν η στάση του στην Ομοσπονδία Ιδιωτικών Υπαλλήλων, όπου μάλιστα προσέφυγε στα δικαστήρια πριν ακόμα και από τις δυνάμεις του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού! Πανηγυρίζει μάλιστα γιατί “απέτυχε η προσπάθεια της πλειοψηφίας της ηγεσίας της ΓΣΕΕ να αποκλείσει τη ΔΑΣ”.
Για τις εξελίξεις στην ΓΣΕΕ και τον διορισμό της διοίκησης συνεδρίασε στις 17.04 το Δ.Σ. του ΕΚΑ.

Η ΑΤΕ-ΕΚΑ με τις θέσεις και τις ανακοινώσεις της πριν από το 37ο συνέδριο της ΓΣΕΕ (εδώ), στο συνέδριο της ΟΙΥΕ (εδώ), αλλά και με ανακοινώσεις των εκλεγμένων αντιπροσώπων της έχει καταγγείλει τις απαράδεκτες μεθοδεύσεις της γραφειοκρατικής-εργοδοτικής ηγεσίας της ΓΣΕΕ σε Καλαμάτα και Ρόδο (εδώ & εδώ).

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΕΚΑ οι παρατάξεις που ελέγχουν το προεδρείο (ΕΑΚ-ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ) πρότειναν από κοινού το ΕΚΑ να προχωρήσει σε «πρόσθετη παρέμβαση» στο δικαστήριο στις 6.5 υπέρ του διορισμού διοίκησης με την ίδια ακριβώς σύνθεση για να προετοιμάσει και διεξάγει το συνέδριο. Ισχυρίστηκαν μάλιστα ότι αυτός είναι ο μόνος δρόμος για να γίνει το συνέδριο. Σχετικά με τις καταγγελίες για τους νόθους αντιπροσώπους, συμπεριλαμβανομένων και μελών της τελευταίας διοίκησης της ΓΣΕΕ, δήλωσαν αόριστα ότι θα τοποθετηθεί το συνέδριο. Λες και δεν υπήρχαν σαφείς καταγγελίες για την ύπαρξη στα συνδικάτα, νόθων, εργοδοτών και διευθυντών.

Η ΔΑΣ (ΠΑΜΕ) διαφώνησε με την «πρόσθετη παρέμβαση» του ΕΚΑ στο βαθμό που θα ζητούσε να διοριστεί διοίκηση ίδια με την προηγούμενη. Ήθελε η διορισμένη διοίκηση να μην περιλαμβάνει τους 2 νόθους (Καραγεωργόπουλος-εργοδότης και Στοϊμενίδης-δημόσιος υπάλληλος) και τους 3 επικεφαλής της ηγετικής ομάδας ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ-ΕΑΚ (Παναγόπουλος-Κιουτσούκης-Βασιλόπουλος). Η ΔΑΣ αφού μπήκε στην συζήτηση για την σύνθεση της εγκάθετης διοίκησης στο τέλος περιόρισε την απαίτησή της στην εξαίρεση των 2 νόθων.

Η όλη στάση των δυνάμεων της ΔΑΣ (ΠΑΜΕ) αποδεικνύεται υποκριτική και αδιέξοδη. Από τη μια καταγγέλλουν και σωστά τις νοθείες στις διαδικασίες αντιπροσώπευσης και διεξαγωγής συνεδρίου, από την άλλη όμως αποδέχονται διορισμό από το κράτος και τους δικαστές, στον οποίο συμμετέχουν, μαζί με τους νόθους και τους εργοδότες, αναγνωρίζοντάς τους. Όμως ο ταξικός συσχετισμός δεν αλλάζει μέσω της αστικής δικαιοσύνης. Παράλληλα το ΠΑΜΕ με την στάση του νομιμοποιεί τις κρατικές και δικαστικές παρεμβάσεις στα συνδικάτα. Επιβεβαιώνεται η κριτική που ασκούμε στο ΠΑΜΕ για το γεγονός ότι η γραμμή του δεν μπορεί να υπερβεί τον εργοδοτικό συνδικαλισμό, αλλά εξυπηρετεί κυρίως την αναπαραγωγή της κομματικής επιρροής του ΚΚΕ στα συνδικάτα. Το ΚΚΕ-ΠΑΜΕ θέλει ο λαός να «βγάλει συμπεράσματα» μπροστά στην κάλπη (4 εκλογές έχουμε φέτος). Θέλει επίσης να συσπειρώσει την βάση του παρουσιάζοντας μια πιο δυναμική στάση απέναντι στην ηγεσία της ΓΣΕΕ, καθώς το προηγούμενο διάστημα δεν αμφισβήτησε έμπρακτα βασικές επιλογές της. Μάλιστα σε κρίσιμες περιστάσεις σύρθηκε πίσω από τις επιλογές αυτές (π.χ. ασφαλιστικό Κατρούγκαλου, κοινωνική συμμαχία, διασπαστική δράση της ΓΣΕΕ στην απεργία του Νοέμβρη). Πολλές φορές συνδιαμόρφωσε το ημερολόγιο εκτόνωσης της ΓΣΕΕ μαζί με τους εκπροσώπους του υποταγμένου συνδικαλισμού. Στο δημοψήφισμα το ΚΚΕ-ΠΑΜΕ παρέμεινε άβουλο την ώρα που η ΓΣΕΕ συντάσσονταν με το ΝΑΙ της ΕΕ και των βιομηχάνων. Η τακτική που υιοθετεί τώρα οδηγεί σε ένα ακόμα συνέδριο αναπαραγωγής του υποταγμένου συνδικαλισμού. Παράλληλα, δεν προτείνει κανένα απολύτως αγωνιστικό σχέδιο υπέρβασης του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού. Μόνη επωδός είναι η συσπείρωση γύρω από το ΠΑΜΕ με κάποιες γενικολογίες.

Η ΑΤΕ-ΕΚΑ στην τοποθέτησή της στο ΔΣ του ΕΚΑ κατήγγειλε σαν απαράδεκτη κάθε μεθόδευση για δικαστική παρέμβαση στα συνδικάτα από θέση αρχής. Απέρριψε την πρόταση της πλειοψηφίας για πρόσθετη παρέμβαση κατά την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων για τον διορισμό διοίκησης της ΓΣΕΕ και δεν μπήκε σε καμία συζήτηση για την σύνθεσή της. Πρότεινε να υπάρξουν πρωτοβουλίες στη βάση των σωματείων με Γενικές Συνελεύσεις για πλήρη εκκαθάριση των μητρώων και εκλογές αντιπροσώπων χωρίς νοθείες και εργοδοτικές ή κρατικές παρεμβάσεις. Αντίστοιχες διαδικασίες να γίνουν στα δευτεροβάθμια όργανα για να υπάρξουν προϋποθέσεις για ένα γνήσιο, αντιπροσωπευτικό εργατικό συνέδριο, με πραγματική εργατική δημοκρατία.

Η παράταξη ΕΝΟΤΗΤΑ-Ν. Πορεία αντιτάχθηκε στην «πρόσθετη παρέμβαση» επικαλούμενο ότι η ΓΣΕΕ ήδη «απεβίωσε» μετά από 100 χρόνια. Η παράταξη αυτή έχει καταθέσει πρόταση αλλαγής της ΓΣΕΕ σε ακόμα πιο αντιδραστική κατεύθυνση. Επίσης το ΕΜΕΙΣ διαφώνησε με την πρόταση επικαλούμενο και το γεγονός ότι δεν έχει διαπαραταξιακή αποδοχή.

Στο τέλος της συνεδρίασης η παράταξη ΕΑΚ απέσυρε τη στήριξή της στην πρόταση για «πρόσθετη παρέμβαση» γιατί δεν εξασφάλιζε διαπαραταξιακή συναίνεση και η συνεδρίαση έληξε χωρίς ψηφοφορία και απόφαση για το θέμα.

Η ΑΤΕ-ΕΚΑ έχει μόνιμο μέτωπο στον εργοδοτικό και κυβερνητικό συνδικαλισμό και όχι μόνο σε προεκλογικές περιόδους ή όταν «δεν βγαίνουν τα κουκιά». Επίσης δεν αναγνωρίζει την δυνατότητα των δικαστηρίων, της κυβέρνησης και του κράτους να διορίζουν τις διοικήσεις των συνδικάτων και θεωρεί ότι καμία ταξική δύναμη δεν πρέπει να συμμετέχει στις δοτές διοικήσεις. Η θέση αυτή ακολουθείται με συνέπεια διαχρονικά. Έτσι η ΑΤΕ-ΕΚΑ κατήγγειλε τη δικαστική ακύρωση του συνεδρίου του ΕΚΑ το 2016 και δεν συμμετείχε στη διορισμένη διοίκηση. Την ίδια στάση κράτησε τότε και η ΔΑΣ-ΠΑΜΕ. Τώρα τι άλλαξε;

Απέναντι στις δικαστικές και εργοδοτικές παρεμβάσεις στα συνδικάτα και στα ενδεχόμενα «παζάρια» της συνδικαλιστικής ηγεσίας, οι πρωτοπόροι εργαζόμενοι και οι ταξικές δυνάμεις πρέπει να παλέψουν για την ταξική ανασυγκρότηση του εργατικού κινήματος μέσα στα σωματεία, στις συνελεύσεις, στην ίδια την εργατική βάση. Για συνδικάτα και αγώνες στα χέρια των εργαζόμενων, με πολιτική και οικονομική ανεξαρτησία από το κράτος, την εργοδοσία και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι αγώνες των εργαζόμενων πρέπει να ενισχυθούν και να πολλαπλασιαστούν και με νέες μορφές συντονισμού και συσπείρωσης από τα κάτω. Η κοινή δράση όσων δυνάμεων και αγωνιστών θέλουν να βαδίσουν σε διαφορετική κατεύθυνση, με αυτοτέλεια από τον υποταγμένο συνδικαλισμό, μπορεί να δώσει σημαντική ώθηση στην εργατική πάλη. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για την μαζικοποίηση και τη νίκη των αγώνων, αλλά και για την υπέρβαση του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού.

Η Αγωνιστική Ταξική Ενότητα καταγγέλλει τον διορισμό διοικήσεων από τα δικαστήρια στην ΓΣΕΕ και την ΟΙΥΕ. Κανένα ταξικό συνδικαλιστικό ρεύμα δεν πρέπει να συμμετέχει στις διορισμένες διοικήσεις.

Καλούμε τα σωματεία, τους ταξικούς συνδικαλιστές και τους εργαζόμενους να οργανώσουν τους επόμενους αγώνες από τα κάτω, αποφασιστικά, μαζικά, ταξικά! Καλούμε όλους τους εργαζόμενους να κάνουν επόμενο σταθμό αγώνα την Εργατική Πρωτομαγιά σε όλη την χώρα. Η ΑΤΕ-ΕΚΑ θα βρεθεί μαζί με τα πρωτοβάθμια σωματεία που διοργανώνουν την πρωτομαγιάτικη απεργιακή συγκέντρωση στις 10:30 πμ στο Πολυτεχνείο.

Αγωνιστική Ταξική Ενότητα ΕΚΑ

image_pdfΛήψη - Εκτύπωση δημοσίευσης


Κριτικές - Συζήτηση

Βαθμολογία Αναγνωστών: 72.22% ( 9
Συμμετοχές )



4 σχόλια στο “Η Αγωνιστική Ταξική Ενότητα για την δοτή διοίκηση της ΓΣΕΕ

  1. Κωνσταντίνου Ευάγγελος

    Η ΑΤΕ-ΕΚΑ στην τοποθέτησή της στο ΔΣ του ΕΚΑ κατήγγειλε σαν απαράδεκτη κάθε μεθόδευση για δικαστική παρέμβαση στα συνδικάτα από θέση αρχής. Απέρριψε την πρόταση της πλειοψηφίας για πρόσθετη παρέμβαση κατά την εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων για τον διορισμό διοίκησης της ΓΣΕΕ και δεν μπήκε σε καμία συζήτηση για την σύνθεσή της.
    Αλήθεια , γνωρίζεται ότι ο συνδικαλισμός και οι μορφές οργάνωσης διέπονται από το Αστικό Δίκαιο και είτε διαφωνείς είτε συμφωνείς συμμορφώνεσαι με αυτό; Όταν το ΠΑΜΕ ακύρωσε το συνέδριο του ΕΚΑ, διορίστηκε προσωρινή διοίκηση για να γίνει συνέδριο. Δεν πήγαν από μόνα τους τα σωματεία να κάνουν συνέδριο. Μόνο ν ιδρύσουν μπορούν και όχι να κάνουν συνέδριο σε Δευτεροβάθμια οργάνωση που δεν έχει διοίκηση. Μη μπερδεύετε την ιδεολογική σας αντίθεση με την νομική υπόσταση οργανώσεων και διαδικασιών.

    Reply
    1. Κώστας

      Εσύ Κωνσταντίνε μην μπερδεύεις το αν πρέπει γενικά τα συνδικάτα να έχουν νομική υπόσταση με τις νόμιμες διαδικασίες που αυτή η υπόσταση συνεπάγεται με το αν πρέπει αυτές τις νόμιμες δυνατότητες να τις χρησιμοποιούμε πως, πότε, σε ποιο πλαίσιο, με ποια κατεύθυνση.

      Προσωπικά δεν θα είχα καμία αντίρρηση με την προσφυγή στην δικαιοσύνη για να προστατέψει μια αγωνιστική διοίκηση πχ. Αυτό από την φάρσοκωμωδία των σχέσεων ΠΑΜΕ- εργοδοτικού κρατικού συνδικαλισμού έχει διαφορά. Εδώ απλά το ΠΑΜΕ θέλει να περάσει στο εργατικό κίνημα πως δεν υπάρχουν όροι για την ταξική ανασυγκρότηση του εργατικού κινήματος αλλά να ΄κάνει το ίδιο ως Ζορό κάποιες κινήσεις εντυπωσιασμού και μετά να τις μαζεύει, με το “ε τι να κάνουμε”

      Κώστας

      Reply
    2. α

      Ας αποφασίσει το ΠΑΜΕ αν η συμμετοχή του στη δοτή διοίκηση, μαζί με αυτούς που αποκαλεί μαφιόζους, είναι περίπου “δικαίωμα” του για το οποίο αγωνίζεται ή αναγκαστική επιλογή από τα αστικά δικαστήρια και μετά βλέπουμε τι λένε οι άλλοι

      Reply
  2. Ανώνυμος

    Εσύ στην εξεδρα σου και ίσες αποστάσεις και όταν αποφασίσουν αυτοί που αγωνίζονται θα σε ενημερώσουν

    Reply

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.